';
?>
We feel devotion
DataCenter
HIGH VOLTAGE
Συγκριτικό πλεονέκτημα!
Η High Voltage αξιοποιεί στο έπακρο τις οικονομικές της δυνατότητες και φέρνει στην ομάδα τους καλύτερους παίκτες της αγοράς, μαζί με το ανάλογο ρίσκο.
Δημοσιεύτηκε: 28/02/2019 17:14
Θετικά εξελίχθηκε η 23η αγωνιστική του Fantasy για την High Voltage με την ομάδα να προχωρά σε ένα ...μείγμα καλών και κακών κινήσεων, ωστόσο το γενικότερο χαμηλό βαρομετρικό της αγωνιστικής και οι αρκετά μέτριες επιδόσεις αρκετών παικτών ...εκτός ρόστερ, τη βοήθησε να ανελιχθεί στη βαθμολογία. Έτσι, ανέβηκε στη 141η θέση της συνολικής κατάταξης, 28 θέσεις ψηλότερα δηλαδή από την προηγούμενη εβδομάδα και μάλιστα σε μια αγωνιστική που πρωταρχικό ζήτημα αποδείχθηκε πως έπρεπε να είναι οι μικρότερες δυνατές απώλειες, λόγω του αρκετά ρευστού γενικότερου στάτους του παιχνιδιού, τόσο πριν, όσο και μετά την έναρξη της αγωνιστικής.
Αμφίβολοι παίκτες που έμειναν εκτός (De Colo, Higgins), άλλοι που επέστρεψαν ξαφνικά (Vesely) κι άλλοι που κανείς δεν κατάλαβε από που ήρθε το DNP (Bitadze) ανέβασαν κατακόρυφα το επίπεδο δυσκολίας του παιχνιδιού κι έτσι η απόδοση κάθε ομάδας στο Fantasy ήταν και (λίγο περισσότερο) θέμα τύχης, την αγωνιστική που μας πέρασε.
H High Voltage αποδείχθηκε τυχερή όσον αφορά το ζήτημα του Bitadze, αφού ο Γεωργιανός σέντερ "έπαιζε" δυνατά για μια θέση στο βασικό κορμό και μάλιστα στην κομβική θέση utility. Μπορεί το 12άρι του Black μέσα στην Μιλάνο να μην ενθουσίασε αρχικά, ωστόσο σε αντιπαραβολή με το DNP του Bitadze και μάλιστα με τη μηδενική κάλυψη από τον πάγκο, μιας και τελικά ο De Colo παρέμεινε στο ρόστερ και πήγε αναγκαστικά bench utility, το σκορ του σέντερ της Μακάμπι ίσως και να ήταν η διαφορά μεταξύ της στάσιμης και την ανοδικής πορείας στη βαθμολογία του παιχνιδιού.
Η αλήθεια είναι πως σε καμιά περίπτωση δεν είχα δει το ...κακό να 'ρχεται, προτιμώντας ξεκάθαρα την παραμονή του φορμαρισμένου Γάλλου της ΤΣΣΚΑ στο ρόστερ, για να μην χρειαστεί έξτρα αλλαγή στη συνέχεια.
Όσο για τον Black, το 12 Index Rating μόνο θετικά μπορεί να εκληφθεί βάσει της παρουσίας του στο παρκέ τόσο στο πρώτο ημίχρονο με τα δύο γρήγορα φάουλ, όσο και μέχρι το σημείο που κάνει το τρίτο του φάουλ, κάπου στα μισά του τρίτου δεκαλέπτου, έχοντας, αν θυμάμαι καλά, οριακά θετικό ράνκινγκ. Ευτυχώς, σ' εκείνο το σημείο ο Σφαιρόπουλος δεν τον βγάζει αλλαγή, όπως θα έκανε οποιοσδήποτε άλλος κόουτς, αλλά τον κρατά μέσα και ο Αμερικανός τον δικαιώνει. Συνεχόμενα αμυντικά ρημπάουντ και κάποια καλάθια και αμέσως το ράνκινγκ του γίνεται διψήφιο.
Πέρα από το προφανές καλό υπέρ της High Voltage και κάθε ομάδας που είχε το σέντερ της Μακάμπι στη σύνθεσή της, η κίνηση αυτή του Σφαιρόπουλου ήταν πραγματικά σπάνια στα παρκέ της Euroleague και αξίζουν συγχαρητήρια για το coaching βάσει του αγώνα κι όχι βάσει της κοινής λογικής/συνήθειας, σε ανάλογα περιστατικά.
Αντιθέτως, η ομάδα δεν στάθηκε το ίδιο τυχερή στην περίπτωση του De Colo και στον τρόπο με τον οποίο αναπλήρωσε το κενό του. Η αναβάθμιση του Hackett σε ρόλο βασικού έπαιξε ως σενάριο και μάλιστα θα είχε περισσότερες ελπίδες αν ήταν από πιο νωρίς γνωστό ότι ούτε ο Higgins θα αγωνιστεί στο ματς - παρωδία με την Γκραν Κανάρια. Ωστόσο, προτίμησα τη γενικότερη ποιότητα του Σλούκα, χωρίς όμως να με δικαιώσει, ισοφαρίζοντας το season-low που είχε σημειώσει μια εβδομάδα πριν με τον Παναθηναϊκό, με το 3 Index Rating. Κάπως έτσι μάλιστα, δεν ήρθε στην ομάδα ο καυτός DeShaun Thomas, που επιβεβαίωσε την προτίμηση της ομάδας έναντι του Kuzminskas με το 24άρι του κόντρα στην Χίμκι.
Ευτυχώς, τα φαντασιακά ηνία στην περιφέρεια της ΤΣΣΚΑ πήρε ο Rodriguez με τον Hackett να μένει στο αρκετά μέτριο για τα δεδομένα του ματς, αλλά και με βάση το πρόσφατο ιστορικό του, 8,8 κι έτσι η ζημιά ήταν τελικά μικρή, όσον αφορά τουλάχιστον την επιμέρους σύγκριση. Προφανώς υπήρχαν κι άλλοι SG στο παιχνίδι.
Ο Σλούκας πάντως ήταν η μοναδική παραφωνία σε ένα ρόστερ που κατά τ' άλλα τα πήγε περίφημα. Παίκτης-κλειδί αποδείχθηκε και ο Malcolm Thomas, η τρίτη αλλαγή της ομάδας, που μπορεί να μην ξεκίνησε ιδανικά τον αγώνα με τον Παναθηναϊκό, ωστόσο στο δεύτερο ημίχρονο ανέβασε κατακόρυφα την απόδοσή του κι έδωσε το τέταρτο συνεχόμενο σκορ άνω του 20 στο παιχνίδι με το 26 Index Rating που σημείωσε, επιβεβαιώνοντας ότι αποτελεί έναν από τους πιο hot παίκτες ολόκληρου του Fantasy, από την στιγμή που ανέλαβε ο Κουρτινάιτις την Χίμκι.
Η σύγκριση με το 6άρι του Voigtmann με την Μπαρτσελόνα και του 2 του Williams στη Ρεάλ, των παικτών δηλαδή που εξετάστηκαν για τη θέση, ή αποχώρησαν από αυτή, ήταν συντριπτικά υπέρ του ψηλού της Χίμκι και κάπως έτσι, θεωρώ, πως έγινε το μεγαλύτερο βήμα για το θετικό πρόσημο της αγωνιστικής. Ειδικά η νέα κακή παρένθεση του Williams, πάλι κόντρα στην Ρεάλ, φάνηκε λες και ήταν εντός σχεδίου, τόσο εμφατική ανάμεσα στις εξαιρετικές υπόλοιπες εμφανίσεις του Αμερικανού. Αλλά οι σχετικοί πίνακες "μιλάνε" από μόνοι τους και νούμερο σαν το μείον 4,73 της Ρεάλ με τους αντίπαλους PF δεν υπάρχει πουθενά αλλού στον πίνακα, ούτε στα πλην, ούτε στα συν.
Σαφώς καλύτερα βέβαια πήγαν οι Randolph και Moerman, όμως και πάλι το 26 του Thomas ήταν φανερά ανώτερο από τα δικά τους σκορ (16-17).
Από εκεί και πέρα, ο Clyburn επανήρθε στις υψηλές πτήσεις με το 26,4, ο Mickey επιβεβαίωσε την αγωνιστική του ποιότητα και κατάσταση με το 20άρι στον Παναθηναϊκό, κάνοντας μάλιστα αρκετά λάθη στη ρακέτα των πρασίνων που του στέρησαν μεγαλύτερο ράνκινγκ, ενώ ο Καλάθης υπενθύμισε την εντός έδρας ηγετική του παρουσία με το 25,3, σκορ, κατάτι μικρότερο από αυτό του Mike James που επιλέχθηκε για μία ακόμη φορά αρχηγός, προσφέροντας 28,6 έξτρα πόντους στην ομάδα. Τέλος, ο Milutinov δεν εντυπωσίασε με την Εφές, μένοντας στο 16 Index Rating, ωστόσο δεν αγωνίστηκε, όπως έγινε γνωστό, στο 100%, ενώ η επίδοση αυτή κάθε άλλο παρά κακό προξένησε στην ομάδα, με τόσες παγίδες που είχε η αγωνιστική. Τελικός απολογισμός, 186,2 πόντοι και πλέον η High Voltage προχωρά στο σχεδιασμό της νέας εβδομάδας, με τα ζητήματα να φαίνεται πως είναι λίγα μεν, όμως αρκετά ζόρικα, δε.
Το γεγονός της εβδομάδας βέβαια δεν είναι άλλο από τη διαφαινόμενη επιστροφή του Alexey Shved, μετά από την 9η αγωνιστική του παιχνιδιού. Για να θυμηθούμε τη φαντασιακή αξία του παίκτη, ο γκαρντ της Χίμκι είχε μικρότερο σκορ το 21 (το οποίο όμως έγινε 23,1 λόγω νίκης, άρα επί της ουσίας πάμε στο αμέσως επόμενο, που είναι οι 22 πόντοι) σε 8 παιχνίδια φέτος, με season average 26,91, Last5 average 28,46, Last4 29,83 και Last4 32,07, κάτι που σημαίνει ότι στα 2,65Μ είναι υποτιμημένος!
Το ζήτημα βέβαια είναι πόσο έτοιμος είναι να αγωνιστεί μετά από τρεις μήνες αγωνιστικής απραξίας και κατά πόσο χρήζει ρόλο βασικού στην ομάδα, έναντι των άλλων υποψήφιων γκαρντ για τον κορμό, πλην του James φυσικά, που είναι αναντικατάστατος.
Η επιστροφή του θα ...βόλευε πολύ περισσότερο την προηγούμενη αγωνιστική, όταν και ψάχναμε δυάρι να βάλουμε, μετά και την απουσία του De Colo με τα Κανάρια. Πλέον όμως, μάλλον μπερδεύει, παρά βοηθά το σχεδιασμό των πλάνων κάθε ομάδας, ωστόσο δεν μπορούμε να μην συγκαταλέξουμε τον Ρώσο γκαρντ στις κορυφαίες επιλογές από τις οποίες μπορούμε να διαλέξουμε. Ποιές είναι αυτές; Ο De Colo, ο Καλάθης και ο ίδιος φυσικά, με τη θέση του James στον κορμό να θεωρείται δεδομένη.
Υπάρχει φυσικά και η δυνατότητα η ομάδα να "κατέβει" με τέσσερις γκαρντ στη σύνθεσή της, προσφιλής συνήθεια της περσινής σεζόν όπου είχαμε διαθέσιμο και τον εορτάζοντα σήμερα Luka Doncic. Ωστόσο αυτό δεν θέλω να το κάνω αυτή την αγωνιστική, δίχως να παραγνωρίζω ότι μιλάμε σε κάθε περίπτωση για τα Νο. 1 των ομάδων τους (οκ, στην ΤΣΣΚΑ φέτος είναι ο Clyburn), άρα για παίκτες που αναμένεται να λάβουν ακόμα πιο πρωταγωνιστικό ρόλο στα ματς που ακολουθούν και "καίνε".
Ο λόγος είναι διττός και αφορά αφενός τους ίδιους τους γκαρντ, με τον καθένα να έχει και έναν αστερίσκο δίπλα από το όνομά του, αφετέρου, τους ψηλούς, από τους οποίους θα πρέπει να θυσιαστεί ένας ακόμη, για να χωρέσουν οι τέσσερις γκαρντ. Ήδη, στην προεργασία για την αγωνιστική έψαχνα να βρω πως θα χωρέσω έξι ψηλούς στις τέσσερις διαθέσιμες θέσεις. Milutinov, Mickey, Thomas, Vesely, Williams, Bitadze, όλοι τους θα μπορούσαν να αποτελέσουν μέρος του βασικού κορμού και επιλογή των 4/6 ήταν πραγματικά ήδη μια αρκετά δύσκολη υπόθεση. Δεν θέλω λοιπόν να μειώσω τον αριθμό αυτόν στους τρεις, για χάρη ενός παίκτη που δεν είμαι σίγουρος για την απόδοσή του.
Από τη μια ο Καλάθης αγωνίζεται εκτός έδρας, άρα δεν μπορεί να θεωρηθεί σίγουρο ένα μεγάλο σκορ. Ο De Colo ήταν φορμαρισμένος μεν, ωστόσο αγωνίζεται εκτός έδρας σε μια ομάδα που ναι μεν είναι πιο ...γενναιόδωρη με τα αντίπαλα γκαρντ φέτος, αυτό όμως όπως μαρτυρούν και οι πίνακες των αντιπάλων ισχύει μόνο για τους πλέι μέικερ και όχι για τα δυάρια. Ο Γάλλος έμεινε στο 0 στο ματς του πρώτου γύρου σε 9,5 λεπτά συμμετοχής (πιθανώς να είχε αντιμετωπίσει θέμα τραυματισμού κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης, αλλά τέτοια ώρα δεν είναι αυτό το ζήτημα για να το διερευνήσω παραπάνω), σε ένα παιχνίδι μάλιστα που ήταν αρκετά κλειστό. Περιμένω, λόγω και της δύσκολης θέσης που βρίσκεται ο Ολυμπιακός αυτή την στιγμή με τα συνεχόμενα αρνητικά αποτελέσματα να γίνει "μάχη" στο παρκέ του ΣΕΦ, άρα και οι ευκαιρίες για μεγάλα ράνκινγκ σε ένα κλειστό ματς να είναι περιορισμένες. Αν μάλιστα επιστρέψει και ο Higgins, τότε ναι, παύω να θεωρώ must στον De Colo, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αποκλείω μια μεγάλη επίδοση. Απλά πρέπει να γίνει η σχετική σύγκριση και νομίζω πως θέτω τον Καλάθη σε προτεραιότητα, παρά το εκτός έδρας ματς.
Παρόλο που ο ηγέτης του Παναθηναϊκού είχε κάνει αποκαρδιωτική εμφάνιση στο αντίστοιχο ματς του πρώτου γύρου, εντός έδρας μάλιστα, εντούτοις αυτή την περίοδο δείχνει να βρίσκεται σε πολύ καλύτερη κατάσταση, ενώ το αντίθετο ισχύει με την ίδια την Γκραν Κανάρια, που παίζει με μισό ρόστερ επί της ουσίας, με τόσους τραυματίες που έχει. Υπάρχουν βέβαια και νέοι παίκτες στο ρόστερ, αλλά γι' αυτούς έτσι κι αλλιώς δεν έχουμε δεδομένα προς εξέταση. Σε κάθε περίπτωση, το πιο αλέγκρο στυλ παιχνιδιού των Ισπανών στην έδρα τους, η κακή τους αγωνιστική κατάσταση, οι τραυματισμοί στο στρατόπεδο των πρασίνων αλλά και η επιτακτική ανάγκη για νίκη με κάνουν να πιστεύω πως ίσως είναι αυτή η ώρα που ο Καλάθης θα κάνει ένα μεγάλο εκτός έδρας ματς που θα συνοδευθεί μάλιστα και με νίκη των πρασίνων. Προσοχή, δεν ποντάρω σ' αυτό, αλλά στις θεωρητικά περισσότερες πιθανότητες που υπάρχουν (σε σχέση πχ με το προηγούμενο ματς με την Φενερμπαχτσέ), αλλά και στην εν γένει σταθερότητα του διεθνή άσσου ακόμα και στα εκτός έδρας ματς τελευταία, όπου είναι συνολικά διψήφιος, παρότι δεν πιάνει τα στάνταρ του 20. Έτσι λοιπόν, θεωρώ ότι ξεκινά από κοινή βάση με τον De Colo, ωστόσο μπορεί πιο εύκολα να πιάσει το ταβάνι του.
Το μεγάλο ερώτημα βέβαια παραμένει και αφορά το αν αξίζει να έρθει ο Alexey Shved στο βασικό κορμό της ομάδας. Ο υποτιμημένος Ρώσος θα αποκτηθεί έτσι κι αλλιώς στη θέση του Κώστα Σλούκα, με το πιο μετριοπαθές σενάριο να είναι η παραμονή του στον πάγκο. Ο τραυματισμός του DeShaun Thomas συνετέλεσε σ' αυτό, αφού ήταν μια καλή εναλλακτική για να βρεθεί στη θέση bench forward και να καλύπτει τρεις θέσεις από εκεί, προσφέροντας παράλληλα χιλιάδες ευρώ.
Η αλήθεια είναι πως κανείς δεν ξέρει πως θα παρουσιαστεί ο ίδιος ο Shved, ούτε ο ίδιος ο Κουρτινάιτις. Αυτό λίγο πολύ ανέφερε στις δηλώσεις του πριν το ματς, επισημαίνοντας ότι το βαρύ πυροβολικό της Χίμκι προπονείται σκληρά, θα πρέπει όμως να βρει ρυθμό μέσα από τα ίδια τα παιχνίδια, μετά από τρεις μήνες αγωνιστικής απραξίας. Το ρίσκο ναι, είναι μεγάλο καθώς αν δεν βρει ρυθμό κόντρα στη Μιλάνο, τα όνειρα που δημιουργεί η απόκτησή του μπορούν γρήγορα να μετατραπούν σε εφιάλτες.
Ο ίδιος ο αντίπαλος βέβαια δεν αποτελεί φόβητρο για το ρίσκο. Οι Ιταλοί είναι από τις πλέον αδύναμες αμυντικά ομάδες της διοργάνωσης και ο Shved είχε σημειώσει 23 ράνκινγκ στο ματς του πρώτου γύρου, με 1/10 τρίποντα μάλιστα! Ενθαρρυντικό αυτό, ως προς το ρυθμό που λέγαμε παραπάνω, καθώς δείχνει ότι μια μέτρια βραδιά μπορεί να μην συνοδευθεί απαραίτητα από ένα χαμηλό Index Rating. Σίγουρα, αν η Χίμκι αγωνιζόταν σε μια έδρα όπως της Φενερμπαχτσέ ή του Παναθηναϊκού, τα σενάρια απόκτησης του Ρώσου γκαρντ θα ήταν δραματικά λιγότερα.
Προσωπικά, δεν είμαι καθόλου σίγουρος για μια καλή επίδοση του Νο. 1 του φετινού Fantasy μέχρι την 9η αγωνιστική, ούτε συστήνω ανεπιφύλακτα την απόκτησή του από τις άλλες ομάδες. Ο ενθουσιασμός και το κλίμα γύρω από την επιστροφή του δεν είναι αυτός που παρασύρει για να μπει βασικός. Ωστόσο, σκέφτομαι πως σε ένα αρνητικό σενάριο, θα προτιμούσα να χάσω σκορ από ένα ρίσκο με τον Shved, παρά από κάποιο άλλο ρίσκο (βλ. De Colo στο ΣΕΦ). Πιο σημαντικό απ' όλα όμως, είναι το γεγονός ότι ο σουτέρ της Χίμκι μπορεί να έρθει στην ομάδα εντελώς αναίμακτα, χωρίς να χρειαστεί κάποια θυσία. Το συγκριτικό αυτό πλεονέκτημα λοιπόν, εφόσον μου δίνεται η ευκαιρία να το αξιοποιήσω, θα το κάνω, άσχετα αν υπάρχουν και σοβαρές πιθανότητες να γυρίσει μπούμερανγκ! Αν ήμουν λίγο πιο ψηλά στην κατάταξη πιθανώς να "έπαιζα" πιο συντηρητικά.
Κάπως έτσι σκέφτομαι και με τον Jan Vesely. O Τσέχος αποτελεί το Νο. 1 της θέσης των C της φετινής σεζόν (φυσικά από κοντά είναι και ο Milutinov) ωστόσο σκέφτομαι πως κι εδώ υπάρχει ένα σχετικό ρίσκο, μετά από την απουσία του λόγω τραυματισμού. Βέβαια, η απουσία αυτή ήταν σαφώς λιγότερη του αναμενομένου κι έτσι ίσως να μην έχει βγει τόσο πολύ εκτός αγωνιστικού ρυθμού. Ήδη έπαιξε 18,5 λεπτά την περασμένη εβδομάδα με την Νταρουσάφακα, χωρίς βέβαια να εντυπωσιάσει, σε ένα ματς όμως που γενικά η Φενέρ αγωνίστηκε στο ρελαντί.
Δεν θα ισχύει το ίδιο και απέναντι στην Εφές, για πολλούς λόγους κι έτσι πιστεύω βάσιμα πως ο σέντερ της Φενέρ θα επιστρέψει, αν όχι στο 100%, τουλάχιστον σε ένα ποσοστό αρκετά κοντά σ' αυτό. Η γενικότερη αδυναμία της ομάδας του Αταμάν στην άμυνα στο ζωγραφιστό και η πιθανή απουσία του Lauvergne είναι παράγοντες που λειτουργούν υπέρ του Τσέχου, όμως και εδώ το κριτήριο της ...απληστίας μου χτυπά την πόρτα και μου υποδεικνύει την απόκτηση του Vesely, επειδή υπάρχει η δυνατότητα. Ούτε κι εδώ λοιπόν βάζω το χέρι μου στην φωτιά για την κίνηση αυτή, αν και σίγουρα το ρίσκο είναι σαφώς μικρότερο από την περίπτωση του Shved.
Ο Vesely θα έρθει στη θέση του Black και θα καλύψει τη θέση utility. Κάπως έτσι, 2/3 αλλαγές έχουν ήδη πραγματοποιηθεί και μένει να αποφασιστεί ποιοι θα είναι οι τρεις άλλοι ψηλοί που θα συνοδεύσουν τον Τσέχο στο βασικό κορμό της ομάδας, την αγωνιστική που ξεκινά σε δύο περίπου ώρες.
Αρχικά, μου είναι δύσκολο να εξαιρέσω τον Milutinov, παρότι η περίπτωσή του δεν με ενθουσιάζει ενόψει ΤΣΣΚΑ. Με τα "ανοίγματα" των Shved και Vesely, θέλω να έχω μια σταθερή και αξιόπιστη πηγή σκορ, ακόμα κι αν δεν μου γεμίζει πολύ το μάτι για κάποιο από τα τακτικά της ...μεγαλεία, όπου κυριαρχεί απόλυτα στις δύο ρακέτες. Οι Ρώσοι βέβαια δεν έχουν να αντιπαρατάξουν το μέγεθος, έχουν όμως τους δικούς τους τρόπους και ειδικά στην έδρα τους έχουν αποδειχθεί ιδιαίτερα αφιλόξενοι στους αντίπαλους C (Bitadze -9, Black -3). Εκτός έδρας βέβαια δεν είναι το ίδιο αποτελεσματικοί και σίγουρα στο ΣΕΦ ο Milutinov, όσο δύσκολα κι αν πάει το ματς, έχει τον πρώτο λόγο για ένα αξιόλογο σκορ. Ο Σέρβος μένει λοιπόν και λόγω ...Shved.
Από εκεί και πέρα, ξέρω ότι θέλω να φέρω στην ομάδα τον Derrick Williams. Ο Αμερικανός πέρασε την ...προβλεπόμενη κακή παρένθεση με την Ρεάλ και με βάση όλο το υπόλοιπο ιστορικό του, αναμένεται να επανέρθει στις υψηλές πτήσεις στο κρίσιμο για την Μπάγερν παιχνίδι μέσα στην Μπουντούτσνοστ. Αγωνιστική ποιότητα λοιπόν, πρωταγωνιστικός ρόλος, εν γένει σταθερότητα, αλλά και κίνητρο είναι οι παράγοντες που τον επαναφέρουν άμεσα στο ρόστερ.
Ο φόργουορντ της Μπάγερν να πρέπει να πάρει αναγκαστικά τη θέση ενός εκ των ψηλών της Χίμκι, Mickey και Thomas. Ούτως ή άλλως βέβαια, η έλευση του Shved στο ρόστερ οδηγεί στην απομάκρυνση από τον κορμό ενός εκ των δύο συμπαικτών του, αφού, πέρα από το 3/8 από την ίδια ομάδα στο ρόστερ, η παρουσία του και μόνο στο παρκέ αναμένεται να "κόψει" μπάλες από τους συμπαίκτες του. Έτσι λοιπόν, λόγω του Shved αλλά και του Williams, θα πρέπει να αποφασιστεί ποιος εκ των δύο παικτών θα παραμείνει στον κορμό της High Voltage.
Θα παρατήρησε κανείς ότι ο Bitadze απουσιάζει έως τώρα από την ανάλυση και σκόπιμα δεν θέλω να τον συμπεριλάβω στο σχεδιασμό, λόγω άγνωστου στάτους ενόψει Μπάγερν, μιας και ήταν απρόσμενο το DNP με την Ζαλγκίρις. Φυσικά, το ταβάνι του είναι πολύ υψηλό απέναντι σε μια από τις πιο αδύναμες αμυντικά frontlines της Euroleague, ωστόσο δεν μπορώ να ρισκάρω την είσοδό του στη βασική οχτάδα, την στιγμή που υπάρχουν τόσοι αξιόλογοι παίκτες που διεκδικούν μια θέση (και κάποιοι μάλιστα αναγκαστικά θα μείνουν απ' έξω). Επιπρόσθετα, η απόκτηση του Devin Williams που έδειξε καλά στοιχεία, από τους Μαυροβούνιους, ίσως περιορίσει ελαφρώς και το χρόνο συμμετοχής του Γεωργιανού. Αλλά αυτό είναι μάλλον λεπτομέρεια μπροστά στα υπόλοιπα.
Σε κάθε περίπτωση, ο σέντερ της Μπουντούτσνοστ με βοηθά να λύσω το δίλημμα των ψηλών της Χίμκι. Θα μπορούσα να σκεφτώ να τον συμπεριλάβω σαφώς πιο εύκολα στον κορμό αντί του Thomas, παρά στη θέση του Mickey. Χωρίς περαιτέρω ανάλυση, απλά σαν πρώτη σκέψη. Η αλήθεια είναι ότι ο Mickey παραμένει υπόδειγμα σταθερότητας αν και η απότομη άνοδός του σχεδόν συμπέφτει με τον τραυματισμό του Shved. Ευτυχώς, δεν είναι απόλυτα ταυτόσημη, ενώ θα ήταν άδικο να μην αναγνωρίσουμε τη πρόοδο που έχει επιτύχει κατά τη διάρκεια της χρονιάς. Σε κάθε περίπτωση, ο Αμερικανός αποτελεί σταθερά τον καλύτερο παίκτη της ομάδας του κι έναν από τους καλύτερους ψηλούς της διοργάνωσης εδώ και 15 περίπου αγωνιστικές.
Από την άλλη, ο Thomas παρουσιάζεται αγνώριστος με τον Κουρτινάιτις στον πάγκο, έχοντας 4/4 μεγάλα σκορ. Δύσκολα μπορεί να βγει εκτός και μάλιστα δείχνει να υπερέχει, έστω και ελάχιστα, στην ιεραρχία, έναντι του Mickey στο rotation της Χίμκι. Ωστόσο είναι αυτός που αναγκαστικά θα θυσιαστεί, λόγω μικρότερου συνολικού δείγματος με συνεχόμενα αξιόλογα σκορ, αλλά και λόγω "ονόματος". Όπως, για παράδειγμα, ανέφερα τον Bitadze προηγουμένως, το ίδιο μπορώ να σκεφτώ και με τον De Colo. Δεν μου "κολλάει" το ίδιο να τον αφήσω έξω για τον πρόσφατα εξαιρετικό Thomas, σε σχέση με τον σταθερά "γεμάτο" Mickey.
Τώρα το αν υπάρξει όντως παίκτης που θα ζημιωθεί από την επιστροφή του Shved και ποιος θα είναι αυτός, είναι έτσι κι αλλιώς δύσκολο να προσδιοριστεί. Μια σκέψη είναι και ποιος είναι αυτός που θα μοιραστεί περισσότερο χρόνο μαζί του, άρα πιθανώς χάσει περισσότερες προσπάθειες, με τον Mickey να έρχεται από τον πάγκο, άρα πιθανώς να έχει μικρότερη αλληλο-επικάλυψη στο πρώτο ημίχρονο, αν υποθέσουμε ότι ο Shved θα ξεκινήσει βασικός και θα περάσει τα πρώτα λεπτά του δευτέρου δεκαλέπτου στον πάγκο. Αλλά αυτό είναι απλά μια υπόθεση, ούτως ή άλλως μπορεί να δούμε τον Shved να μην είναι starter, αν και θεωρώ πως ο μπασκετικός του εγωισμός δύσκολα θα επέτρεπε κάτι τέτοιο. Εφόσον θεωρεί ότι είναι έτοιμος και παίξει, τότε μάλλον θα "απαιτήσει" και μια αντίστοιχη παρουσία πάνω στο παρκέ.
Ο Thomas πάντως θα παραμείνει στον πάγκο, ως ένας άκρως υποτιμημένος παίκτης κι έτσι αυτός που θα αποχωρήσει θα είναι ο Bitadze για να έρθει ο Williams στη θέση του, με τις απαιτούμενες εσωτερικές αλλαγές που πρέπει να γίνουν. Με τον τρόπο αυτό, η ομάδα παρουσιάζει το πιο πλούσιο δυνατό ρόστερ που θα μπορούσε, κάνοντας ίσως και μια - όχι και τόσο - αφελή επίδειξη (οικονομικής) δύναμης ενόψει της 24ης αγωνιστικής.
Όπως ανέφερα και προηγουμένως, δεν είμαι καθόλου σίγουρος για το εγχείρημα αυτό. Ίσως ένα πιο συντηρητικό πλάνο να είναι και το καλύτερο, στηριζόμενο σε παίκτες που είναι σε καλύτερο αγωνιστικό ρυθμό και σε μεγαλύτερη ετοιμότητα για να προσφέρουν σκορ. Ίσως λοιπόν το παραπάνω πλάνο να είναι και παράδειγμα προς αποφυγή. Ειδικά αν σας αναγκάσει να κάνετε μεγάλα ανοίγματα που δεν θα είναι εύκολο να διαχειριστείτε μετά, αν το πλάνο "στραβώσει". Ωστόσο, από την στιγμή που η ομάδα έχει τη δυνατότητα να ανεβάσει τόσο ψηλά τον πήχη και δεν υπάρχει κάποιο άλλο πλάνο που να υπερισχύει ιδιαίτερα, θα πάρει το σχετικό ρίσκο και πιθανώς την αντίστοιχη διαφοροποίηση από την πλειοψηφία των υπόλοιπων ομάδων του παιχνιδιού, μιας και μπορεί να της προσφέρει μεγαλύτερο συγκριτικό πλεονέκτημα. Κατά πόσο αυτό θα επιβεβαιωθεί, ή θα διαψευστεί πανηγυρικά, θα το μάθουμε τις επόμενες ώρες.
Στο κομμάτι της αρχηγίας, στη θέση παραμένει χωρίς ιδιαίτερο προβληματισμό ο Mike James, δίχως καμιά διάθεση να διπλασιάσω το ρίσκο με κάποια άλλη επιλογή. Για του λόγου του αληθές, δυσκολεύομαι πιο πολύ στην επιλογή του υπαρχηγού αυτή την εβδομάδα, καθώς όλοι οι παίκτες με εμπνέουν μεν, μερικώς δε, σε σύγκριση με τους υπόλοιπους. Vesely ή Καλάθης πάντως, είναι οι επικρατέστεροι για το σχετικό χρίσμα.
Έτσι, το ρόστερ της High Voltage για την 24η αγωνιστική του παιχνιδιού θα έχει ως εξής:
Devotion.
Αμφίβολοι παίκτες που έμειναν εκτός (De Colo, Higgins), άλλοι που επέστρεψαν ξαφνικά (Vesely) κι άλλοι που κανείς δεν κατάλαβε από που ήρθε το DNP (Bitadze) ανέβασαν κατακόρυφα το επίπεδο δυσκολίας του παιχνιδιού κι έτσι η απόδοση κάθε ομάδας στο Fantasy ήταν και (λίγο περισσότερο) θέμα τύχης, την αγωνιστική που μας πέρασε.
H High Voltage αποδείχθηκε τυχερή όσον αφορά το ζήτημα του Bitadze, αφού ο Γεωργιανός σέντερ "έπαιζε" δυνατά για μια θέση στο βασικό κορμό και μάλιστα στην κομβική θέση utility. Μπορεί το 12άρι του Black μέσα στην Μιλάνο να μην ενθουσίασε αρχικά, ωστόσο σε αντιπαραβολή με το DNP του Bitadze και μάλιστα με τη μηδενική κάλυψη από τον πάγκο, μιας και τελικά ο De Colo παρέμεινε στο ρόστερ και πήγε αναγκαστικά bench utility, το σκορ του σέντερ της Μακάμπι ίσως και να ήταν η διαφορά μεταξύ της στάσιμης και την ανοδικής πορείας στη βαθμολογία του παιχνιδιού.
Η αλήθεια είναι πως σε καμιά περίπτωση δεν είχα δει το ...κακό να 'ρχεται, προτιμώντας ξεκάθαρα την παραμονή του φορμαρισμένου Γάλλου της ΤΣΣΚΑ στο ρόστερ, για να μην χρειαστεί έξτρα αλλαγή στη συνέχεια.
Όσο για τον Black, το 12 Index Rating μόνο θετικά μπορεί να εκληφθεί βάσει της παρουσίας του στο παρκέ τόσο στο πρώτο ημίχρονο με τα δύο γρήγορα φάουλ, όσο και μέχρι το σημείο που κάνει το τρίτο του φάουλ, κάπου στα μισά του τρίτου δεκαλέπτου, έχοντας, αν θυμάμαι καλά, οριακά θετικό ράνκινγκ. Ευτυχώς, σ' εκείνο το σημείο ο Σφαιρόπουλος δεν τον βγάζει αλλαγή, όπως θα έκανε οποιοσδήποτε άλλος κόουτς, αλλά τον κρατά μέσα και ο Αμερικανός τον δικαιώνει. Συνεχόμενα αμυντικά ρημπάουντ και κάποια καλάθια και αμέσως το ράνκινγκ του γίνεται διψήφιο.
Πέρα από το προφανές καλό υπέρ της High Voltage και κάθε ομάδας που είχε το σέντερ της Μακάμπι στη σύνθεσή της, η κίνηση αυτή του Σφαιρόπουλου ήταν πραγματικά σπάνια στα παρκέ της Euroleague και αξίζουν συγχαρητήρια για το coaching βάσει του αγώνα κι όχι βάσει της κοινής λογικής/συνήθειας, σε ανάλογα περιστατικά.
Αντιθέτως, η ομάδα δεν στάθηκε το ίδιο τυχερή στην περίπτωση του De Colo και στον τρόπο με τον οποίο αναπλήρωσε το κενό του. Η αναβάθμιση του Hackett σε ρόλο βασικού έπαιξε ως σενάριο και μάλιστα θα είχε περισσότερες ελπίδες αν ήταν από πιο νωρίς γνωστό ότι ούτε ο Higgins θα αγωνιστεί στο ματς - παρωδία με την Γκραν Κανάρια. Ωστόσο, προτίμησα τη γενικότερη ποιότητα του Σλούκα, χωρίς όμως να με δικαιώσει, ισοφαρίζοντας το season-low που είχε σημειώσει μια εβδομάδα πριν με τον Παναθηναϊκό, με το 3 Index Rating. Κάπως έτσι μάλιστα, δεν ήρθε στην ομάδα ο καυτός DeShaun Thomas, που επιβεβαίωσε την προτίμηση της ομάδας έναντι του Kuzminskas με το 24άρι του κόντρα στην Χίμκι.
Ευτυχώς, τα φαντασιακά ηνία στην περιφέρεια της ΤΣΣΚΑ πήρε ο Rodriguez με τον Hackett να μένει στο αρκετά μέτριο για τα δεδομένα του ματς, αλλά και με βάση το πρόσφατο ιστορικό του, 8,8 κι έτσι η ζημιά ήταν τελικά μικρή, όσον αφορά τουλάχιστον την επιμέρους σύγκριση. Προφανώς υπήρχαν κι άλλοι SG στο παιχνίδι.
Ο Σλούκας πάντως ήταν η μοναδική παραφωνία σε ένα ρόστερ που κατά τ' άλλα τα πήγε περίφημα. Παίκτης-κλειδί αποδείχθηκε και ο Malcolm Thomas, η τρίτη αλλαγή της ομάδας, που μπορεί να μην ξεκίνησε ιδανικά τον αγώνα με τον Παναθηναϊκό, ωστόσο στο δεύτερο ημίχρονο ανέβασε κατακόρυφα την απόδοσή του κι έδωσε το τέταρτο συνεχόμενο σκορ άνω του 20 στο παιχνίδι με το 26 Index Rating που σημείωσε, επιβεβαιώνοντας ότι αποτελεί έναν από τους πιο hot παίκτες ολόκληρου του Fantasy, από την στιγμή που ανέλαβε ο Κουρτινάιτις την Χίμκι.
Η σύγκριση με το 6άρι του Voigtmann με την Μπαρτσελόνα και του 2 του Williams στη Ρεάλ, των παικτών δηλαδή που εξετάστηκαν για τη θέση, ή αποχώρησαν από αυτή, ήταν συντριπτικά υπέρ του ψηλού της Χίμκι και κάπως έτσι, θεωρώ, πως έγινε το μεγαλύτερο βήμα για το θετικό πρόσημο της αγωνιστικής. Ειδικά η νέα κακή παρένθεση του Williams, πάλι κόντρα στην Ρεάλ, φάνηκε λες και ήταν εντός σχεδίου, τόσο εμφατική ανάμεσα στις εξαιρετικές υπόλοιπες εμφανίσεις του Αμερικανού. Αλλά οι σχετικοί πίνακες "μιλάνε" από μόνοι τους και νούμερο σαν το μείον 4,73 της Ρεάλ με τους αντίπαλους PF δεν υπάρχει πουθενά αλλού στον πίνακα, ούτε στα πλην, ούτε στα συν.
Σαφώς καλύτερα βέβαια πήγαν οι Randolph και Moerman, όμως και πάλι το 26 του Thomas ήταν φανερά ανώτερο από τα δικά τους σκορ (16-17).
Από εκεί και πέρα, ο Clyburn επανήρθε στις υψηλές πτήσεις με το 26,4, ο Mickey επιβεβαίωσε την αγωνιστική του ποιότητα και κατάσταση με το 20άρι στον Παναθηναϊκό, κάνοντας μάλιστα αρκετά λάθη στη ρακέτα των πρασίνων που του στέρησαν μεγαλύτερο ράνκινγκ, ενώ ο Καλάθης υπενθύμισε την εντός έδρας ηγετική του παρουσία με το 25,3, σκορ, κατάτι μικρότερο από αυτό του Mike James που επιλέχθηκε για μία ακόμη φορά αρχηγός, προσφέροντας 28,6 έξτρα πόντους στην ομάδα. Τέλος, ο Milutinov δεν εντυπωσίασε με την Εφές, μένοντας στο 16 Index Rating, ωστόσο δεν αγωνίστηκε, όπως έγινε γνωστό, στο 100%, ενώ η επίδοση αυτή κάθε άλλο παρά κακό προξένησε στην ομάδα, με τόσες παγίδες που είχε η αγωνιστική. Τελικός απολογισμός, 186,2 πόντοι και πλέον η High Voltage προχωρά στο σχεδιασμό της νέας εβδομάδας, με τα ζητήματα να φαίνεται πως είναι λίγα μεν, όμως αρκετά ζόρικα, δε.
Το γεγονός της εβδομάδας βέβαια δεν είναι άλλο από τη διαφαινόμενη επιστροφή του Alexey Shved, μετά από την 9η αγωνιστική του παιχνιδιού. Για να θυμηθούμε τη φαντασιακή αξία του παίκτη, ο γκαρντ της Χίμκι είχε μικρότερο σκορ το 21 (το οποίο όμως έγινε 23,1 λόγω νίκης, άρα επί της ουσίας πάμε στο αμέσως επόμενο, που είναι οι 22 πόντοι) σε 8 παιχνίδια φέτος, με season average 26,91, Last5 average 28,46, Last4 29,83 και Last4 32,07, κάτι που σημαίνει ότι στα 2,65Μ είναι υποτιμημένος!
Το ζήτημα βέβαια είναι πόσο έτοιμος είναι να αγωνιστεί μετά από τρεις μήνες αγωνιστικής απραξίας και κατά πόσο χρήζει ρόλο βασικού στην ομάδα, έναντι των άλλων υποψήφιων γκαρντ για τον κορμό, πλην του James φυσικά, που είναι αναντικατάστατος.
Η επιστροφή του θα ...βόλευε πολύ περισσότερο την προηγούμενη αγωνιστική, όταν και ψάχναμε δυάρι να βάλουμε, μετά και την απουσία του De Colo με τα Κανάρια. Πλέον όμως, μάλλον μπερδεύει, παρά βοηθά το σχεδιασμό των πλάνων κάθε ομάδας, ωστόσο δεν μπορούμε να μην συγκαταλέξουμε τον Ρώσο γκαρντ στις κορυφαίες επιλογές από τις οποίες μπορούμε να διαλέξουμε. Ποιές είναι αυτές; Ο De Colo, ο Καλάθης και ο ίδιος φυσικά, με τη θέση του James στον κορμό να θεωρείται δεδομένη.
Υπάρχει φυσικά και η δυνατότητα η ομάδα να "κατέβει" με τέσσερις γκαρντ στη σύνθεσή της, προσφιλής συνήθεια της περσινής σεζόν όπου είχαμε διαθέσιμο και τον εορτάζοντα σήμερα Luka Doncic. Ωστόσο αυτό δεν θέλω να το κάνω αυτή την αγωνιστική, δίχως να παραγνωρίζω ότι μιλάμε σε κάθε περίπτωση για τα Νο. 1 των ομάδων τους (οκ, στην ΤΣΣΚΑ φέτος είναι ο Clyburn), άρα για παίκτες που αναμένεται να λάβουν ακόμα πιο πρωταγωνιστικό ρόλο στα ματς που ακολουθούν και "καίνε".
Ο λόγος είναι διττός και αφορά αφενός τους ίδιους τους γκαρντ, με τον καθένα να έχει και έναν αστερίσκο δίπλα από το όνομά του, αφετέρου, τους ψηλούς, από τους οποίους θα πρέπει να θυσιαστεί ένας ακόμη, για να χωρέσουν οι τέσσερις γκαρντ. Ήδη, στην προεργασία για την αγωνιστική έψαχνα να βρω πως θα χωρέσω έξι ψηλούς στις τέσσερις διαθέσιμες θέσεις. Milutinov, Mickey, Thomas, Vesely, Williams, Bitadze, όλοι τους θα μπορούσαν να αποτελέσουν μέρος του βασικού κορμού και επιλογή των 4/6 ήταν πραγματικά ήδη μια αρκετά δύσκολη υπόθεση. Δεν θέλω λοιπόν να μειώσω τον αριθμό αυτόν στους τρεις, για χάρη ενός παίκτη που δεν είμαι σίγουρος για την απόδοσή του.
Από τη μια ο Καλάθης αγωνίζεται εκτός έδρας, άρα δεν μπορεί να θεωρηθεί σίγουρο ένα μεγάλο σκορ. Ο De Colo ήταν φορμαρισμένος μεν, ωστόσο αγωνίζεται εκτός έδρας σε μια ομάδα που ναι μεν είναι πιο ...γενναιόδωρη με τα αντίπαλα γκαρντ φέτος, αυτό όμως όπως μαρτυρούν και οι πίνακες των αντιπάλων ισχύει μόνο για τους πλέι μέικερ και όχι για τα δυάρια. Ο Γάλλος έμεινε στο 0 στο ματς του πρώτου γύρου σε 9,5 λεπτά συμμετοχής (πιθανώς να είχε αντιμετωπίσει θέμα τραυματισμού κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης, αλλά τέτοια ώρα δεν είναι αυτό το ζήτημα για να το διερευνήσω παραπάνω), σε ένα παιχνίδι μάλιστα που ήταν αρκετά κλειστό. Περιμένω, λόγω και της δύσκολης θέσης που βρίσκεται ο Ολυμπιακός αυτή την στιγμή με τα συνεχόμενα αρνητικά αποτελέσματα να γίνει "μάχη" στο παρκέ του ΣΕΦ, άρα και οι ευκαιρίες για μεγάλα ράνκινγκ σε ένα κλειστό ματς να είναι περιορισμένες. Αν μάλιστα επιστρέψει και ο Higgins, τότε ναι, παύω να θεωρώ must στον De Colo, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αποκλείω μια μεγάλη επίδοση. Απλά πρέπει να γίνει η σχετική σύγκριση και νομίζω πως θέτω τον Καλάθη σε προτεραιότητα, παρά το εκτός έδρας ματς.
Παρόλο που ο ηγέτης του Παναθηναϊκού είχε κάνει αποκαρδιωτική εμφάνιση στο αντίστοιχο ματς του πρώτου γύρου, εντός έδρας μάλιστα, εντούτοις αυτή την περίοδο δείχνει να βρίσκεται σε πολύ καλύτερη κατάσταση, ενώ το αντίθετο ισχύει με την ίδια την Γκραν Κανάρια, που παίζει με μισό ρόστερ επί της ουσίας, με τόσους τραυματίες που έχει. Υπάρχουν βέβαια και νέοι παίκτες στο ρόστερ, αλλά γι' αυτούς έτσι κι αλλιώς δεν έχουμε δεδομένα προς εξέταση. Σε κάθε περίπτωση, το πιο αλέγκρο στυλ παιχνιδιού των Ισπανών στην έδρα τους, η κακή τους αγωνιστική κατάσταση, οι τραυματισμοί στο στρατόπεδο των πρασίνων αλλά και η επιτακτική ανάγκη για νίκη με κάνουν να πιστεύω πως ίσως είναι αυτή η ώρα που ο Καλάθης θα κάνει ένα μεγάλο εκτός έδρας ματς που θα συνοδευθεί μάλιστα και με νίκη των πρασίνων. Προσοχή, δεν ποντάρω σ' αυτό, αλλά στις θεωρητικά περισσότερες πιθανότητες που υπάρχουν (σε σχέση πχ με το προηγούμενο ματς με την Φενερμπαχτσέ), αλλά και στην εν γένει σταθερότητα του διεθνή άσσου ακόμα και στα εκτός έδρας ματς τελευταία, όπου είναι συνολικά διψήφιος, παρότι δεν πιάνει τα στάνταρ του 20. Έτσι λοιπόν, θεωρώ ότι ξεκινά από κοινή βάση με τον De Colo, ωστόσο μπορεί πιο εύκολα να πιάσει το ταβάνι του.
Το μεγάλο ερώτημα βέβαια παραμένει και αφορά το αν αξίζει να έρθει ο Alexey Shved στο βασικό κορμό της ομάδας. Ο υποτιμημένος Ρώσος θα αποκτηθεί έτσι κι αλλιώς στη θέση του Κώστα Σλούκα, με το πιο μετριοπαθές σενάριο να είναι η παραμονή του στον πάγκο. Ο τραυματισμός του DeShaun Thomas συνετέλεσε σ' αυτό, αφού ήταν μια καλή εναλλακτική για να βρεθεί στη θέση bench forward και να καλύπτει τρεις θέσεις από εκεί, προσφέροντας παράλληλα χιλιάδες ευρώ.
Η αλήθεια είναι πως κανείς δεν ξέρει πως θα παρουσιαστεί ο ίδιος ο Shved, ούτε ο ίδιος ο Κουρτινάιτις. Αυτό λίγο πολύ ανέφερε στις δηλώσεις του πριν το ματς, επισημαίνοντας ότι το βαρύ πυροβολικό της Χίμκι προπονείται σκληρά, θα πρέπει όμως να βρει ρυθμό μέσα από τα ίδια τα παιχνίδια, μετά από τρεις μήνες αγωνιστικής απραξίας. Το ρίσκο ναι, είναι μεγάλο καθώς αν δεν βρει ρυθμό κόντρα στη Μιλάνο, τα όνειρα που δημιουργεί η απόκτησή του μπορούν γρήγορα να μετατραπούν σε εφιάλτες.
Ο ίδιος ο αντίπαλος βέβαια δεν αποτελεί φόβητρο για το ρίσκο. Οι Ιταλοί είναι από τις πλέον αδύναμες αμυντικά ομάδες της διοργάνωσης και ο Shved είχε σημειώσει 23 ράνκινγκ στο ματς του πρώτου γύρου, με 1/10 τρίποντα μάλιστα! Ενθαρρυντικό αυτό, ως προς το ρυθμό που λέγαμε παραπάνω, καθώς δείχνει ότι μια μέτρια βραδιά μπορεί να μην συνοδευθεί απαραίτητα από ένα χαμηλό Index Rating. Σίγουρα, αν η Χίμκι αγωνιζόταν σε μια έδρα όπως της Φενερμπαχτσέ ή του Παναθηναϊκού, τα σενάρια απόκτησης του Ρώσου γκαρντ θα ήταν δραματικά λιγότερα.
Προσωπικά, δεν είμαι καθόλου σίγουρος για μια καλή επίδοση του Νο. 1 του φετινού Fantasy μέχρι την 9η αγωνιστική, ούτε συστήνω ανεπιφύλακτα την απόκτησή του από τις άλλες ομάδες. Ο ενθουσιασμός και το κλίμα γύρω από την επιστροφή του δεν είναι αυτός που παρασύρει για να μπει βασικός. Ωστόσο, σκέφτομαι πως σε ένα αρνητικό σενάριο, θα προτιμούσα να χάσω σκορ από ένα ρίσκο με τον Shved, παρά από κάποιο άλλο ρίσκο (βλ. De Colo στο ΣΕΦ). Πιο σημαντικό απ' όλα όμως, είναι το γεγονός ότι ο σουτέρ της Χίμκι μπορεί να έρθει στην ομάδα εντελώς αναίμακτα, χωρίς να χρειαστεί κάποια θυσία. Το συγκριτικό αυτό πλεονέκτημα λοιπόν, εφόσον μου δίνεται η ευκαιρία να το αξιοποιήσω, θα το κάνω, άσχετα αν υπάρχουν και σοβαρές πιθανότητες να γυρίσει μπούμερανγκ! Αν ήμουν λίγο πιο ψηλά στην κατάταξη πιθανώς να "έπαιζα" πιο συντηρητικά.
Κάπως έτσι σκέφτομαι και με τον Jan Vesely. O Τσέχος αποτελεί το Νο. 1 της θέσης των C της φετινής σεζόν (φυσικά από κοντά είναι και ο Milutinov) ωστόσο σκέφτομαι πως κι εδώ υπάρχει ένα σχετικό ρίσκο, μετά από την απουσία του λόγω τραυματισμού. Βέβαια, η απουσία αυτή ήταν σαφώς λιγότερη του αναμενομένου κι έτσι ίσως να μην έχει βγει τόσο πολύ εκτός αγωνιστικού ρυθμού. Ήδη έπαιξε 18,5 λεπτά την περασμένη εβδομάδα με την Νταρουσάφακα, χωρίς βέβαια να εντυπωσιάσει, σε ένα ματς όμως που γενικά η Φενέρ αγωνίστηκε στο ρελαντί.
Δεν θα ισχύει το ίδιο και απέναντι στην Εφές, για πολλούς λόγους κι έτσι πιστεύω βάσιμα πως ο σέντερ της Φενέρ θα επιστρέψει, αν όχι στο 100%, τουλάχιστον σε ένα ποσοστό αρκετά κοντά σ' αυτό. Η γενικότερη αδυναμία της ομάδας του Αταμάν στην άμυνα στο ζωγραφιστό και η πιθανή απουσία του Lauvergne είναι παράγοντες που λειτουργούν υπέρ του Τσέχου, όμως και εδώ το κριτήριο της ...απληστίας μου χτυπά την πόρτα και μου υποδεικνύει την απόκτηση του Vesely, επειδή υπάρχει η δυνατότητα. Ούτε κι εδώ λοιπόν βάζω το χέρι μου στην φωτιά για την κίνηση αυτή, αν και σίγουρα το ρίσκο είναι σαφώς μικρότερο από την περίπτωση του Shved.
Ο Vesely θα έρθει στη θέση του Black και θα καλύψει τη θέση utility. Κάπως έτσι, 2/3 αλλαγές έχουν ήδη πραγματοποιηθεί και μένει να αποφασιστεί ποιοι θα είναι οι τρεις άλλοι ψηλοί που θα συνοδεύσουν τον Τσέχο στο βασικό κορμό της ομάδας, την αγωνιστική που ξεκινά σε δύο περίπου ώρες.
Αρχικά, μου είναι δύσκολο να εξαιρέσω τον Milutinov, παρότι η περίπτωσή του δεν με ενθουσιάζει ενόψει ΤΣΣΚΑ. Με τα "ανοίγματα" των Shved και Vesely, θέλω να έχω μια σταθερή και αξιόπιστη πηγή σκορ, ακόμα κι αν δεν μου γεμίζει πολύ το μάτι για κάποιο από τα τακτικά της ...μεγαλεία, όπου κυριαρχεί απόλυτα στις δύο ρακέτες. Οι Ρώσοι βέβαια δεν έχουν να αντιπαρατάξουν το μέγεθος, έχουν όμως τους δικούς τους τρόπους και ειδικά στην έδρα τους έχουν αποδειχθεί ιδιαίτερα αφιλόξενοι στους αντίπαλους C (Bitadze -9, Black -3). Εκτός έδρας βέβαια δεν είναι το ίδιο αποτελεσματικοί και σίγουρα στο ΣΕΦ ο Milutinov, όσο δύσκολα κι αν πάει το ματς, έχει τον πρώτο λόγο για ένα αξιόλογο σκορ. Ο Σέρβος μένει λοιπόν και λόγω ...Shved.
Από εκεί και πέρα, ξέρω ότι θέλω να φέρω στην ομάδα τον Derrick Williams. Ο Αμερικανός πέρασε την ...προβλεπόμενη κακή παρένθεση με την Ρεάλ και με βάση όλο το υπόλοιπο ιστορικό του, αναμένεται να επανέρθει στις υψηλές πτήσεις στο κρίσιμο για την Μπάγερν παιχνίδι μέσα στην Μπουντούτσνοστ. Αγωνιστική ποιότητα λοιπόν, πρωταγωνιστικός ρόλος, εν γένει σταθερότητα, αλλά και κίνητρο είναι οι παράγοντες που τον επαναφέρουν άμεσα στο ρόστερ.
Ο φόργουορντ της Μπάγερν να πρέπει να πάρει αναγκαστικά τη θέση ενός εκ των ψηλών της Χίμκι, Mickey και Thomas. Ούτως ή άλλως βέβαια, η έλευση του Shved στο ρόστερ οδηγεί στην απομάκρυνση από τον κορμό ενός εκ των δύο συμπαικτών του, αφού, πέρα από το 3/8 από την ίδια ομάδα στο ρόστερ, η παρουσία του και μόνο στο παρκέ αναμένεται να "κόψει" μπάλες από τους συμπαίκτες του. Έτσι λοιπόν, λόγω του Shved αλλά και του Williams, θα πρέπει να αποφασιστεί ποιος εκ των δύο παικτών θα παραμείνει στον κορμό της High Voltage.
Θα παρατήρησε κανείς ότι ο Bitadze απουσιάζει έως τώρα από την ανάλυση και σκόπιμα δεν θέλω να τον συμπεριλάβω στο σχεδιασμό, λόγω άγνωστου στάτους ενόψει Μπάγερν, μιας και ήταν απρόσμενο το DNP με την Ζαλγκίρις. Φυσικά, το ταβάνι του είναι πολύ υψηλό απέναντι σε μια από τις πιο αδύναμες αμυντικά frontlines της Euroleague, ωστόσο δεν μπορώ να ρισκάρω την είσοδό του στη βασική οχτάδα, την στιγμή που υπάρχουν τόσοι αξιόλογοι παίκτες που διεκδικούν μια θέση (και κάποιοι μάλιστα αναγκαστικά θα μείνουν απ' έξω). Επιπρόσθετα, η απόκτηση του Devin Williams που έδειξε καλά στοιχεία, από τους Μαυροβούνιους, ίσως περιορίσει ελαφρώς και το χρόνο συμμετοχής του Γεωργιανού. Αλλά αυτό είναι μάλλον λεπτομέρεια μπροστά στα υπόλοιπα.
Σε κάθε περίπτωση, ο σέντερ της Μπουντούτσνοστ με βοηθά να λύσω το δίλημμα των ψηλών της Χίμκι. Θα μπορούσα να σκεφτώ να τον συμπεριλάβω σαφώς πιο εύκολα στον κορμό αντί του Thomas, παρά στη θέση του Mickey. Χωρίς περαιτέρω ανάλυση, απλά σαν πρώτη σκέψη. Η αλήθεια είναι ότι ο Mickey παραμένει υπόδειγμα σταθερότητας αν και η απότομη άνοδός του σχεδόν συμπέφτει με τον τραυματισμό του Shved. Ευτυχώς, δεν είναι απόλυτα ταυτόσημη, ενώ θα ήταν άδικο να μην αναγνωρίσουμε τη πρόοδο που έχει επιτύχει κατά τη διάρκεια της χρονιάς. Σε κάθε περίπτωση, ο Αμερικανός αποτελεί σταθερά τον καλύτερο παίκτη της ομάδας του κι έναν από τους καλύτερους ψηλούς της διοργάνωσης εδώ και 15 περίπου αγωνιστικές.
Από την άλλη, ο Thomas παρουσιάζεται αγνώριστος με τον Κουρτινάιτις στον πάγκο, έχοντας 4/4 μεγάλα σκορ. Δύσκολα μπορεί να βγει εκτός και μάλιστα δείχνει να υπερέχει, έστω και ελάχιστα, στην ιεραρχία, έναντι του Mickey στο rotation της Χίμκι. Ωστόσο είναι αυτός που αναγκαστικά θα θυσιαστεί, λόγω μικρότερου συνολικού δείγματος με συνεχόμενα αξιόλογα σκορ, αλλά και λόγω "ονόματος". Όπως, για παράδειγμα, ανέφερα τον Bitadze προηγουμένως, το ίδιο μπορώ να σκεφτώ και με τον De Colo. Δεν μου "κολλάει" το ίδιο να τον αφήσω έξω για τον πρόσφατα εξαιρετικό Thomas, σε σχέση με τον σταθερά "γεμάτο" Mickey.
Τώρα το αν υπάρξει όντως παίκτης που θα ζημιωθεί από την επιστροφή του Shved και ποιος θα είναι αυτός, είναι έτσι κι αλλιώς δύσκολο να προσδιοριστεί. Μια σκέψη είναι και ποιος είναι αυτός που θα μοιραστεί περισσότερο χρόνο μαζί του, άρα πιθανώς χάσει περισσότερες προσπάθειες, με τον Mickey να έρχεται από τον πάγκο, άρα πιθανώς να έχει μικρότερη αλληλο-επικάλυψη στο πρώτο ημίχρονο, αν υποθέσουμε ότι ο Shved θα ξεκινήσει βασικός και θα περάσει τα πρώτα λεπτά του δευτέρου δεκαλέπτου στον πάγκο. Αλλά αυτό είναι απλά μια υπόθεση, ούτως ή άλλως μπορεί να δούμε τον Shved να μην είναι starter, αν και θεωρώ πως ο μπασκετικός του εγωισμός δύσκολα θα επέτρεπε κάτι τέτοιο. Εφόσον θεωρεί ότι είναι έτοιμος και παίξει, τότε μάλλον θα "απαιτήσει" και μια αντίστοιχη παρουσία πάνω στο παρκέ.
Ο Thomas πάντως θα παραμείνει στον πάγκο, ως ένας άκρως υποτιμημένος παίκτης κι έτσι αυτός που θα αποχωρήσει θα είναι ο Bitadze για να έρθει ο Williams στη θέση του, με τις απαιτούμενες εσωτερικές αλλαγές που πρέπει να γίνουν. Με τον τρόπο αυτό, η ομάδα παρουσιάζει το πιο πλούσιο δυνατό ρόστερ που θα μπορούσε, κάνοντας ίσως και μια - όχι και τόσο - αφελή επίδειξη (οικονομικής) δύναμης ενόψει της 24ης αγωνιστικής.
Όπως ανέφερα και προηγουμένως, δεν είμαι καθόλου σίγουρος για το εγχείρημα αυτό. Ίσως ένα πιο συντηρητικό πλάνο να είναι και το καλύτερο, στηριζόμενο σε παίκτες που είναι σε καλύτερο αγωνιστικό ρυθμό και σε μεγαλύτερη ετοιμότητα για να προσφέρουν σκορ. Ίσως λοιπόν το παραπάνω πλάνο να είναι και παράδειγμα προς αποφυγή. Ειδικά αν σας αναγκάσει να κάνετε μεγάλα ανοίγματα που δεν θα είναι εύκολο να διαχειριστείτε μετά, αν το πλάνο "στραβώσει". Ωστόσο, από την στιγμή που η ομάδα έχει τη δυνατότητα να ανεβάσει τόσο ψηλά τον πήχη και δεν υπάρχει κάποιο άλλο πλάνο που να υπερισχύει ιδιαίτερα, θα πάρει το σχετικό ρίσκο και πιθανώς την αντίστοιχη διαφοροποίηση από την πλειοψηφία των υπόλοιπων ομάδων του παιχνιδιού, μιας και μπορεί να της προσφέρει μεγαλύτερο συγκριτικό πλεονέκτημα. Κατά πόσο αυτό θα επιβεβαιωθεί, ή θα διαψευστεί πανηγυρικά, θα το μάθουμε τις επόμενες ώρες.
Στο κομμάτι της αρχηγίας, στη θέση παραμένει χωρίς ιδιαίτερο προβληματισμό ο Mike James, δίχως καμιά διάθεση να διπλασιάσω το ρίσκο με κάποια άλλη επιλογή. Για του λόγου του αληθές, δυσκολεύομαι πιο πολύ στην επιλογή του υπαρχηγού αυτή την εβδομάδα, καθώς όλοι οι παίκτες με εμπνέουν μεν, μερικώς δε, σε σύγκριση με τους υπόλοιπους. Vesely ή Καλάθης πάντως, είναι οι επικρατέστεροι για το σχετικό χρίσμα.
Έτσι, το ρόστερ της High Voltage για την 24η αγωνιστική του παιχνιδιού θα έχει ως εξής:
Devotion.
