';
?>
We feel devotion
DataCenter
HIGH VOLTAGE
Εν αναμονή των εξελίξεων!
H High Voltage έχει να επιλέξει δύο μεταξύ τριών πιθανών κινήσεων, ανάλογα με τη συμμετοχή κομβικών παικτών αυτή την αγωνιστική.
Δημοσιεύτηκε: 07/02/2019 13:03
Αρκετά θετικός ήταν ο απολογισμός της High Voltage για την 21η αγωνιστική του Fantasy, με την ομάδα να επιστρέφει στα υψηλά σκορ, έπειτα κι από το πατατράκ της προηγούμενης στροφής του παιχνιδιού. Οι υψηλές επιδόσεις όλων των παικτών του βασικού κορμού, πλην του Clyburn που έμεινε στο 8,8 (αλλά ούτως ή άλλως λίγο επηρεάζει την πορεία της ομάδας, αφού βρίσκεται και σε όλες τις υπόλοιπες ομάδες) βοήθησαν την ομάδα να συγκεντρώσει 218,8 πόντους κι έτσι να σκαρφαλώσει στη 219η θέση της γενικής κατάταξης, σημείο που δεν είναι και το υψηλότερο που έχει βρεθεί μέσα στη σεζόν, αποτελεί όμως σαφή βελτίωση από τη θέση 267 που βρισκόταν μια βδομάδα πριν και μάλιστα σε μια αγωνιστική χωρίς ιδιαίτερες σταθερές στις γενικές επιλογές του παιχνιδιού. Η καθ' εαυτή σταθερότητα όμως ως παράγοντας επιλογής των παικτών βοήθησε τελικά να γίνουν οι σωστές επιλογές.
Μοναδική παραφωνία ήταν η απουσία του De Colo (41,8) που οργίασε στο εύκολο ματς με την Μπουντούτσνοστ και έδωσε ένα πολύ μεγαλύτερο σκορ από τον Σλούκα (16), που προτιμήθηκε να παραμείνει. Αρχικά να τονίσουμε πως αν ο Γάλλος έπαιζε έτσι και στα πιο δύσκολα και κρίσιμα παιχνίδια αυτό θα ήταν ευεργετικό για όλο το Fantasy, αλλά εκεί για την ώρα διακρίνονται παίκτες όπως ο Clyburn και ο Hackett, με τον De Colo να χρειάζεται την απουσία του Higgins για να επανέρθει σε ανταγωνιστικά επίπεδα.
Πέρα από την παραπάνω κακία όμως, ακόμα κι έτσι να έχουν τα πράγματα, το ότι το ματς με τους Μαυροβούνιους προσφερόταν για υψηλή επίδοση ήταν γνωστό εξ' αρχής. Ωστόσο προτιμήθηκαν άλλες κινήσεις, που καθεμιά τους απέδωσε επίσης διψήφιο κέρδος σε σκορ ξεχωριστά, επομένως το πραγματικό πλήγμα από την απουσία του γκαρντ της ΤΣΣΚΑ είναι μικρότερο. Ο Williams (28,6) ήρθε στη θέση του Davies (12), ο Καλάθης (38,5) μπήκε αντί των Micic (6) και Cole (10), ενώ ο Milutinov (29) επέστρεψε στη θέση του Poirier (15,4). Αν υπήρχαν με κάποιο μαγικό τρόπο τέσσερις διαθέσιμες αλλαγές, πιθανώς ο Γάλλος να ήταν στην ομάδα. Ίσως να έρθει τώρα βέβαια. Ίσως και όχι.
Η αλήθεια είναι ότι η βαθμολογική ανέλιξη της ομάδας μου φάνηκε σχετικά μικρή για την επίδοση αυτή, αλλά πέρα από τη διαφορά του De Colo, σημαντικό ρόλο σ' αυτό έπαιξε και ο πολύ σοβαρός τραυματισμός του Gudaitis στο ματς με την Γκραν Κανάρια, όπου η ομάδα στάθηκε άτυχη, μιας και αποφάσισε να στηρίξει τον Λιθουανό. Ο σέντερ της Μιλάνο πρόλαβε να αγωνιστεί για μόλις 7:41, προλαβαίνοντας να έχει μάλιστα ήδη 14 Index Rating, ωστόσο κάπου εκεί μάλλον τελείωσε άδοξα η σεζόν για τον ίδιο. Κρίμα για το σκορ και την ομάδα και φυσικά χίλιες φορές περισσότερο για τον ίδιο που έπαθε αυτή τη ζημιά. Μακάρι να επιστρέψει ακόμα πιο δυνατός από τη νέα σεζόν!
Έτσι, υπήρχε θεωρητικά περιθώριο για ακόμα μεγαλύτερο σκορ, ωστόσο αυτό μικρή σημασία έχει πλέον, μιας και η ομάδα επανήρθε στο σωστό δρόμο, ενώ απομένουν λίγες ώρες μόνο μέχρι την έναρξη της νέας αγωνιστικής. Πάμε λοιπόν να δούμε πως έχουν τα δεδομένα για το πλάνο αυτής της εβδομάδας.
Η πρώτη κίνηση είναι προφανής και περιλαμβάνει την πώληση του Gudaitis μόλις στα 1,75Μ. Εφόσον θα μείνει για μήνες εκτός, δεν υπάρχει λόγος να περάσει στον πάγκο. Στη θέση του Λιθουανού θα έρθει ο παίκτης που είχε μείνει εκτός στο δίλημμα της προηγούμενης εβδομάδας, ο Vincent Poirier. Μπορεί να μην ενθουσίασε εκ νέου με το 14 ράνκινγκ του κόντρα στην Μακάμπι, ωστόσο η Μπασκόνια έχει δεύτερο σερί εντός έδρας ματς και μάλιστα απέναντι σε έναν αντίπαλο που αποτελεί βασικό μονομάχο στην κούρσα των playoffs.
Η Μπάγερν ήταν ήδη αρκετά ευάλωτη στη ρακέτα της, ενώ μετά και τον τραυματισμό του Booker η κατάσταση αυτή έχει επιδεινωθεί, επιτρέποντας περίπου 3 μονάδες ράνκινγκ παραπάνω στους αντίπαλους σέντερ. Ο Γάλλος μάλιστα τα είχε πάει περίφημα και στο παιχνίδι του πρώτου γύρου (26), επομένως συγκεντρώνονται πολλοί παράγοντες που ευνοούν μια νέα μεγάλη επίδοση, άρα και την απόκτησή του.
Ένα ζήτημα που θέλει σκέψη είναι ποιος εκ των Καλάθη και Micic θα πάρει τη θέση του βασικού guard της ομάδας. Η αλήθεια είναι πως αν ο Σέρβος απουσίαζε από το ρόστερ, θα πορευόμουν πιθανότατα με τον ηγέτη του Παναθηναϊκού, μιας και χρειάζομαι τις άλλες δύο αλλαγές. Ωστόσο από την στιγμή που ο πλέι μέικερ της Εφές βρίσκεται στον πάγκο, τότε αρκεί απλώς μια εσωτερική αλλαγή.
Το μομέντουμ του Καλάθη είναι εξαιρετικό, τόσο πολύ μάλιστα που δείχνει να υπερτερεί του φαινομένου "εκτός έδρας" που παρατηρείται στις επιδόσεις του μακριά από το ΟΑΚΑ, οι οποίες βέβαια παραμένουν διψήφιες και αξιοπρεπείς, αν όχι αξιόλογες στα τελευταία ματς. Έτσι λοιπόν, παρά το δύσκολο εκτός έδρας παιχνίδι με την Φενέρ, η παρουσία του στο βασικό κορμό δεν μου ...κακοφαίνεται. Από την άλλη όμως, ο Micic έχει να παίξει εντός έδρας με την Γκραν Κανάρια, ομάδα που επιτρέπει +2,37 ράνκινγκ στους αντίπαλους PG. Εντός έδρας μάλιστα ο Σέρβος θα έχει την ευκαιρία να δώσει πιο εύκολα ένα μεγάλο σκορ, μέσα σε ένα μομέντουμ γενικότερης αστάθειας που έχει δημιουργήσει.
Υπάρχει βέβαια και η σκέψη της εύκολης επικράτησης, άρα και της ...μη 100% απόδοσης του Micic, είτε λόγω χρόνου, είτε λόγω ...προσπάθειας, ωστόσο και πάλι θεωρώ δύσκολο το ενδεχόμενο να απογοητεύσει. Το ίδιο όμως θεωρώ και για τον Καλάθη, επομένως οι δύο παίκτες πιστεύω πως ξεκινούν από την ίδια βάση, ένα απλό διψήφιο ράνκινγκ, στο χειρότερο σενάριο, με τον Micic ωστόσο να έχει μεγαλύτερο ταβάνι, αν δώσει το 100%. Η λογική λοιπόν υπαγορεύει τη μεταφορά του στο βασικό κορμό, κυνηγώντας ίσως το κάτι παραπάνω που υπό προϋποθέσεις μπορεί να δώσει. Ξαναλέω όμως πως ούτε θα με "χαλούσε" ο Καλάθης ως βασικός, ούτε θα προχωρούσα απαραίτητα στην κίνηση αυτή αν ήταν να ξοδέψω αλλαγή.
Από εκεί και πέρα, ανάλογα και με τη συμμετοχή του Milutinov, του οποίου η συμμετοχή για την ώρα κρίνεται αμφίβολη, διαμορφώνονται τρεις πιθανές κινήσεις που μπορούν να γίνουν, από τις οποίες βέβαια θα πρέπει να επιλεχθούν οι δύο.
Μία εύκολη και προφανής, αλλά όχι και η μεγαλύτερη προτεραιότητα, σε αγωνιστικό επίπεδο τουλάχιστον, είναι η αντικατάσταση του υπερτιμημένου πλέον Παπανικολάου με τον υποτιμημένο Nunnally, που έκανε εξαιρετικό ντεμπούτο με τη Μιλάνο στα Κανάρια, εκμεταλλευόμενος βέβαια παράταση, τραυματισμό Gudaitis, αλλά και αποβολή James πριν τα κρίσιμα λεπτά του αγώνα, ο οποίος θα μονοπωλούσε τις προσπάθειες αν βρισκόταν στο παρκέ. Έτσι, δεν περιμένω 20άρια σε εβδομαδιαία βάση, ωστόσο αυτό μικρή σημασία έχει εφόσον πρόκειται για αλλαγή πάγκου που αναμένεται να φέρει σίγουρα ευρώ, ενώ μάλιστα κοστίζει και μισό εκατομμύριο λιγότερο από τον Παπανικολάου. Η κίνηση αυτή θα ήταν must στις πρώτες αγωνιστικές του παιχνιδιού και πραγματικά θα ήθελα να έχω το περιθώριο να την πραγματοποιήσω.
Ένα άλλο ζήτημα τώρα είναι κατά πόσο αξίζει να έρθει ο De Colo στη θέση του Σλούκα. Ο Γάλλος όπως καταλάβατε εξακολουθεί να μην με πείθει 100%, ειδικά ενόψει ενός ντέρμπι με τη Ρεάλ, ωστόσο τα νούμερα δείχνουν πως ο Παναθηναϊκός αποτελεί δυσκολότερο αντίπαλο για τους γκαρντ απ' ότι η Ρεάλ. Στο -1,76 είναι οι Πράσινοι για τους αντίπαλους PG, στο +0,71 η Ρεάλ για τους αντίπαλους SG και κάπως έτσι η ιδέα της απόκτησης του De Colo αρχίζει και μπολιάζει όλο και περισσότερο στο πλάνο της ομάδας. Σαφώς παίζει ρόλο και η ενδεχόμενη νέα απουσία ή όχι του Higgins, η οποία μπορεί να επιτρέψει ή να περιορίσει μεγαλύτερο χρόνο συμμετοχής στο συμπαίκτη του. Από την άλλη, ο Σλούκας σημείωσε 15 Index Rating αλλά με 3/3 τρίποντα στο ΟΑΚΑ, ενώ η απουσία του Vesely δεν φάνηκε να επηρεάζει ιδιαίτερα την στατιστική του απόδοση (7 ασσίστ και 10 σουτ εντός πεδιάς αλλά σε 42' κόντρα στην Μπάγερν).
Στα συν της περίπτωσης του De Colo και ο βαθμός υποτίμησής του, που σε περιπτώσεις 50%-50% μπορεί να κρίνει αποφάσεις, ωστόσο θα ήθελα πρώτα να σιγουρευτώ ότι δεν θα παίξει ο Higgins για να προχωρήσω σε μια τέτοια κίνηση. Διαφορετικά, είναι πολύ πιθανό να παραμείνω με τον Σλούκα στο ρόστερ.
Η τρίτη πιθανή αλλαγή πηγάζει από το αμφίβολο στάτους του Milutinov ενόψει Μακάμπι. Ο Σέρβος είναι ο μοναδικός top-class σέντερ που έχει απομείνει στο παιχνίδι κι έτσι είναι λογικό να υπάρχει αναμονή μέχρι την τελευταία στιγμή για το αν θα αγωνιστεί κανονικά. Στο παιχνίδι του πρώτου γύρου με την Μακάμπι πάντως είχε πραγματοποιήσει τη χειρότερή του φετινή εμφάνιση, μακράν, μένοντας στο φτωχότατο 2 ράνκινγκ και δεδομένου και του μομέντουμ που έχει χτίσει η Μακάμπι, ειδικά εντός έδρας, νομίζω ότι θα μπορούσα να ...ζήσω και χωρίς τον Σέρβο στο ρόστερ. Αυτό βέβαια θα σήμαινε ότι αφενός θα έπρεπε να ξεχάσω μια από τις δύο παραπάνω αλλαγές, αφετέρου ότι θα έπρεπε να βρω αντικαταστάτη.
Σε περίπτωση που πωληθεί ο σέντερ του Ολυμπιακού, ο πιθανότερος αντικαταστάτης είναι ο Johannes Voitgmann, ο οποίος βρίσκεται σε δαιμονισμένη φόρμα το τελευταίο διάστημα, απολαμβάνοντας και το σαφώς περισσότερο χρόνο και μεγαλύτερο ρόλο του στο παιχνίδι της Μπασκόνια. Όπως είπαμε, η Μπάγερν είναι ευάλωτη στα ψηλά (λιγότερο στο 4 πάντως, αλλά εξακολουθεί να είναι), επομένως οι πιθανότητες να διακόψει το εντυπωσιακό του σερί είναι εξ ορισμού περιορισμένες. Έτσι λοιπόν, θεωρώ ότι αποτελεί αρκετά καλή εναλλακτική για τον Milutinov με τα δεδομένα της αγωνιστικής αυτής, ίσως ακόμα κι αν ο Σέρβος αγωνιστεί στο Τελ Αβίβ.
Δυσκολεύομαι πάντως να ενσωματώσω τον Γερμανό στο ρόστερ για χάρη των Williams και Mickey που συνεχίζουν ακάθεκτοι την εντυπωσιακή φαντασιακή τους πορεία. Ο πρώτος βέβαια έχει ζόρικο ματς στην Μπασκόνια, αλλά είναι τόσο αξιόπιστος (πλην μιας μοναδικής κακής παρένθεσης με την Ρεάλ) που δεν μπορώ να τον αγνοήσω, ενώ παρά την αφύπνιση του Malcolm Thomas, θεωρώ πως ο Mickey έχει ήδη χτίσει ένα αρκετά καλό στάτους για να απειληθεί σημαντικά σε φαντασιακό επίπεδο.
Τρεις λοιπόν οι πιθανές κινήσεις, που εξαρτώνται αρχικά από τη συμμετοχή του Milutinov κι ακολούθως από αυτή του Higgins στα παιχνίδια αυτής της εβδομάδας. Το ρόστερ που εμφανίζεται στη φωτογραφία είναι απλά ενδεικτικό και βάσει πιθανοτήτων και αριθμού σεναρίων είνα πολύ πιθανό να αλλάξει μέχρι την έναρξη της αγωνιστικής. Εμπεριέχει βέβαια την εναλλακτική του Καλάθη και όχι του Bitadze σε περίπτωση που δεν αγωνιστεί ο Milutinov, αλλά όπως και να έχει, το άρθρο θα ενημερωθεί ανάλογα με τις εξελίξεις.
Στο κομμάτι της αρχηγίας, δε νομίζω ότι χρειάζεται να αφαιρεθεί το χρίσμα από τον Mike James, παρά τη διαφαινόμενη επιστροφή του Nedovic. Πιο πολύ θα 'λεγα ότι προβληματίζει η Νταρουσάφακα ως αντίπαλος, αν και η Μιλάνο σπάνια καθαρίζει ματς από νωρίς, πόσο μάλλον τώρα με τα τόσα προβλήματα. Υπαρχηγός θα είναι ο Poirier.
Update: σε κάθε περίπτωση, το ρόστερ της ομάδας κατά πάσα πιθανότητα θα παραμείνει έτσι. Αν υπάρξει ενημέρωση ότι δεν θα αγωνιστεί ο Milutinov, τότε δεν θα υπάρξει αλλαγή, αλλά θα περάσει βασικός ο Καλάθης, σενάριο που έχει πιθανότητες ακόμα κι αν το στάτους του Σέρβου παραμείνει αμφίβολο.
Devotion.
Μοναδική παραφωνία ήταν η απουσία του De Colo (41,8) που οργίασε στο εύκολο ματς με την Μπουντούτσνοστ και έδωσε ένα πολύ μεγαλύτερο σκορ από τον Σλούκα (16), που προτιμήθηκε να παραμείνει. Αρχικά να τονίσουμε πως αν ο Γάλλος έπαιζε έτσι και στα πιο δύσκολα και κρίσιμα παιχνίδια αυτό θα ήταν ευεργετικό για όλο το Fantasy, αλλά εκεί για την ώρα διακρίνονται παίκτες όπως ο Clyburn και ο Hackett, με τον De Colo να χρειάζεται την απουσία του Higgins για να επανέρθει σε ανταγωνιστικά επίπεδα.
Πέρα από την παραπάνω κακία όμως, ακόμα κι έτσι να έχουν τα πράγματα, το ότι το ματς με τους Μαυροβούνιους προσφερόταν για υψηλή επίδοση ήταν γνωστό εξ' αρχής. Ωστόσο προτιμήθηκαν άλλες κινήσεις, που καθεμιά τους απέδωσε επίσης διψήφιο κέρδος σε σκορ ξεχωριστά, επομένως το πραγματικό πλήγμα από την απουσία του γκαρντ της ΤΣΣΚΑ είναι μικρότερο. Ο Williams (28,6) ήρθε στη θέση του Davies (12), ο Καλάθης (38,5) μπήκε αντί των Micic (6) και Cole (10), ενώ ο Milutinov (29) επέστρεψε στη θέση του Poirier (15,4). Αν υπήρχαν με κάποιο μαγικό τρόπο τέσσερις διαθέσιμες αλλαγές, πιθανώς ο Γάλλος να ήταν στην ομάδα. Ίσως να έρθει τώρα βέβαια. Ίσως και όχι.
Η αλήθεια είναι ότι η βαθμολογική ανέλιξη της ομάδας μου φάνηκε σχετικά μικρή για την επίδοση αυτή, αλλά πέρα από τη διαφορά του De Colo, σημαντικό ρόλο σ' αυτό έπαιξε και ο πολύ σοβαρός τραυματισμός του Gudaitis στο ματς με την Γκραν Κανάρια, όπου η ομάδα στάθηκε άτυχη, μιας και αποφάσισε να στηρίξει τον Λιθουανό. Ο σέντερ της Μιλάνο πρόλαβε να αγωνιστεί για μόλις 7:41, προλαβαίνοντας να έχει μάλιστα ήδη 14 Index Rating, ωστόσο κάπου εκεί μάλλον τελείωσε άδοξα η σεζόν για τον ίδιο. Κρίμα για το σκορ και την ομάδα και φυσικά χίλιες φορές περισσότερο για τον ίδιο που έπαθε αυτή τη ζημιά. Μακάρι να επιστρέψει ακόμα πιο δυνατός από τη νέα σεζόν!
Έτσι, υπήρχε θεωρητικά περιθώριο για ακόμα μεγαλύτερο σκορ, ωστόσο αυτό μικρή σημασία έχει πλέον, μιας και η ομάδα επανήρθε στο σωστό δρόμο, ενώ απομένουν λίγες ώρες μόνο μέχρι την έναρξη της νέας αγωνιστικής. Πάμε λοιπόν να δούμε πως έχουν τα δεδομένα για το πλάνο αυτής της εβδομάδας.
Η πρώτη κίνηση είναι προφανής και περιλαμβάνει την πώληση του Gudaitis μόλις στα 1,75Μ. Εφόσον θα μείνει για μήνες εκτός, δεν υπάρχει λόγος να περάσει στον πάγκο. Στη θέση του Λιθουανού θα έρθει ο παίκτης που είχε μείνει εκτός στο δίλημμα της προηγούμενης εβδομάδας, ο Vincent Poirier. Μπορεί να μην ενθουσίασε εκ νέου με το 14 ράνκινγκ του κόντρα στην Μακάμπι, ωστόσο η Μπασκόνια έχει δεύτερο σερί εντός έδρας ματς και μάλιστα απέναντι σε έναν αντίπαλο που αποτελεί βασικό μονομάχο στην κούρσα των playoffs.
Η Μπάγερν ήταν ήδη αρκετά ευάλωτη στη ρακέτα της, ενώ μετά και τον τραυματισμό του Booker η κατάσταση αυτή έχει επιδεινωθεί, επιτρέποντας περίπου 3 μονάδες ράνκινγκ παραπάνω στους αντίπαλους σέντερ. Ο Γάλλος μάλιστα τα είχε πάει περίφημα και στο παιχνίδι του πρώτου γύρου (26), επομένως συγκεντρώνονται πολλοί παράγοντες που ευνοούν μια νέα μεγάλη επίδοση, άρα και την απόκτησή του.
Ένα ζήτημα που θέλει σκέψη είναι ποιος εκ των Καλάθη και Micic θα πάρει τη θέση του βασικού guard της ομάδας. Η αλήθεια είναι πως αν ο Σέρβος απουσίαζε από το ρόστερ, θα πορευόμουν πιθανότατα με τον ηγέτη του Παναθηναϊκού, μιας και χρειάζομαι τις άλλες δύο αλλαγές. Ωστόσο από την στιγμή που ο πλέι μέικερ της Εφές βρίσκεται στον πάγκο, τότε αρκεί απλώς μια εσωτερική αλλαγή.
Το μομέντουμ του Καλάθη είναι εξαιρετικό, τόσο πολύ μάλιστα που δείχνει να υπερτερεί του φαινομένου "εκτός έδρας" που παρατηρείται στις επιδόσεις του μακριά από το ΟΑΚΑ, οι οποίες βέβαια παραμένουν διψήφιες και αξιοπρεπείς, αν όχι αξιόλογες στα τελευταία ματς. Έτσι λοιπόν, παρά το δύσκολο εκτός έδρας παιχνίδι με την Φενέρ, η παρουσία του στο βασικό κορμό δεν μου ...κακοφαίνεται. Από την άλλη όμως, ο Micic έχει να παίξει εντός έδρας με την Γκραν Κανάρια, ομάδα που επιτρέπει +2,37 ράνκινγκ στους αντίπαλους PG. Εντός έδρας μάλιστα ο Σέρβος θα έχει την ευκαιρία να δώσει πιο εύκολα ένα μεγάλο σκορ, μέσα σε ένα μομέντουμ γενικότερης αστάθειας που έχει δημιουργήσει.
Υπάρχει βέβαια και η σκέψη της εύκολης επικράτησης, άρα και της ...μη 100% απόδοσης του Micic, είτε λόγω χρόνου, είτε λόγω ...προσπάθειας, ωστόσο και πάλι θεωρώ δύσκολο το ενδεχόμενο να απογοητεύσει. Το ίδιο όμως θεωρώ και για τον Καλάθη, επομένως οι δύο παίκτες πιστεύω πως ξεκινούν από την ίδια βάση, ένα απλό διψήφιο ράνκινγκ, στο χειρότερο σενάριο, με τον Micic ωστόσο να έχει μεγαλύτερο ταβάνι, αν δώσει το 100%. Η λογική λοιπόν υπαγορεύει τη μεταφορά του στο βασικό κορμό, κυνηγώντας ίσως το κάτι παραπάνω που υπό προϋποθέσεις μπορεί να δώσει. Ξαναλέω όμως πως ούτε θα με "χαλούσε" ο Καλάθης ως βασικός, ούτε θα προχωρούσα απαραίτητα στην κίνηση αυτή αν ήταν να ξοδέψω αλλαγή.
Από εκεί και πέρα, ανάλογα και με τη συμμετοχή του Milutinov, του οποίου η συμμετοχή για την ώρα κρίνεται αμφίβολη, διαμορφώνονται τρεις πιθανές κινήσεις που μπορούν να γίνουν, από τις οποίες βέβαια θα πρέπει να επιλεχθούν οι δύο.
Μία εύκολη και προφανής, αλλά όχι και η μεγαλύτερη προτεραιότητα, σε αγωνιστικό επίπεδο τουλάχιστον, είναι η αντικατάσταση του υπερτιμημένου πλέον Παπανικολάου με τον υποτιμημένο Nunnally, που έκανε εξαιρετικό ντεμπούτο με τη Μιλάνο στα Κανάρια, εκμεταλλευόμενος βέβαια παράταση, τραυματισμό Gudaitis, αλλά και αποβολή James πριν τα κρίσιμα λεπτά του αγώνα, ο οποίος θα μονοπωλούσε τις προσπάθειες αν βρισκόταν στο παρκέ. Έτσι, δεν περιμένω 20άρια σε εβδομαδιαία βάση, ωστόσο αυτό μικρή σημασία έχει εφόσον πρόκειται για αλλαγή πάγκου που αναμένεται να φέρει σίγουρα ευρώ, ενώ μάλιστα κοστίζει και μισό εκατομμύριο λιγότερο από τον Παπανικολάου. Η κίνηση αυτή θα ήταν must στις πρώτες αγωνιστικές του παιχνιδιού και πραγματικά θα ήθελα να έχω το περιθώριο να την πραγματοποιήσω.
Ένα άλλο ζήτημα τώρα είναι κατά πόσο αξίζει να έρθει ο De Colo στη θέση του Σλούκα. Ο Γάλλος όπως καταλάβατε εξακολουθεί να μην με πείθει 100%, ειδικά ενόψει ενός ντέρμπι με τη Ρεάλ, ωστόσο τα νούμερα δείχνουν πως ο Παναθηναϊκός αποτελεί δυσκολότερο αντίπαλο για τους γκαρντ απ' ότι η Ρεάλ. Στο -1,76 είναι οι Πράσινοι για τους αντίπαλους PG, στο +0,71 η Ρεάλ για τους αντίπαλους SG και κάπως έτσι η ιδέα της απόκτησης του De Colo αρχίζει και μπολιάζει όλο και περισσότερο στο πλάνο της ομάδας. Σαφώς παίζει ρόλο και η ενδεχόμενη νέα απουσία ή όχι του Higgins, η οποία μπορεί να επιτρέψει ή να περιορίσει μεγαλύτερο χρόνο συμμετοχής στο συμπαίκτη του. Από την άλλη, ο Σλούκας σημείωσε 15 Index Rating αλλά με 3/3 τρίποντα στο ΟΑΚΑ, ενώ η απουσία του Vesely δεν φάνηκε να επηρεάζει ιδιαίτερα την στατιστική του απόδοση (7 ασσίστ και 10 σουτ εντός πεδιάς αλλά σε 42' κόντρα στην Μπάγερν).
Στα συν της περίπτωσης του De Colo και ο βαθμός υποτίμησής του, που σε περιπτώσεις 50%-50% μπορεί να κρίνει αποφάσεις, ωστόσο θα ήθελα πρώτα να σιγουρευτώ ότι δεν θα παίξει ο Higgins για να προχωρήσω σε μια τέτοια κίνηση. Διαφορετικά, είναι πολύ πιθανό να παραμείνω με τον Σλούκα στο ρόστερ.
Η τρίτη πιθανή αλλαγή πηγάζει από το αμφίβολο στάτους του Milutinov ενόψει Μακάμπι. Ο Σέρβος είναι ο μοναδικός top-class σέντερ που έχει απομείνει στο παιχνίδι κι έτσι είναι λογικό να υπάρχει αναμονή μέχρι την τελευταία στιγμή για το αν θα αγωνιστεί κανονικά. Στο παιχνίδι του πρώτου γύρου με την Μακάμπι πάντως είχε πραγματοποιήσει τη χειρότερή του φετινή εμφάνιση, μακράν, μένοντας στο φτωχότατο 2 ράνκινγκ και δεδομένου και του μομέντουμ που έχει χτίσει η Μακάμπι, ειδικά εντός έδρας, νομίζω ότι θα μπορούσα να ...ζήσω και χωρίς τον Σέρβο στο ρόστερ. Αυτό βέβαια θα σήμαινε ότι αφενός θα έπρεπε να ξεχάσω μια από τις δύο παραπάνω αλλαγές, αφετέρου ότι θα έπρεπε να βρω αντικαταστάτη.
Σε περίπτωση που πωληθεί ο σέντερ του Ολυμπιακού, ο πιθανότερος αντικαταστάτης είναι ο Johannes Voitgmann, ο οποίος βρίσκεται σε δαιμονισμένη φόρμα το τελευταίο διάστημα, απολαμβάνοντας και το σαφώς περισσότερο χρόνο και μεγαλύτερο ρόλο του στο παιχνίδι της Μπασκόνια. Όπως είπαμε, η Μπάγερν είναι ευάλωτη στα ψηλά (λιγότερο στο 4 πάντως, αλλά εξακολουθεί να είναι), επομένως οι πιθανότητες να διακόψει το εντυπωσιακό του σερί είναι εξ ορισμού περιορισμένες. Έτσι λοιπόν, θεωρώ ότι αποτελεί αρκετά καλή εναλλακτική για τον Milutinov με τα δεδομένα της αγωνιστικής αυτής, ίσως ακόμα κι αν ο Σέρβος αγωνιστεί στο Τελ Αβίβ.
Δυσκολεύομαι πάντως να ενσωματώσω τον Γερμανό στο ρόστερ για χάρη των Williams και Mickey που συνεχίζουν ακάθεκτοι την εντυπωσιακή φαντασιακή τους πορεία. Ο πρώτος βέβαια έχει ζόρικο ματς στην Μπασκόνια, αλλά είναι τόσο αξιόπιστος (πλην μιας μοναδικής κακής παρένθεσης με την Ρεάλ) που δεν μπορώ να τον αγνοήσω, ενώ παρά την αφύπνιση του Malcolm Thomas, θεωρώ πως ο Mickey έχει ήδη χτίσει ένα αρκετά καλό στάτους για να απειληθεί σημαντικά σε φαντασιακό επίπεδο.
Τρεις λοιπόν οι πιθανές κινήσεις, που εξαρτώνται αρχικά από τη συμμετοχή του Milutinov κι ακολούθως από αυτή του Higgins στα παιχνίδια αυτής της εβδομάδας. Το ρόστερ που εμφανίζεται στη φωτογραφία είναι απλά ενδεικτικό και βάσει πιθανοτήτων και αριθμού σεναρίων είνα πολύ πιθανό να αλλάξει μέχρι την έναρξη της αγωνιστικής. Εμπεριέχει βέβαια την εναλλακτική του Καλάθη και όχι του Bitadze σε περίπτωση που δεν αγωνιστεί ο Milutinov, αλλά όπως και να έχει, το άρθρο θα ενημερωθεί ανάλογα με τις εξελίξεις.
Στο κομμάτι της αρχηγίας, δε νομίζω ότι χρειάζεται να αφαιρεθεί το χρίσμα από τον Mike James, παρά τη διαφαινόμενη επιστροφή του Nedovic. Πιο πολύ θα 'λεγα ότι προβληματίζει η Νταρουσάφακα ως αντίπαλος, αν και η Μιλάνο σπάνια καθαρίζει ματς από νωρίς, πόσο μάλλον τώρα με τα τόσα προβλήματα. Υπαρχηγός θα είναι ο Poirier.
Update: σε κάθε περίπτωση, το ρόστερ της ομάδας κατά πάσα πιθανότητα θα παραμείνει έτσι. Αν υπάρξει ενημέρωση ότι δεν θα αγωνιστεί ο Milutinov, τότε δεν θα υπάρξει αλλαγή, αλλά θα περάσει βασικός ο Καλάθης, σενάριο που έχει πιθανότητες ακόμα κι αν το στάτους του Σέρβου παραμείνει αμφίβολο.
Devotion.
