Η High Voltage ενισχύει πλήρως όλες της τις γραμμές και έχει να διαλέξει ανάμεσα στους καλύτερους.
Παραλίγο Βατερλό για την High Voltage στην 28η αγωνιστική του Fantasy, με την ομάδα να πραγματοποιεί, υπό την πίεση χρόνου είναι η αλήθεια, κακές ως επί των πλείστων, βάσει των αποτελεσμάτων, επιλογές κι έτσι να νιώθει το οικοδόμημα των τελευταίων αγωνιστικών να καταρρέει. Ευτυχώς όμως, ήρθε να προστεθεί η εμφάνιση του MVP Milutinov με το 31,9 επί της Εφές για να γλυτώσει τα χειρότερα, ενώ σίγουρα, σε κάποιες περιπτώσεις παικτών ήταν απλά ...γενικό το κακό, κάτι που στοίχισε συνολικά στην fantasy κοινότητα, με την αγωνιστική να χαρακτηρίζεται από συνολικά πολύ μικρά σκορ.
Ο παίκτης που στοίχισε περισσότερο από όλους ήταν ο Νικ Καλάθης, που έμεινε το ιδιαίτερα φτωχό 4 Index Rating μέσα στην Μακάμπι, συνεχίζοντας έτσι σχεδόν από εκεί που σταμάτησε στα εκτός έδρας ματς (με την εξαίρεση του αγώνα με τη Μάλαγα), από την στιγμή που ήρθε ο Mike James στον Παναθηναϊκό. Σαν στυλ αντιπάλου η Μακάμπι ταίριαζε μεν στον Αμερικανό (όπως αποδείχθηκε εξάλλου), ωστόσο δύσκολα θα περίμενε κανείς μια τόσο κακή φαντασιακά εμφάνιση από τον ηγέτη του Παναθηναϊκού, ειδικά μετά την "επική" του παράσταση με τον Ερυθρό Αστέρα. Ευτυχώς, το 37,4 με τους Σέρβους ήταν τόσο εντυπωσιακό που λογικά αρκετοί την "πάτησαν" με την περίπτωση του Νικ.
Από την άλλη βέβαια, ούτε οι άλλοι υποψήφιοι αρχηγοί για την πλειοψηφία των ομάδων πραγματοποίησαν τις καλύτερές τους εμφανίσεις. O De Colo έμεινε στο 14,3 με την Χίμκι, ενώ Shengelia και Shved έφτασαν στο 19,8 και 18 αντίστοιχα, επιδόσεις σαφώς ανώτερες και προτιμότερες του Καλάθη, όχι όμως και σε ...εξωφρενικό (για την ψυχολογία μας) βαθμό.
Στις υπόλοιπες επιλογές της ομάδας, ο Wright έδωσε το τίμιο, για τα δεδομένα της αγωνιστικής 11 με τη Μάλαγα, ενώ το ρίσκο με Doncic είχε και αυτό ...μέτρια αποτελέσματα, με τον Σλοβένο όντως να αγωνίζεται απέναντι στην Ζαλγκίρις (ούτως ή άλλως είχε "καλυφθεί" μέσω Campazzo, σενάριο που πιθανώς να ήταν και καλύτερο), αλλά να μένει στο 14,3 σκορ. Στη θέση του θα μπορούσε να είναι τόσο ο Tomic (DNP) ή ο Vesely (8,8), όσο και ο Nedovic (22), άρα ...ούτε ζέστη, ούτε κρύο εδώ.
Εκεί που για μία ακόμα φορά η ομάδα την "πάτησε" ήταν στη θέση forward με την έμπνευση του Rubit. Κι αν ο Πρίντεζης συνεχίζει εδώ και πολύ καιρό να διαψεύδει τις προσδοκίες μου πανηγυρικά (κι όχι φυσικά γιατί δεν τον θεωρώ το καλύτερο 4άρι της Ευρώπης, αλλά γιατί φοβάμαι ότι θα ...παίξουν και οι συμπαίκτες του και δεν θα φορτσάρει), αυτή τη φορά στην "απέναντι όχθη" πέρασε και ο Jankunas, με τη θετική του εμφάνιση στη Μαδρίτη με την Ρεάλ. Τον Λιθουανό βέβαια τον πίστευα για ένα καλό σκορ στο εν λόγω ντέρμπι, αλλά εφόσον η περίπτωσή του δεν ενθουσίαζε, λογικά, 100%, τότε προτίμησα να πάρω το ρίσκο του Rubit, που μπορεί να μην πατάει πολύ καλά τελευταία, στα εντός έδρας ματς όμως συνήθως παρουσιάζεται "δυναμίτης", ενώ είχε κάνει θραύση στο παιχνίδι του πρώτου γύρου με την Μάλαγα. Τελικά πήρα το 3 Index Rating (...) κι έτσι η ομάδα έχασε την ευκαιρία να ανελιχθεί βαθμολογικά, έστω και υπό αυτές τις συνθήκες.
Άλλα ρίσκα έπιασαν (Milutinov), άλλα όχι (Rubit) κι έτσι η ανεπαίσθητη άνοδος της ομάδας (θέση 735 πλέον) μόνο θετικά μπορεί να εκληφθεί, βάσει της ...απόδοσής της. Αρκετά όμως με την ανασκόπηση, ας πάμε στο πλάνο για την κρίσιμη, 29η αγωνιστική της Euroleague.
Ξεκινώντας από τους "σίγουρους" και συγκεκριμένα στις θέσεις των guards, Καλάθης, Doncic, Shved μένουν ως έχουν, με τον πρώτο να έχει εντός έδρας παιχνίδι, εύκολο μάλιστα θεωρητικά, απέναντι στη Βαλένθια, και τον ηγέτη της Ρεάλ, έχοντας μια εβδομάδα αγωνιστικής δράσης πλέον σύμμαχο, να δοκιμάζεται στο Βελιγράδι από τον Ερυθρό Αστέρα, σ' ένα ματς που η Ρεάλ θέλει μόνο νίκη. Από εκεί και πέρα, ο Shved έχει πιο δύσκολο θεωρητικά παιχνίδι με την Φενερμπαχτσέ, ο συνδυασμός ποιότητας και σταθερότητας του Ρώσου είναι ίσως ο πιο δυνατός σε ολόκληρο το παιχνίδι κι έτσι δεν νοείται ομάδα χωρίς τον πρώτο σκόρερ της διοργάνωσης στο ρόστερ της, σε ένα τόσο κρίσιμο ματς, ακόμα κι αν ο αντίπαλος είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικός αμυντικά.
Όσο για τον De Colo; H ΤΣΣΚΑ πλέον είναι σίγουρη κι έτσι δεν αποκλείεται να δούμε φαινόμενα συντήρησης στα δύο παιχνίδια που ακολουθούν. Ο Γάλλος βέβαια είναι παίκτης ικανός για μεγάλα (και κυρίως, σίγουρα, έστω και σε διψήφιο επίπεδο) σκορ ακόμα και σε μικρό χρονικό διάστημα, ενώ σε περίπτωση που πάρει DNP, τότε θα πρέπει να αντικατασταθεί από την καλύτερη δυνατή περίπτωση, στον πάγκο της ομάδας.
Έτσι, αντί του Σλούκα, που δείχνει να έχει χάσει κάπως τη φόρα του, θα αποκτηθεί ο
Nemanja Nedovic, που συνεχίζει στο ρυθμό του 20 εδώ και πολλές αγωνιστικές, δίχως μάλιστα η Μάλαγα να έχει βαθμολογικό κίνητρο, εξ' ου και μπαίνει ως λύση του πάγκου και όχι ως βασικός. Στη θέση του θα μπορούσε να επιστρέψει και ο Pangos, που έχει υψηλότερο κίνητρο, ωστόσο το ταβάνι του Καναδού δείχνει να έχει πέσει ελαφρώς το τελευταίο διάστημα, ενώ και η ΤΣΣΚΑ είναι ομάδα που δεν ...χαρίζεται ιδιαίτερα στους αντίπαλους guards.
Προφανώς ο Toko Shengelia παραμένει στη θέση του βασικού power forward ενόψει του τελικού με την Μακάμπι και θέτει υποψηφιότητα ακόμα και για αρχηγός της αγωνιστικής. Αλλά αυτό θα το εξετάσουμε στο τέλος.
Στη θέση του small forward δεν θα υπάρξει κάποια αλλαγή, μένοντας στο θετικό momentum του Dorell Wright όλο το τελευταίο διάστημα, παρόλο που την τελευταία εβδομάδα δεν μάγεψε κιόλας με την απόδοσή του. Παρέμεινε ωστόσο σε οριακά (εντός ή εκτός) διψήφια επίπεδα και ενόψει του εντός έδρας αγώνα με τη Μιλάνο είναι αρκετά πιθανό να συνεχίσει να αποδίδει, έστω και σε αξιοπρεπή επίπεδα. Το μάτι μου έπεσε βέβαια και στον DeAndre Kane, ωστόσο το ματς μέσα στη Βιτόρια με αποτρέπει από την απόκτησή του, ως βασικού τουλάχιστον, για τη συγκεκριμένη αγωνιστική.
Όσο για την τρίτη θέση forward της βασικής ομάδας; Εκεί η πλέον ενδεδειγμένη επιλογή πλέον φαίνεται να είναι ο ...Jankunas! Κι όμως, με τον Πρίντεζη off για τον αγώνα με τη Μάλαγα και τον Aaron White τραυματία, τα φώτα στρέφονται στον ηγέτη της Ζαλγκίρις, για την κρίσιμη αναμέτρηση με την ΤΣΣΚΑ εντός έδρας. Επιλογές άλλες που θα ενθουσιάζουν η αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχουν και δεν θέλω να μπω στη διαδικασία να εξετάσω και να διαλέξω μεταξύ Gill, Singleton ή Thomas, παρότι ο παίκτης του Παναθηναϊκού δείχνει κάπως καλύτερο πρόσωπο τελευταία και έχει θεωρητικά και πιο εύκολο ματς.
Ο Jankunas υπάρχει ήδη στην ομάδα κι έρχεται από τον πάγκο, ενώ ο Rubit αποτελεί παρελθόν. Μένει λοιπόν να βρεθεί ο παίκτης για τη θέση bench forward, όπου εξ ορισμού είναι δύσκολο να αποκτηθεί "διπλοθεσίτης" μιας και είναι πραγματικά λίγοι οι ανταγωνιστικοί παίκτες με θέση SF/PF, με τον καλύτερο όλων να είναι βασικός (Wright). Έτσι, θα πρέπει να επιλεγεί ποια θέση είναι προτιμότερο να καλυφθεί για ενδεχόμενο DNP, με τους βασικούς PF να είναι δύο, αλλά τις ομάδες τους να έχουν υψηλό βαθμολογικό κίνητρο και τον SF να είναι ένας, αλλά άνευ κινήτρου.
Ουσιαστικά δηλαδή, βάσει των παραπάνω, το δίλημμα εδώ διαμορφώνεται σε Singleton ή Kane, με τον πρωταρχικό λόγο πάντως να μην σχετίζεται με την κλάση των δύο παικτών, αλλά με τις ανάγκες αντικατάστασης που μπορεί να παραστούν. Έτσι, ενώ αγωνιστικά η λύση του Singleton "κάθεται" καλύτερα, λόγω εντός έδρας αγώνα με τη Βαλένθια, ίσως αυτή του
DeAndre Kane να στέκεται περισσότερο τακτικά, αν υποθέσουμε ότι ένας παίκτης από ομάδα χωρίς βαθμολογικό κίνητρο (Wright) έχει περισσότερες πιθανότητες να ...ξεκουραστεί.
Στη θέση του C, το παιχνίδι παίζεται μεταξύ Milutinov και Tomic που βρίσκονται σε "τρομακτική" κατάσταση, ενώ τα παιχνίδια που έχουν να δώσουν ευνοούν τις μεγάλες επιδόσεις. Από τη μία η Μάλαγα του ...μισού σέντερ (ο Augustine θεωρείται αμφίβολος) κι από την άλλη η Εφές που δέχεται πόντους από παντού! Θεωρητικά βέβαια,
η Μάλαγα είναι αρκετά πιο δυνατή στο 5 σε σχέση με την Εφές (ουσιαστικά μιλάμε για τα δύο άκρα, αν εξαιρέσουμε την Ρεάλ), αλλά αυτό δεν φαίνεται ιδιαίτερα στα τελευταία παιχνίδια, όπου οι αντίπαλοι ψηλοί έχουν πιο εύκολο έργο.
Θα μπορούσαν να μπουν και οι δύο; Ναι, γιατί όχι; Αλλά πώς αφήνει κανείς έξω τον De Colo, ειδικά όταν έχει σημειώσει 37 Index Rating στο παιχνίδι του πρώτου γύρου με την Ζαλγκίρις; Να αφήσει τον Shved λόγω Φενερμπαχτσέ; Σε πρώτη σκέψη μπαίνουν ιδέες, αλλά μετά τα μπαίνουν τα "πρέπει" στο παιχνίδι...
Η αλήθεια είναι ότι η περίπτωση του Milutinov έχει περισσότερα στηρίγματα. Όχι μόνο του αμφίβολου Augustine, αλλά και του απόντα Πρίντεζη. Από την άλλη, η Εφές ήταν η ομάδα με την οποία έδωσε το 29 Index Rating ο Σέρβος και βάσει αριθμών είναι πιο αδύναμη στην άμυνα στο 5. Καμιά φορά μάλιστα οι αδυναμίες των ομάδων στο ζωγραφιστό μπορεί να καλυφθούν με πιο χαμηλά σχήματα, που δεν ευνοούν την παρουσία καθαρού πενταριού από την άλλη πλευρά. Επιπρόσθετα, μέχρι τώρα τουλάχιστον, ο Σέρβος δεν έχει να επιδείξει κάποιο πολύ μεγάλο σκορ εκτός έδρας, αν και τώρα είναι που βρίσκεται στην καλύτερη αγωνιστική κατάσταση.
Ζυγίζοντάς τα όλα αυτά, η πλάστιγγα φαίνεται να γέρνει, οριακά, προς το σέντερ της Μπαρτσελόνα, ωστόσο, δεν μπορώ να μην αναγνωρίσω το όποιο ρίσκο υπάρχει σε μια πιθανώς συντηρητική συμμετοχή του. Αντιθέτως, η λογική είναι πιο σύμφωνη με την παραμονή του Milutinov σε βασικό σέντερ της ομάδας, αφού έχει περισσότερα κριτήρια υπέρ του, τουλάχιστον για μια αξιόλογη παρουσία.
Πλέον το ερώτημα που δημιουργείται είναι αν αξίζει να έρθει ούτως ή άλλως ο
Tomic, έστω και ως αναπληρωματικός, στη θέση του Vesely, ή αν γίνει αλλαγή στον Campazzo ...ακόμα και με τον ίδιο τον Tomic! Η αλήθεια είναι ότι ο μόνος που με ενθουσιάζει μερικώς, για να μπει σε μια τόσο κομβική θέση είναι ο Kevin Pangos, εφόσον ο Πρίντεζης είναι εκτός και ο Augustine αμφίβολος (μέχρι στιγμής τουλάχιστον). Έτσι θα πρέπει να επιλεχθεί ένας συνδυασμός δύο παικτών από τους παραπάνω τέσσερις, με μοναδικό περιορισμό την παρουσία οπωσδήποτε ενός C για τη θέση του bench center.
Η αλήθεια είναι ότι το δίπολο Doncic-Campazzo έχει ένα ενδιαφέρον, αφού ο ένας μπορεί να συμπληρώσει τον άλλο με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, αν χρειαστεί. Οι υποτιμημένοι είναι οι Tomic και Campazzo, ενώ το βαθμολογικό κίνητρο υπάρχει σε Campazzo, Pangos και Vesely. Αυτό βέβαια μπορεί να μην αρκεί από μόνο του, γιατί πχ ο Pangos μετά τον αγώνα με την ΤΣΣΚΑ εντός έχει να αγωνιστεί με τον Ολυμπιακό εκτός. Παρά το υψηλό βαθμολογικό κίνητρο λοιπόν, δεν με ενθουσιάζει ιδιαίτερα η εκ νέου απόκτησή του τη δεδομένη στιγμή, όταν απέχει εδώ και καιρό από τα 20άρια.
Με ενθουσιάζει περισσότερο ο Campazzo; Παρόντος του Doncic, μάλλον όχι, αφού παραμένει έτσι σε δεύτερο ρόλο, άσχετα αν έχει κάποιες εκλάμψεις και αποδίδει σε κάποια ματς. Επίσης, η πώληση του ...όχι και τόσο φορμαρισμένου Vesely είναι μια σκέψη, ωστόσο δεν ξέρω αν αξίζει να γίνει μια κίνηση που αναπόφευκτα θα αντιστραφεί, πιθανώς σε δύο εβδομάδες. Βέβαια, τότε θα υπάρχει δικαίωμα απεριόριστων αλλαγών, οπότε γιατί όχι;
Αυτές παρά είναι ...πολλές σκέψεις για παίκτες του πάγκου. Η ουσία συνοψίζεται στο εξής: αν θέλω το "πρωταγωνιστικό" δίδυμο με κίνητρο των Vesely-Pangos, ή το φορμαρισμένο υποτιμημένο δίδυμο των Tomic-Campazzo. Εφόσον το πρώτο δεν είναι στην καλύτερη δυνατή κατάσταση, ούτε έχει εύκολα ματς, δεν με πειράζει να μείνω με το δεύτερο. Φυσικά η απόφαση αυτή, όπως και οι υπόλοιπες εξάλλου, επιδέχονται αλλαγών, μέχρι την έναρξη της αγωνιστικής.
Στο κομμάτι της αρχηγίας που είναι και το πιο κομβικό από τα παραπάνω (μιας και όλες οι αγορές πέρασαν στον πάγκο), οι επιλογές είναι ίσως περισσότερες από κάθε άλλη φορά, αφού μέχρι και έξι παίκτες θα μπορούσαν να αποτελέσουν τον captain της ομάδας. Έτσι, εξαιρώντας εξ' αρχής Wright και Jankunas, αλλά και τον "αδιάφορο" De Colo, δια της εις άτοπον απαγωγής θα μείνουν αρχικά έξω ο Milutinov και ο Doncic, που μπορεί να μην είναι αδιάφοροι, σίγουρα όμως οι ομάδες τους μπορούν να σταθούν και χωρίς αυτούς. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει για τον Shved, όμως δύσκολα μπορώ να φανταστώ την αμυντική Φενέρ να δέχεται ...30άρα από τον Ρώσο. Έτσι, ευελπιστώ σε έναν ...αφηνιασμένο Shengelia στο ματς με την Μακάμπι, ενώ σε ...επιφυλακή θα βρίσκεται ο Καλάθης, υπό το χρίσμα του υπαρχηγού.
Έτσι, το πιθανό ρόστερ της ομάδας για την 29η αγωνιστική του παιχνιδιού έχει ως εξής:
Devotion.