';
?>
We feel devotion
DataCenter
WEEK ANALYSIS
Η νέα φόρμουλα του Fantasy Challenge!
Το BasketStories αποκρυπτογράφησε τι συμβαίνει πίσω από τα νούμερα των παικτών.
Δημοσιεύτηκε: 17/10/2017 11:27
Μετά τα πρώτα (λογικά έως ένα βαθμό) bugs του παιχνιδιού, πριν το ξεκίνημά του, υποθέταμε πως όλα θα κυλούσαν ομαλά στη συνέχεια, τουλάχιστον με το πέρας της 1ης αγωνιστικής όπου θα έχουμε τα πρώτα επίσημα αποτελέσματα. Αντιθέτως, η κατάσταση χειροτέρεψε, τα σφάλματα αυξήθηκαν, η (1η) αγωνιστική άργησε να ανοίξει και μέσα σ' όλα είχαμε και κάποιες "τρομακτικές" αναφορές κατά τη διαμόρφωση των νέων ρόστερ. Όπως για παράδειγμα ότι μπορούσε μία ομάδα να πάρει 2 φορές τον ίδιο παίκτη, ή μια νέα ομάδα που δημιουργήθηκε κατά το σαββατοκύριακο κατάφερε να πάρει το 15% από τους παίκτες της.
Δεν ξέρουμε κατά πόσο αυτά όντως θα διορθωθούν, ως λάθη και ως καταστάσεις, μαρτυρούν όμως μια δουλειά, όχι ακριβώς πρόχειρη, αλλά σίγουρα καθυστερημένη. Το Fantasy Challenge φαίνεται πως δεν έχει δοκιμαστεί πριν την "επίσημη πρώτη", κάτι που είναι απαράδεκτο για ένα παιχνίδι με τόσο μαζική συμμετοχή από όλη την Ευρώπη και μάλιστα από μια εταιρεία που συγκαταλέγεται στις κορυφαίες του χώρου διεθνώς.
Το χειρότερο όλων βέβαια είναι αυτή η μυστικοπάθεια που υπάρχει από τους ιθύνοντες του παιχνιδιού, τόσο για την ενημέρωση για κάποια κομβικά ζητήματά του (όπως ο τρόπος που υπολογίζονται οι αξίες των παικτών), όσο και κατά την επικοινωνία μαζί τους. Η συνηθισμένη, τυπικότατη απάντηση είναι ότι θα ...εξετάσουν το σχόλιο που έχεις κάνει αν κάποια στιγμή αποφασίσουν να κάνουν βελτιώσεις στο παιχνίδι. Το ζήτημα είναι αν θα εξακολουθούν να διαχειρίζονται το παιχνίδι οι ίδιοι, όταν θα σκεφτούν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του Fantasy Challenge και του κοινού του...
Εν πάσει περιπτώσει, παρόλο που η κατάσταση είναι έως τώρα αρκετά απογοητευτική, δεν είχαμε παρά να βρούμε μια άκρη με το χαμό που γίνεται με τις τιμές των παικτών. Στην αρχή νομίζαμε ότι είναι κι αυτές μέρος του συνολικού προβλήματος, κάποιο λάθος. Όχι, δεν είναι έτσι. Είναι ...χειρότερο! Τουλάχιστον για όρους Fantasy Challenge, όπως το έχουμε γνωρίσει. Ας περάσουμε στο ζουμί λοιπόν.
Κάθε ομάδα είχε στην αρχή της σεζόν στη διάθεσή της 10 εκατομμύρια. Βάσει του ποσού αυτού, υπολογίζεται το σκορ που απαιτείται να κάνει ένας παίκτης για να διατηρήσει την τιμή του. Δηλαδή, από τον De Colo που κόστιζε 1,66 εκατομμύρια, απαιτείται να σημειώσει το 16,6% του σκορ της ομάδας. Αντίστοιχα, από έναν παίκτη όπως ο Shved, χρειάζεται το 14,9%, από τον Othello Hunter των 0,81Μ, 8,1% κοκ.
Ας ανάγουμε αυτά τα ποσοστά σε ράνκινγκ. Δηλαδή ότι το 16,6% του De Colo αντιστοιχεί σε 16,6 μονάδες ράνκινγκ. Το 14,9% του Shved σε 14,9 ράνκινγκ κοκ. Αυτά είναι τα σκορ που χρειάζονταν οι παίκτες για να διατηρήσουν την τιμή τους. Έτσι, ίσχυε η αναλογία ότι για τα 10 εκατομμύρια χρειάζονταν 100 μονάδες Index Rating. Αρκετά ...μακρινό για τα δεδομένα του Fantasy που είχαμε συνηθίσει.
Τώρα, ας υπολογίσουμε την απόκλιση του σκορ που έδωσε ο παίκτης, από το σκορ που χρειαζόταν. Ο De Colo έκανε 24,2. Χρειαζόταν 16,6. Η διαφορά είναι 7,6 μονάδες.
Ας διαιρέσουμε αυτό το νούμερο με το 100. 7,6/100=0,076.
Τώρα ας το προσθέσουμε στην αρχική του τιμή. 1,66+0,076=1,736.
Η τρέχουσα τιμή του De Colo είναι 1,74.
Η απόκλιση που υπάρχει οφείλεται είτε σε στρογγυλοποίηση, είτε σε κάποιο πολύ μικρό bonus που προκύπτει, είτε από την τιμή του παίκτη, είτε από τον αριθμό των ομάδων που τον έχουν αγοράσει. Θα το δούμε και στη συνέχεια αυτό.
Ας πάρουμε ένα άλλο παράδειγμα. Alexey Shved.
Αρχική τιμή: 1,49. Δηλαδή χρειάζεται σκορ 14,9.
Κάνει ράνκινγκ 14,3. Απόκλιση -0,6.
Διαιρούμε με το 100. Προκύπτει -0,006.
Άρα η νέα του τιμή είναι 1,49+(-0,006)=1,484.
Αυτή τη στιγμή έχει ακόμα 1,49. Υπάρχει δηλαδή κι εδώ ένα μικρό bonus.
Τρίτο παράδειγμα. Carlos Suarez.
Αρχική τιμή: 0,77. Δηλαδή χρειάζεται σκορ 7,7.
Κάνει ράνκινγκ 12,1. Απόκλιση 4,4.
Διαιρούμε με το 100. Προκύπτει 0,044.
Άρα η νέα του τιμή είναι 0,77+0,044=0,814.
Αυτή τη στιγμή η τιμή του βρίσκεται στο 0,82. Το μικρό "άγνωστό" bonus παραμένει και εδώ.
Τέταρτο παράδειγμα. Deshaun Thomas.
Αρχική τιμή: 0,82. Δηλαδή χρειάζεται σκορ 8,2.
Κάνει ράνκινγκ 14,3. Απόκλιση 14,3-8,2=6.1
Διαιρούμε με το 100. Προκύπτει 0,061.
Άρα η νέα του τιμή είναι 0,82+0,061=0,881.
Αυτή τη στιγμή η τιμή του βρίσκεται στο 0,88. Το μικρό bonus εδώ δεν ανιχνεύεται, αλλά προφανώς δεν αρκεί για να φτάσει στο 0,885 και να στρογγυλοποιηθεί η τιμή στο 0,89.
Πέμπτο παράδειγμα. Artsiom Parakhouski.
Αρχική τιμή: 1,23. Δηλαδή χρειάζεται σκορ 12,3.
Κάνει ράνκινγκ 7,7. Απόκλιση -4,6.
Διαιρούμε με το 100. Προκύπτει -0,046.
Άρα η νέα του τιμή είναι 1,23-0,046=1,184.
Αυτή τη στιγμή κοστολογείται στο 1,19. Μικρό bonus και πάλι λοιπόν.
Έτσι, η εξίσωση έχει ως εξής:
new value = current_value_score + (score - current_value_score)/100 + bonus
όπου current_value_score το σκορ που αντιστοιχεί στην current value του παίκτη (για 0,77Μ current value -> current_value_score=7,7)
το bonus μπορεί να είναι είτε η αξία του παίκτη, είτε ο αριθμός των ομάδων που τον έχουν αγοράσει /1000. Είναι κάτι που δεν αλλάζει ουσιαστικά την αξία του παίκτη, παρά μόνο ένα εκατοστό (ή αλλιώς 10 χιλιάδες).
Αυτό ισχύει για την 1η αγωνιστική. Στη συνέχεια λογικά το score προκύπτει μέσα από τους σταθμισμένους μέσους όρους, όπως είχαμε αναφέρει. Αλλά αυτό είναι το λιγότερο για την ώρα.
Επί της ουσίας, το παιχνίδι φαίνεται να ξεκίνησε ιδιαίτερα ...γενναιόδωρα και σε καμιά απολύτως ταύτιση με ότι ξέραμε έως τώρα. Στο διήμερο που έχουμε θα προσπαθήσουμε να αναπροσαρμόσουμε τα πλάνα μας, όσο αυτό είναι εφικτό, αν και σίγουρα η τακτική των υποτιμημένων (που εξακολουθούν να υπάρχουν) παραμένει. Στο μεταξύ, μπορείτε να κάνετε κι εσείς τους δικούς σας υπολογισμούς, ώστε να επιβεβαιώσετε ή να διορθώσετε την παραπάνω εξίσωση ή και να βρείτε το πως προκύπτει αυτό το bonus. Όλα τα παραπάνω δεν αποτελούν κάποια ...επίσημη πηγή, αλλά αποτέλεσμα αρκετών ωρών υπολογισμού και ίσως δεν αποτελούν τον πιο ...ορθό τρόπο παρουσίασης, αλλά τέτοια ώρα αυτό είναι το λιγότερο. Η ουσία φαίνεται πως βρίσκεται στην παραπάνω εξίσωση και το μόνο που μένει είναι να την τελειοποιήσουμε.
ΥΓ. Τα πράγματα δεν είναι πολύ καλύτερα και στις Private Leagues. Ο έλεγχος στους διαχειριστές είναι μηδαμινός και περιμένουμε να δούμε αν θα μπορέσουμε να διαμορφώσουμε το σωστό πλαίσιο για την BasketStories Private League, όπως το ορίσαμε πριν την έναρξη του παιχνιδιού. Αυτή τη στιγμή δεν είναι κάτι στο χέρι μας, αλλά έχουμε υπόψη τι συμβαίνει.
Δεν ξέρουμε κατά πόσο αυτά όντως θα διορθωθούν, ως λάθη και ως καταστάσεις, μαρτυρούν όμως μια δουλειά, όχι ακριβώς πρόχειρη, αλλά σίγουρα καθυστερημένη. Το Fantasy Challenge φαίνεται πως δεν έχει δοκιμαστεί πριν την "επίσημη πρώτη", κάτι που είναι απαράδεκτο για ένα παιχνίδι με τόσο μαζική συμμετοχή από όλη την Ευρώπη και μάλιστα από μια εταιρεία που συγκαταλέγεται στις κορυφαίες του χώρου διεθνώς.
Το χειρότερο όλων βέβαια είναι αυτή η μυστικοπάθεια που υπάρχει από τους ιθύνοντες του παιχνιδιού, τόσο για την ενημέρωση για κάποια κομβικά ζητήματά του (όπως ο τρόπος που υπολογίζονται οι αξίες των παικτών), όσο και κατά την επικοινωνία μαζί τους. Η συνηθισμένη, τυπικότατη απάντηση είναι ότι θα ...εξετάσουν το σχόλιο που έχεις κάνει αν κάποια στιγμή αποφασίσουν να κάνουν βελτιώσεις στο παιχνίδι. Το ζήτημα είναι αν θα εξακολουθούν να διαχειρίζονται το παιχνίδι οι ίδιοι, όταν θα σκεφτούν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του Fantasy Challenge και του κοινού του...
Εν πάσει περιπτώσει, παρόλο που η κατάσταση είναι έως τώρα αρκετά απογοητευτική, δεν είχαμε παρά να βρούμε μια άκρη με το χαμό που γίνεται με τις τιμές των παικτών. Στην αρχή νομίζαμε ότι είναι κι αυτές μέρος του συνολικού προβλήματος, κάποιο λάθος. Όχι, δεν είναι έτσι. Είναι ...χειρότερο! Τουλάχιστον για όρους Fantasy Challenge, όπως το έχουμε γνωρίσει. Ας περάσουμε στο ζουμί λοιπόν.
Κάθε ομάδα είχε στην αρχή της σεζόν στη διάθεσή της 10 εκατομμύρια. Βάσει του ποσού αυτού, υπολογίζεται το σκορ που απαιτείται να κάνει ένας παίκτης για να διατηρήσει την τιμή του. Δηλαδή, από τον De Colo που κόστιζε 1,66 εκατομμύρια, απαιτείται να σημειώσει το 16,6% του σκορ της ομάδας. Αντίστοιχα, από έναν παίκτη όπως ο Shved, χρειάζεται το 14,9%, από τον Othello Hunter των 0,81Μ, 8,1% κοκ.
Ας ανάγουμε αυτά τα ποσοστά σε ράνκινγκ. Δηλαδή ότι το 16,6% του De Colo αντιστοιχεί σε 16,6 μονάδες ράνκινγκ. Το 14,9% του Shved σε 14,9 ράνκινγκ κοκ. Αυτά είναι τα σκορ που χρειάζονταν οι παίκτες για να διατηρήσουν την τιμή τους. Έτσι, ίσχυε η αναλογία ότι για τα 10 εκατομμύρια χρειάζονταν 100 μονάδες Index Rating. Αρκετά ...μακρινό για τα δεδομένα του Fantasy που είχαμε συνηθίσει.
Τώρα, ας υπολογίσουμε την απόκλιση του σκορ που έδωσε ο παίκτης, από το σκορ που χρειαζόταν. Ο De Colo έκανε 24,2. Χρειαζόταν 16,6. Η διαφορά είναι 7,6 μονάδες.
Ας διαιρέσουμε αυτό το νούμερο με το 100. 7,6/100=0,076.
Τώρα ας το προσθέσουμε στην αρχική του τιμή. 1,66+0,076=1,736.
Η τρέχουσα τιμή του De Colo είναι 1,74.
Η απόκλιση που υπάρχει οφείλεται είτε σε στρογγυλοποίηση, είτε σε κάποιο πολύ μικρό bonus που προκύπτει, είτε από την τιμή του παίκτη, είτε από τον αριθμό των ομάδων που τον έχουν αγοράσει. Θα το δούμε και στη συνέχεια αυτό.
Ας πάρουμε ένα άλλο παράδειγμα. Alexey Shved.
Αρχική τιμή: 1,49. Δηλαδή χρειάζεται σκορ 14,9.
Κάνει ράνκινγκ 14,3. Απόκλιση -0,6.
Διαιρούμε με το 100. Προκύπτει -0,006.
Άρα η νέα του τιμή είναι 1,49+(-0,006)=1,484.
Αυτή τη στιγμή έχει ακόμα 1,49. Υπάρχει δηλαδή κι εδώ ένα μικρό bonus.
Τρίτο παράδειγμα. Carlos Suarez.
Αρχική τιμή: 0,77. Δηλαδή χρειάζεται σκορ 7,7.
Κάνει ράνκινγκ 12,1. Απόκλιση 4,4.
Διαιρούμε με το 100. Προκύπτει 0,044.
Άρα η νέα του τιμή είναι 0,77+0,044=0,814.
Αυτή τη στιγμή η τιμή του βρίσκεται στο 0,82. Το μικρό "άγνωστό" bonus παραμένει και εδώ.
Τέταρτο παράδειγμα. Deshaun Thomas.
Αρχική τιμή: 0,82. Δηλαδή χρειάζεται σκορ 8,2.
Κάνει ράνκινγκ 14,3. Απόκλιση 14,3-8,2=6.1
Διαιρούμε με το 100. Προκύπτει 0,061.
Άρα η νέα του τιμή είναι 0,82+0,061=0,881.
Αυτή τη στιγμή η τιμή του βρίσκεται στο 0,88. Το μικρό bonus εδώ δεν ανιχνεύεται, αλλά προφανώς δεν αρκεί για να φτάσει στο 0,885 και να στρογγυλοποιηθεί η τιμή στο 0,89.
Πέμπτο παράδειγμα. Artsiom Parakhouski.
Αρχική τιμή: 1,23. Δηλαδή χρειάζεται σκορ 12,3.
Κάνει ράνκινγκ 7,7. Απόκλιση -4,6.
Διαιρούμε με το 100. Προκύπτει -0,046.
Άρα η νέα του τιμή είναι 1,23-0,046=1,184.
Αυτή τη στιγμή κοστολογείται στο 1,19. Μικρό bonus και πάλι λοιπόν.
Έτσι, η εξίσωση έχει ως εξής:
new value = current_value_score + (score - current_value_score)/100 + bonus
όπου current_value_score το σκορ που αντιστοιχεί στην current value του παίκτη (για 0,77Μ current value -> current_value_score=7,7)
το bonus μπορεί να είναι είτε η αξία του παίκτη, είτε ο αριθμός των ομάδων που τον έχουν αγοράσει /1000. Είναι κάτι που δεν αλλάζει ουσιαστικά την αξία του παίκτη, παρά μόνο ένα εκατοστό (ή αλλιώς 10 χιλιάδες).
Αυτό ισχύει για την 1η αγωνιστική. Στη συνέχεια λογικά το score προκύπτει μέσα από τους σταθμισμένους μέσους όρους, όπως είχαμε αναφέρει. Αλλά αυτό είναι το λιγότερο για την ώρα.
Επί της ουσίας, το παιχνίδι φαίνεται να ξεκίνησε ιδιαίτερα ...γενναιόδωρα και σε καμιά απολύτως ταύτιση με ότι ξέραμε έως τώρα. Στο διήμερο που έχουμε θα προσπαθήσουμε να αναπροσαρμόσουμε τα πλάνα μας, όσο αυτό είναι εφικτό, αν και σίγουρα η τακτική των υποτιμημένων (που εξακολουθούν να υπάρχουν) παραμένει. Στο μεταξύ, μπορείτε να κάνετε κι εσείς τους δικούς σας υπολογισμούς, ώστε να επιβεβαιώσετε ή να διορθώσετε την παραπάνω εξίσωση ή και να βρείτε το πως προκύπτει αυτό το bonus. Όλα τα παραπάνω δεν αποτελούν κάποια ...επίσημη πηγή, αλλά αποτέλεσμα αρκετών ωρών υπολογισμού και ίσως δεν αποτελούν τον πιο ...ορθό τρόπο παρουσίασης, αλλά τέτοια ώρα αυτό είναι το λιγότερο. Η ουσία φαίνεται πως βρίσκεται στην παραπάνω εξίσωση και το μόνο που μένει είναι να την τελειοποιήσουμε.
ΥΓ. Τα πράγματα δεν είναι πολύ καλύτερα και στις Private Leagues. Ο έλεγχος στους διαχειριστές είναι μηδαμινός και περιμένουμε να δούμε αν θα μπορέσουμε να διαμορφώσουμε το σωστό πλαίσιο για την BasketStories Private League, όπως το ορίσαμε πριν την έναρξη του παιχνιδιού. Αυτή τη στιγμή δεν είναι κάτι στο χέρι μας, αλλά έχουμε υπόψη τι συμβαίνει.
