';
?>
We feel devotion
DataCenter
NEW ENTRY
Νέοι πρωταγωνιστές
Την διπλή αγωνιστική που πέρασε έκαναν την εμφάνιση τους παίκτες με εντυπωσιακά νούμερα. Ήταν τυχαίο ή αλλάζουν το παιχνίδι;
Δημοσιεύτηκε: 18/11/2025 13:14
Ο Avramovic γύρισε από τον τραυματισμό, στοίχιζε 6.9 κρέντιτς και σε δύο αγωνιστικές άθροισε 50.6 πόντους.
Ο Faried ήρθε στον ΠΑΟ με ένα δίμηνο συμβόλαιο από το πρωτάθλημα Ταιβάν και έπαιξε σαν ένα από τα καλύτερα center της Euroleague, φτάνοντας τους 49.5 πόντους στα πρώτα του δύο παιχνίδια.
O Pokusevski, λόγω και των απουσιών της Παρτιζάν, βγήκε από την ναφθαλίνη όπου βρίσκεται δύο χρόνια και από τα 4.8 κρέντιτς, έδωσε 36.5 πόντους σε όσους τον επέλεξαν.
Ο Dobric γύρισε και αυτός από τραυματισμό, εκμεταλλεύτηκε τις απουσίες του Αστέρα και πρόσφερε 40.6 πόντους σε όσους τον επιλέξαμε.
Με την ευκαιρία των απεριορίστων αλλαγών, πρέπει όλοι να τρέξουμε να τους αποκτήσουμε, γιατί είναι αυτοί που αλλάζουν το παιχνίδι; Ή θα αποδειχθούν φούσκες, που ήρθαν με λάμψη, αλλά θα σκάσουν με κρότο;
Πριν προχωρήσουμε, όπως κάνουμε πάντα στα απολογιστικά μας Δευτεριάτικα κείμενα, πρέπει να δούμε τι έκανε η ομάδα μας την 11η αγωνιστική. Κακή ήταν γενικά η αγωνιστική μας, καθώς πολλές από τις top επιλογές μας, δεν απέδωσαν. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Baldwin και ο Vezenkov, ενώ από τη θέση του προπονητή είχαμε την τρίτη στη χρονιά αποτυχία. Και με 3/11 κακές προβλέψεις, στην κρισιμότερη ίσως θέση του παιχνιδιού, δεν μπορείς να έχεις αξιώσεις για υψηλότερες θέσεις.
Ουσιαστικά το απρόσμενο 28.6 του Dobric, μας έσωσε από άλλη μια καταστροφική αγωνιστική. Έτσι είμαστε στην θέση 2.988 της γενικής κατάταξης, σε μια ομολογουμένως δύσκολη αγωνιστική, με περίεργα DNP (πολλοί είχαν επιλέξει τον Tyrique Jones, απέναντι στην Βιλερμπάν, ίσως και αρχηγό), με season low δημοφιλών επιλογών, με επιστροφές κτλ.
Σχετικά με το ερώτημα που θέσαμε παραπάνω, καταρχήν πρέπει να κατανοήσουμε ότι στο fantasy, υπάρχουν διαφορετικής προσέγγισης managers. Εγώ, όπως ίσως έχετε καταλάβει, θέλω να έχω μια γενική εικόνα των παικτών πριν τους αποκτήσω και θεωρώ ότι μόνο ένα καλό σκορ, δεν είναι κριτήριο για την κατάσταση ενός παίκτη. Αυτό άλλοτε είναι θετικό, γιατί αποφεύγουμε κάποιες επιλογές-φούσκες, άλλες αρνητικό καθώς δεν αποκτούμε παίκτες πραγματικές ευκαιρίες, στις τιμές που θα μπορούσαμε να τους πάρουμε.
Για τις περιπτώσεις που αναφέραμε παραπάνω, όμως έχουμε δύο συνεχόμενες καλές αγωνιστικές και αυτομάτως έρχονται στο μυαλό όλων των managers σαν επιλογές που πρέπει να εξεταστούν.
Ας έχουμε όπως πάντα στο μυαλό μας ότι οι παίκτες που κάνουν τις πρώτες τους εμφανίσεις, έχουν το πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού. Αυτό που θέλω να πω, είναι ότι δεν νομίζω ότι κάποιος προπονητής κατέστρωσε σχέδιο αντιμετώπισης του Faried και του Avramovic, σε αυτές τις δύο αγωνιστικές. Τώρα όμως, αυτοί οι παίκτες σίγουρα θα αντιμετωπιστούν διαφορετικά από τις αντίπαλες άμυνες, αλλά και επιθέσεις, αφού θα εξεταστούν και οι αδυναμίες τους στην άμυνα και χτυπώντας τους εκεί να περιορίσουν τον χρόνο συμμετοχής τους.
Το σωστό σε αυτές τις περιπτώσεις είναι να αξιολογούμε την κάθε περίπτωση ξεχωριστά.
Ο Avramovic, σε εμάς τους πιο παλιούς του fantasy, είναι μια γνωστή περίπτωση, με τα καλά του και τα άσχημα του. Αν ανατρέξετε στα σκορ του στην Παρτιζάν θα δείτε πολλές εντυπωσιακές εμφανίσεις. Θα δείτε όμως και πολλά αρνητικά σκορ. Και πλέον στοιχίζει 8.3 κρέντιτς.
Ο Faried παίζει σε μια ομάδα, η οποία μπορεί να παράγει εύκολους πόντους για τα center της, λόγω της πληθώρας των guards με pick&roll παιχνίδι. Με την ένδεια πλέον σταθερών centers φαντάζει μια καλή επιλογή. Αλλά θα μου φανεί πάρα πολύ περίεργο μια ομάδα να βρει έναν παίκτη, 36 ετών, από το πρωτάθλημα Ταιβάν και αυτός να αποδειχθεί σε βάθος χρόνου, λίρα εκατό.
Οι Dobric και Pocusevski, είναι δύο φθηνές επιλογές, οπότε μικρού ρίσκου και ο ανταγωνισμός τους είναι ο Ricci, ο Ajinca όταν επιστρέψει, ο Lighty κτλ. Οπότε αν δούμε ότι ο χρόνος συμμετοχής τους σταθεροποιηθεί, όταν έχουμε επιστροφές παικτών στις ομάδες τους, τότε πρέπει να μείνουν στις ομάδες μας. Αλλιώς μπορούμε να πιστωθούμε, αν τους είχαμε, την μεγάλη αύξηση των τιμών τους.
Ασφαλώς το κυρίαρχο δίλημμα για όλους τους παίκτες πλέον, είναι η παραμονή ή όχι του Vezenkov στις ομάδες μας. Όλοι γνωρίζουν τα τελευταία χρόνια ότι ο συγκεκριμένος είναι από τους πιο φαντασιακούς παίκτες. Η σταθερότητα του σε υψηλά σκορ, αλλά και οι κορυφές του, είναι πράγματα που οδήγησαν σχεδόν όλες τις ομάδες να τον έχουν ως μια από τις βασικές επιλογές. Τη φετινή χρονιά όμως, βλέπουμε όλο και πιο έντονα, ο ρόλος του στον Ολυμπιακό να έχει αλλάξει. Πιο σωστά, βλέπουμε τον τρόπο παιχνιδιού του Ολυμπιακού να έχει αλλάξει και, το πιο ανησυχητικό εδώ, είναι ότι δεν ξέρω αν αυτό είναι επιλογή της ομάδας ή αδυναμία της, που προέρχεται είτε από τα χαρακτηριστικά παικτών της που δυσκολεύουν αυτό τον τρόπο επίθεσης, ο ίδιος ο Vezenkov έχει πει ότι η ύπαρξη γκαρντ χωρίς σουτ τον δυσκολεύει, είτε από το διάβασμα της συγκεκριμένης επίθεσης από τις άλλες ομάδες.
Τα αντικειμενικά στοιχεία είναι ότι ο Vezenkov κοστίζει 17.5 κρέντιτς, έχει ΜΟ την χρονιά 21.79, αλλά έχει ΜΟ Last 5, 17.44. Είναι μια δύσκολη απόφαση για κάθε παίκτη. Η κάθε επιλογή έχει ισχυρά επιχειρήματα. Εγώ ακόμα δεν μπορώ να καταλήξω...
Ενόψει της νέας ευκαιρίας απεριόριστων αλλαγών που έχουμε πρέπει να εξετάσουμε πολύ προσεκτικά το εξής, το οποίο πολλές φορές δεν το κάνουμε, αφού θεωρούμε ότι επιλογές που έχουν πάει καλά, δεν συντρέχει για αυτές λόγος απομάκρυνσης τους.
Ο κάθε παίκτης ενόψει της 12ης αγωνιστικής, πρέπει να κριθεί με βασικό κριτήριο την τιμή στην οποία βρίσκεται σήμερα και όχι βάσει της αρχικής του τιμής. Ο Osmani πχ, μια επιλογή που είχα από την 1η αγωνιστική, κοστίζει πλέον 9 κρέντιτς, από τα 6.5 που ξεκίνησε το παιχνίδι. Πρέπει λοιπόν να κριθεί αν σαν παίκτης αυτής της τιμής, μπορεί να αντέξει τον ανταγωνισμό σε αυτά τα επίπεδα τιμών, αλλά και αν μπορεί να αυξήσει επιπλέον την τιμή του ή έφτασε στο ταβάνι του. Το ίδιο ισχύει για τον Hifi ή για τον Luwawu-Cabarrot, παίκτες που τους αποκτήσαμε, μας έδωσαν σκορ, αλλά πλέον βρίσκονται σε άλλα στρώματα τιμών, όπου εκεί ίσως μπορεί να υπάρχουν καλύτερες επιλογές.
Ο Faried ήρθε στον ΠΑΟ με ένα δίμηνο συμβόλαιο από το πρωτάθλημα Ταιβάν και έπαιξε σαν ένα από τα καλύτερα center της Euroleague, φτάνοντας τους 49.5 πόντους στα πρώτα του δύο παιχνίδια.
O Pokusevski, λόγω και των απουσιών της Παρτιζάν, βγήκε από την ναφθαλίνη όπου βρίσκεται δύο χρόνια και από τα 4.8 κρέντιτς, έδωσε 36.5 πόντους σε όσους τον επέλεξαν.
Ο Dobric γύρισε και αυτός από τραυματισμό, εκμεταλλεύτηκε τις απουσίες του Αστέρα και πρόσφερε 40.6 πόντους σε όσους τον επιλέξαμε.
Με την ευκαιρία των απεριορίστων αλλαγών, πρέπει όλοι να τρέξουμε να τους αποκτήσουμε, γιατί είναι αυτοί που αλλάζουν το παιχνίδι; Ή θα αποδειχθούν φούσκες, που ήρθαν με λάμψη, αλλά θα σκάσουν με κρότο;
Πριν προχωρήσουμε, όπως κάνουμε πάντα στα απολογιστικά μας Δευτεριάτικα κείμενα, πρέπει να δούμε τι έκανε η ομάδα μας την 11η αγωνιστική. Κακή ήταν γενικά η αγωνιστική μας, καθώς πολλές από τις top επιλογές μας, δεν απέδωσαν. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Baldwin και ο Vezenkov, ενώ από τη θέση του προπονητή είχαμε την τρίτη στη χρονιά αποτυχία. Και με 3/11 κακές προβλέψεις, στην κρισιμότερη ίσως θέση του παιχνιδιού, δεν μπορείς να έχεις αξιώσεις για υψηλότερες θέσεις.
Ουσιαστικά το απρόσμενο 28.6 του Dobric, μας έσωσε από άλλη μια καταστροφική αγωνιστική. Έτσι είμαστε στην θέση 2.988 της γενικής κατάταξης, σε μια ομολογουμένως δύσκολη αγωνιστική, με περίεργα DNP (πολλοί είχαν επιλέξει τον Tyrique Jones, απέναντι στην Βιλερμπάν, ίσως και αρχηγό), με season low δημοφιλών επιλογών, με επιστροφές κτλ.
Σχετικά με το ερώτημα που θέσαμε παραπάνω, καταρχήν πρέπει να κατανοήσουμε ότι στο fantasy, υπάρχουν διαφορετικής προσέγγισης managers. Εγώ, όπως ίσως έχετε καταλάβει, θέλω να έχω μια γενική εικόνα των παικτών πριν τους αποκτήσω και θεωρώ ότι μόνο ένα καλό σκορ, δεν είναι κριτήριο για την κατάσταση ενός παίκτη. Αυτό άλλοτε είναι θετικό, γιατί αποφεύγουμε κάποιες επιλογές-φούσκες, άλλες αρνητικό καθώς δεν αποκτούμε παίκτες πραγματικές ευκαιρίες, στις τιμές που θα μπορούσαμε να τους πάρουμε.
Για τις περιπτώσεις που αναφέραμε παραπάνω, όμως έχουμε δύο συνεχόμενες καλές αγωνιστικές και αυτομάτως έρχονται στο μυαλό όλων των managers σαν επιλογές που πρέπει να εξεταστούν.
Ας έχουμε όπως πάντα στο μυαλό μας ότι οι παίκτες που κάνουν τις πρώτες τους εμφανίσεις, έχουν το πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού. Αυτό που θέλω να πω, είναι ότι δεν νομίζω ότι κάποιος προπονητής κατέστρωσε σχέδιο αντιμετώπισης του Faried και του Avramovic, σε αυτές τις δύο αγωνιστικές. Τώρα όμως, αυτοί οι παίκτες σίγουρα θα αντιμετωπιστούν διαφορετικά από τις αντίπαλες άμυνες, αλλά και επιθέσεις, αφού θα εξεταστούν και οι αδυναμίες τους στην άμυνα και χτυπώντας τους εκεί να περιορίσουν τον χρόνο συμμετοχής τους.
Το σωστό σε αυτές τις περιπτώσεις είναι να αξιολογούμε την κάθε περίπτωση ξεχωριστά.
Ο Avramovic, σε εμάς τους πιο παλιούς του fantasy, είναι μια γνωστή περίπτωση, με τα καλά του και τα άσχημα του. Αν ανατρέξετε στα σκορ του στην Παρτιζάν θα δείτε πολλές εντυπωσιακές εμφανίσεις. Θα δείτε όμως και πολλά αρνητικά σκορ. Και πλέον στοιχίζει 8.3 κρέντιτς.
Ο Faried παίζει σε μια ομάδα, η οποία μπορεί να παράγει εύκολους πόντους για τα center της, λόγω της πληθώρας των guards με pick&roll παιχνίδι. Με την ένδεια πλέον σταθερών centers φαντάζει μια καλή επιλογή. Αλλά θα μου φανεί πάρα πολύ περίεργο μια ομάδα να βρει έναν παίκτη, 36 ετών, από το πρωτάθλημα Ταιβάν και αυτός να αποδειχθεί σε βάθος χρόνου, λίρα εκατό.
Οι Dobric και Pocusevski, είναι δύο φθηνές επιλογές, οπότε μικρού ρίσκου και ο ανταγωνισμός τους είναι ο Ricci, ο Ajinca όταν επιστρέψει, ο Lighty κτλ. Οπότε αν δούμε ότι ο χρόνος συμμετοχής τους σταθεροποιηθεί, όταν έχουμε επιστροφές παικτών στις ομάδες τους, τότε πρέπει να μείνουν στις ομάδες μας. Αλλιώς μπορούμε να πιστωθούμε, αν τους είχαμε, την μεγάλη αύξηση των τιμών τους.
Ασφαλώς το κυρίαρχο δίλημμα για όλους τους παίκτες πλέον, είναι η παραμονή ή όχι του Vezenkov στις ομάδες μας. Όλοι γνωρίζουν τα τελευταία χρόνια ότι ο συγκεκριμένος είναι από τους πιο φαντασιακούς παίκτες. Η σταθερότητα του σε υψηλά σκορ, αλλά και οι κορυφές του, είναι πράγματα που οδήγησαν σχεδόν όλες τις ομάδες να τον έχουν ως μια από τις βασικές επιλογές. Τη φετινή χρονιά όμως, βλέπουμε όλο και πιο έντονα, ο ρόλος του στον Ολυμπιακό να έχει αλλάξει. Πιο σωστά, βλέπουμε τον τρόπο παιχνιδιού του Ολυμπιακού να έχει αλλάξει και, το πιο ανησυχητικό εδώ, είναι ότι δεν ξέρω αν αυτό είναι επιλογή της ομάδας ή αδυναμία της, που προέρχεται είτε από τα χαρακτηριστικά παικτών της που δυσκολεύουν αυτό τον τρόπο επίθεσης, ο ίδιος ο Vezenkov έχει πει ότι η ύπαρξη γκαρντ χωρίς σουτ τον δυσκολεύει, είτε από το διάβασμα της συγκεκριμένης επίθεσης από τις άλλες ομάδες.
Τα αντικειμενικά στοιχεία είναι ότι ο Vezenkov κοστίζει 17.5 κρέντιτς, έχει ΜΟ την χρονιά 21.79, αλλά έχει ΜΟ Last 5, 17.44. Είναι μια δύσκολη απόφαση για κάθε παίκτη. Η κάθε επιλογή έχει ισχυρά επιχειρήματα. Εγώ ακόμα δεν μπορώ να καταλήξω...
Ενόψει της νέας ευκαιρίας απεριόριστων αλλαγών που έχουμε πρέπει να εξετάσουμε πολύ προσεκτικά το εξής, το οποίο πολλές φορές δεν το κάνουμε, αφού θεωρούμε ότι επιλογές που έχουν πάει καλά, δεν συντρέχει για αυτές λόγος απομάκρυνσης τους.
Ο κάθε παίκτης ενόψει της 12ης αγωνιστικής, πρέπει να κριθεί με βασικό κριτήριο την τιμή στην οποία βρίσκεται σήμερα και όχι βάσει της αρχικής του τιμής. Ο Osmani πχ, μια επιλογή που είχα από την 1η αγωνιστική, κοστίζει πλέον 9 κρέντιτς, από τα 6.5 που ξεκίνησε το παιχνίδι. Πρέπει λοιπόν να κριθεί αν σαν παίκτης αυτής της τιμής, μπορεί να αντέξει τον ανταγωνισμό σε αυτά τα επίπεδα τιμών, αλλά και αν μπορεί να αυξήσει επιπλέον την τιμή του ή έφτασε στο ταβάνι του. Το ίδιο ισχύει για τον Hifi ή για τον Luwawu-Cabarrot, παίκτες που τους αποκτήσαμε, μας έδωσαν σκορ, αλλά πλέον βρίσκονται σε άλλα στρώματα τιμών, όπου εκεί ίσως μπορεί να υπάρχουν καλύτερες επιλογές.
