';
?>
We feel devotion
DataCenter
HIGH VOLTAGE
Επιστροφή στα διλήμματα
Η High Voltage αντιμετωπίζει το πρώτο μεγάλο δίλημμα για το 2025.
Δημοσιεύτηκε: 09/01/2025 13:55
Η πρώτη αγωνιστική του 2025 βρήκε την High Voltage να συνεχίζει την, σχετική έστω, ανοδική της πορεία το τελευταίο διάστημα, σημειώνοντας επίδοση 155,95 πόντων, με την οποία σκαρφάλωσε 700 περίπου θέσεις στη γενική βαθμολογία, όπου πλέον βρίσκεται στο Νο. 12.088 έχοντας συγκεντρώσει έως τώρα 2.612.05 πόντους. Το μπάτζετ σημείωσε επίσης μικρή αύξηση, 0,6 κρέντιτς, αριθμώντας έτσι 115,8 συνολικά.
Οι μεταγραφικές κινήσεις της ομάδας αποδείχθηκαν ως επί των πλείστων ορθές, με το πράσινο δίδυμο των Nunn-και Αταμάν να ξεχωρίζει. Ο γκαρντ του Παναθηναϊκού πήρε φωτιά στο δεύτερο ημίχρονο με την Βίρτους και σημείωσε 33 Index Rating για 54,45 αρχηγικούς πόντους, κάτι που βοήθησε με τη σειρά του και στο να δώσει 25 πόντους ο Αταμάν, με το οριακό 111-90 των πρασίνων επί της ιταλικής ομάδας.
Ο Αμερικανός ήρθε στη θέση του Edwards, που τηρουμένων των αναλογιών δεν τα πήγε κι άσχημα στην Μαδρίτη, όπως εξάλλου και ο Booker, σίγουρα ωστόσο προτιμότερος ήταν ο ερχομός του Bolomboy, που συνεισέφερε από την πλευρά του 20,9 πόντους μέσα στην Μπασκόνια.
Αντιθέτως, ο Polonara απογοήτευσε στο ΟΑΚΑ και δεν κατάφερε να μπει στο κλίμα του ματς, μένοντας στο -2 PIR (και -1 από τον πάγκο), έχοντας πάρει τη θέση του Osmani, που ευτυχώς, παρέμεινε με τη σειρά του στα χαμηλά σκορ.
Στο βασικό σχήμα βρέθηκαν επίσης οι Hayes-Davis (12,1 με Εφές) και Blatt (13 με Παρτιζάν) με μέτριες επιδόσεις, ειδικά ο πρώτος και σίγουρα μικρότερες από το υπέροχο 16άρι του Rapieque απέναντι στην Μονακό, ένα δώρο από το πουθενά σχεδόν στο Turn 1. Έτσι, ο φόργουορντ της Άλμπα κράτησε θέση βασικού κι έστειλε στον πάγκο τόσο τον McCormack (4,5 από 9), όσο και τον Maledon, που έμεινε στο 10 ράνκινγκ με την Μιλάνο σε μια ασυνήθιστα κακή στατιστική για τον ίδιο κόντρα στην ομάδα του Μεσίνα. Τον πάγκο συμπλήρωσε ο Tarpey που δεν αγωνίστηκε στο Βερολίνο, ενώ ο Sorkin έσπασε το θετικό σερί του κόντρα στην Παρτιζάν, μένοντας στο 6 Index Rating από θέση μάλιστα βασικού.
Η 20η αγωνιστική του παιχνιδιού ξεκινά σήμερα στις 19:45 και φαίνεται πως θα είναι η πρώτη μετά από λίγο καιρό που η ομάδα θα τεθεί αντιμέτωπη με αδυσώπητα, λέμε τώρα, διλήμματα. Οι πρώτες κινήσεις βέβαια προκύπτουν μάλλον εύκολα, ωστόσο δεν φαίνεται να ισχύει το ίδιο και για τις υπόλοιπες.
Ξεκινώντας από τη θέση του προπονητή, εδώ ο Αταμάν θα μπορούσε να παραμείνει αν υπήρχε ανάγκη, ωστόσο τα διάφορα προβλήματα τραυματισμών που αντιμετώπισαν τις τελευταίες ημέρες οι παίκτες του, η απουσία του Lessort, αλλά και η παρουσία του Ομπράντοβιτς στον αντίπαλο πάγκο, με την Παρτιζάν να παρουσιάζει βελτιωμένη εικόνα στα δύο τελευταία ματς, όχι ότι με προβληματίζουν τόσο πολύ, αλλά με οδηγούν πιο εύκολα στη λύση του Γιασικεβίτσιους που κοστίζει 2,1 κρέντιτς λιγότερο και υποδέχεται την Άλμπα. Θεωρητικά πιο εύκολο ματς, ενώ τα έξτρα κρέντιτς μπορούν να αξιοποιηθούν για τον ερχομό, ή μάλλον την επιστροφή ενός υποτιμημένου φόργουορντ.
Ο λόγος για τον Filip Petrusev που προέρχεται από το -2 ράνκινγκ μέσα στην Μπασκόνια, επίδοση πάντως που δεν προκαλεί ανησυχία, λόγω ανετοιμότητας και ελάχιστου χρόνου συμμετοχής, με το κόστος του πλέον να έχει ελαττωθεί κατά 0,6 κρέντιτς. Η πληθώρα λύσεων πλέον στη γραμμή ψηλών του Αστέρα είναι σίγουρα ένα θέμα, αλλά θεωρώ πως ο Σέρβος μπορεί με άνεση να δικαιολογήσει τα 10,4 κρέντιτς που κοστίζει αυτή την στιγμή, αποτελώντας μια από τις πιο ελκυστικές και ασφαλείς λύσεις στη θέση, τουλάχιστον σ' αυτά τα στρώματα τιμών.
Ιδανικά, ο ψηλός του Αστέρα θα έρθει στη θέση του Polonara, με τον οποίο το ρίσκο δεν βγήκε, αν και οι πολλές απουσίες της Βίρτους (αλλά και των Βάσκων) και η επερχόμενη αναμέτρηση με τη γνώριμη Μπασκόνια και μάλιστα εντός έδρας (9,7 έναντι 1,6 εκτός έδρας) μπορούν να βάλουν δεύτερες σκέψεις. Ο άλλος υποψήφιος φόργουορντ είναι ο Sorkin, που κοστίζει 9 κρέντιτς και έχει καλή πρόσφατη παρουσία, παρότι αργά ή γρήγορα θα αποχωρήσει, λόγω επιστροφής Rivero, αλλά και του μεθεπόμενου ματς που είναι στην Μαδρίτη (κάτι που επίσης προβληματίζει για τον Blatt).
Στο ρόστερ σίγουρα θα παραμείνουν δύο βαριά χαρτιά όπως ο Nunn και ο Hayes-Davis, με υψηλές αρχηγικές προοπτικές έκαστος στο Turn 1, ενώ και το δίδυμο των σέντερ φαίνεται πως θα παραμείνει ίδιο, παρά τις ελκυστικές λύσεις που μπορεί να υπάρχουν στην αγορά (πχ Yurtseven). Ο Bolomboy πέρασε με επιτυχία το πρώτο τεστ, ενώ ο McCormack είναι αρκετά φθηνός ακόμα για αιρετικές σκέψεις.
Ένα ζήτημα είναι αν θα πρέπει να παραμείνει ο Maledon, που γενικά είναι υποτιμημένος, ωστόσο έχει δύσκολο θεωρητικά ματς μέσα στην Εφές, για χάρη ενός ακριβού φόργουορντ, που βάσει των στατιστικών των αντιπάλων έχει πιο βατή αποστολή. Για παράδειγμα, ο Ολυμπιακός υποδέχεται την Μπάγερν του +4,37 στους power forwards κι έτσι ο Vezenkov γίνεται ιδανικός στόχος για το Turn 2. Σε Last5 βέβαια οι Βαυαροί δεν είναι καν πράσινοι (-0,55) ωστόσο και η εικόνα της Εφές παρουσιάζει αντίστοιχη μεταβολή (από -2,58 σε όρους σεζόν σε -6,7 σε Last5). Επομένως, υπάρχει η λογική της "οριζόντιας" αλλαγής, και κάπου εδώ περιπλέκεται το θέμα, ανάλογα με τους παίκτες που θα συνοδεύσουν τον κάθε αστέρα στο ρόστερ της ομάδας.
Στο σενάριο που παραμείνει ο Maledon στην ομάδα, τότε για να βρεθούν τα λιγοστά κρέντιτς που απαιτούνται επιπλέον από τις δύο παραπάνω αλλαγές (Petrusev σε Sorkin, Σάρας σε Αταμάν), ο Blatt θα πρέπει να θυσιαστεί για χάρη του Devon Hall που απολαμβάνει άπλετο χρόνο συμμετοχής πλέον στην Φενέρ με τόσους τραυματισμούς, ενώ υποδέχεται και την Άλμπα. Το ρόστερ θα μπορούσε να κλείσει ως έχει, αλλά μια έξτρα αλλαγή θα μπορούσε να είναι ο Delow στη θέση του Tarpey, με μια πιο μακροπρόθεσμη λογική, αν υποθέσουμε ότι Καλάθης και Diallo κάποια στιγμή θα βγάλουν εκτός rotation τον Γάλλο.
Αν τώρα έρθει ο Vezenkov (παίρνοντας τη θέση του Sorkin), τότε ο Blatt παραμένει στο ρόστερ και στη θέση του Maledon θα πρέπει να έρθει αναγκαστικά ένας πολύ φθηνός γκαρντ, καταλήγοντας εκ νέου στον Delow.
Συνοψίζοντας, διαμορφώνεται το εξής versus: Maledon-Sorkin-Hall Vs Vezenkov-Blatt-Tarpey. Το πρώτο σενάριο φαίνεται πιο πλήρες, αφού ο τρίτος παίκτης μπορεί να προσφέρει βάσιμα ένα καλό σκορ. Το δεύτερο σενάριο έχει θεωρητικά ένα πιο βατό μεγάλο σκορ από το πρώτο όνομα, από εκεί και πέρα όμως υπάρχει το ρίσκο. Το καλό βέβαια είναι ότι το ρίσκο αυτό μπορεί να καλυφθεί, καθώς τόσο ο Blatt, όσο και ο Tarpey αγωνίζονται στο Turn1, μαζί με τους Nunn, Hayes-Davis και Delow. Αν υποθέσουμε, βάσιμα σίγουρα, ότι Nunn και Hayes-Davis θα παραμείνουν βασικοί, τότε απλά χρειάζεται ένα καλό σκορ από McCormack ή Blatt για το Turn 1, καθώς στο Turn 2 θα μπουν σίγουρα βασικοί οι Vezenkov, Petrusev και Bolomboy.
Με την ίδια λογική, το πρώτο σενάριο υποστηρίζει ακόμα περισσότερο το Turn 1. Nunn και Hayes-Davis είναι δύο "κλεισμένοι" βασικοί ήδη και μετά υπάρχουν οι McCormack, Hall και Sorkin, με τους Maledon, Petrusev και Bolomboy να περνούν σίγουρα βασικοί από το Turn 2. Έτσι, οι πιθανότητες για ένα εξασφαλισμένο καλό βασικό σχήμα αυξάνονται, ωστόσο αυτό σημαίνει από την άλλη ότι είναι πιθανό η διαφορά που αν μη τι άλλο υπάρχει μεταξύ Hall και Tarpey, μεταξύ των δύο σεναρίων, να αποτυπωθεί αγωνιστικά στον πάγκο, στο 50%, σε αντίθεση με τη διαφορά ανάμεσα σε Vezenkov και Maledon που θα αποτυπωθεί στο 100% (και ενδεχομένως στο 150%, αν ο αρχικός αρχηγός δεν δικαιώσει πλήρως τις προσδοκίες). Αυτό είναι ουσιαστικά και το σημείο που με ωθεί στο δεύτερο σενάριο, παρότι, όπως γίνεται εύκολα κατανοητό, το πρώτο γεμίζει περισσότερο το ρόστερ.
Επειδή τελική απόφαση ακόμα δεν έχει ληφθεί και οι ώρες περνούν, παρακάτω παρουσιάζεται ενδεικτικά το ρόστερ με το δεύτερο σενάριο. Αυτό δεν μπορεί να θεωρηθεί ακόμα τελικό και μπορεί να υπάρξει κάποια διαφοροποίηση, βάσει των παραπάνω ή και των όποιων εξελίξεων μπορεί να προκύψουν (με τους Ρογκαβόπουλο και Francisco να καιροφυλακτούν για να πάρουν θέση σε κάποιο πιο βολικό γι' αυτούς σενάριο).
Σε κάθε περίπτωση, ο αρχηγός την πρώτη μέρα θα είναι ο Nunn, αρκετά οριακά λόγω της περσινής 50άρας του Hayes-Davis με την Άλμπα, λόγω του εξαιρετικού αγωνιστικού ρυθμού που έχει, ειδικά στο ΟΑΚΑ. Για τη δεύτερη μέρα υπάρχει ο Vezenkov (ή ο Maledon, αντίστοιχα), εφόσον χρειαστεί.
Έτσι, το ρόστερ της High Voltage για το Turn 1 της 20ης αγωνιστικής του παιχνιδιού θα έχει, πιθανώς, ως εξής:
Devotion.
Οι μεταγραφικές κινήσεις της ομάδας αποδείχθηκαν ως επί των πλείστων ορθές, με το πράσινο δίδυμο των Nunn-και Αταμάν να ξεχωρίζει. Ο γκαρντ του Παναθηναϊκού πήρε φωτιά στο δεύτερο ημίχρονο με την Βίρτους και σημείωσε 33 Index Rating για 54,45 αρχηγικούς πόντους, κάτι που βοήθησε με τη σειρά του και στο να δώσει 25 πόντους ο Αταμάν, με το οριακό 111-90 των πρασίνων επί της ιταλικής ομάδας.
Ο Αμερικανός ήρθε στη θέση του Edwards, που τηρουμένων των αναλογιών δεν τα πήγε κι άσχημα στην Μαδρίτη, όπως εξάλλου και ο Booker, σίγουρα ωστόσο προτιμότερος ήταν ο ερχομός του Bolomboy, που συνεισέφερε από την πλευρά του 20,9 πόντους μέσα στην Μπασκόνια.
Αντιθέτως, ο Polonara απογοήτευσε στο ΟΑΚΑ και δεν κατάφερε να μπει στο κλίμα του ματς, μένοντας στο -2 PIR (και -1 από τον πάγκο), έχοντας πάρει τη θέση του Osmani, που ευτυχώς, παρέμεινε με τη σειρά του στα χαμηλά σκορ.
Στο βασικό σχήμα βρέθηκαν επίσης οι Hayes-Davis (12,1 με Εφές) και Blatt (13 με Παρτιζάν) με μέτριες επιδόσεις, ειδικά ο πρώτος και σίγουρα μικρότερες από το υπέροχο 16άρι του Rapieque απέναντι στην Μονακό, ένα δώρο από το πουθενά σχεδόν στο Turn 1. Έτσι, ο φόργουορντ της Άλμπα κράτησε θέση βασικού κι έστειλε στον πάγκο τόσο τον McCormack (4,5 από 9), όσο και τον Maledon, που έμεινε στο 10 ράνκινγκ με την Μιλάνο σε μια ασυνήθιστα κακή στατιστική για τον ίδιο κόντρα στην ομάδα του Μεσίνα. Τον πάγκο συμπλήρωσε ο Tarpey που δεν αγωνίστηκε στο Βερολίνο, ενώ ο Sorkin έσπασε το θετικό σερί του κόντρα στην Παρτιζάν, μένοντας στο 6 Index Rating από θέση μάλιστα βασικού.
Η 20η αγωνιστική του παιχνιδιού ξεκινά σήμερα στις 19:45 και φαίνεται πως θα είναι η πρώτη μετά από λίγο καιρό που η ομάδα θα τεθεί αντιμέτωπη με αδυσώπητα, λέμε τώρα, διλήμματα. Οι πρώτες κινήσεις βέβαια προκύπτουν μάλλον εύκολα, ωστόσο δεν φαίνεται να ισχύει το ίδιο και για τις υπόλοιπες.
Ξεκινώντας από τη θέση του προπονητή, εδώ ο Αταμάν θα μπορούσε να παραμείνει αν υπήρχε ανάγκη, ωστόσο τα διάφορα προβλήματα τραυματισμών που αντιμετώπισαν τις τελευταίες ημέρες οι παίκτες του, η απουσία του Lessort, αλλά και η παρουσία του Ομπράντοβιτς στον αντίπαλο πάγκο, με την Παρτιζάν να παρουσιάζει βελτιωμένη εικόνα στα δύο τελευταία ματς, όχι ότι με προβληματίζουν τόσο πολύ, αλλά με οδηγούν πιο εύκολα στη λύση του Γιασικεβίτσιους που κοστίζει 2,1 κρέντιτς λιγότερο και υποδέχεται την Άλμπα. Θεωρητικά πιο εύκολο ματς, ενώ τα έξτρα κρέντιτς μπορούν να αξιοποιηθούν για τον ερχομό, ή μάλλον την επιστροφή ενός υποτιμημένου φόργουορντ.
Ο λόγος για τον Filip Petrusev που προέρχεται από το -2 ράνκινγκ μέσα στην Μπασκόνια, επίδοση πάντως που δεν προκαλεί ανησυχία, λόγω ανετοιμότητας και ελάχιστου χρόνου συμμετοχής, με το κόστος του πλέον να έχει ελαττωθεί κατά 0,6 κρέντιτς. Η πληθώρα λύσεων πλέον στη γραμμή ψηλών του Αστέρα είναι σίγουρα ένα θέμα, αλλά θεωρώ πως ο Σέρβος μπορεί με άνεση να δικαιολογήσει τα 10,4 κρέντιτς που κοστίζει αυτή την στιγμή, αποτελώντας μια από τις πιο ελκυστικές και ασφαλείς λύσεις στη θέση, τουλάχιστον σ' αυτά τα στρώματα τιμών.
Ιδανικά, ο ψηλός του Αστέρα θα έρθει στη θέση του Polonara, με τον οποίο το ρίσκο δεν βγήκε, αν και οι πολλές απουσίες της Βίρτους (αλλά και των Βάσκων) και η επερχόμενη αναμέτρηση με τη γνώριμη Μπασκόνια και μάλιστα εντός έδρας (9,7 έναντι 1,6 εκτός έδρας) μπορούν να βάλουν δεύτερες σκέψεις. Ο άλλος υποψήφιος φόργουορντ είναι ο Sorkin, που κοστίζει 9 κρέντιτς και έχει καλή πρόσφατη παρουσία, παρότι αργά ή γρήγορα θα αποχωρήσει, λόγω επιστροφής Rivero, αλλά και του μεθεπόμενου ματς που είναι στην Μαδρίτη (κάτι που επίσης προβληματίζει για τον Blatt).
Στο ρόστερ σίγουρα θα παραμείνουν δύο βαριά χαρτιά όπως ο Nunn και ο Hayes-Davis, με υψηλές αρχηγικές προοπτικές έκαστος στο Turn 1, ενώ και το δίδυμο των σέντερ φαίνεται πως θα παραμείνει ίδιο, παρά τις ελκυστικές λύσεις που μπορεί να υπάρχουν στην αγορά (πχ Yurtseven). Ο Bolomboy πέρασε με επιτυχία το πρώτο τεστ, ενώ ο McCormack είναι αρκετά φθηνός ακόμα για αιρετικές σκέψεις.
Ένα ζήτημα είναι αν θα πρέπει να παραμείνει ο Maledon, που γενικά είναι υποτιμημένος, ωστόσο έχει δύσκολο θεωρητικά ματς μέσα στην Εφές, για χάρη ενός ακριβού φόργουορντ, που βάσει των στατιστικών των αντιπάλων έχει πιο βατή αποστολή. Για παράδειγμα, ο Ολυμπιακός υποδέχεται την Μπάγερν του +4,37 στους power forwards κι έτσι ο Vezenkov γίνεται ιδανικός στόχος για το Turn 2. Σε Last5 βέβαια οι Βαυαροί δεν είναι καν πράσινοι (-0,55) ωστόσο και η εικόνα της Εφές παρουσιάζει αντίστοιχη μεταβολή (από -2,58 σε όρους σεζόν σε -6,7 σε Last5). Επομένως, υπάρχει η λογική της "οριζόντιας" αλλαγής, και κάπου εδώ περιπλέκεται το θέμα, ανάλογα με τους παίκτες που θα συνοδεύσουν τον κάθε αστέρα στο ρόστερ της ομάδας.
Στο σενάριο που παραμείνει ο Maledon στην ομάδα, τότε για να βρεθούν τα λιγοστά κρέντιτς που απαιτούνται επιπλέον από τις δύο παραπάνω αλλαγές (Petrusev σε Sorkin, Σάρας σε Αταμάν), ο Blatt θα πρέπει να θυσιαστεί για χάρη του Devon Hall που απολαμβάνει άπλετο χρόνο συμμετοχής πλέον στην Φενέρ με τόσους τραυματισμούς, ενώ υποδέχεται και την Άλμπα. Το ρόστερ θα μπορούσε να κλείσει ως έχει, αλλά μια έξτρα αλλαγή θα μπορούσε να είναι ο Delow στη θέση του Tarpey, με μια πιο μακροπρόθεσμη λογική, αν υποθέσουμε ότι Καλάθης και Diallo κάποια στιγμή θα βγάλουν εκτός rotation τον Γάλλο.
Αν τώρα έρθει ο Vezenkov (παίρνοντας τη θέση του Sorkin), τότε ο Blatt παραμένει στο ρόστερ και στη θέση του Maledon θα πρέπει να έρθει αναγκαστικά ένας πολύ φθηνός γκαρντ, καταλήγοντας εκ νέου στον Delow.
Συνοψίζοντας, διαμορφώνεται το εξής versus: Maledon-Sorkin-Hall Vs Vezenkov-Blatt-Tarpey. Το πρώτο σενάριο φαίνεται πιο πλήρες, αφού ο τρίτος παίκτης μπορεί να προσφέρει βάσιμα ένα καλό σκορ. Το δεύτερο σενάριο έχει θεωρητικά ένα πιο βατό μεγάλο σκορ από το πρώτο όνομα, από εκεί και πέρα όμως υπάρχει το ρίσκο. Το καλό βέβαια είναι ότι το ρίσκο αυτό μπορεί να καλυφθεί, καθώς τόσο ο Blatt, όσο και ο Tarpey αγωνίζονται στο Turn1, μαζί με τους Nunn, Hayes-Davis και Delow. Αν υποθέσουμε, βάσιμα σίγουρα, ότι Nunn και Hayes-Davis θα παραμείνουν βασικοί, τότε απλά χρειάζεται ένα καλό σκορ από McCormack ή Blatt για το Turn 1, καθώς στο Turn 2 θα μπουν σίγουρα βασικοί οι Vezenkov, Petrusev και Bolomboy.
Με την ίδια λογική, το πρώτο σενάριο υποστηρίζει ακόμα περισσότερο το Turn 1. Nunn και Hayes-Davis είναι δύο "κλεισμένοι" βασικοί ήδη και μετά υπάρχουν οι McCormack, Hall και Sorkin, με τους Maledon, Petrusev και Bolomboy να περνούν σίγουρα βασικοί από το Turn 2. Έτσι, οι πιθανότητες για ένα εξασφαλισμένο καλό βασικό σχήμα αυξάνονται, ωστόσο αυτό σημαίνει από την άλλη ότι είναι πιθανό η διαφορά που αν μη τι άλλο υπάρχει μεταξύ Hall και Tarpey, μεταξύ των δύο σεναρίων, να αποτυπωθεί αγωνιστικά στον πάγκο, στο 50%, σε αντίθεση με τη διαφορά ανάμεσα σε Vezenkov και Maledon που θα αποτυπωθεί στο 100% (και ενδεχομένως στο 150%, αν ο αρχικός αρχηγός δεν δικαιώσει πλήρως τις προσδοκίες). Αυτό είναι ουσιαστικά και το σημείο που με ωθεί στο δεύτερο σενάριο, παρότι, όπως γίνεται εύκολα κατανοητό, το πρώτο γεμίζει περισσότερο το ρόστερ.
Επειδή τελική απόφαση ακόμα δεν έχει ληφθεί και οι ώρες περνούν, παρακάτω παρουσιάζεται ενδεικτικά το ρόστερ με το δεύτερο σενάριο. Αυτό δεν μπορεί να θεωρηθεί ακόμα τελικό και μπορεί να υπάρξει κάποια διαφοροποίηση, βάσει των παραπάνω ή και των όποιων εξελίξεων μπορεί να προκύψουν (με τους Ρογκαβόπουλο και Francisco να καιροφυλακτούν για να πάρουν θέση σε κάποιο πιο βολικό γι' αυτούς σενάριο).
Σε κάθε περίπτωση, ο αρχηγός την πρώτη μέρα θα είναι ο Nunn, αρκετά οριακά λόγω της περσινής 50άρας του Hayes-Davis με την Άλμπα, λόγω του εξαιρετικού αγωνιστικού ρυθμού που έχει, ειδικά στο ΟΑΚΑ. Για τη δεύτερη μέρα υπάρχει ο Vezenkov (ή ο Maledon, αντίστοιχα), εφόσον χρειαστεί.
Έτσι, το ρόστερ της High Voltage για το Turn 1 της 20ης αγωνιστικής του παιχνιδιού θα έχει, πιθανώς, ως εξής:
Devotion.
