';
?>
We feel devotion
DataCenter
HIGH VOLTAGE
Σύνθετα ζητήματα
Η High Voltage ακροβατεί ανάμεσα σε μια σειρά από οριακές αποφάσεις.
Δημοσιεύτηκε: 30/11/2023 14:17
Παρά τη μεγάλη αστοχία στο δίλημμα της εβδομάδας, η High Voltage δεν είχε τις πολύ μεγάλες απώλειες στο βαθμολογικό πίνακα του Euroleague Fantasy, σημειώνοντας επίδοση 146,45 πόντων στη 10η αγωνιστική του παιχνιδιού, για να πέσει 28 θέσεις στην κατάταξη, όπου βρίσκεται στο Νο. 798 πλέον, έχοντας συγκεντρώσει 1.624,95 πόντους. Το μπάτζετ της ομάδας αυξήθηκε κατά 0,7 κρέντιτς και πλέον αριθμεί 115.
Όλα είναι σχετικά βέβαια και το ότι δεν υπήρξε η πολύ μεγάλη πτώση δεν σημαίνει ότι δεν έγινε και η μεγάλη ζημιά. Η ομάδα έχασε 31-45 πόντους και 1,3-1,9 κρέντιτς από την επιλογή του Moneke (πακέτο με τον Marinkovic), αντί του αρχικού πλάνου με Luwawu-Cabarrot και Canaan, ή εναλλακτικά, Peters και Canaan, μιας και αυτό επίσης εξετάστηκε, ίσως βέβαια όχι εξίσου θερμά με τα υπόλοιπα.
Η επιλογή του φόργουορντ της Βιλερμπάν βέβαια θα ήταν εν μέρει σωστή, καθώς χρειάστηκαν οι δύο παρατάσεις με την Μπάγερν για να ανεβάσει το ράνκινγκ του από το 6 στο 18. Προφανώς το αποτέλεσμα μετράει, αλλά δεν είναι ότι το έβγαλε και με άνεση, όπως για παράδειγμα οι παίκτες του Ολυμπιακού που δεν είχαν σταματημό με την Ζαλγκίρις.
27,5 σκορ και +0,8 κρέντιτς ο Canaan, που να λέμε την αλήθεια, τον έχω υποτιμήσει αρκετά, όχι γιατί δεν εκτιμώ την εκτελεστική του δεινότητα, αλλά γιατί μάλλον έχω μείνει στο παρελθόν όπου πράγματι δεν είχε φαντασιακό ενδιαφέρον, 31,9 πόντοι και άλλα 0,8 κρέντιτς από τον Peters, ο απολογισμός των δύο ερυθρόλευκων, την στιγμή που ο Moneke έμενε στο απόλυτο 0 με την Μονακό, έχοντας το απόλυτο σε διψήφια σκορ μέχρι το ματς αυτό και ο Marinkovic ήταν η μικρή παρηγοριά με το 14 Index Rating και τους 7 τελικά πόντους του μέσω του πάγκου.
Βέβαια, υπάρχει μια τελική πτυχή του διλήμματος της προηγούμενης εβδομάδας κι αυτό έχει να κάνει με το πρόγραμμα των παικτών αυτή την αγωνιστική. O Peters αγωνίζεται μέσα στην Μονακό που στο 4 κόβει αβέρτα (ρωτήστε και τον Moneke), ο Luwawu-Cabarrot παίζει μέσα στην Μπαρτσελόνα, ενώ ο Moneke αγωνίζεται εκτός έδρας με την Βαλένθια, σε ένα, θεωρητικά πάντα, πιο βατό ματς και μάλιστα στο Turn 2, όπου ...απαιτούνται παίκτες αυτή τη φορά. Αυτός είναι και ένας λόγος που θα πρέπει να επιμείνω στον παίκτη των Βάσκων, παρότι σίγουρα δημιουργήθηκαν σοβαρές σκέψεις αποχώρησης. Εξάλλου, συνήθως είναι καλό να αγοράζεις έναν καλό παίκτη μετά από μια κακή εμφάνιση όπου έχει υποχωρήσει κιόλας η τιμή του, επομένως εδώ δεν υπάρχει λόγος να κάνω το ακριβώς αντίθετο. Έτσι λοιπόν, ίσως η ζημιά μειωθεί αυτή την αγωνιστική, ίσως πάλι επιδεινωθεί κι άλλο...
Ευτυχώς, ο Sedekerskis, από το ίδιο ματς, συνέχισε το δικό του χαβά, με άλλες 19 μονάδες ράνκινγκ, ενώ ο Campazzo αποδείχθηκε ορθή επιλογή με το σβηστό 20,9 με την Άλμπα. Καλώς ή κακώς, αυτό το σκορ ήταν λίγο μικρότερο από του Shengelia, που επιλέχθηκε εξ αρχής για αρχηγός της ομάδας και έδωσε 46,2 πόντους, ενώ θετική συνεισφορά είχε και ο Μήτογλου με 17,6.
Αυτός που απογοήτευσε ήταν ο Fall, με μόλις 6,6 πόντους με την Ζαλγκίρις, έχοντας 2 πόντους με 1/3 βολές σε 23:17 μετά και την επιστροφή του Milutinov. Ο Γάλλος δεν δικαιολόγησε την είσοδό του στο βασικό σχήμα (ήταν αυτός που οριακά θα μπορούσε να μείνει εκτός, όπως είχα αναφέρει), για χάρη του Thiemann, που ήταν κάτι παραπάνω από αξιοπρεπής στην Μαδρίτη με 15 Index Rating σε 18:37. Στο ίδιο ματς ο Delow έφτασε στο 6 PIR και στους 3 πόντους μέσω του πάγκου, ενώ ο Λούντζης στο άλλο άκρο σημείωσε -3 ράνκινγκ για -1,5 πόντους με την Ζαλγκίρις. Ο Ολυμπιακός επικράτησε άνετα των Λιθουανών, 89-72, με τον Μπαρτζώκα έτσι να δικαιώνει την επιλογή του και να προσφέρει 20 πόντους στην High Voltage.
Από τη θέση του προπονητή θα ξεκινήσει ο σχεδιασμός της 11ης αγωνιστικής, με τον κόουτς του Ολυμπιακού να αποχωρεί λόγω εκτός έδρας αναμέτρησης με την Μονακό και τη θέση του να παίρνει ο Όντεντ Κάτας στα 6,8 κρέντιτς, με την Μακάμπι να υποδέχεται την Άλμπα. Μετά τα συνεχόμενα αποτυχημένα αποτελέσματα, οι γηπεδούχοι θα θέλουν διακαώς να επιστρέψουν στις νίκες και η κακή κατάσταση της έτσι κι αλλιώς υποδεέστερης Άλμπα, πιθανώς να τους το επιτρέψει με εύκολο τρόπο. Ενδιαφέρουσα εναλλακτική, αλλά πιο ακριβή και ο Γκριμάου της Μπαρτσελόνα, όμως εφόσον δεν ενθουσιάζει πολύ περισσότερο, είναι λογικό να στραφώ στην φθηνότερη επιλογή.
Ο Κάτας θα έρθει πακέτο με τον Wade Baldwin παρά την αποκαρδιωτική του εμφάνιση με την Ρεάλ και το -8 ράνκινγκ. Οι προηγούμενες εμφανίσεις του ήταν σαφώς πιο ενθαρρυντικές, ενώ και ο αντίπαλος ...εμπνέει για υψηλό ράνκινγκ, με την Άλμπα να επιτρέπει 2 και πλέον μονάδες ράνκινγκ παραπάνω στους αντίπαλους point guards. Ένας λόγος γι’ αυτό βέβαια είναι και το δύσκολο πρόγραμμα του Campazzo, που παίζει εκτός έδρας διαδοχικά σε Φενέρ, Ολυμπιακό και Παναθηναϊκό, με τις δύο πρώτες μάλιστα να κόβουν 3+ PIR στους πλέι μέικερ. Προφανώς ο Αργεντίνος έχει την κλάση να ανταπεξέρθει, ωστόσο το κοντράστ του προγράμματος με τον Baldwin, σε συνδυασμό με τα 1,3 κρέντιτς που απέχουν σε κόστος, οδηγεί στον ερχομό του δεύτερου στην ομάδα.
Η αλήθεια είναι ότι το δύσκολο πρόγραμμα της Ρεάλ με προβληματίζει και για την περίπτωση του Tavares, που είναι δημοφιλής στόχος στην αγωνιστική, αν και σε αντίθεση με τους PGs, στους σέντερ η Φενέρ προσφέρει αρκετό επιπλέον ράνκινγκ. Ωστόσο μετά ακολουθεί ο Ολυμπιακός των Milutinov-Fall και σίγουρα δεν θα αγόραζα σε εκείνο το timing τον γίγαντα των Μαδριλένων. Μετά επίσης ακολουθεί νέο ντέρμπι κορυφής με τον Lessort κι όλο αυτό το μπλέξιμο περιπλέκει την κατάσταση συνολικά στη θέση των σέντερ, με την ομάδα για πρώτη ίσως φορά φέτος να μην έχει τη σιγουριά των αντίστοιχων επιλογών της. Για τη μία από τις δύο θέσεις δηλαδή, καθώς ο Thiemann είναι στυλοβάτης.
Εδώ λοιπόν υπάρχουν πολλά ενδεχόμενα. Να έρθει ο Tavares τώρα για το πιθανό άμεσο κέρδος και να αποχωρήσει στη συνέχεια; Να έρθει παίκτης τύπου Booker, με πιο χαμηλό δηλαδή πήχη, αλλά και που δεν φαίνεται πολύ πιθανό να πληγώσει; Να περιμένω την Μπαρτσελόνα, αν δεν παίξει ο Vesely, να φέρω τον Nnaji που παίζει με την Βιλερμπάν εντός και μάλιστα στο Turn 2; Ή απλά να κρατήσω Fall και να μην ξοδέψω κάποια αλλαγή εδώ, που θα μπορούσε να αξιοποιηθεί σε άλλες θέσεις;
Ένα τέτοιο θολό τοπίο επικρατούσε και για τον Moneke, ωστόσο η επιχειρηματολογία στην ανασκόπηση της αγωνιστικής με κατευθύνει στην παραμονή του παίκτη στο ρόστερ. Το ιστορικό του εξάλλου είναι τόσο όμορφο, που τώρα στα 13,7 κρέντιτς λυπάμαι να τον αποχωριστώ. Φυσικά, οι ενδοιασμοί υπάρχουν, απόρροια της απογοητευτικής τελευταίας του εμφάνισης, αλλά καθαρά ψυχρά και λόγω Turn 2, θα επιλέξω να παραμείνει.
Αν έφευγε πάντως ο Νιγηριανός, στη θέση του θα ερχόταν ο Luka Mitrovic του Ερυθρού Αστέρα, κλασικό μέλος της High Voltage όλα αυτά τα χρόνια που αγωνίζεται στην Euroleague. Ο Σέρβος αποτελεί την επιτομή της σταθερότητας φέτος και στο 80% των αγώνων του έχει δώσει σκορ μεγαλύτερο του 15 (15,4). Σε μια εντός έδρας αναμέτρηση με την Εφές των αρκετών απουσιών στη γραμμή των ψηλών, ο Mitrovic διατηρεί ψηλά τον πήχη για άλλο ένα σκορ μεταξύ 15 και 20, νούμερο αρκετά ικανοποιητικό για να βρίσκεται μάλιστα σε Turn 2 και να αναπληρώσει αστοχίες της πρώτης μέρας.
Σκέφτομαι λοιπόν λίγο αιρετικά, για τη γενικότερη θεώρησή μου για τον παίκτη, ο οποίος έχει αποτελέσει στήριγμα για την ομάδα και αναρωτιέμαι αν ο Μήτογλου μπορεί με άνεση να προσφέρει ένα σκορ πολύ μεγαλύτερο από το μέσο όρο του Mitrovic, μέσα στην Παρτιζάν. Η ομάδα του Ομπράντοβιτς είναι πράσινη και στο 4 και στο 5, αλλά ...είναι ομάδα του Ομπράντοβιτς και παίζει στο γήπεδό της, κάτι που κακά τα ψέματα, ποτέ δεν εμπνέει, ούτε φαντασιακά, ούτε αγωνιστικά. Όλη η προσοχή βέβαια θα είναι στραμμένη στον Lessort, επομένως ενδέχεται ο Έλληνας ψηλός να εκμεταλλευτεί τις περιστάσεις, στην εξαιρετική ούτως ή άλλως φόρμα που βρίσκεται.
Η αλλαγή αυτή θα ήταν σχεδόν απαραίτητη, αν θέλω να φέρω τον Tavares στη θέση του Fall. Δεν γίνεται αλλιώς, παρά μόνο βέβαια αν κόψω κι άλλο από την ήδη φτωχή σύνθεση των γκαρντ (Baldwin, Marinkovic, Delow, Λούντζης), δηλαδή να αποχωρήσει μάλλον ο Marinkovic για κάποιον πιο τυπικό παίκτη. Επίσης η αλλαγή αυτή διευκολύνει, σε εναλλακτικό σενάριο, τον ερχομό του Isaiah Canaan στη θέση του Delow κι όχι του Marinkovic, αν και αυτό δεν ξέρω κατά πόσο όντως το προτιμώ, καθώς ο Γερμανός αγωνίζεται στο Turn 1, επομένως θα ...δοκιμαστεί το σκορ του, ενώ ο Σέρβος στο Turn 2. Ο δεύτερος πάντως παρουσιάζει ελπιδοφόρο πρόσωπο με τον Ivanovic κι έτσι ίσως δεν χρειάζεται να τον αποχωριστώ έναντι του Delow.
Συνοπτικά, δημιουργούνται και πάλι αρκετά πλάνα, από τα οποία θα προσπαθήσω να καταλήξω σε πολύ συγκεκριμένα μόνο, με ένα βασικό σημείο αναφοράς και τις πιθανές παραλλαγές του. Οι σίγουρες κινήσεις είναι οι Κάτας και Baldwin στις θέσεις των Μπαρτζώκα και Campazzo, επομένως, απομένουν δύο ακόμα αλλαγές.
Στο βασικό πλάνο, ο Fall παραμένει στη θέση του σέντερ, ο Mitrovic παίρνει τη θέση του Μήτογλου και ο Canaan έρχεται στη θέση του Delow.
Εναλλακτικά, ο Tavares παίρνει τη θέση του Fall, ο Mitrovic έρχεται ξανά στη θέση του Μήτογλου και ο Canaan δεν έρχεται ποτέ στο ρόστερ. Το versus εδώ είναι Fall-Canaan Vs Tavares-Delow.
Εναλλακτικά στο βασικό πλάνο, ο Fall παραμένει, όπως και ο Μήτογλου, με τον Canaan να παίρνει τη θέση του Marinkovic. Εδώ το Versus είναι Mitrovic-Marinkovic Vs Μήτογλου-Delow.
Θα πρέπει να σημειώσω πάντως πως ακόμα και στο πρώτο σενάριο, σκέφτηκα να παραμείνει ο Delow αντί του Marinkovic λόγω Turn 1, επιμένοντας βέβαια στο δεύτερο. Αυτό βέβαια σημαίνει ότι δεν θα αποτελέσει και τεράστιο ντηλ για την ομάδα μια τέτοια διαφοροποίηση, επομένως, το όλο ζήτημα περιστρέφεται γύρω από τους Μήτογλου και Mitrovic (ένας Mitrou-Long λείπει!). (Mitrou-)Long-term λοιπόν προτιμώ τον ψηλό του Παναθηναϊκού, ως παίκτη που πλησιάζει πιο εύκολα τα μεγάλα σκορ, για τη συγκεκριμένη αγωνιστική όμως μπορώ να ...ζήσω και με τον Mitrovic.
Βέβαια, αν ο ορίζοντας είναι μόνο η μία αγωνιστική, τότε γιατί να μην φέρω απευθείας τον Tavares, ώστε να ξεμπερδεύω από τα όποια διλήμματα; Δεδομένου μάλιστα ότι ναι μεν τώρα κρατώντας τον Fall εξοικονομώ μια αλλαγή, αλλά είναι δεδομένο πως την ερχόμενη αγωνιστική ενόψει Ρεάλ ο Γάλλος θα αποχωρήσει; Όπως πιθανώς και ο Tavares δηλαδή.
Έτσι, μπορώ να επενδύσω τώρα στο βαρύ χαρτί, τον Tavares δηλαδή, έχοντας υπόψη ότι κατά πάσα πιθανότητα θα αποχωρήσει την άλλη αγωνιστική λόγω ΣΕΦ, για κάποιον άλλον σέντερ, ίσως και τον Lessort, που παίζει μέσα στην Εφές. Μετά στο Παναθηναϊκός-Ρεάλ, μπορώ να επιστρέψω στον Milutinov που θα παίζει εντός έδρας με την Μπάγερν. Πρώιμες, αλλά βάσιμες σκέψεις.
Στο σενάριο αυτό λοιπόν, δεν υπάρχει καν Canaan (...) στον ορίζοντα, χάνεται δηλαδή ένας υποτιμημένος παίκτης, ενώ θα πρέπει Marinkovic ή Delow να αποχωρήσουν. Για τον πρώτο, που είναι και ο βασικός υποψήφιος λόγω υψηλότερης τιμής, δεν υπάρχει κάτι ενδιαφέρον που να μην μπορεί να προσεγγιστεί και με τον Delow. Έτσι, μπορεί να φύγει ο Γερμανός, για χάρη του Edwin Jackson της Βιλερμπάν στα 4,1 κρέντιτς. Με τον τρόπο αυτό ο Μήτογλου μπορεί να παραμείνει στο ρόστερ, δίχως να έρχεται ο Mitrovic.
Τέταρτο σενάριο λοιπόν, το οποίο ίσως παίζει οριακά λίγο παραπάνω από τα υπόλοιπα, ενώ δεν έχω βάλει στην εξίσωση και τον ...Nnaji, αν προκύψει πράγματι αυτή η ευκαιρία. Κι αν στο Μήτογλου-Mitrovic ακούω και τους δύο παίκτες, η ουσία των υπόλοιπων διλημμάτων κι αφού συνειδητοποίησα ότι η παρουσία του Fall ναι μεν δεν με προβληματίζει τόσο, αλλά τελικά δεν μου προσφέρει κι όσα θα μπορούσε, από διαχειριστικής πλευράς, βρίσκεται στο αν θα στοχεύσω σε ένα πιθανό μεγάλο σκορ του Tavares, ή στην υποτίμηση και τη φόρμα που βρίσκεται ο Canaan. Θεωρητικά, στις περιπτώσεις αυτές πας πιο εύκολα με το μεγάλο όνομα.
Το ρόστερ που παρουσιάζεται παρακάτω είναι ενδεικτικό και θα μπορούσε να αλλάξει με βάση όλα τα παραπάνω. Στην περίπτωση αυτή θα υπάρξει φυσικά το σχετικό update. Η αλήθεια είναι ότι θα μπορούσα να αποφύγω τις πολλές λεπτομέρειες από τα προηγούμενα στα γραφόμενά μου, τα αφήνω όμως καθώς συμμετείχαν κι αυτά με τον τρόπο τους στη διαμόρφωση ενός λίγο πιο συγκεκριμένου πλάνου, ή καλύτερα στόχευσης.
Παρά τα βαριά χαρτιά του Turn 1, λογικά δύσκολα δεν θα είναι αρχηγός ο Shengelia, ενώ για το Turn 2 καιροφυλακτεί ο Moneke, αλλά και ο Sedekerskis, αν χρειαστεί.
Devotion.
Όλα είναι σχετικά βέβαια και το ότι δεν υπήρξε η πολύ μεγάλη πτώση δεν σημαίνει ότι δεν έγινε και η μεγάλη ζημιά. Η ομάδα έχασε 31-45 πόντους και 1,3-1,9 κρέντιτς από την επιλογή του Moneke (πακέτο με τον Marinkovic), αντί του αρχικού πλάνου με Luwawu-Cabarrot και Canaan, ή εναλλακτικά, Peters και Canaan, μιας και αυτό επίσης εξετάστηκε, ίσως βέβαια όχι εξίσου θερμά με τα υπόλοιπα.
Η επιλογή του φόργουορντ της Βιλερμπάν βέβαια θα ήταν εν μέρει σωστή, καθώς χρειάστηκαν οι δύο παρατάσεις με την Μπάγερν για να ανεβάσει το ράνκινγκ του από το 6 στο 18. Προφανώς το αποτέλεσμα μετράει, αλλά δεν είναι ότι το έβγαλε και με άνεση, όπως για παράδειγμα οι παίκτες του Ολυμπιακού που δεν είχαν σταματημό με την Ζαλγκίρις.
27,5 σκορ και +0,8 κρέντιτς ο Canaan, που να λέμε την αλήθεια, τον έχω υποτιμήσει αρκετά, όχι γιατί δεν εκτιμώ την εκτελεστική του δεινότητα, αλλά γιατί μάλλον έχω μείνει στο παρελθόν όπου πράγματι δεν είχε φαντασιακό ενδιαφέρον, 31,9 πόντοι και άλλα 0,8 κρέντιτς από τον Peters, ο απολογισμός των δύο ερυθρόλευκων, την στιγμή που ο Moneke έμενε στο απόλυτο 0 με την Μονακό, έχοντας το απόλυτο σε διψήφια σκορ μέχρι το ματς αυτό και ο Marinkovic ήταν η μικρή παρηγοριά με το 14 Index Rating και τους 7 τελικά πόντους του μέσω του πάγκου.
Βέβαια, υπάρχει μια τελική πτυχή του διλήμματος της προηγούμενης εβδομάδας κι αυτό έχει να κάνει με το πρόγραμμα των παικτών αυτή την αγωνιστική. O Peters αγωνίζεται μέσα στην Μονακό που στο 4 κόβει αβέρτα (ρωτήστε και τον Moneke), ο Luwawu-Cabarrot παίζει μέσα στην Μπαρτσελόνα, ενώ ο Moneke αγωνίζεται εκτός έδρας με την Βαλένθια, σε ένα, θεωρητικά πάντα, πιο βατό ματς και μάλιστα στο Turn 2, όπου ...απαιτούνται παίκτες αυτή τη φορά. Αυτός είναι και ένας λόγος που θα πρέπει να επιμείνω στον παίκτη των Βάσκων, παρότι σίγουρα δημιουργήθηκαν σοβαρές σκέψεις αποχώρησης. Εξάλλου, συνήθως είναι καλό να αγοράζεις έναν καλό παίκτη μετά από μια κακή εμφάνιση όπου έχει υποχωρήσει κιόλας η τιμή του, επομένως εδώ δεν υπάρχει λόγος να κάνω το ακριβώς αντίθετο. Έτσι λοιπόν, ίσως η ζημιά μειωθεί αυτή την αγωνιστική, ίσως πάλι επιδεινωθεί κι άλλο...
Ευτυχώς, ο Sedekerskis, από το ίδιο ματς, συνέχισε το δικό του χαβά, με άλλες 19 μονάδες ράνκινγκ, ενώ ο Campazzo αποδείχθηκε ορθή επιλογή με το σβηστό 20,9 με την Άλμπα. Καλώς ή κακώς, αυτό το σκορ ήταν λίγο μικρότερο από του Shengelia, που επιλέχθηκε εξ αρχής για αρχηγός της ομάδας και έδωσε 46,2 πόντους, ενώ θετική συνεισφορά είχε και ο Μήτογλου με 17,6.
Αυτός που απογοήτευσε ήταν ο Fall, με μόλις 6,6 πόντους με την Ζαλγκίρις, έχοντας 2 πόντους με 1/3 βολές σε 23:17 μετά και την επιστροφή του Milutinov. Ο Γάλλος δεν δικαιολόγησε την είσοδό του στο βασικό σχήμα (ήταν αυτός που οριακά θα μπορούσε να μείνει εκτός, όπως είχα αναφέρει), για χάρη του Thiemann, που ήταν κάτι παραπάνω από αξιοπρεπής στην Μαδρίτη με 15 Index Rating σε 18:37. Στο ίδιο ματς ο Delow έφτασε στο 6 PIR και στους 3 πόντους μέσω του πάγκου, ενώ ο Λούντζης στο άλλο άκρο σημείωσε -3 ράνκινγκ για -1,5 πόντους με την Ζαλγκίρις. Ο Ολυμπιακός επικράτησε άνετα των Λιθουανών, 89-72, με τον Μπαρτζώκα έτσι να δικαιώνει την επιλογή του και να προσφέρει 20 πόντους στην High Voltage.
Από τη θέση του προπονητή θα ξεκινήσει ο σχεδιασμός της 11ης αγωνιστικής, με τον κόουτς του Ολυμπιακού να αποχωρεί λόγω εκτός έδρας αναμέτρησης με την Μονακό και τη θέση του να παίρνει ο Όντεντ Κάτας στα 6,8 κρέντιτς, με την Μακάμπι να υποδέχεται την Άλμπα. Μετά τα συνεχόμενα αποτυχημένα αποτελέσματα, οι γηπεδούχοι θα θέλουν διακαώς να επιστρέψουν στις νίκες και η κακή κατάσταση της έτσι κι αλλιώς υποδεέστερης Άλμπα, πιθανώς να τους το επιτρέψει με εύκολο τρόπο. Ενδιαφέρουσα εναλλακτική, αλλά πιο ακριβή και ο Γκριμάου της Μπαρτσελόνα, όμως εφόσον δεν ενθουσιάζει πολύ περισσότερο, είναι λογικό να στραφώ στην φθηνότερη επιλογή.
Ο Κάτας θα έρθει πακέτο με τον Wade Baldwin παρά την αποκαρδιωτική του εμφάνιση με την Ρεάλ και το -8 ράνκινγκ. Οι προηγούμενες εμφανίσεις του ήταν σαφώς πιο ενθαρρυντικές, ενώ και ο αντίπαλος ...εμπνέει για υψηλό ράνκινγκ, με την Άλμπα να επιτρέπει 2 και πλέον μονάδες ράνκινγκ παραπάνω στους αντίπαλους point guards. Ένας λόγος γι’ αυτό βέβαια είναι και το δύσκολο πρόγραμμα του Campazzo, που παίζει εκτός έδρας διαδοχικά σε Φενέρ, Ολυμπιακό και Παναθηναϊκό, με τις δύο πρώτες μάλιστα να κόβουν 3+ PIR στους πλέι μέικερ. Προφανώς ο Αργεντίνος έχει την κλάση να ανταπεξέρθει, ωστόσο το κοντράστ του προγράμματος με τον Baldwin, σε συνδυασμό με τα 1,3 κρέντιτς που απέχουν σε κόστος, οδηγεί στον ερχομό του δεύτερου στην ομάδα.
Η αλήθεια είναι ότι το δύσκολο πρόγραμμα της Ρεάλ με προβληματίζει και για την περίπτωση του Tavares, που είναι δημοφιλής στόχος στην αγωνιστική, αν και σε αντίθεση με τους PGs, στους σέντερ η Φενέρ προσφέρει αρκετό επιπλέον ράνκινγκ. Ωστόσο μετά ακολουθεί ο Ολυμπιακός των Milutinov-Fall και σίγουρα δεν θα αγόραζα σε εκείνο το timing τον γίγαντα των Μαδριλένων. Μετά επίσης ακολουθεί νέο ντέρμπι κορυφής με τον Lessort κι όλο αυτό το μπλέξιμο περιπλέκει την κατάσταση συνολικά στη θέση των σέντερ, με την ομάδα για πρώτη ίσως φορά φέτος να μην έχει τη σιγουριά των αντίστοιχων επιλογών της. Για τη μία από τις δύο θέσεις δηλαδή, καθώς ο Thiemann είναι στυλοβάτης.
Εδώ λοιπόν υπάρχουν πολλά ενδεχόμενα. Να έρθει ο Tavares τώρα για το πιθανό άμεσο κέρδος και να αποχωρήσει στη συνέχεια; Να έρθει παίκτης τύπου Booker, με πιο χαμηλό δηλαδή πήχη, αλλά και που δεν φαίνεται πολύ πιθανό να πληγώσει; Να περιμένω την Μπαρτσελόνα, αν δεν παίξει ο Vesely, να φέρω τον Nnaji που παίζει με την Βιλερμπάν εντός και μάλιστα στο Turn 2; Ή απλά να κρατήσω Fall και να μην ξοδέψω κάποια αλλαγή εδώ, που θα μπορούσε να αξιοποιηθεί σε άλλες θέσεις;
Ένα τέτοιο θολό τοπίο επικρατούσε και για τον Moneke, ωστόσο η επιχειρηματολογία στην ανασκόπηση της αγωνιστικής με κατευθύνει στην παραμονή του παίκτη στο ρόστερ. Το ιστορικό του εξάλλου είναι τόσο όμορφο, που τώρα στα 13,7 κρέντιτς λυπάμαι να τον αποχωριστώ. Φυσικά, οι ενδοιασμοί υπάρχουν, απόρροια της απογοητευτικής τελευταίας του εμφάνισης, αλλά καθαρά ψυχρά και λόγω Turn 2, θα επιλέξω να παραμείνει.
Αν έφευγε πάντως ο Νιγηριανός, στη θέση του θα ερχόταν ο Luka Mitrovic του Ερυθρού Αστέρα, κλασικό μέλος της High Voltage όλα αυτά τα χρόνια που αγωνίζεται στην Euroleague. Ο Σέρβος αποτελεί την επιτομή της σταθερότητας φέτος και στο 80% των αγώνων του έχει δώσει σκορ μεγαλύτερο του 15 (15,4). Σε μια εντός έδρας αναμέτρηση με την Εφές των αρκετών απουσιών στη γραμμή των ψηλών, ο Mitrovic διατηρεί ψηλά τον πήχη για άλλο ένα σκορ μεταξύ 15 και 20, νούμερο αρκετά ικανοποιητικό για να βρίσκεται μάλιστα σε Turn 2 και να αναπληρώσει αστοχίες της πρώτης μέρας.
Σκέφτομαι λοιπόν λίγο αιρετικά, για τη γενικότερη θεώρησή μου για τον παίκτη, ο οποίος έχει αποτελέσει στήριγμα για την ομάδα και αναρωτιέμαι αν ο Μήτογλου μπορεί με άνεση να προσφέρει ένα σκορ πολύ μεγαλύτερο από το μέσο όρο του Mitrovic, μέσα στην Παρτιζάν. Η ομάδα του Ομπράντοβιτς είναι πράσινη και στο 4 και στο 5, αλλά ...είναι ομάδα του Ομπράντοβιτς και παίζει στο γήπεδό της, κάτι που κακά τα ψέματα, ποτέ δεν εμπνέει, ούτε φαντασιακά, ούτε αγωνιστικά. Όλη η προσοχή βέβαια θα είναι στραμμένη στον Lessort, επομένως ενδέχεται ο Έλληνας ψηλός να εκμεταλλευτεί τις περιστάσεις, στην εξαιρετική ούτως ή άλλως φόρμα που βρίσκεται.
Η αλλαγή αυτή θα ήταν σχεδόν απαραίτητη, αν θέλω να φέρω τον Tavares στη θέση του Fall. Δεν γίνεται αλλιώς, παρά μόνο βέβαια αν κόψω κι άλλο από την ήδη φτωχή σύνθεση των γκαρντ (Baldwin, Marinkovic, Delow, Λούντζης), δηλαδή να αποχωρήσει μάλλον ο Marinkovic για κάποιον πιο τυπικό παίκτη. Επίσης η αλλαγή αυτή διευκολύνει, σε εναλλακτικό σενάριο, τον ερχομό του Isaiah Canaan στη θέση του Delow κι όχι του Marinkovic, αν και αυτό δεν ξέρω κατά πόσο όντως το προτιμώ, καθώς ο Γερμανός αγωνίζεται στο Turn 1, επομένως θα ...δοκιμαστεί το σκορ του, ενώ ο Σέρβος στο Turn 2. Ο δεύτερος πάντως παρουσιάζει ελπιδοφόρο πρόσωπο με τον Ivanovic κι έτσι ίσως δεν χρειάζεται να τον αποχωριστώ έναντι του Delow.
Συνοπτικά, δημιουργούνται και πάλι αρκετά πλάνα, από τα οποία θα προσπαθήσω να καταλήξω σε πολύ συγκεκριμένα μόνο, με ένα βασικό σημείο αναφοράς και τις πιθανές παραλλαγές του. Οι σίγουρες κινήσεις είναι οι Κάτας και Baldwin στις θέσεις των Μπαρτζώκα και Campazzo, επομένως, απομένουν δύο ακόμα αλλαγές.
Στο βασικό πλάνο, ο Fall παραμένει στη θέση του σέντερ, ο Mitrovic παίρνει τη θέση του Μήτογλου και ο Canaan έρχεται στη θέση του Delow.
Εναλλακτικά, ο Tavares παίρνει τη θέση του Fall, ο Mitrovic έρχεται ξανά στη θέση του Μήτογλου και ο Canaan δεν έρχεται ποτέ στο ρόστερ. Το versus εδώ είναι Fall-Canaan Vs Tavares-Delow.
Εναλλακτικά στο βασικό πλάνο, ο Fall παραμένει, όπως και ο Μήτογλου, με τον Canaan να παίρνει τη θέση του Marinkovic. Εδώ το Versus είναι Mitrovic-Marinkovic Vs Μήτογλου-Delow.
Θα πρέπει να σημειώσω πάντως πως ακόμα και στο πρώτο σενάριο, σκέφτηκα να παραμείνει ο Delow αντί του Marinkovic λόγω Turn 1, επιμένοντας βέβαια στο δεύτερο. Αυτό βέβαια σημαίνει ότι δεν θα αποτελέσει και τεράστιο ντηλ για την ομάδα μια τέτοια διαφοροποίηση, επομένως, το όλο ζήτημα περιστρέφεται γύρω από τους Μήτογλου και Mitrovic (ένας Mitrou-Long λείπει!). (Mitrou-)Long-term λοιπόν προτιμώ τον ψηλό του Παναθηναϊκού, ως παίκτη που πλησιάζει πιο εύκολα τα μεγάλα σκορ, για τη συγκεκριμένη αγωνιστική όμως μπορώ να ...ζήσω και με τον Mitrovic.
Βέβαια, αν ο ορίζοντας είναι μόνο η μία αγωνιστική, τότε γιατί να μην φέρω απευθείας τον Tavares, ώστε να ξεμπερδεύω από τα όποια διλήμματα; Δεδομένου μάλιστα ότι ναι μεν τώρα κρατώντας τον Fall εξοικονομώ μια αλλαγή, αλλά είναι δεδομένο πως την ερχόμενη αγωνιστική ενόψει Ρεάλ ο Γάλλος θα αποχωρήσει; Όπως πιθανώς και ο Tavares δηλαδή.
Έτσι, μπορώ να επενδύσω τώρα στο βαρύ χαρτί, τον Tavares δηλαδή, έχοντας υπόψη ότι κατά πάσα πιθανότητα θα αποχωρήσει την άλλη αγωνιστική λόγω ΣΕΦ, για κάποιον άλλον σέντερ, ίσως και τον Lessort, που παίζει μέσα στην Εφές. Μετά στο Παναθηναϊκός-Ρεάλ, μπορώ να επιστρέψω στον Milutinov που θα παίζει εντός έδρας με την Μπάγερν. Πρώιμες, αλλά βάσιμες σκέψεις.
Στο σενάριο αυτό λοιπόν, δεν υπάρχει καν Canaan (...) στον ορίζοντα, χάνεται δηλαδή ένας υποτιμημένος παίκτης, ενώ θα πρέπει Marinkovic ή Delow να αποχωρήσουν. Για τον πρώτο, που είναι και ο βασικός υποψήφιος λόγω υψηλότερης τιμής, δεν υπάρχει κάτι ενδιαφέρον που να μην μπορεί να προσεγγιστεί και με τον Delow. Έτσι, μπορεί να φύγει ο Γερμανός, για χάρη του Edwin Jackson της Βιλερμπάν στα 4,1 κρέντιτς. Με τον τρόπο αυτό ο Μήτογλου μπορεί να παραμείνει στο ρόστερ, δίχως να έρχεται ο Mitrovic.
Τέταρτο σενάριο λοιπόν, το οποίο ίσως παίζει οριακά λίγο παραπάνω από τα υπόλοιπα, ενώ δεν έχω βάλει στην εξίσωση και τον ...Nnaji, αν προκύψει πράγματι αυτή η ευκαιρία. Κι αν στο Μήτογλου-Mitrovic ακούω και τους δύο παίκτες, η ουσία των υπόλοιπων διλημμάτων κι αφού συνειδητοποίησα ότι η παρουσία του Fall ναι μεν δεν με προβληματίζει τόσο, αλλά τελικά δεν μου προσφέρει κι όσα θα μπορούσε, από διαχειριστικής πλευράς, βρίσκεται στο αν θα στοχεύσω σε ένα πιθανό μεγάλο σκορ του Tavares, ή στην υποτίμηση και τη φόρμα που βρίσκεται ο Canaan. Θεωρητικά, στις περιπτώσεις αυτές πας πιο εύκολα με το μεγάλο όνομα.
Το ρόστερ που παρουσιάζεται παρακάτω είναι ενδεικτικό και θα μπορούσε να αλλάξει με βάση όλα τα παραπάνω. Στην περίπτωση αυτή θα υπάρξει φυσικά το σχετικό update. Η αλήθεια είναι ότι θα μπορούσα να αποφύγω τις πολλές λεπτομέρειες από τα προηγούμενα στα γραφόμενά μου, τα αφήνω όμως καθώς συμμετείχαν κι αυτά με τον τρόπο τους στη διαμόρφωση ενός λίγο πιο συγκεκριμένου πλάνου, ή καλύτερα στόχευσης.
Παρά τα βαριά χαρτιά του Turn 1, λογικά δύσκολα δεν θα είναι αρχηγός ο Shengelia, ενώ για το Turn 2 καιροφυλακτεί ο Moneke, αλλά και ο Sedekerskis, αν χρειαστεί.
Devotion.
