';
?>
We feel devotion
DataCenter
HIGH VOLTAGE
Playoffs Endgame
Η High Voltage δίνει έμφαση στην έδρα και στα βαριά χαρτιά των ομάδων για να σχεδιάσει το ρόστερ της για την πιο κρίσιμη αγωνιστική της χρονιάς.
Δημοσιεύτηκε: 09/05/2023 02:02
Παρά το απογοητευτικό πρόσωπο της δεύτερής της μέρας, η 38η αγωνιστική του φετινού Euroleague Fantasy βρήκε την High Voltage να διατηρεί τη σωστή της ρότα, με την ομάδα να σημειώνει επίδοση 150,7 πόντων και να κερδίζει λίγες ακόμα θέσεις στη βαθμολογία, 47 συγκεκριμένα και να ανεβαίνει στο Νο. 866 της γενικής κατάταξης, με 5.809,75 πόντους στο ενεργητικό της. Μπορεί η χρονιά να είναι προ πολλού (ίσως από την 1η κιόλας αγωνιστική, αν θυμάστε τι ακριβώς είχε συμβεί) χαμένη για την ομάδα, κάθε βήμα προόδου ωστόσο πάντα είναι ευπρόσδεκτο, όσο μικρό κι αν είναι. Η βαθμολογική άνοδος πάντως δεν αποτυπώθηκε και στο οικονομικό σκέλος, με το μπάτζετ να χάνει 0,9 κρέντιτς και να αριθμεί πλέον 126,2 αν κι αυτό ίσως ήταν ...απαραίτητο για να προκύψει η υψηλότερη βαθμολογική θέση.
Κι αν αυτό μπορεί να ακούγεται περίεργο σε φυσιολογικές συνθήκες, μπορείτε απλά να σκεφτείτε τον Vezenkov, που με το 0 του μέσα στην Φενέρ έχασε 0,8 κρέντιτς στο χρηματιστήριο του παιχνιδιού, περίπου όσα έχασε δηλαδή και η High Voltage. Είναι δεδομένο ωστόσο ότι ο παίκτης του Ολυμπιακού θα προτιμήθηκε από κάποιους μάνατζερ για αρχηγός της ομάδας τους, επομένως η διαφορά για παράδειγμα με τους 66 πόντους του Tavares είναι αν μη τι άλλο χαοτική. Προφανώς ο Βούλγαρος διεθνής δεν θα είχε την ίδια μαζική απήχηση που συνήθιζε φέτος, λόγω των καλών ως επί των πλείστων επιδόσεων της πρώτης μέρας, αλλά ίσως ο ψηλός πήχης που έθεσε ο Tavares να δελέασε αρκετούς στο ρίσκο.
Ο Vezenkov ήταν μία από τις δύο απογοητεύσεις του Turn 2, με τον συμπαίκτη του, Σλούκα, να είναι δεύτερη, καθώς ο διεθνής γκαρντ έμεινε στο 6 Index Rating στο Game 4, σε ένα ματς που αγωνίστηκε 22:21. Παραδόξως βέβαια, ο πλέι μέικερ του Ολυμπιακού θα έπρεπε ούτως ή άλλως να βρίσκεται στο βασικό σχήμα του ρόστερ, μιας και μόνο ο Madar από τον πάγκο κατάφερε να σημειώσει μεγαλύτερο σκορ.
Τρίτος (και τελικά όχι τελευταίος) παίκτης που αγωνίστηκε στο Turn 2 ήταν ο Birsen που ...χάρισε 0,55 πόντους μέσω του πάγκου.
Από την πρώτη μέρα, ξεχώρισε, όπως αναλύσαμε και στην προηγούμενη ανάρτηση ο Walter Tavares, με άλλη μια επιβλητική του εμφάνιση κόντρα στην Παρτιζάν με 30 ράνκινγκ και 66 φαντασιακούς πόντους για όσους τον είχαν αρχηγό, ενώ σταθερά καλός παρέμεινε και ο Baldwin απέναντι στην Μονακό με 23,1 Fantasy Score. Από την άλλη ο James ήταν για μία ακόμα φορά καλός, αλλά μέχρι εκεί, κόντρα στην Μακάμπι, με 17 Index Rating, ενώ ο παίκτης που συμπλήρωσε την εξάδα ήταν ο Lessort, που με 5/10 βολές στο Game 4 με την Ρεάλ έμεινε στο 11 PIR.
Όσον αφορά τον πάγκο, ο Madar αποδείχθηκε καλή επιλογή (4,5 στο 50%), όχι όμως και ο Rudy αυτή τη φορά (-0,45), ενώ ο χειρότερος όλων ήταν ο Nunnally με -4 Index Rating και -2 σκορ μέσω του πάγκου, στο δεύτερο αρνητικό του ράνκινγκ κόντρα στην Ρεάλ φέτος (έχει τέσσερις επιδόσεις εύρους 16-19).
Μεγάλη ώθηση έδωσε φυσικά και το 25άρι του Κάτας, με την Μακάμπι να κάνει φύλλο και φτερό την Μονακό και τον Ισραηλινό να είναι πιθανώς η πιο δημοφιλής επιλογή για τη θέση του κόουτς, προσφέροντας πάντως σημαντικό πλεονέκτημα απέναντι στους μάνατζερ που μπορεί να είχαν κάποια άλλη προτίμηση (τουλάχιστον 15 πόντοι απόσταση από τους υπόλοιπους προπονητές).
Η 5η και τελευταία αγωνιστική των playoffs περιλαμβάνει τρεις αναμετρήσεις εκ νέου, κάτι που η αλήθεια είναι ότι δεν συναντάται ιδιαίτερα συχνά κι αυτό συνεχίζει να μας προσφέρει μια σχετική ευχέρεια όσον αφορά τις επιλογές παικτών από την αγορά. Αυτή τη φορά βέβαια η σειρά των παιχνιδιών είναι διαφορετική, αφού πρώτα διεξάγεται το Game 5 ανάμεσα σε Ολυμπιακό και Φενέρ, στο Turn 1, ενώ το Turn 2 είναι αυτό που περιλαμβάνει τις αναμετρήσεις Μονακό-Μακάμπι και Ρεάλ-Παρτιζάν. Έτσι, θα γίνει η απαραίτητη προσαρμογή αναφορικά με την απαιτούμενη εσωτερική διαχείριση του ρόστερ, ανάμεσα στα δύο Turns της τελευταίας αγωνιστικής των playoffs, όμως έτσι κι αλλιώς, με απεριόριστο αριθμό αλλαγών και τις έδρες ξανά να αλλάζουν, το ρόστερ χτίζεται ξανά από την αρχή, δεδομένου μάλιστα ότι υπάρχει ιστορικό τεσσάρων παιχνιδιών για τις ομάδες και για κάποιους (όχι όλους) τους παίκτες τους.
Θεωρώ ότι η τετράδα Tavares-Vezenkov-Baldwin-James θα βρίσκεται σε όλες σχεδόν τις ομάδες, ή καλύτερα σε μία έστω από τις ομάδες κάθε μάνατζερ του παιχνιδιού κι αυτό θα συμβεί και με την High Voltage. Σύμφωνοι, οι τρεις πρώτοι είναι οι ...100% σίγουροι σε κάθε ομάδα, αλλά με την Μονακό σε εντός έδρας Game 5 και χωρίς κάποιον άλλον σταθερό πόλο, πλην του Motiejunas, πολλοί θα περιμένουν ...πολλά από τον James (που πάντως δεν έχει ξεπεράσει το 20 PIR στη σειρά, λόγω κυρίως της αστοχίας του από τα 6.75μ. ούτε όμως έχει πέσει σε μονοψήφιο). Το ίδιο κι εγώ.
Δύο γκαρντ, ένας φόργουορντ κι ένας σέντερ λοιπόν και θα συνεχίσω με τη δεύτερη θέση του σέντερ, αναρωτώμενος αν τα 16,5 κρέντιτς του Lessort αποτελούν συνετή επένδυση για ένα Game 5 μέσα στην Μαδρίτη και απέναντι στον Tavares. 16 και 20 ήταν οι επιδόσεις του Γάλλου στα δύο προηγούμενα ματς εκτός έδρας κι έτσι δείχνει αν μη τι άλλο ικανός να τελειώσει δυνατά και στα playoffs, ωστόσο ίσως υπάρχουν καλύτερες αναλογίες απόδοσης/κόστους, όπως για παράδειγμα ο Fall στα 11,8 κρέντιτς, που έχει ίδιο και καλύτερο Last4 μέσο όρο (17,18), από τον Last3 μέσο όρο (16,87) του συμπατριώτη του (Last3 καθώς αγωνίστηκε σε τρία ματς στην postseason μέχρι τώρα), ενώ και ο Motiejunas είναι αρκετά σταθερός απέναντι στην Μακάμπι (εύρος 12-16), χωρίς ωστόσο να προσεγγίσει μια μεγαλύτερη επίδοση. Από την στιγμή μάλιστα που ο Fall αγωνίζεται στο Turn 1 και ο Tavares στο Turn 2, θεωρώ ότι συμπληρώνουν ιδανικά τη θέση του σέντερ, από άποψη εσωτερικής διαχείρισης τουλάχιστον.
Σίγουρα βέβαια θα ήθελα άλλον έναν παίκτη από το Turn 1 και πριν φτάσω στον Σλούκα, που θα εξετάσω μαζί με άλλα ακριβά ονόματα που μπορούν να χωρέσουν στο ρόστερ, θα επαναφέρω στην ομάδα τον DyShawn Pierre, που έχει φαντασιακό μέσο όρο 13,25 στη σειρά, νούμερο ικανοποιητικό για την τιμή των 10 κρέντιτς. Το γεγονός ότι για πρώτη φορά αγωνίζεται την πρώτη μέρα κι όχι τη δεύτερη σίγουρα αυξάνει τις μετοχές του, ενώ η εν γένει σταθερότητά του τον φέρνει σε προτεραιότητα έναντι του Dorsey, που μέσα στην Κων/πολη ήταν καυτός, όμως στο ΣΕΦ δεν είχε την ίδια απόδοση. Ο διεθνής γκαρντ πάντως εξετάστηκε, καθώς διαθέτει κι αυτός προσιτή τιμή.
Πλέον απομένει ένα ...καλό όνομα και τρεις ρολίστες για να συμπληρώσουν το ρόστερ, με βάση το διαθέσιμο μπάτζετ κι αυτό γιατί έτσι κι αλλιώς θα πρέπει να δαπανηθεί σημαντικό μέρος αυτού στη θέση του προπονητή. Εδώ πραγματικά δεν υπάρχει οτιδήποτε safe, ένα ματς κρίνει ολόκληρη πρόκριση και μια σεζόν και με τα σκορ των σειρών στο 2-2 κανείς δεν μπορεί να βάλει το χέρι του στη φωτιά ότι κάποια ομάδα θα κερδίσει σίγουρα. Προφανώς θα αποφύγω κάποια εκτός έδρας επιλογή κι αυτό περιορίζει τις επιλογές μου κατά το ήμισυ, ενώ στη συνέχεια θα αποκλείσω τον Σάσα Ομπράντοβιτς, καθώς θεωρώ ότι Μονακό και Μακάμπι απαρτίζουν το πιο ισοδύναμο, από τα τρία εναπομείναντα, ζευγάρι.
Θεωρητικά, εκεί που υπάρχει μεγαλύτερη διαφορά είναι στην Μαδρίτη, όχι μόνο αγωνιστικά, αλλά και ψυχολογικά, μετά την επιστροφή της Ρεάλ από το 0-2, αλλά κάτι ο τραυματισμός του Deck, κάτι η παρουσία του Ζοτς στον πάγκο της Παρτιζάν, δεν με κάνουν να αισθάνομαι ήσυχος μ' αυτή την επιλογή. Αν και πιστεύω ότι εφόσον κερδίσει η Ρεάλ, πιθανώς να ανοίξει τη διαφορά. Έτσι, δια της εις άτοπον απαγωγής, ο κόουτς της ομάδας θα είναι ο Γιώργος Μπαρτζώκας, στο κόστος των 10,2 κρέντιτς. Είναι φανερό ότι ο Ολυμπιακός δεν περνά καλά στο παρκέ με την Φενέρ σ' αυτή τη σειρά, βάσει του συνολικού του ιστορικού στη χρονιά όμως και της δυναμικής που έχει δείξει στο ΣΕΦ, θα μπορούσε να θεωρηθεί περισσότερο φαβορί απ' ό,τι οι άλλοι γηπεδούχοι, στο Game 5. Δεν ξέρω αν αυτή είναι η πιο σωστή προσέγγιση, ξέρω όμως ότι δύσκολα μπορεί να προκύψει επιχείρημα που μπορεί να θέσει σε προτεραιότητα άλλη επιλογή (με την υποσημείωση της Ρεάλ, για την οποία όμως όπως είπα δεν αισθάνομαι - ούτε εκεί - ήσυχος), άρα το πλέον λογικό είναι να πορευτώ με το Νο. 1 της σεζόν.
Από εκεί και πέρα, ο ακριβός παίκτης που μπορεί να έρθει στο ρόστερ είναι είτε ο Brown, είτε ο Σλούκας, με το αντίστοιχο ...supporting cast (στην περίπτωση του δεύτερου είναι κατάτι καλύτερο, λόγω χαμηλότερου κόστους του παίκτη). Ο γκαρντ του Ολυμπιακού είναι πιο ασταθής στη σειρά, αλλά και ο Brown, παρότι σίγουρα δεν απογοητεύει, δεν παρουσιάζει πια τη στιβαρότητα της Regular Season, με τον Baldwin να έχει αναδειχθεί σε ...ισάξιο, τουλάχιστον, πρωταγωνιστή, στα ματς με την Μονακό. Έτσι, βάσει και της κατανομής των αγώνων και των παικτών, ίσως είναι πιο συνετό να επιλέξω τον Σλούκα, δεδομένου ότι αγωνίζεται στο Turn 1 και προσφέρει μια έξτρα δυνατότητα διόρθωσης, μέσω της αλλαγής στον πάγκο.
Μαζί με τον διεθνή γκαρντ μπορούν να έρθουν επίσης οι Canaan και Black για την πρώτη μέρα, όπως και ο Rudy για τη δεύτερη, επιλογές που αξιοποιούν στο έπακρο, πλην 0,7 κρέντιτς, το μπάτζετ της ομάδας. Χωρίς ωστόσο να έχω κατασταλάξει στη συγκεκριμένη λύση, έναντι του Brown, σκέφτηκα και την περίπτωση του Musa, που ίσως είναι λιγάκι πιο safe, με την έννοια ότι παίζει εντός έδρας (όπως ο Σλούκας) και έχει σίγουρο πρωταγωνιστικό ρόλο στο παιχνίδι της ομάδας του (όπως ο Brown), ειδικά ελλείψει Deck (αλλά και Yabusele, εμμέσως). Έτσι, παρότι ο Βόσνιος δεν διαθέτει σε καμιά περίπτωση την εμπειρία των άλλων δύο, φαίνεται πως συνδυάζει τα υπόλοιπα πλεονεκτήματά τους και δεν διαθέτει τα σημεία που με ανησυχούν στον καθένα (ρόλος/χρόνος για Σλούκα, έδρα για Brown).
To draft πλάνο της ομάδας, λοιπόν, περιλαμβάνει τον γκαρντ της Ρεάλ στο ρόστερ, παρέα με τον Λαρεντζάκη, αντί του Black, για οικονομικούς λόγους. Όπως συνηθίζω να λέω βέβαια, πολλά μπορούν να αλλάξουν μέχρι την έναρξη της αγωνιστικής και ειδικά το σενάριο με τον Σλούκα χρήζει περαιτέρω εξέτασης λόγω, πρωτίστως, της κλάσης και της εμπειρίας του παίκτη, του Turn 1 που αγωνίζεται, δευτερευόντως, αλλά και της πιθανής απουσίας του Παπανικολάου από το παιχνίδι, που θα μπορούσε να τον κρατήσει περισσότερη ώρα στο παρκέ. Σε κάθε περίπτωση θα υπάρξει το σχετικό update, καθώς μια πιθανή απουσία του Παπ μπορεί να επηρεάσει και άλλες θέσεις (πχ κάνει πιο επιθυμητό τον ερχομό του McKissic, που με Black και Birsen μπορούν να πάρουν τις θέσεις των Pierre, Rudy, Λαρεντζάκη, αλλά αυτά καλό είναι να εξεταστούν ύστερα από τα πιθανά βαριά χαρτιά του ρόστερ).
Αρχηγός της ομάδας την πρώτη μέρα δεν μπορεί να είναι άλλος από τον Vezenkov, ενώ για τη δεύτερη υπάρχουν αρκετές επιλογές, ανεξαρτήτως τελικού πλάνου, αν και νομίζω όλοι ξέρετε λίγο πολύ ποια θα είναι η προτίμησή μου, εφόσον χρειαστεί.
Έτσι, ένα πιθανό αρχικό ρόστερ της High Voltage για την 39η αγωνιστική του παιχνιδιού έχει ως εξής:
Devotion.
Κι αν αυτό μπορεί να ακούγεται περίεργο σε φυσιολογικές συνθήκες, μπορείτε απλά να σκεφτείτε τον Vezenkov, που με το 0 του μέσα στην Φενέρ έχασε 0,8 κρέντιτς στο χρηματιστήριο του παιχνιδιού, περίπου όσα έχασε δηλαδή και η High Voltage. Είναι δεδομένο ωστόσο ότι ο παίκτης του Ολυμπιακού θα προτιμήθηκε από κάποιους μάνατζερ για αρχηγός της ομάδας τους, επομένως η διαφορά για παράδειγμα με τους 66 πόντους του Tavares είναι αν μη τι άλλο χαοτική. Προφανώς ο Βούλγαρος διεθνής δεν θα είχε την ίδια μαζική απήχηση που συνήθιζε φέτος, λόγω των καλών ως επί των πλείστων επιδόσεων της πρώτης μέρας, αλλά ίσως ο ψηλός πήχης που έθεσε ο Tavares να δελέασε αρκετούς στο ρίσκο.
Ο Vezenkov ήταν μία από τις δύο απογοητεύσεις του Turn 2, με τον συμπαίκτη του, Σλούκα, να είναι δεύτερη, καθώς ο διεθνής γκαρντ έμεινε στο 6 Index Rating στο Game 4, σε ένα ματς που αγωνίστηκε 22:21. Παραδόξως βέβαια, ο πλέι μέικερ του Ολυμπιακού θα έπρεπε ούτως ή άλλως να βρίσκεται στο βασικό σχήμα του ρόστερ, μιας και μόνο ο Madar από τον πάγκο κατάφερε να σημειώσει μεγαλύτερο σκορ.
Τρίτος (και τελικά όχι τελευταίος) παίκτης που αγωνίστηκε στο Turn 2 ήταν ο Birsen που ...χάρισε 0,55 πόντους μέσω του πάγκου.
Από την πρώτη μέρα, ξεχώρισε, όπως αναλύσαμε και στην προηγούμενη ανάρτηση ο Walter Tavares, με άλλη μια επιβλητική του εμφάνιση κόντρα στην Παρτιζάν με 30 ράνκινγκ και 66 φαντασιακούς πόντους για όσους τον είχαν αρχηγό, ενώ σταθερά καλός παρέμεινε και ο Baldwin απέναντι στην Μονακό με 23,1 Fantasy Score. Από την άλλη ο James ήταν για μία ακόμα φορά καλός, αλλά μέχρι εκεί, κόντρα στην Μακάμπι, με 17 Index Rating, ενώ ο παίκτης που συμπλήρωσε την εξάδα ήταν ο Lessort, που με 5/10 βολές στο Game 4 με την Ρεάλ έμεινε στο 11 PIR.
Όσον αφορά τον πάγκο, ο Madar αποδείχθηκε καλή επιλογή (4,5 στο 50%), όχι όμως και ο Rudy αυτή τη φορά (-0,45), ενώ ο χειρότερος όλων ήταν ο Nunnally με -4 Index Rating και -2 σκορ μέσω του πάγκου, στο δεύτερο αρνητικό του ράνκινγκ κόντρα στην Ρεάλ φέτος (έχει τέσσερις επιδόσεις εύρους 16-19).
Μεγάλη ώθηση έδωσε φυσικά και το 25άρι του Κάτας, με την Μακάμπι να κάνει φύλλο και φτερό την Μονακό και τον Ισραηλινό να είναι πιθανώς η πιο δημοφιλής επιλογή για τη θέση του κόουτς, προσφέροντας πάντως σημαντικό πλεονέκτημα απέναντι στους μάνατζερ που μπορεί να είχαν κάποια άλλη προτίμηση (τουλάχιστον 15 πόντοι απόσταση από τους υπόλοιπους προπονητές).
Η 5η και τελευταία αγωνιστική των playoffs περιλαμβάνει τρεις αναμετρήσεις εκ νέου, κάτι που η αλήθεια είναι ότι δεν συναντάται ιδιαίτερα συχνά κι αυτό συνεχίζει να μας προσφέρει μια σχετική ευχέρεια όσον αφορά τις επιλογές παικτών από την αγορά. Αυτή τη φορά βέβαια η σειρά των παιχνιδιών είναι διαφορετική, αφού πρώτα διεξάγεται το Game 5 ανάμεσα σε Ολυμπιακό και Φενέρ, στο Turn 1, ενώ το Turn 2 είναι αυτό που περιλαμβάνει τις αναμετρήσεις Μονακό-Μακάμπι και Ρεάλ-Παρτιζάν. Έτσι, θα γίνει η απαραίτητη προσαρμογή αναφορικά με την απαιτούμενη εσωτερική διαχείριση του ρόστερ, ανάμεσα στα δύο Turns της τελευταίας αγωνιστικής των playoffs, όμως έτσι κι αλλιώς, με απεριόριστο αριθμό αλλαγών και τις έδρες ξανά να αλλάζουν, το ρόστερ χτίζεται ξανά από την αρχή, δεδομένου μάλιστα ότι υπάρχει ιστορικό τεσσάρων παιχνιδιών για τις ομάδες και για κάποιους (όχι όλους) τους παίκτες τους.
Θεωρώ ότι η τετράδα Tavares-Vezenkov-Baldwin-James θα βρίσκεται σε όλες σχεδόν τις ομάδες, ή καλύτερα σε μία έστω από τις ομάδες κάθε μάνατζερ του παιχνιδιού κι αυτό θα συμβεί και με την High Voltage. Σύμφωνοι, οι τρεις πρώτοι είναι οι ...100% σίγουροι σε κάθε ομάδα, αλλά με την Μονακό σε εντός έδρας Game 5 και χωρίς κάποιον άλλον σταθερό πόλο, πλην του Motiejunas, πολλοί θα περιμένουν ...πολλά από τον James (που πάντως δεν έχει ξεπεράσει το 20 PIR στη σειρά, λόγω κυρίως της αστοχίας του από τα 6.75μ. ούτε όμως έχει πέσει σε μονοψήφιο). Το ίδιο κι εγώ.
Δύο γκαρντ, ένας φόργουορντ κι ένας σέντερ λοιπόν και θα συνεχίσω με τη δεύτερη θέση του σέντερ, αναρωτώμενος αν τα 16,5 κρέντιτς του Lessort αποτελούν συνετή επένδυση για ένα Game 5 μέσα στην Μαδρίτη και απέναντι στον Tavares. 16 και 20 ήταν οι επιδόσεις του Γάλλου στα δύο προηγούμενα ματς εκτός έδρας κι έτσι δείχνει αν μη τι άλλο ικανός να τελειώσει δυνατά και στα playoffs, ωστόσο ίσως υπάρχουν καλύτερες αναλογίες απόδοσης/κόστους, όπως για παράδειγμα ο Fall στα 11,8 κρέντιτς, που έχει ίδιο και καλύτερο Last4 μέσο όρο (17,18), από τον Last3 μέσο όρο (16,87) του συμπατριώτη του (Last3 καθώς αγωνίστηκε σε τρία ματς στην postseason μέχρι τώρα), ενώ και ο Motiejunas είναι αρκετά σταθερός απέναντι στην Μακάμπι (εύρος 12-16), χωρίς ωστόσο να προσεγγίσει μια μεγαλύτερη επίδοση. Από την στιγμή μάλιστα που ο Fall αγωνίζεται στο Turn 1 και ο Tavares στο Turn 2, θεωρώ ότι συμπληρώνουν ιδανικά τη θέση του σέντερ, από άποψη εσωτερικής διαχείρισης τουλάχιστον.
Σίγουρα βέβαια θα ήθελα άλλον έναν παίκτη από το Turn 1 και πριν φτάσω στον Σλούκα, που θα εξετάσω μαζί με άλλα ακριβά ονόματα που μπορούν να χωρέσουν στο ρόστερ, θα επαναφέρω στην ομάδα τον DyShawn Pierre, που έχει φαντασιακό μέσο όρο 13,25 στη σειρά, νούμερο ικανοποιητικό για την τιμή των 10 κρέντιτς. Το γεγονός ότι για πρώτη φορά αγωνίζεται την πρώτη μέρα κι όχι τη δεύτερη σίγουρα αυξάνει τις μετοχές του, ενώ η εν γένει σταθερότητά του τον φέρνει σε προτεραιότητα έναντι του Dorsey, που μέσα στην Κων/πολη ήταν καυτός, όμως στο ΣΕΦ δεν είχε την ίδια απόδοση. Ο διεθνής γκαρντ πάντως εξετάστηκε, καθώς διαθέτει κι αυτός προσιτή τιμή.
Πλέον απομένει ένα ...καλό όνομα και τρεις ρολίστες για να συμπληρώσουν το ρόστερ, με βάση το διαθέσιμο μπάτζετ κι αυτό γιατί έτσι κι αλλιώς θα πρέπει να δαπανηθεί σημαντικό μέρος αυτού στη θέση του προπονητή. Εδώ πραγματικά δεν υπάρχει οτιδήποτε safe, ένα ματς κρίνει ολόκληρη πρόκριση και μια σεζόν και με τα σκορ των σειρών στο 2-2 κανείς δεν μπορεί να βάλει το χέρι του στη φωτιά ότι κάποια ομάδα θα κερδίσει σίγουρα. Προφανώς θα αποφύγω κάποια εκτός έδρας επιλογή κι αυτό περιορίζει τις επιλογές μου κατά το ήμισυ, ενώ στη συνέχεια θα αποκλείσω τον Σάσα Ομπράντοβιτς, καθώς θεωρώ ότι Μονακό και Μακάμπι απαρτίζουν το πιο ισοδύναμο, από τα τρία εναπομείναντα, ζευγάρι.
Θεωρητικά, εκεί που υπάρχει μεγαλύτερη διαφορά είναι στην Μαδρίτη, όχι μόνο αγωνιστικά, αλλά και ψυχολογικά, μετά την επιστροφή της Ρεάλ από το 0-2, αλλά κάτι ο τραυματισμός του Deck, κάτι η παρουσία του Ζοτς στον πάγκο της Παρτιζάν, δεν με κάνουν να αισθάνομαι ήσυχος μ' αυτή την επιλογή. Αν και πιστεύω ότι εφόσον κερδίσει η Ρεάλ, πιθανώς να ανοίξει τη διαφορά. Έτσι, δια της εις άτοπον απαγωγής, ο κόουτς της ομάδας θα είναι ο Γιώργος Μπαρτζώκας, στο κόστος των 10,2 κρέντιτς. Είναι φανερό ότι ο Ολυμπιακός δεν περνά καλά στο παρκέ με την Φενέρ σ' αυτή τη σειρά, βάσει του συνολικού του ιστορικού στη χρονιά όμως και της δυναμικής που έχει δείξει στο ΣΕΦ, θα μπορούσε να θεωρηθεί περισσότερο φαβορί απ' ό,τι οι άλλοι γηπεδούχοι, στο Game 5. Δεν ξέρω αν αυτή είναι η πιο σωστή προσέγγιση, ξέρω όμως ότι δύσκολα μπορεί να προκύψει επιχείρημα που μπορεί να θέσει σε προτεραιότητα άλλη επιλογή (με την υποσημείωση της Ρεάλ, για την οποία όμως όπως είπα δεν αισθάνομαι - ούτε εκεί - ήσυχος), άρα το πλέον λογικό είναι να πορευτώ με το Νο. 1 της σεζόν.
Από εκεί και πέρα, ο ακριβός παίκτης που μπορεί να έρθει στο ρόστερ είναι είτε ο Brown, είτε ο Σλούκας, με το αντίστοιχο ...supporting cast (στην περίπτωση του δεύτερου είναι κατάτι καλύτερο, λόγω χαμηλότερου κόστους του παίκτη). Ο γκαρντ του Ολυμπιακού είναι πιο ασταθής στη σειρά, αλλά και ο Brown, παρότι σίγουρα δεν απογοητεύει, δεν παρουσιάζει πια τη στιβαρότητα της Regular Season, με τον Baldwin να έχει αναδειχθεί σε ...ισάξιο, τουλάχιστον, πρωταγωνιστή, στα ματς με την Μονακό. Έτσι, βάσει και της κατανομής των αγώνων και των παικτών, ίσως είναι πιο συνετό να επιλέξω τον Σλούκα, δεδομένου ότι αγωνίζεται στο Turn 1 και προσφέρει μια έξτρα δυνατότητα διόρθωσης, μέσω της αλλαγής στον πάγκο.
Μαζί με τον διεθνή γκαρντ μπορούν να έρθουν επίσης οι Canaan και Black για την πρώτη μέρα, όπως και ο Rudy για τη δεύτερη, επιλογές που αξιοποιούν στο έπακρο, πλην 0,7 κρέντιτς, το μπάτζετ της ομάδας. Χωρίς ωστόσο να έχω κατασταλάξει στη συγκεκριμένη λύση, έναντι του Brown, σκέφτηκα και την περίπτωση του Musa, που ίσως είναι λιγάκι πιο safe, με την έννοια ότι παίζει εντός έδρας (όπως ο Σλούκας) και έχει σίγουρο πρωταγωνιστικό ρόλο στο παιχνίδι της ομάδας του (όπως ο Brown), ειδικά ελλείψει Deck (αλλά και Yabusele, εμμέσως). Έτσι, παρότι ο Βόσνιος δεν διαθέτει σε καμιά περίπτωση την εμπειρία των άλλων δύο, φαίνεται πως συνδυάζει τα υπόλοιπα πλεονεκτήματά τους και δεν διαθέτει τα σημεία που με ανησυχούν στον καθένα (ρόλος/χρόνος για Σλούκα, έδρα για Brown).
To draft πλάνο της ομάδας, λοιπόν, περιλαμβάνει τον γκαρντ της Ρεάλ στο ρόστερ, παρέα με τον Λαρεντζάκη, αντί του Black, για οικονομικούς λόγους. Όπως συνηθίζω να λέω βέβαια, πολλά μπορούν να αλλάξουν μέχρι την έναρξη της αγωνιστικής και ειδικά το σενάριο με τον Σλούκα χρήζει περαιτέρω εξέτασης λόγω, πρωτίστως, της κλάσης και της εμπειρίας του παίκτη, του Turn 1 που αγωνίζεται, δευτερευόντως, αλλά και της πιθανής απουσίας του Παπανικολάου από το παιχνίδι, που θα μπορούσε να τον κρατήσει περισσότερη ώρα στο παρκέ. Σε κάθε περίπτωση θα υπάρξει το σχετικό update, καθώς μια πιθανή απουσία του Παπ μπορεί να επηρεάσει και άλλες θέσεις (πχ κάνει πιο επιθυμητό τον ερχομό του McKissic, που με Black και Birsen μπορούν να πάρουν τις θέσεις των Pierre, Rudy, Λαρεντζάκη, αλλά αυτά καλό είναι να εξεταστούν ύστερα από τα πιθανά βαριά χαρτιά του ρόστερ).
Αρχηγός της ομάδας την πρώτη μέρα δεν μπορεί να είναι άλλος από τον Vezenkov, ενώ για τη δεύτερη υπάρχουν αρκετές επιλογές, ανεξαρτήτως τελικού πλάνου, αν και νομίζω όλοι ξέρετε λίγο πολύ ποια θα είναι η προτίμησή μου, εφόσον χρειαστεί.
Έτσι, ένα πιθανό αρχικό ρόστερ της High Voltage για την 39η αγωνιστική του παιχνιδιού έχει ως εξής:
Devotion.
