';
?>
We feel devotion
DataCenter
HIGH VOLTAGE
Το αντίπαλο δέος
Χωρίς να υπάρχει κάποιο must στην αγορά, η High Voltage στρέφεται στις σταθερές αξίες του Fantasy για την τρίτη αγωνιστική των Playoffs.
Δημοσιεύτηκε: 27/04/2021 12:49
Η δεύτερη αγωνιστική των Playoffs δεν αποδείχθηκε όσο καλή θα μπορούσε για την High Voltage, παρά το εν γένει καλό "διάβασμα" των παικτών, χωρίς ωστόσο αυτό από την άλλη να σημαίνει ότι δεν υπήρξαν και οι κακοτοπιές. Τα νέα, ελάχιστα μόλις λεπτά πριν την έναρξη της αγωνιστικής, έδιναν DNP στον Tavares και περιορισμένο χρόνο συμμετοχής στον Micic κι αυτά τα δύο στοιχεία συνδυαστικά οδήγησαν στην πόρτα της εξόδου το δεύτερο, για χάρη του Kevin Pangos. Τελικά ο Micic όχι μόνο αγωνίστηκε για ...28:25 κόντρα στην Ρεάλ, αλλά έφτασε και στους 28,6 φαντασιακούς πόντους, έχοντας 9/10 σουτ (5/5 τρίποντα), έναντι μόλις 1/9 στο Game 1, επιβεβαιώνοντας για άλλη μια φορά φέτος τη δυσκολία για scouting τραυματιών στην κρυψίνους Εφές και στον Αταμάν.
Ευτυχώς, ωστόσο, ο φαντασιακός νόμος του Μέρφι δεν επιβεβαιώθηκε, αφού ο Pangos στάθηκε στο ύψος του και σημείωσε 19 Index Rating μέσα στο Παλάου Μπλαουγκράνα, κάνοντας τη σχετική ζημιά σαφώς πιο ανώδυνη, ψυχολογικά κυρίως. Βαθμολογικά, οι 9,6 λιγότεροι πόντοι ήταν αυτοί ουσιαστικά που δεν επέτρεψαν μια πιο θεαματική άνοδο στην High Voltage, με την ομάδα να σκαρφαλώνει 11 θέσεις στη βαθμολογία και να βρίσκεται πλέον στο Νο. 384, με τους 112,8 πόντους που συγκέντρωσε στη δεύτερη αγωνιστική των Playoffs. Το σύνολο πόντων της ομάδας ανέρχεται πλέον στους 5.649,2, ενώ το μπάτζετ αριθμεί 23,06 εκατομμύρια, όσα δηλαδή (23,05Μ) και την προηγούμενη αγωνιστική.
Ο κύριος λόγος της μικρής έστω βαθμολογικής ανόδου δεν ήταν άλλος από τον ερχομό του Brandon Davies, έστω και με καθυστέρηση μιας αγωνιστικής, με τον Αμερικανό να στήνει το δικό του πάρτυ στη ρακέτα της Ζενίτ και να ολοκληρώνει το Game 2 με 33 Index Rating. Ο σέντερ της Μπαρτσελόνα κάλυψε και με το παραπάνω τις απώλειες από την έκτακτη αλλαγή στους Point Guards, με την απόκτησή του να έχει ήδη αποφασιστεί πριν οριστικοποιηθεί το DNP του Tavares, του οποίου πήρε τη θέση στο ρόστερ.
Ο Davies ήταν ένας από τους τέσσερις παίκτες που εξετάστηκαν ενδελεχώς στο σχεδιασμό της προηγούμενης αγωνιστικής. Τόσο αυτός, όσο και ο Pangos, που αποκτήθηκαν, δικαίωσαν και με το παραπάνω τις προσδοκίες, ενώ δεν μπορώ να έχω παράπονο και από τον ...τρίτο της παρέας, τον LeDay, παρότι έμεινε πιο χαμηλά (15,4) από τον παίκτη που αντικατέστησε (Lucic, 19). Με ...0/0 βολές ωστόσο, έναντι 9/9 του Game 1 και γενικότερα με ένα σκορ παρεμφερές με τον εντός έδρας μέσο όρο του, δεν μπορώ παρά να βλέπω μισογεμάτο, στη χειρότερη, το ποτήρι του ερχομού του στην ομάδα. Όσον αφορά τον Higgins, τον τέταρτο δηλαδή παίκτη που εξετάστηκε, μπορεί να μην αποκτήθηκε, το 18άρι του όμως στο Game 2 διαιώνισε τις προσδοκίες για τη συνέχεια.
Από εκεί και πέρα, ο μόνος άλλος παίκτης της High Voltage με θετική παρουσία ήταν ο Shane Larkin, με 21 Index Rating και 23,1 πόντους κόντρα στην Ρεάλ. Η απουσία του Tavares ήταν καθοριστική για την ... άνεση, τόσο τη δική του, όσο και του Micic, στην επίτευξη ενός μεγαλύτερου σκορ, ενώ ο Αμερικανός είναι από τους ελάχιστους παίκτες σε ολόκληρο το Fantasy με 2/2 θετικές εμφανίσεις στα Playoffs.
Έως ...θετική μπορεί να κριθεί και η δεύτερη συνεχόμενη αδιάφορη εμφάνιση του Mirotic με την Ζενίτ, λόγω ...αρχηγίας. Η αλλαγή του αρχηγού του Game 1 με τον De Colo για το Game 2 φαινόταν να προδιαγράφεται άκρως αποτυχημένη, μετά το 4 ράνκινγκ του Γάλλου με την ΤΣΣΚΑ. Ωστόσο, ο Mirotic διαψεύδοντας μας μάλλον όλους, έκανε το δεύτερο season low του και μάλιστα στη σειρά και πλέον είναι λογικό να τίθεται σε αμφισβήτηση η παρουσία του στο ρόστερ της ομάδας για την τρίτη αγωνιστική των Playoffs. Έχοντας μόλις 3/12 δίποντα συνολικά, 3 ρημπάουντ και 1,5 κερδισμένα φάουλ μ.ο. σ' αυτά τα δύο πρώτα ματς με την Ζενίτ, φαίνεται πως ο Πασκουάλ έχει βρει τρόπο να τον "κλειδώσει" κι αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο πρόβλημα που έχει να επιλύσει ο Γιασικεβίτσιους, την ώρα που Higgins και Davies μονοπωλούν τις προσπάθειες: 21 βολές έχει εκτελέσει ο Davies, 13 o Higgins και μόλις 4 ο Mirotic στα δύο πρώτα παιχνίδια, ενώ η εικόνα αυτή δεν εξισορροπείται από τα field goals: 24 ο Higgins, 17 ο Davies και 16 ο Mirotic και κάπως έτσι φαίνεται πως πέραν της Ζενίτ, ο Ισπανο-Μαυροβούνιος έχει να αντιμετωπίσει και τον εσωτερικό ανταγωνισμό παικτών που έχουν μάθει να "μιλάνε" στα κρίσιμα.
Όσο για τον De Colo, ανήκει στις ...ατυχίες της αγωνιστικής, με τον αρχηγό της High Voltage να προσφέρει 8 πόντους συνολικά, όσους και ο Mirotic δηλαδή στο Game 1, προφανώς επηρεασμένος κι από το γερό χτύπημα που δέχθηκε στο δεύτερο λεπτό της αναμέτρησης με την ΤΣΣΚΑ. Ο Γάλλος δεν εμφανίστηκε ουσιαστικά ποτέ στο παρκέ και κανείς δεν θα περίμενε πως θα τελείωνε τον αγώνα με 9 πόντους, 0 ασσίστ και 5 λάθη, ειδικά μετά την παράσταση του πρώτου παιχνιδιού. Με το χτύπημα που δέχθηκε πάντως να είναι ένα μεγάλο ελαφρυντικό, η θέση του στο ρόστερ της High Voltage εξακολουθεί να είναι εξασφαλισμένη.
Το ίδιο ωστόσο δεν ισχύει για τους αντιπάλους του De Colo στη σειρά. Clyburn και Voigtmann ακολούθησαν φαντασιακούς βίους παράλληλους, απογοητεύοντας στο Game 2, μετά από ένα άκρως ενθαρρυντικό Game 1. 5 Index Rating κι αυτό με το ζόρι για τον Αμερικανό, ο οποίος μετά το 8/11 δίποντα του Game 1 είχε 0/3 στο Game 2, ενώ αντίθετα τα 0/4 τρίποντα του πρώτου αγώνα έγιναν 3/8 στο δεύτερο. Την ίδια στιγμή ο Shengelia έφτανε στο 22 ράνκινγκ, μετά το -3 του πρώτου ματς, επιβεβαιώνοντας πως η επιλογή μεταξύ των δύο παικτών δεν ήταν τόσο χαοτικά εύκολη, όπως φάνηκε μετά το τέλος του Game 1. Όσο για τον Voigtmann, τα τέσσερα φάουλ που υπέπεσε δεν του επέτρεψαν ουσιαστικά να βρει ποτέ ρυθμό, πραγματοποιώντας έτσι τη χειρότερή του εμφάνιση στη σεζόν με 0 Index Rating, αν εξαιρέσουμε τα δύο παιχνίδια με την Μακάμπι.
Από το τρέχον ρόστερ, δεδομένη πρέπει να θεωρείται η παρουσία των Davies και Larkin, που έχουν το 2/2 ως τώρα στα Playoffs, ενόψει Game 3, αλλά και του De Colo, για τον οποίο ακόμα κι αν δεν θεωρήσω ως εξαίρεση την απόδοσή του με την ΤΣΣΚΑ στο δεύτερο παιχνίδι, δεν μπορώ να τον υποτιμήσω τόσο ώστε να μην μπει σε κάποια από τις τέσσερις διαθέσιμες θέσεις του ρόστερ.
Το 2/2 έχει κάνει επίσης ο Pangos και μάλιστα εκτός έδρας κι έτσι το μομέντουμ του υπαγορεύει και τη δική του παραμονή στο ρόστερ, όταν μάλιστα η σειρά πηγαίνει στην έδρα της Ζενίτ. Παραδόξως, πάντως, εκεί ο Καναδός είναι κατάτι χειρότερος απ' ότι μακριά από την Αγ. Πετρούπολη. Ο γκαρντ της Ζενίτ έχει εκπληκτική ισορροπία σε ασσίστ (6,5), αμυντικά ρημπάουντ (1,7), επιθετικά ρημπάουντ (0,3), κλεψίματα (0,7) και τάπες κατά (0,4) εντός και εκτός έδρας, ωστόσο στο "σπίτι" του σκοράρει λιγότερο (12,8 έναντι 14,3 πόντων), κερδίζει λιγότερα φάουλ (3,1 έναντι 4,3) και παρότι σουτάρει καλύτερα σε τρίποντα και βολές, έχει χαοτική διαφορά στα ...δίποντα (θυμίζοντας κάτι από Τζοβάνι Ντάλας), με 42,9% εντός και 61,4% εκτός έδρας! Έτσι, το ράνκινγκ του μεταφράζεται σε 14 μονάδες εντός και 15,8 μονάδες εκτός, με τα στατιστικά αυτά πάντως μόνο απαγορευτικά να μην δείχνουν για την παραμονή του στο ρόστερ. Σύμφωνοι, αν η Μπαρτσελόνα κάνει το break σε ένα από τα δύο παιχνίδια που ακολουθούν, αυτό πιθανώς να συμβεί με ...παροπλισμό του Καναδού, όμως για την ώρα ο Pangos είναι αυτός που δείχνει σε καλή κατάσταση κι όχι οι Μπλαουγκράνα.
Με την παρουσία των De Colo, Larkin και Pangos κλείνουν οι θέσεις των γκαρντ, ωστόσο δεν γίνεται να μην επιστρέψει ο Vasilije Micic μετά και την τελευταία του παράσταση με την Ρεάλ. Ο Σέρβος έφυγε αναγκαστικά, λόγω των εξελίξεων που δεν έδειχναν ευνοϊκές για ένα μεγάλο σκορ στο Game 2, σίγουρα ωστόσο δεν θα τον πουλούσα τώρα, αν για παράδειγμα δεν μάθαινα ότι θα έχει περιορισμένο χρόνο συμμετοχής, παρέμενε στο ρόστερ και απολάμβανα τους 28,6 πόντους που προσέφερε στο παιχνίδι. Ενδεχόμενη επιστροφή Tavares μπορεί να δυσχεραίνει το έργο του, ενώ η αλλαγή της έδρας, δεν δείχνει, βάσει της εικόνας του στην κανονική περίοδο να μπορεί να τον πτοήσει. Ίσα ίσα, ο μέσος όρος του Σέρβου σε ράνκινγκ φέτος μακριά από το Σινάν Ερντέμ είναι 20,4 και κάπως έτσι ο Micic επιστρέφει άμεσα στο ρόστερ.
Έχοντας κλείσει τις θέσεις γκαρντς και σέντερ (μαζί με την utility), απομένουν οι τρεις θέσεις των forwards. Εκτός των άλλων δεν έχει βρεθεί ο παίκτης που θα αποχωρήσει για χάρη του Micic, ο οποίος έτσι κι αλλιώς θα είναι forward, βάσει του τρέχοντος ρόστερ της High Voltage. Το κακό εδώ είναι ότι, πλην LeDay, δεν υπάρχει ο παίκτης που έχει κάνει το 2/2 στην πρώτη εβδομάδα των Playoffs. Μπορεί βέβαια αυτό να είναι και καλό, μιας και δεν έχουν δημιουργηθεί οι περιπτώσεις εκείνες που υπαγορεύουν την παρουσία τους στο ρόστερ, όπως ο Davies στους σέντερς, ή ο Pangos στους γκαρντ. Κάπως έτσι, θα επιστρέψω στην αδυναμία της High Voltage, στον Vladimir Lucic, ο οποίος μετά το αναιμικό του ξεκίνημα στα Playoffs με το 7 ράνκινγκ, επανήρθε στα πιο φυσιολογικά για τον ίδιο επίπεδα, με 19 Index Rating στο Game 2. Έχοντας παίκτες στο ρόστερ όπως ο Clyburn και o Voigtmann που έχουν επίσης ένα καλό και ένα κακό ματς στο ενεργητικό τους, στα playoffs, δεν χρειάζομαι πολλή σκέψη για να επαναφέρω τον Σέρβο στην ομάδα, με την Μπάγερν εξάλλου να επιστρέφει στην έδρα της για τον πρώτο (;) τελικό με την Μιλάνο. Ο Lucic έχει 17,1 μέσο όρο ράνκινγκ εντός έδρας, αλλά και 13/14 διψήφια σκορ, με το χειρότερο όλων να είναι το 7 με την ΤΣΣΚΑ και κάπως έτσι, τίθεται σε προτεραιότητα, έναντι των ανταγωνιστών του.
Ένα από τα φλέγοντα ζητήματα της αγωνιστικής είναι η διαχείριση του Mirotic, μετά τα δύο συνεχόμενα season lows του με την Ζενίτ και μάλιστα εντός έδρας. Στο ερώτημα αυτό έρχεται να απαντήσει το ίδιο το χαρακτηριστικό που έδωσε με άνεση στον Lucic, μια θέση στο ρόστερ. Από την στιγμή που δεν υπάρχει το αντίπαλο δέος, δεν υπάρχει ο παίκτης που πρέπει οπωσδήποτε να έχει θέση στο ρόστερ, όπως πχ ο Davies που αναφέρθηκε, ή όπως ήταν ο Mickey στο τελευταίο κομμάτι της Regular Season, τότε θα προτιμήσω να ...καώ από τον σταρ της Μπαρτσελόνα, παρά από κάποιον άλλον. Το να πραγματοποιήσει τρίτο σερί άσχημο παιχνίδι είναι πιθανό, αλλά επίσης πιθανό δείχνει αυτό το σενάριο για οποιονδήποτε άλλο φόργουορντ του παιχνιδιού. Έτσι, δεν θα προκαλέσω το timing και θα στηριχθώ σε μια, αισιόδοξη βέβαια, λογική, ότι δύσκολα θα κάνει τρίτο σερί κακό ματς. Αυτό το πίστευα βέβαια και στο Game 2 και διαψεύστηκα πανηγυρικά, σε κάθε περίπτωση όμως και με δεδομένο ότι όλοι οι μνηστήρες στους forwards αγωνίζονται εκτός έδρας, θα συνεχίσω να πορεύομαι με την κλάση και την εμπειρία του καλύτερου παίκτη της Regular Season, για το Game 3 τουλάχιστον.
Έτσι, απομένει μια θέση Forward στο ρόστερ, για την οποία "παίζουν" Clyburn, LeDay και Voigtmann που βρίσκονται ήδη σ' αυτό. Ο παίκτης της Μιλάνο είναι ο μοναδικός με δύο θετικές εμφανίσεις την προηγούμενη εβδομάδα, αλλά κι αυτός με τη μεγαλύτερη διαφοροποίηση στην απόδοσή του μακριά από την Λομβαρδία: 14,9 rkg εντός και 11,5 εκτός, έχοντας φτάσει σε τρία από τα 15 εκτός έδρας ματς σε 20+ ράνκινγκ, με μεγαλύτερο το 23 με την Χίμκι. Απέναντι σε μια ομάδα που αναμένεται αρκετά ...μαχητική, η αλήθεια είναι ότι η περίπτωση του Αμερικανού δεν με ενθουσιάζει όσο την προηγούμενη αγωνιστική και μπορώ να ...ζήσω χωρίς τη δική του παρουσία στην ομάδα, χωρίς αυτό από την άλλη να σημαίνει ότι θα με ενοχλούσε και ιδιαίτερα.
Όσον αφορά τους παίκτες της ΤΣΣΚΑ, η περίπτωση του Clyburn είναι αυτή που προβληματίζει περισσότερο, γιατί το 5 ράνκινγκ στο Game 2 ήρθε σε 29:41 συμμετοχής, χωρίς δηλαδή κάποιο πρόβλημα με φάουλ, όπως αυτό που αντιμετώπισε ο Voigtmann που αγωνίστηκε πολύ λιγότερο. Ο Γερμανός αποτελεί υπόδειγμα οικονομικού παίκτη το τελευταίο διάστημα και εκτός έδρας παρουσιάζει καλύτερη εικόνα (12,5 έναντι 10,4). Από την άλλη ωστόσο, ο Clyburn δείχνει να έχει μεγαλύτερο ταβάνι, όπως μαρτυρά ο χρόνος συμμετοχής του, αλλά και οι επιδόσεις του συνολικά. Θεωρητικά, θα μπορούσα να αποφύγω κάθε παίκτη της ΤΣΣΚΑ, μιας και Clyburn, Shengelia και Voigtmann είναι δύσκολο να ...συγχρονιστούν φαντασιακά, πόσο μάλλον σε ένα εκτός έδρας παιχνίδι. Περιπτώσεις όπως του LeDay και του Will Thomas δείχνουν κάπως πιο safe, αλλά ίσως και με μικρότερο ταβάνι. Τον τελευταίο δεν τον εξετάζω παραπάνω για να μην έχω και τέταρτο παίκτη από το ίδιο ματς και μάλιστα στο πιο αμυντικογενές ζευγάρι, ενώ για τον LeDay με κάνει επιφυλακτικό η εκτός έδρας παρουσία του. Ο Cory Higgins, επίσης, είναι μια ενδιαφέρουσα περίπτωση, που συνδυάζει όμως τα δύο παραπάνω χαρακτηριστικά.
Επειδή το ζήτημα ήδη έχει αρχίσει να απλώνεται πολύ, μπορώ να το συνοψίσω στο εξής: από το τρέχον δίδυμο της ΤΣΣΚΑ στο ρόστερ, ο Clyburn έχει το όνομα για να καλύψει το ρίσκο της απόκτησης ενός παίκτη από την ΤΣΣΚΑ, σε βάρος μιας πιο safe επιλογής. Το Game 2 ήταν σίγουρα αποθαρρυντικό, το Game 1 όμως ήταν ακριβώς το αντίθετο και από την στιγμή που δεν κυκλοφορεί κάποιο "must" στην αγορά, το potential του Αμερικανού είναι αυτό στο οποίο θα επενδύσει η High Voltage.
Στο κομμάτι της αρχηγίας, το χρίσμα θα παραμείνει στον De Colo, λόγω γενικότερης φόρμας αλλά και εντός έδρας παρουσίας φέτος (19,6 μ.ο., ενώ στα πέντε από τα έξι τελευταία έχει ράνκινγκ 23+). Δεν θεωρώ ότι η ΤΣΣΚΑ έχει τους μηχανισμούς να τον περιορίσει στην καλή του μέρα και η απόδοσή του στο Game 2 δεν μπορεί να μου αλλοιώσει την εικόνα. Άλλοι παίκτες που θα μπορούσαν να διεκδικήσουν το χρίσμα είναι οι Davies και Larkin, οι οποίοι όμως μένουν λιγάκι πιο πίσω στην ιεραρχία, λόγω έδρας. Η αγωνιστική κατάσταση του σέντερ της Μπαρτσελόνα βέβαια είναι τέτοια που δεν μπορεί να αγνοηθεί περαιτέρω, επομένως ο Davies θα είναι ο υπαρχηγός της ομάδας.
Έτσι, το ρόστερ της High Voltage για την 37η αγωνιστική του παιχνιδιού, θα έχει ως εξής:
Devotion.
Ευτυχώς, ωστόσο, ο φαντασιακός νόμος του Μέρφι δεν επιβεβαιώθηκε, αφού ο Pangos στάθηκε στο ύψος του και σημείωσε 19 Index Rating μέσα στο Παλάου Μπλαουγκράνα, κάνοντας τη σχετική ζημιά σαφώς πιο ανώδυνη, ψυχολογικά κυρίως. Βαθμολογικά, οι 9,6 λιγότεροι πόντοι ήταν αυτοί ουσιαστικά που δεν επέτρεψαν μια πιο θεαματική άνοδο στην High Voltage, με την ομάδα να σκαρφαλώνει 11 θέσεις στη βαθμολογία και να βρίσκεται πλέον στο Νο. 384, με τους 112,8 πόντους που συγκέντρωσε στη δεύτερη αγωνιστική των Playoffs. Το σύνολο πόντων της ομάδας ανέρχεται πλέον στους 5.649,2, ενώ το μπάτζετ αριθμεί 23,06 εκατομμύρια, όσα δηλαδή (23,05Μ) και την προηγούμενη αγωνιστική.
Ο κύριος λόγος της μικρής έστω βαθμολογικής ανόδου δεν ήταν άλλος από τον ερχομό του Brandon Davies, έστω και με καθυστέρηση μιας αγωνιστικής, με τον Αμερικανό να στήνει το δικό του πάρτυ στη ρακέτα της Ζενίτ και να ολοκληρώνει το Game 2 με 33 Index Rating. Ο σέντερ της Μπαρτσελόνα κάλυψε και με το παραπάνω τις απώλειες από την έκτακτη αλλαγή στους Point Guards, με την απόκτησή του να έχει ήδη αποφασιστεί πριν οριστικοποιηθεί το DNP του Tavares, του οποίου πήρε τη θέση στο ρόστερ.
Ο Davies ήταν ένας από τους τέσσερις παίκτες που εξετάστηκαν ενδελεχώς στο σχεδιασμό της προηγούμενης αγωνιστικής. Τόσο αυτός, όσο και ο Pangos, που αποκτήθηκαν, δικαίωσαν και με το παραπάνω τις προσδοκίες, ενώ δεν μπορώ να έχω παράπονο και από τον ...τρίτο της παρέας, τον LeDay, παρότι έμεινε πιο χαμηλά (15,4) από τον παίκτη που αντικατέστησε (Lucic, 19). Με ...0/0 βολές ωστόσο, έναντι 9/9 του Game 1 και γενικότερα με ένα σκορ παρεμφερές με τον εντός έδρας μέσο όρο του, δεν μπορώ παρά να βλέπω μισογεμάτο, στη χειρότερη, το ποτήρι του ερχομού του στην ομάδα. Όσον αφορά τον Higgins, τον τέταρτο δηλαδή παίκτη που εξετάστηκε, μπορεί να μην αποκτήθηκε, το 18άρι του όμως στο Game 2 διαιώνισε τις προσδοκίες για τη συνέχεια.
Από εκεί και πέρα, ο μόνος άλλος παίκτης της High Voltage με θετική παρουσία ήταν ο Shane Larkin, με 21 Index Rating και 23,1 πόντους κόντρα στην Ρεάλ. Η απουσία του Tavares ήταν καθοριστική για την ... άνεση, τόσο τη δική του, όσο και του Micic, στην επίτευξη ενός μεγαλύτερου σκορ, ενώ ο Αμερικανός είναι από τους ελάχιστους παίκτες σε ολόκληρο το Fantasy με 2/2 θετικές εμφανίσεις στα Playoffs.
Έως ...θετική μπορεί να κριθεί και η δεύτερη συνεχόμενη αδιάφορη εμφάνιση του Mirotic με την Ζενίτ, λόγω ...αρχηγίας. Η αλλαγή του αρχηγού του Game 1 με τον De Colo για το Game 2 φαινόταν να προδιαγράφεται άκρως αποτυχημένη, μετά το 4 ράνκινγκ του Γάλλου με την ΤΣΣΚΑ. Ωστόσο, ο Mirotic διαψεύδοντας μας μάλλον όλους, έκανε το δεύτερο season low του και μάλιστα στη σειρά και πλέον είναι λογικό να τίθεται σε αμφισβήτηση η παρουσία του στο ρόστερ της ομάδας για την τρίτη αγωνιστική των Playoffs. Έχοντας μόλις 3/12 δίποντα συνολικά, 3 ρημπάουντ και 1,5 κερδισμένα φάουλ μ.ο. σ' αυτά τα δύο πρώτα ματς με την Ζενίτ, φαίνεται πως ο Πασκουάλ έχει βρει τρόπο να τον "κλειδώσει" κι αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο πρόβλημα που έχει να επιλύσει ο Γιασικεβίτσιους, την ώρα που Higgins και Davies μονοπωλούν τις προσπάθειες: 21 βολές έχει εκτελέσει ο Davies, 13 o Higgins και μόλις 4 ο Mirotic στα δύο πρώτα παιχνίδια, ενώ η εικόνα αυτή δεν εξισορροπείται από τα field goals: 24 ο Higgins, 17 ο Davies και 16 ο Mirotic και κάπως έτσι φαίνεται πως πέραν της Ζενίτ, ο Ισπανο-Μαυροβούνιος έχει να αντιμετωπίσει και τον εσωτερικό ανταγωνισμό παικτών που έχουν μάθει να "μιλάνε" στα κρίσιμα.
Όσο για τον De Colo, ανήκει στις ...ατυχίες της αγωνιστικής, με τον αρχηγό της High Voltage να προσφέρει 8 πόντους συνολικά, όσους και ο Mirotic δηλαδή στο Game 1, προφανώς επηρεασμένος κι από το γερό χτύπημα που δέχθηκε στο δεύτερο λεπτό της αναμέτρησης με την ΤΣΣΚΑ. Ο Γάλλος δεν εμφανίστηκε ουσιαστικά ποτέ στο παρκέ και κανείς δεν θα περίμενε πως θα τελείωνε τον αγώνα με 9 πόντους, 0 ασσίστ και 5 λάθη, ειδικά μετά την παράσταση του πρώτου παιχνιδιού. Με το χτύπημα που δέχθηκε πάντως να είναι ένα μεγάλο ελαφρυντικό, η θέση του στο ρόστερ της High Voltage εξακολουθεί να είναι εξασφαλισμένη.
Το ίδιο ωστόσο δεν ισχύει για τους αντιπάλους του De Colo στη σειρά. Clyburn και Voigtmann ακολούθησαν φαντασιακούς βίους παράλληλους, απογοητεύοντας στο Game 2, μετά από ένα άκρως ενθαρρυντικό Game 1. 5 Index Rating κι αυτό με το ζόρι για τον Αμερικανό, ο οποίος μετά το 8/11 δίποντα του Game 1 είχε 0/3 στο Game 2, ενώ αντίθετα τα 0/4 τρίποντα του πρώτου αγώνα έγιναν 3/8 στο δεύτερο. Την ίδια στιγμή ο Shengelia έφτανε στο 22 ράνκινγκ, μετά το -3 του πρώτου ματς, επιβεβαιώνοντας πως η επιλογή μεταξύ των δύο παικτών δεν ήταν τόσο χαοτικά εύκολη, όπως φάνηκε μετά το τέλος του Game 1. Όσο για τον Voigtmann, τα τέσσερα φάουλ που υπέπεσε δεν του επέτρεψαν ουσιαστικά να βρει ποτέ ρυθμό, πραγματοποιώντας έτσι τη χειρότερή του εμφάνιση στη σεζόν με 0 Index Rating, αν εξαιρέσουμε τα δύο παιχνίδια με την Μακάμπι.
Από το τρέχον ρόστερ, δεδομένη πρέπει να θεωρείται η παρουσία των Davies και Larkin, που έχουν το 2/2 ως τώρα στα Playoffs, ενόψει Game 3, αλλά και του De Colo, για τον οποίο ακόμα κι αν δεν θεωρήσω ως εξαίρεση την απόδοσή του με την ΤΣΣΚΑ στο δεύτερο παιχνίδι, δεν μπορώ να τον υποτιμήσω τόσο ώστε να μην μπει σε κάποια από τις τέσσερις διαθέσιμες θέσεις του ρόστερ.
Το 2/2 έχει κάνει επίσης ο Pangos και μάλιστα εκτός έδρας κι έτσι το μομέντουμ του υπαγορεύει και τη δική του παραμονή στο ρόστερ, όταν μάλιστα η σειρά πηγαίνει στην έδρα της Ζενίτ. Παραδόξως, πάντως, εκεί ο Καναδός είναι κατάτι χειρότερος απ' ότι μακριά από την Αγ. Πετρούπολη. Ο γκαρντ της Ζενίτ έχει εκπληκτική ισορροπία σε ασσίστ (6,5), αμυντικά ρημπάουντ (1,7), επιθετικά ρημπάουντ (0,3), κλεψίματα (0,7) και τάπες κατά (0,4) εντός και εκτός έδρας, ωστόσο στο "σπίτι" του σκοράρει λιγότερο (12,8 έναντι 14,3 πόντων), κερδίζει λιγότερα φάουλ (3,1 έναντι 4,3) και παρότι σουτάρει καλύτερα σε τρίποντα και βολές, έχει χαοτική διαφορά στα ...δίποντα (θυμίζοντας κάτι από Τζοβάνι Ντάλας), με 42,9% εντός και 61,4% εκτός έδρας! Έτσι, το ράνκινγκ του μεταφράζεται σε 14 μονάδες εντός και 15,8 μονάδες εκτός, με τα στατιστικά αυτά πάντως μόνο απαγορευτικά να μην δείχνουν για την παραμονή του στο ρόστερ. Σύμφωνοι, αν η Μπαρτσελόνα κάνει το break σε ένα από τα δύο παιχνίδια που ακολουθούν, αυτό πιθανώς να συμβεί με ...παροπλισμό του Καναδού, όμως για την ώρα ο Pangos είναι αυτός που δείχνει σε καλή κατάσταση κι όχι οι Μπλαουγκράνα.
Με την παρουσία των De Colo, Larkin και Pangos κλείνουν οι θέσεις των γκαρντ, ωστόσο δεν γίνεται να μην επιστρέψει ο Vasilije Micic μετά και την τελευταία του παράσταση με την Ρεάλ. Ο Σέρβος έφυγε αναγκαστικά, λόγω των εξελίξεων που δεν έδειχναν ευνοϊκές για ένα μεγάλο σκορ στο Game 2, σίγουρα ωστόσο δεν θα τον πουλούσα τώρα, αν για παράδειγμα δεν μάθαινα ότι θα έχει περιορισμένο χρόνο συμμετοχής, παρέμενε στο ρόστερ και απολάμβανα τους 28,6 πόντους που προσέφερε στο παιχνίδι. Ενδεχόμενη επιστροφή Tavares μπορεί να δυσχεραίνει το έργο του, ενώ η αλλαγή της έδρας, δεν δείχνει, βάσει της εικόνας του στην κανονική περίοδο να μπορεί να τον πτοήσει. Ίσα ίσα, ο μέσος όρος του Σέρβου σε ράνκινγκ φέτος μακριά από το Σινάν Ερντέμ είναι 20,4 και κάπως έτσι ο Micic επιστρέφει άμεσα στο ρόστερ.
Έχοντας κλείσει τις θέσεις γκαρντς και σέντερ (μαζί με την utility), απομένουν οι τρεις θέσεις των forwards. Εκτός των άλλων δεν έχει βρεθεί ο παίκτης που θα αποχωρήσει για χάρη του Micic, ο οποίος έτσι κι αλλιώς θα είναι forward, βάσει του τρέχοντος ρόστερ της High Voltage. Το κακό εδώ είναι ότι, πλην LeDay, δεν υπάρχει ο παίκτης που έχει κάνει το 2/2 στην πρώτη εβδομάδα των Playoffs. Μπορεί βέβαια αυτό να είναι και καλό, μιας και δεν έχουν δημιουργηθεί οι περιπτώσεις εκείνες που υπαγορεύουν την παρουσία τους στο ρόστερ, όπως ο Davies στους σέντερς, ή ο Pangos στους γκαρντ. Κάπως έτσι, θα επιστρέψω στην αδυναμία της High Voltage, στον Vladimir Lucic, ο οποίος μετά το αναιμικό του ξεκίνημα στα Playoffs με το 7 ράνκινγκ, επανήρθε στα πιο φυσιολογικά για τον ίδιο επίπεδα, με 19 Index Rating στο Game 2. Έχοντας παίκτες στο ρόστερ όπως ο Clyburn και o Voigtmann που έχουν επίσης ένα καλό και ένα κακό ματς στο ενεργητικό τους, στα playoffs, δεν χρειάζομαι πολλή σκέψη για να επαναφέρω τον Σέρβο στην ομάδα, με την Μπάγερν εξάλλου να επιστρέφει στην έδρα της για τον πρώτο (;) τελικό με την Μιλάνο. Ο Lucic έχει 17,1 μέσο όρο ράνκινγκ εντός έδρας, αλλά και 13/14 διψήφια σκορ, με το χειρότερο όλων να είναι το 7 με την ΤΣΣΚΑ και κάπως έτσι, τίθεται σε προτεραιότητα, έναντι των ανταγωνιστών του.
Ένα από τα φλέγοντα ζητήματα της αγωνιστικής είναι η διαχείριση του Mirotic, μετά τα δύο συνεχόμενα season lows του με την Ζενίτ και μάλιστα εντός έδρας. Στο ερώτημα αυτό έρχεται να απαντήσει το ίδιο το χαρακτηριστικό που έδωσε με άνεση στον Lucic, μια θέση στο ρόστερ. Από την στιγμή που δεν υπάρχει το αντίπαλο δέος, δεν υπάρχει ο παίκτης που πρέπει οπωσδήποτε να έχει θέση στο ρόστερ, όπως πχ ο Davies που αναφέρθηκε, ή όπως ήταν ο Mickey στο τελευταίο κομμάτι της Regular Season, τότε θα προτιμήσω να ...καώ από τον σταρ της Μπαρτσελόνα, παρά από κάποιον άλλον. Το να πραγματοποιήσει τρίτο σερί άσχημο παιχνίδι είναι πιθανό, αλλά επίσης πιθανό δείχνει αυτό το σενάριο για οποιονδήποτε άλλο φόργουορντ του παιχνιδιού. Έτσι, δεν θα προκαλέσω το timing και θα στηριχθώ σε μια, αισιόδοξη βέβαια, λογική, ότι δύσκολα θα κάνει τρίτο σερί κακό ματς. Αυτό το πίστευα βέβαια και στο Game 2 και διαψεύστηκα πανηγυρικά, σε κάθε περίπτωση όμως και με δεδομένο ότι όλοι οι μνηστήρες στους forwards αγωνίζονται εκτός έδρας, θα συνεχίσω να πορεύομαι με την κλάση και την εμπειρία του καλύτερου παίκτη της Regular Season, για το Game 3 τουλάχιστον.
Έτσι, απομένει μια θέση Forward στο ρόστερ, για την οποία "παίζουν" Clyburn, LeDay και Voigtmann που βρίσκονται ήδη σ' αυτό. Ο παίκτης της Μιλάνο είναι ο μοναδικός με δύο θετικές εμφανίσεις την προηγούμενη εβδομάδα, αλλά κι αυτός με τη μεγαλύτερη διαφοροποίηση στην απόδοσή του μακριά από την Λομβαρδία: 14,9 rkg εντός και 11,5 εκτός, έχοντας φτάσει σε τρία από τα 15 εκτός έδρας ματς σε 20+ ράνκινγκ, με μεγαλύτερο το 23 με την Χίμκι. Απέναντι σε μια ομάδα που αναμένεται αρκετά ...μαχητική, η αλήθεια είναι ότι η περίπτωση του Αμερικανού δεν με ενθουσιάζει όσο την προηγούμενη αγωνιστική και μπορώ να ...ζήσω χωρίς τη δική του παρουσία στην ομάδα, χωρίς αυτό από την άλλη να σημαίνει ότι θα με ενοχλούσε και ιδιαίτερα.
Όσον αφορά τους παίκτες της ΤΣΣΚΑ, η περίπτωση του Clyburn είναι αυτή που προβληματίζει περισσότερο, γιατί το 5 ράνκινγκ στο Game 2 ήρθε σε 29:41 συμμετοχής, χωρίς δηλαδή κάποιο πρόβλημα με φάουλ, όπως αυτό που αντιμετώπισε ο Voigtmann που αγωνίστηκε πολύ λιγότερο. Ο Γερμανός αποτελεί υπόδειγμα οικονομικού παίκτη το τελευταίο διάστημα και εκτός έδρας παρουσιάζει καλύτερη εικόνα (12,5 έναντι 10,4). Από την άλλη ωστόσο, ο Clyburn δείχνει να έχει μεγαλύτερο ταβάνι, όπως μαρτυρά ο χρόνος συμμετοχής του, αλλά και οι επιδόσεις του συνολικά. Θεωρητικά, θα μπορούσα να αποφύγω κάθε παίκτη της ΤΣΣΚΑ, μιας και Clyburn, Shengelia και Voigtmann είναι δύσκολο να ...συγχρονιστούν φαντασιακά, πόσο μάλλον σε ένα εκτός έδρας παιχνίδι. Περιπτώσεις όπως του LeDay και του Will Thomas δείχνουν κάπως πιο safe, αλλά ίσως και με μικρότερο ταβάνι. Τον τελευταίο δεν τον εξετάζω παραπάνω για να μην έχω και τέταρτο παίκτη από το ίδιο ματς και μάλιστα στο πιο αμυντικογενές ζευγάρι, ενώ για τον LeDay με κάνει επιφυλακτικό η εκτός έδρας παρουσία του. Ο Cory Higgins, επίσης, είναι μια ενδιαφέρουσα περίπτωση, που συνδυάζει όμως τα δύο παραπάνω χαρακτηριστικά.
Επειδή το ζήτημα ήδη έχει αρχίσει να απλώνεται πολύ, μπορώ να το συνοψίσω στο εξής: από το τρέχον δίδυμο της ΤΣΣΚΑ στο ρόστερ, ο Clyburn έχει το όνομα για να καλύψει το ρίσκο της απόκτησης ενός παίκτη από την ΤΣΣΚΑ, σε βάρος μιας πιο safe επιλογής. Το Game 2 ήταν σίγουρα αποθαρρυντικό, το Game 1 όμως ήταν ακριβώς το αντίθετο και από την στιγμή που δεν κυκλοφορεί κάποιο "must" στην αγορά, το potential του Αμερικανού είναι αυτό στο οποίο θα επενδύσει η High Voltage.
Στο κομμάτι της αρχηγίας, το χρίσμα θα παραμείνει στον De Colo, λόγω γενικότερης φόρμας αλλά και εντός έδρας παρουσίας φέτος (19,6 μ.ο., ενώ στα πέντε από τα έξι τελευταία έχει ράνκινγκ 23+). Δεν θεωρώ ότι η ΤΣΣΚΑ έχει τους μηχανισμούς να τον περιορίσει στην καλή του μέρα και η απόδοσή του στο Game 2 δεν μπορεί να μου αλλοιώσει την εικόνα. Άλλοι παίκτες που θα μπορούσαν να διεκδικήσουν το χρίσμα είναι οι Davies και Larkin, οι οποίοι όμως μένουν λιγάκι πιο πίσω στην ιεραρχία, λόγω έδρας. Η αγωνιστική κατάσταση του σέντερ της Μπαρτσελόνα βέβαια είναι τέτοια που δεν μπορεί να αγνοηθεί περαιτέρω, επομένως ο Davies θα είναι ο υπαρχηγός της ομάδας.
Έτσι, το ρόστερ της High Voltage για την 37η αγωνιστική του παιχνιδιού, θα έχει ως εξής:
Devotion.
