';
?>
We feel devotion
DataCenter
HIGH VOLTAGE
Κοιτάζοντας μπροστά!
Η High Voltage προχωρά σε κινήσεις τακτικής, καλλιεργώντας το έδαφος για το ιδανικό ρόστερ στη συνέχεια του Fantasy Challenge.
Δημοσιεύτηκε: 14/01/2021 14:18
Ιδανικά ξεκίνησε η πρώτη μέρα της 19ης αγωνιστικής του Fantasy Challenge για την High Voltage, με τη συνέχεια όμως, τη δεύτερη μέρα, να μην είναι ανάλογη κι έτσι η ομάδα να μην σημειώνει το άλμα που θα μπορούσε, στη γενική βαθμολογία του παιχνιδιού. Ακόμα κι έτσι όμως, συγκέντρωσε 169,7 πόντους (4.485η καλύτερη επίδοση της αγωνιστικής), που την έφεραν πλέον στην 586η θέση της βαθμολογίας, 115 θέσεις ψηλότερα δηλαδή από την προηγούμενη αγωνιστική. Το μπάτζετ της ομάδας έμεινε ουσιαστικά αναλλοίωτο, αφού από τα 21,2Μ πήγε στα 21,16Μ, νούμερο που προσφέρει μια άνεση μεν, αλλά όχι την απόλυτη ελευθερία κινήσεων δε.
Μιας και η ώρα έναρξης της νέας αγωνιστικής πλησιάζει και, κυρίως, τα γενόμενα της προηγούμενης είναι πολύ φρέσκα, θα προσπαθήσω να μην σταθώ αυτή τη φορά τόσο πολύ στον απολογισμό της αγωνιστικής (καταλάβατε, στρώνεται το σεντόνι...). Συνολικά οι αποφάσεις της ομάδας στέφθηκαν με επιτυχία, τόσο για το κομβικό δίλημμα στη θέση guard της ομάδας, όσο και για δύο από τις τρεις επιλογές των forwards. Όσον αφορά την αρχηγία, ας όψεται ο καιρός της Μαδρίτης, που χάρισε άλλο ένα μεγαλοπρεπέστατο DNP σε captain μας, με τον υπαρχηγό να αναδεικνύεται για δεύτερη φορά σε λίγες μόνο ημέρες παίκτης-κλειδί των ομάδων.
Στην High Voltage αυτός ήταν ο Milutinov, που σημείωσε 24,2 σκορ στο παιχνίδι, αν και η επίδοσή του μοιάζει μικρή, μπροστά στο εντυπωσιακό ξεκίνημα του πρώτου δεκαλέπτου με την Ζαλγκίρις (14 ράνκινγκ, με 8 ρημπάουντ). Εντούτοις, η συνέχεια του Σέρβου δεν ήταν ανάλογη, ενώ αντίθετη πορεία είχε ο James, που ξεκίνησε πάλι μουδιασμένος στο ματς, αλλά έφτασε μέχρι το 21 Index Rating τελικά (23,1 στο παιχνίδι), μένοντας έτσι ελάχιστα πίσω από το Σέρβο συμπαίκτη του. Οι δύο αυτοί παίκτες ήταν οι επιλογές Νο. 2 και 3 για το χρίσμα του αρχηγού της High Voltage και τα ...απλώς αξιόλογα σκορ τους δικαιώνουν αυτή την επιλογή, χωρίς όμως τον ...ξενοδόχο Tavares. Αν ο σέντερ της Ρεάλ έφτανε πάλι σε ένα σκορ 26-29 με τον Αστέρα, τότε και μόνο υπάρχει η όποια δικαίωση, διαφορετικά, μπορεί να γλύτωσα τα χειρότερα... Ποιός ξέρει;
Όσον αφορά τους γκαρντ, μουδιασμένα ξεκίνησε και ο Σλούκας στο Τελ Αβίβ, αλλά μόνο από στατιστική σκοπιά, αφού η εικόνα του στο παρκέ έδειχνε ότι ήταν έτοιμος για ένα ακόμα μεγάλο ματς, όπως κι έγινε. Ο γκαρντ του Ολυμπιακού βρίσκεται σε εξαιρετική πραγματικά κατάσταση και έφτασε στους 26,4 πόντους, αποτελώντας το πιο hot τραίνο του παιχνιδιού αυτή την στιγμή. Από την άλλη ο Micic δυσκολεύτηκε αρκετά με την Άλμπα, ήταν για μεγάλο διάστημα του αγώνα σε χαμηλά μονοψήφια ράνκινγκ και μόνο στο τέταρτο δεκάλεπτο έφτασε στο 15 (16,5 στο παιχνίδι), επιβεβαιώνοντας την αμυντική ισχύ των Γερμανών, όπως εξάλλου αποτυπώνεται περίτρανα και στους πίνακες των αντιπάλων του BasketStories. Το γεγονός ότι όλοι λίγο πολύ (κι εγώ μαζί) είχαμε πιο εύκολο το ματς του Micic με την Άλμπα, αντί αυτό του Σλούκα με την Μακάμπι, αλλά οι πίνακες αυτοί υποδείκνυαν ξεκάθαρα τον γκαρντ του Ολυμπιακού ως καλύτερη επιλογή, κάτι που μάλιστα επιβεβαιώθηκε και στην πράξη, αποτελεί, πιστεύω, ένα από τα μεγαλύτερα παράσημα της χρησιμότητάς τους στο Fantasy και όχι μόνο.
Από εκεί και πέρα, ένα ζήτημα που υπήρχε μέχρι και τα τελευταία δευτερόλεπτα πριν την έναρξη της αγωνιστικής ήταν η κανονική συμμετοχή ή όχι του Higgins στον αγώνα με την Χίμκι. Το εναλλακτικό σενάριο ήταν έτοιμο να ...πατηθεί, μέχρι που είδα τον Αμερικανό να κάνει κανονικά προθέρμανση με τους υπολοίπους και να αποτελεί μέρος της αρχικής πεντάδας της Μπαρτσελόνα. Έτσι, παρά τρίχα απέφυγα ένα μεγάλο κάζο, αφού ο Higgins έκανε την καλύτερη εμφάνιση της χρονιάς με 28 Index Rating (30,8 σκορ στο παιχνίδι), ανταμείβοντας την ...στοχευμένη εμπιστοσύνη μου για την αναμέτρηση με την Χίμκι.
Από την άλλη, Vezenkov (9,9) και Lucic (11) έμειναν στα ρηχά, αν και θεωρώ πως και οι δύο είχαν θετικό πρόσημο, βάσει των συνθηκών. Ειδικά ο Σέρβος έδειξε έτοιμος, ψυχολογικά κυρίως, για να επανέρθει στο 100% και αν ήταν λίγο πιο προσεκτικός με την Ζενίτ θα μπορούσε να βρεθεί ψηλότερα από το τελικό 10 ράνκινγκ. Έτσι κι αλλιώς πάντως, αυτό ήταν μεγαλύτερο από το 3 του Will Thomas στο ίδιο ματς, με τον Αμερικανό να θυμάται για πρώτη φορά μετά από μήνες τον κακό του εαυτό και να μην έχει μάλιστα ουσιαστικά ευκαιρία να διορθώσει την κατάσταση, αφού η αλλαγή του, ο Zubkov, έκανε την ίδια στιγμή μια από τις καλύτερες εμφανίσεις του μες στη χρονιά (12 ράνκινγκ). Έτσι, ο Thomas αγωνίστηκε μόλις 21:20, το χαμηλότερο χρόνο συμμετοχής από την αγωνιστική 4 και μετά, όπου δεν είχε πέσει κάτω από το 9 Index Rating. Μαζί πάνε αυτά...
Ο Polonara στο μεταξύ συνέχισε στο δικό του εντυπωσιακό μονοπάτι με 18 μονάδες ράνκινγκ παρά την ευρεία ήττα της ομάδας του από την Φενέρ, αποτελώντας τον ιδανικότερο αντικαταστάτη του Mirotic σ' αυτό το δύσκολο σημείο του παιχνιδιού, ενώ τέλος, ο Shved, έσωσε πάλι τα προσχήματα στο τέλος, φτάνοντας για έκτη φορά φέτος σε εφτά παιχνίδια στο 20 ράνκινγκ (μίνιμουμ) εντός έδρας, απέναντι στην Μπαρτσελόνα.
Το ότι ο σχεδιασμός της ομάδας θα ξεκινούσε από την πιθανή αποχώρηση του Ρώσου ενόψει της νέας αγωνιστικής είναι κάτι που δεν θα περίμενα ποτέ, όμως η εικόνα του στο ματς του πρώτου γύρου με την Εφές, το γεγονός ότι εκτός έδρας πέφτει 3,8 μονάδες ράνκινγκ σε σχέση με τα εντός έδρας ματς (17,9 μ.ο.), έχοντας μάλιστα τρία άνω του 20 και πέντε κάτω του 20 σκορ, με το μεγαλύτερο όλων να είναι το 27 στο χαλαρό ματς με την Μπαρτσελόνα στην Ισπανία, αλλά το κυριότερο, η παρουσία ελκυστικότερων περιπτώσεων στην αγορά που ...θα τεθούν μάλιστα απέναντί του αυτή την αγωνιστική, με οδηγούν στην προσωρινή αντικατάσταση του σταρ της Χίμκι, στο ρόστερ της ομάδας. Σύμφωνοι, ο Shved δεν χαμπαριάζει ιδιαίτερα από έδρες και αντιπάλους και αν η Εφές ανοίξει τη διαφορά από νωρίς, θα βρει την ευκαιρία να αυξήσει πολύ το ράνκινγκ του απέναντι σε πιο χαλαρές άμυνες. Δεν μπορώ να περιμένω μια έξτρα προϋπόθεση όμως, όταν παίκτες όπως ο Micic και ο Larkin φαίνεται να χρειάζονται λιγότερα για να σημειώσουν μεγάλο ράνκινγκ αυτή τη φορά.
Ο Micic δεν ήρθε την προηγούμενη αγωνιστική λόγω Σλούκα και Άλμπα, όμως πλέον ο πρώτος είναι στο ρόστερ και η επόμενη αντίπαλος είναι σαφώς πιο προσιτή από τους Γερμανούς. Η γενικότερη σταθερότητα και αξιοπιστία που βγάζει το τελευταίο διάστημα, σε σχέση με τον Larkin, τον θέτει σε προτεραιότητα στα μάτια μου, ειδικά μάλιστα αν συνυπολογίσω τη μεγαλύτερη υποτίμηση που εμπεριέχει η δική του περίπτωση. Προφανώς, δεν υποτιμώ τον Larkin, ίσα ίσα, αν ο Σέρβος ήταν ο ...9ος παίκτης την προηγούμενη αγωνιστική, τώρα αυτός είναι ο Larkin, αλλά από την στιγμή που δεν μπορώ να αναδείξω ξεκάθαρο νικητή στο συγκεκριμένο δίλημμα, ούτε έχω κάποιο ειδικό χάρισμα να προβλέψω ποιος θα είναι πιο εύστοχος σήμερα, θα πάω βάσει του γενικότερου πλάνου, με τον Σέρβο να βρίσκεται στο ραντάρ από την προηγούμενη αγωνιστική.
Ο Larkin δεν σβήνεται εντελώς από τα κιτάπια του σχεδιασμού πάντως, μιας και όλοι περιμένουμε την Ρεάλ να ταξιδέψει για το Μόναχο να αντιμετωπίσει την Μπάγερν. Αν αυτό δεν συμβεί (δεν έχω καμία ενημέρωση την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές), τότε αυτομάτως ο Tavares θα γίνει Larkin και όχι κάποιος άλλος σέντερ, μέσα από τη θέση Utility, ενώ ο Milutinov θα περάσει σ' αυτή του σέντερ.
Να πω την αμαρτία μου, δεν μου φαίνεται κακή ιδέα και ο ερχομός του Αμερικανού στη θέση του Σλούκα, για τα 39:52 που αγωνίστηκε ο διεθνής γκαρντ με την Μακάμπι. Ωστόσο η αγωνιστική του κατάσταση είναι τέτοια, που σε συνδυασμό με την αδυναμία της αντιπάλου στον άσσο (χειρότερη από την Χίμκι πλέον η Βιλερμπάν), διαλύει κάθε τέτοια αιρετική σκέψη. Εξάλλου, ο Ολυμπιακός θα έχει κενό δύο ημερών μεταξύ των αγώνων του (παίζει την Παρασκευή) κι αυτή η έξτρα μέρα είναι το ...κερασάκι στην τούρτα για την παραμονή του Σλούκα στην ομάδα. Το ενδεχόμενο να αγωνιστεί λίγο έτσι κι αλλιώς, λόγω μιας πιθανώς εύκολης επικράτησης των ερυθρολεύκων είναι πάντα ορατό (αν και φέτος μετά από μεγάλες νίκες ο Ολυμπιακός πατάει το off, μέχρι τώρα), όμως από την άλλη, το αντίβαρο είναι ο τεράστιος βαθμός υποτίμησης του Έλληνα γκαρντ. Κανένα ρίσκο εδώ λοιπόν.
Ασφαλώς, η θέση του James είναι καπαρωμένη έτσι κι αλλιώς, όπως εξάλλου και του Milutinov, κόντρα στην Μπαρτσελόνα, απέναντι στην οποία δεν είχε αγωνιστεί στο παιχνίδι του πρώτου γύρου. Ο James από την άλλη είχε μείνει στο 7 Index Rating, αλλά απέναντι σε μια σαφώς διαφορετική ομάδα τότε, αφού οι αμυντικοί της δείκτες έχουν αλλάξει άρδην το τελευταίο διάστημα. Το ίδιο και η απόδοση του ίδιου του James. Όσον αφορά τη θέση σέντερ, παρόλο που υπάρχουν ενδιαφέρουσες περιπτώσεις, αν δεν αγωνιστεί ο Tavares, αυτή θα πάει, μέσω utility, στον Larkin, όπως ειπώθηκε. Αν η Ρεάλ ταξιδέψει κανονικά, δεν υπάρχει κάποιος λόγος να βρίσκεται εκτός οχτάδας ο πολυτιμότερος παίκτης της ομάδας της.
Πάμε λοιπόν στην πολύπαθη θέση των forwards, εκεί όπου δεδομένη πρέπει να θεωρείται η αποχώρηση του Will Thomas, ο οποίος εκτός των άλλων πλέον είναι και υπερτιμημένος. Αντιθέτως, Higgins και Polonara παραμένουν σε καθεστώς υποτίμησης, ειδικά ο πρώτος μετά τους 30,8 πόντους με την Χίμκι. Αν ο Αμερικανός έμενε σε πιο ρηχά νερά, πιθανώς θα προχωρούσα από τώρα στην αντικατάστασή του, όμως το τελευταίο του δείγμα, έστω και απέναντι σε έναν τόσο ευάλωτο αντίπαλο ήταν αρκετά εντυπωσιακό για να αγνοηθεί. Κάτι οι απουσίες Mirotic, Davies για την Μπαρτσελόνα, κάτι οι απουσίες Hackett, Clyburn για την ΤΣΣΚΑ, κάτι το γνώριμο περιβάλλον της Μόσχας, κάτι η υποτίμηση και η καλή αγωνιστική του κατάσταση, κάτι η έλλειψη λύσεων που να ενθουσιάζουν ξεκάθαρα περισσότερο, κρατούν ουσιαστικά τον Higgins στο ρόστερ, σε ένα από τα στοιχήματα της αγωνιστικής. Η ΤΣΣΚΑ φυσικά δεν είναι Χίμκι, όμως θεωρώ πως ένα σκορ στο 16-17 μπορεί να το φέρει ο Higgins κι έτσι να προσφέρει και μπόλικο έξτρα χρήμα στην ομάδα.
O Polonara επίσης είναι πολύ τίμια περίπτωση για να αγνοηθεί. Ακόμα και στην 20άρα της ομάδας του από την Φενέρ έφτασε στο 18 ράνκινγκ με 3-1 φάουλ μάλιστα, συνεχίζοντας έτσι ένα εντυπωσιακό σερί. Παίκτης που δεν έχει πέσει κάτω από το 8 ράνκινγκ φέτος (δεν υπολογίζω το 2 με την Φενέρ στον πρώτο γύρο όπου αγωνίστηκε μόλις 8:47, όταν ο φετινός του μέσος όρος είναι 28:54), αποτελεί ιδανική αγωνιστική και οικονομική περίπτωση, αν και έχει δύσκολο ματς μέσα στην Μακάμπι. Η ομάδα του λαού έδειξε ότι δεν αστειεύεται στη θέση 4 (-3,4 στη σεζόν, -5,7 στα πέντε τελευταία), όμως είναι και η ομάδα που ο Ιταλός είχε ...ξεσαλώσει λίγες αγωνιστικές πριν, σημειώνοντας την καλύτερή του φετινή επίδοση με άκρως πληθωρική παρουσία. Η συνθήκη του δύσκολου παιχνιδιού λοιπόν, δεν μου αρκεί για να πατήσω "πώληση" σε έναν τόσο αξιόλογο παίκτη αυτή την στιγμή, με τέτοια μάλιστα λειψανδρία στις θέσεις των forwards.
Όσον αφορά τον αντικαταστάτη του Thomas, αυτός θα είναι ένας εκ των Lucic και Vezenkov, με το όνομα του Guduric επίσης να είναι στο κόλπο, αν και γνωρίζω εξ αρχής πως δεν θα μπορούσε να προσπεράσει ακόμα και τους δύο άλλους παίκτες στην ιεραρχία. Προφανώς, αν η Ρεάλ δεν ταξιδέψει στο Μόναχο δεν υπάρχει δίλημμα (και να πω την αλήθεια με γλυτώνει από πολλή σκέψη), όμως εδώ ίσως έχουμε μια χαρακτηριστική περίπτωση που το οικονομικό κριτήριο εξακολουθεί να παίζει το ρόλο του, ακόμα και σε ένα αμιγώς αγωνιστικό πλαίσιο. Ο Vezenkov διατηρεί μπόλικη υποτίμηση, ενώ το αντίθετο συμβαίνει με τον Lucic. Αγωνιστικά, σε ορίζοντα σεζόν, δεν υπάρχει σύγκριση φυσικά, αυτή την στιγμή όμως ο Σέρβος προέρχεται από τραυματισμό, δίχως να είναι 100% έτοιμος, αν και το πρώτο δείγμα ήταν σίγουρα ενθαρρυντικό. Από την άλλη ο Vezenkov έχει πάρει φωτιά στα τελευταία ματς κι ακόμα κι αν το παιχνίδι με την Μακάμπι δεν του βγήκε, εντούτοις κατάφερε να σημειώσει το αξιοπρεπές 9 ράνκινγκ, σε μια έδρα που άλλοι την έχουν πατήσει πολύ πιο άσχημα (καλώς να επιστρέψεις άμεσα στην αγωνιστική δράση αγαπημένε μου Sikma - κάνει προπονήσεις btw).
Το κακό με τον φόργουορντ του Ολυμπιακού είναι ότι παίζει με την Βιλερμπάν, που όπως και η Μακάμπι, είναι πολύ ισχυρή στο 4. Για την ακρίβεια, είναι η πιο ισχυρή (η Μακάμπι δεύτερη), κόβοντας 4,5 μονάδες από τους αντίπαλους PF. Αυτό το στοιχείο είναι που με προβληματίζει έντονα για το κατά πόσο αξίζει να κάνω το μεταβατικό βήμα με τον Vezenkov για μία αγωνιστική, από το να πάρω τον Lucic απευθείας και να εξασφαλίσω μια θέση στο ρόστερ της ομάδας για πολλές αγωνιστικές ακόμα. Αν είχα μεγαλύτερο μπάτζετ θα το έκανα. Ωστόσο, με την αγορά του Σέρβου, το υπολειπόμενο μπάτζετ της ομάδας είναι 1,1Μ. Με τον Mirotic στα 3,2Μ, τον Higgins στα 1,85Μ και τον Polonara στα 2,3Μ, αντιλαμβάνεται κανείς ότι στο σενάριο που ο Mirotic αργότερα επιστρέψει στη θέση του συμπαίκτη του τα χρήματα δεν φτάνουν, ενώ στην περίπτωση του Ιταλού, φτάνουν μεν, δεν αφήνουν όμως την απαιτούμενη άνεση για αλλαγές στις άλλες θέσεις (δεδομένου μάλιστα ότι ο Micic για παράδειγμα κοστίζει 2,22Μ και ο Shved 2,46Μ, σε μια ενδεχόμενη αλλαγή μεταξύ τους αργότερα). Έτσι λοιπόν, δεδομένου ότι και ο Lucic δεν έχει αντίπαλο που να ενθουσιάζει, μπορώ να κινηθώ πιο συντηρητικά αυτή την αγωνιστική, μιας και βαθμολογικά έχει σημειωθεί συνεχόμενη πρόοδος, προκειμένου να βάλω καλύτερες βάσεις για ένα νέο βαθμολογικό ντεμαράζ στη συνέχεια. Η λογική λέει πως ο Vezenkov θα ανεβάσει την αξία του, ο Lucic θα βρίσκεται πιο χαμηλά κι εφόσον αγωνιστικά ο δεύτερος δεν με ενθουσιάζει τάξεις μεγέθους περισσότερες αυτή την αγωνιστική, θα κινηθώ τακτικά ενόψει της συνέχειας.
Όσον αφορά τον αρχηγό (και υπαρχηγό), πλην των forwards που είναι οι πιο αδύναμοι κρίκοι του ρόστερ ίσως πιο ξεκάθαρα από κάθε άλλη φορά αυτή την αγωνιστική, όλοι οι υπόλοιποι παίκτες θα μπορούσαν να πάρουν πολύ εύκολα το χρίσμα. Σλούκα και Micic ωστόσο δεν μπορώ να τους αναθέσω τέτοιες ...αρμοδιότητες τώρα, στον πρώτο λόγω πιθανής ξεκούρασης, στο δεύτερο λόγω Larkin. Μεταξύ James, Milutinov και Tavares, δεν υπάρχει ξεκάθαρος νικητής, αν και τα νούμερα το τελευταίο διάστημα δείχνουν James. Παρά τις απουσίες της Μπαρτσελόνα στο 4-5, θα θέσω σε προτεραιότητα τον James από τον Milutinov, λόγω του +12,4 που έχουν οι Ισπανοί στους PG, έναντι μόλις +0,88 στους C, στα πέντε τελευταία παιχνίδια. Από την άλλη όμως, δεν ξεχνώ ότι ο Καλάθης είναι ο ...κρυπτονίτης του James όποτε βρεθούν αντίπαλοι και παρόλο που αυτή την φορά ο James δείχνει έτοιμος και πολύ καλύτερος ακόμα κι από αυτό το εμπόδιο, η παράμετρος αυτή με οδηγεί στο να επιλέξω για μία ακόμα αγωνιστική τον Tavares, ως αρχηγό της ομάδας, με υπαρχηγό τον James. Αν η Ρεάλ δεν αγωνιστεί, τότε το ...εκδικητικό ένστικτο του James για την ήττα και την κακή εμφάνιση στη φετινή πρεμιέρα θα ναι αυτό που θα καθορίσει τις τύχες της ομάδας.
Έτσι, το ρόστερ της High Voltage για την 20η αγωνιστική του παιχνιδιού θα έχει πιθανώς τη μορφή:
Devotion.
Μιας και η ώρα έναρξης της νέας αγωνιστικής πλησιάζει και, κυρίως, τα γενόμενα της προηγούμενης είναι πολύ φρέσκα, θα προσπαθήσω να μην σταθώ αυτή τη φορά τόσο πολύ στον απολογισμό της αγωνιστικής (καταλάβατε, στρώνεται το σεντόνι...). Συνολικά οι αποφάσεις της ομάδας στέφθηκαν με επιτυχία, τόσο για το κομβικό δίλημμα στη θέση guard της ομάδας, όσο και για δύο από τις τρεις επιλογές των forwards. Όσον αφορά την αρχηγία, ας όψεται ο καιρός της Μαδρίτης, που χάρισε άλλο ένα μεγαλοπρεπέστατο DNP σε captain μας, με τον υπαρχηγό να αναδεικνύεται για δεύτερη φορά σε λίγες μόνο ημέρες παίκτης-κλειδί των ομάδων.
Στην High Voltage αυτός ήταν ο Milutinov, που σημείωσε 24,2 σκορ στο παιχνίδι, αν και η επίδοσή του μοιάζει μικρή, μπροστά στο εντυπωσιακό ξεκίνημα του πρώτου δεκαλέπτου με την Ζαλγκίρις (14 ράνκινγκ, με 8 ρημπάουντ). Εντούτοις, η συνέχεια του Σέρβου δεν ήταν ανάλογη, ενώ αντίθετη πορεία είχε ο James, που ξεκίνησε πάλι μουδιασμένος στο ματς, αλλά έφτασε μέχρι το 21 Index Rating τελικά (23,1 στο παιχνίδι), μένοντας έτσι ελάχιστα πίσω από το Σέρβο συμπαίκτη του. Οι δύο αυτοί παίκτες ήταν οι επιλογές Νο. 2 και 3 για το χρίσμα του αρχηγού της High Voltage και τα ...απλώς αξιόλογα σκορ τους δικαιώνουν αυτή την επιλογή, χωρίς όμως τον ...ξενοδόχο Tavares. Αν ο σέντερ της Ρεάλ έφτανε πάλι σε ένα σκορ 26-29 με τον Αστέρα, τότε και μόνο υπάρχει η όποια δικαίωση, διαφορετικά, μπορεί να γλύτωσα τα χειρότερα... Ποιός ξέρει;
Όσον αφορά τους γκαρντ, μουδιασμένα ξεκίνησε και ο Σλούκας στο Τελ Αβίβ, αλλά μόνο από στατιστική σκοπιά, αφού η εικόνα του στο παρκέ έδειχνε ότι ήταν έτοιμος για ένα ακόμα μεγάλο ματς, όπως κι έγινε. Ο γκαρντ του Ολυμπιακού βρίσκεται σε εξαιρετική πραγματικά κατάσταση και έφτασε στους 26,4 πόντους, αποτελώντας το πιο hot τραίνο του παιχνιδιού αυτή την στιγμή. Από την άλλη ο Micic δυσκολεύτηκε αρκετά με την Άλμπα, ήταν για μεγάλο διάστημα του αγώνα σε χαμηλά μονοψήφια ράνκινγκ και μόνο στο τέταρτο δεκάλεπτο έφτασε στο 15 (16,5 στο παιχνίδι), επιβεβαιώνοντας την αμυντική ισχύ των Γερμανών, όπως εξάλλου αποτυπώνεται περίτρανα και στους πίνακες των αντιπάλων του BasketStories. Το γεγονός ότι όλοι λίγο πολύ (κι εγώ μαζί) είχαμε πιο εύκολο το ματς του Micic με την Άλμπα, αντί αυτό του Σλούκα με την Μακάμπι, αλλά οι πίνακες αυτοί υποδείκνυαν ξεκάθαρα τον γκαρντ του Ολυμπιακού ως καλύτερη επιλογή, κάτι που μάλιστα επιβεβαιώθηκε και στην πράξη, αποτελεί, πιστεύω, ένα από τα μεγαλύτερα παράσημα της χρησιμότητάς τους στο Fantasy και όχι μόνο.
Από εκεί και πέρα, ένα ζήτημα που υπήρχε μέχρι και τα τελευταία δευτερόλεπτα πριν την έναρξη της αγωνιστικής ήταν η κανονική συμμετοχή ή όχι του Higgins στον αγώνα με την Χίμκι. Το εναλλακτικό σενάριο ήταν έτοιμο να ...πατηθεί, μέχρι που είδα τον Αμερικανό να κάνει κανονικά προθέρμανση με τους υπολοίπους και να αποτελεί μέρος της αρχικής πεντάδας της Μπαρτσελόνα. Έτσι, παρά τρίχα απέφυγα ένα μεγάλο κάζο, αφού ο Higgins έκανε την καλύτερη εμφάνιση της χρονιάς με 28 Index Rating (30,8 σκορ στο παιχνίδι), ανταμείβοντας την ...στοχευμένη εμπιστοσύνη μου για την αναμέτρηση με την Χίμκι.
Από την άλλη, Vezenkov (9,9) και Lucic (11) έμειναν στα ρηχά, αν και θεωρώ πως και οι δύο είχαν θετικό πρόσημο, βάσει των συνθηκών. Ειδικά ο Σέρβος έδειξε έτοιμος, ψυχολογικά κυρίως, για να επανέρθει στο 100% και αν ήταν λίγο πιο προσεκτικός με την Ζενίτ θα μπορούσε να βρεθεί ψηλότερα από το τελικό 10 ράνκινγκ. Έτσι κι αλλιώς πάντως, αυτό ήταν μεγαλύτερο από το 3 του Will Thomas στο ίδιο ματς, με τον Αμερικανό να θυμάται για πρώτη φορά μετά από μήνες τον κακό του εαυτό και να μην έχει μάλιστα ουσιαστικά ευκαιρία να διορθώσει την κατάσταση, αφού η αλλαγή του, ο Zubkov, έκανε την ίδια στιγμή μια από τις καλύτερες εμφανίσεις του μες στη χρονιά (12 ράνκινγκ). Έτσι, ο Thomas αγωνίστηκε μόλις 21:20, το χαμηλότερο χρόνο συμμετοχής από την αγωνιστική 4 και μετά, όπου δεν είχε πέσει κάτω από το 9 Index Rating. Μαζί πάνε αυτά...
Ο Polonara στο μεταξύ συνέχισε στο δικό του εντυπωσιακό μονοπάτι με 18 μονάδες ράνκινγκ παρά την ευρεία ήττα της ομάδας του από την Φενέρ, αποτελώντας τον ιδανικότερο αντικαταστάτη του Mirotic σ' αυτό το δύσκολο σημείο του παιχνιδιού, ενώ τέλος, ο Shved, έσωσε πάλι τα προσχήματα στο τέλος, φτάνοντας για έκτη φορά φέτος σε εφτά παιχνίδια στο 20 ράνκινγκ (μίνιμουμ) εντός έδρας, απέναντι στην Μπαρτσελόνα.
Το ότι ο σχεδιασμός της ομάδας θα ξεκινούσε από την πιθανή αποχώρηση του Ρώσου ενόψει της νέας αγωνιστικής είναι κάτι που δεν θα περίμενα ποτέ, όμως η εικόνα του στο ματς του πρώτου γύρου με την Εφές, το γεγονός ότι εκτός έδρας πέφτει 3,8 μονάδες ράνκινγκ σε σχέση με τα εντός έδρας ματς (17,9 μ.ο.), έχοντας μάλιστα τρία άνω του 20 και πέντε κάτω του 20 σκορ, με το μεγαλύτερο όλων να είναι το 27 στο χαλαρό ματς με την Μπαρτσελόνα στην Ισπανία, αλλά το κυριότερο, η παρουσία ελκυστικότερων περιπτώσεων στην αγορά που ...θα τεθούν μάλιστα απέναντί του αυτή την αγωνιστική, με οδηγούν στην προσωρινή αντικατάσταση του σταρ της Χίμκι, στο ρόστερ της ομάδας. Σύμφωνοι, ο Shved δεν χαμπαριάζει ιδιαίτερα από έδρες και αντιπάλους και αν η Εφές ανοίξει τη διαφορά από νωρίς, θα βρει την ευκαιρία να αυξήσει πολύ το ράνκινγκ του απέναντι σε πιο χαλαρές άμυνες. Δεν μπορώ να περιμένω μια έξτρα προϋπόθεση όμως, όταν παίκτες όπως ο Micic και ο Larkin φαίνεται να χρειάζονται λιγότερα για να σημειώσουν μεγάλο ράνκινγκ αυτή τη φορά.
Ο Micic δεν ήρθε την προηγούμενη αγωνιστική λόγω Σλούκα και Άλμπα, όμως πλέον ο πρώτος είναι στο ρόστερ και η επόμενη αντίπαλος είναι σαφώς πιο προσιτή από τους Γερμανούς. Η γενικότερη σταθερότητα και αξιοπιστία που βγάζει το τελευταίο διάστημα, σε σχέση με τον Larkin, τον θέτει σε προτεραιότητα στα μάτια μου, ειδικά μάλιστα αν συνυπολογίσω τη μεγαλύτερη υποτίμηση που εμπεριέχει η δική του περίπτωση. Προφανώς, δεν υποτιμώ τον Larkin, ίσα ίσα, αν ο Σέρβος ήταν ο ...9ος παίκτης την προηγούμενη αγωνιστική, τώρα αυτός είναι ο Larkin, αλλά από την στιγμή που δεν μπορώ να αναδείξω ξεκάθαρο νικητή στο συγκεκριμένο δίλημμα, ούτε έχω κάποιο ειδικό χάρισμα να προβλέψω ποιος θα είναι πιο εύστοχος σήμερα, θα πάω βάσει του γενικότερου πλάνου, με τον Σέρβο να βρίσκεται στο ραντάρ από την προηγούμενη αγωνιστική.
Ο Larkin δεν σβήνεται εντελώς από τα κιτάπια του σχεδιασμού πάντως, μιας και όλοι περιμένουμε την Ρεάλ να ταξιδέψει για το Μόναχο να αντιμετωπίσει την Μπάγερν. Αν αυτό δεν συμβεί (δεν έχω καμία ενημέρωση την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές), τότε αυτομάτως ο Tavares θα γίνει Larkin και όχι κάποιος άλλος σέντερ, μέσα από τη θέση Utility, ενώ ο Milutinov θα περάσει σ' αυτή του σέντερ.
Να πω την αμαρτία μου, δεν μου φαίνεται κακή ιδέα και ο ερχομός του Αμερικανού στη θέση του Σλούκα, για τα 39:52 που αγωνίστηκε ο διεθνής γκαρντ με την Μακάμπι. Ωστόσο η αγωνιστική του κατάσταση είναι τέτοια, που σε συνδυασμό με την αδυναμία της αντιπάλου στον άσσο (χειρότερη από την Χίμκι πλέον η Βιλερμπάν), διαλύει κάθε τέτοια αιρετική σκέψη. Εξάλλου, ο Ολυμπιακός θα έχει κενό δύο ημερών μεταξύ των αγώνων του (παίζει την Παρασκευή) κι αυτή η έξτρα μέρα είναι το ...κερασάκι στην τούρτα για την παραμονή του Σλούκα στην ομάδα. Το ενδεχόμενο να αγωνιστεί λίγο έτσι κι αλλιώς, λόγω μιας πιθανώς εύκολης επικράτησης των ερυθρολεύκων είναι πάντα ορατό (αν και φέτος μετά από μεγάλες νίκες ο Ολυμπιακός πατάει το off, μέχρι τώρα), όμως από την άλλη, το αντίβαρο είναι ο τεράστιος βαθμός υποτίμησης του Έλληνα γκαρντ. Κανένα ρίσκο εδώ λοιπόν.
Ασφαλώς, η θέση του James είναι καπαρωμένη έτσι κι αλλιώς, όπως εξάλλου και του Milutinov, κόντρα στην Μπαρτσελόνα, απέναντι στην οποία δεν είχε αγωνιστεί στο παιχνίδι του πρώτου γύρου. Ο James από την άλλη είχε μείνει στο 7 Index Rating, αλλά απέναντι σε μια σαφώς διαφορετική ομάδα τότε, αφού οι αμυντικοί της δείκτες έχουν αλλάξει άρδην το τελευταίο διάστημα. Το ίδιο και η απόδοση του ίδιου του James. Όσον αφορά τη θέση σέντερ, παρόλο που υπάρχουν ενδιαφέρουσες περιπτώσεις, αν δεν αγωνιστεί ο Tavares, αυτή θα πάει, μέσω utility, στον Larkin, όπως ειπώθηκε. Αν η Ρεάλ ταξιδέψει κανονικά, δεν υπάρχει κάποιος λόγος να βρίσκεται εκτός οχτάδας ο πολυτιμότερος παίκτης της ομάδας της.
Πάμε λοιπόν στην πολύπαθη θέση των forwards, εκεί όπου δεδομένη πρέπει να θεωρείται η αποχώρηση του Will Thomas, ο οποίος εκτός των άλλων πλέον είναι και υπερτιμημένος. Αντιθέτως, Higgins και Polonara παραμένουν σε καθεστώς υποτίμησης, ειδικά ο πρώτος μετά τους 30,8 πόντους με την Χίμκι. Αν ο Αμερικανός έμενε σε πιο ρηχά νερά, πιθανώς θα προχωρούσα από τώρα στην αντικατάστασή του, όμως το τελευταίο του δείγμα, έστω και απέναντι σε έναν τόσο ευάλωτο αντίπαλο ήταν αρκετά εντυπωσιακό για να αγνοηθεί. Κάτι οι απουσίες Mirotic, Davies για την Μπαρτσελόνα, κάτι οι απουσίες Hackett, Clyburn για την ΤΣΣΚΑ, κάτι το γνώριμο περιβάλλον της Μόσχας, κάτι η υποτίμηση και η καλή αγωνιστική του κατάσταση, κάτι η έλλειψη λύσεων που να ενθουσιάζουν ξεκάθαρα περισσότερο, κρατούν ουσιαστικά τον Higgins στο ρόστερ, σε ένα από τα στοιχήματα της αγωνιστικής. Η ΤΣΣΚΑ φυσικά δεν είναι Χίμκι, όμως θεωρώ πως ένα σκορ στο 16-17 μπορεί να το φέρει ο Higgins κι έτσι να προσφέρει και μπόλικο έξτρα χρήμα στην ομάδα.
O Polonara επίσης είναι πολύ τίμια περίπτωση για να αγνοηθεί. Ακόμα και στην 20άρα της ομάδας του από την Φενέρ έφτασε στο 18 ράνκινγκ με 3-1 φάουλ μάλιστα, συνεχίζοντας έτσι ένα εντυπωσιακό σερί. Παίκτης που δεν έχει πέσει κάτω από το 8 ράνκινγκ φέτος (δεν υπολογίζω το 2 με την Φενέρ στον πρώτο γύρο όπου αγωνίστηκε μόλις 8:47, όταν ο φετινός του μέσος όρος είναι 28:54), αποτελεί ιδανική αγωνιστική και οικονομική περίπτωση, αν και έχει δύσκολο ματς μέσα στην Μακάμπι. Η ομάδα του λαού έδειξε ότι δεν αστειεύεται στη θέση 4 (-3,4 στη σεζόν, -5,7 στα πέντε τελευταία), όμως είναι και η ομάδα που ο Ιταλός είχε ...ξεσαλώσει λίγες αγωνιστικές πριν, σημειώνοντας την καλύτερή του φετινή επίδοση με άκρως πληθωρική παρουσία. Η συνθήκη του δύσκολου παιχνιδιού λοιπόν, δεν μου αρκεί για να πατήσω "πώληση" σε έναν τόσο αξιόλογο παίκτη αυτή την στιγμή, με τέτοια μάλιστα λειψανδρία στις θέσεις των forwards.
Όσον αφορά τον αντικαταστάτη του Thomas, αυτός θα είναι ένας εκ των Lucic και Vezenkov, με το όνομα του Guduric επίσης να είναι στο κόλπο, αν και γνωρίζω εξ αρχής πως δεν θα μπορούσε να προσπεράσει ακόμα και τους δύο άλλους παίκτες στην ιεραρχία. Προφανώς, αν η Ρεάλ δεν ταξιδέψει στο Μόναχο δεν υπάρχει δίλημμα (και να πω την αλήθεια με γλυτώνει από πολλή σκέψη), όμως εδώ ίσως έχουμε μια χαρακτηριστική περίπτωση που το οικονομικό κριτήριο εξακολουθεί να παίζει το ρόλο του, ακόμα και σε ένα αμιγώς αγωνιστικό πλαίσιο. Ο Vezenkov διατηρεί μπόλικη υποτίμηση, ενώ το αντίθετο συμβαίνει με τον Lucic. Αγωνιστικά, σε ορίζοντα σεζόν, δεν υπάρχει σύγκριση φυσικά, αυτή την στιγμή όμως ο Σέρβος προέρχεται από τραυματισμό, δίχως να είναι 100% έτοιμος, αν και το πρώτο δείγμα ήταν σίγουρα ενθαρρυντικό. Από την άλλη ο Vezenkov έχει πάρει φωτιά στα τελευταία ματς κι ακόμα κι αν το παιχνίδι με την Μακάμπι δεν του βγήκε, εντούτοις κατάφερε να σημειώσει το αξιοπρεπές 9 ράνκινγκ, σε μια έδρα που άλλοι την έχουν πατήσει πολύ πιο άσχημα (καλώς να επιστρέψεις άμεσα στην αγωνιστική δράση αγαπημένε μου Sikma - κάνει προπονήσεις btw).
Το κακό με τον φόργουορντ του Ολυμπιακού είναι ότι παίζει με την Βιλερμπάν, που όπως και η Μακάμπι, είναι πολύ ισχυρή στο 4. Για την ακρίβεια, είναι η πιο ισχυρή (η Μακάμπι δεύτερη), κόβοντας 4,5 μονάδες από τους αντίπαλους PF. Αυτό το στοιχείο είναι που με προβληματίζει έντονα για το κατά πόσο αξίζει να κάνω το μεταβατικό βήμα με τον Vezenkov για μία αγωνιστική, από το να πάρω τον Lucic απευθείας και να εξασφαλίσω μια θέση στο ρόστερ της ομάδας για πολλές αγωνιστικές ακόμα. Αν είχα μεγαλύτερο μπάτζετ θα το έκανα. Ωστόσο, με την αγορά του Σέρβου, το υπολειπόμενο μπάτζετ της ομάδας είναι 1,1Μ. Με τον Mirotic στα 3,2Μ, τον Higgins στα 1,85Μ και τον Polonara στα 2,3Μ, αντιλαμβάνεται κανείς ότι στο σενάριο που ο Mirotic αργότερα επιστρέψει στη θέση του συμπαίκτη του τα χρήματα δεν φτάνουν, ενώ στην περίπτωση του Ιταλού, φτάνουν μεν, δεν αφήνουν όμως την απαιτούμενη άνεση για αλλαγές στις άλλες θέσεις (δεδομένου μάλιστα ότι ο Micic για παράδειγμα κοστίζει 2,22Μ και ο Shved 2,46Μ, σε μια ενδεχόμενη αλλαγή μεταξύ τους αργότερα). Έτσι λοιπόν, δεδομένου ότι και ο Lucic δεν έχει αντίπαλο που να ενθουσιάζει, μπορώ να κινηθώ πιο συντηρητικά αυτή την αγωνιστική, μιας και βαθμολογικά έχει σημειωθεί συνεχόμενη πρόοδος, προκειμένου να βάλω καλύτερες βάσεις για ένα νέο βαθμολογικό ντεμαράζ στη συνέχεια. Η λογική λέει πως ο Vezenkov θα ανεβάσει την αξία του, ο Lucic θα βρίσκεται πιο χαμηλά κι εφόσον αγωνιστικά ο δεύτερος δεν με ενθουσιάζει τάξεις μεγέθους περισσότερες αυτή την αγωνιστική, θα κινηθώ τακτικά ενόψει της συνέχειας.
Όσον αφορά τον αρχηγό (και υπαρχηγό), πλην των forwards που είναι οι πιο αδύναμοι κρίκοι του ρόστερ ίσως πιο ξεκάθαρα από κάθε άλλη φορά αυτή την αγωνιστική, όλοι οι υπόλοιποι παίκτες θα μπορούσαν να πάρουν πολύ εύκολα το χρίσμα. Σλούκα και Micic ωστόσο δεν μπορώ να τους αναθέσω τέτοιες ...αρμοδιότητες τώρα, στον πρώτο λόγω πιθανής ξεκούρασης, στο δεύτερο λόγω Larkin. Μεταξύ James, Milutinov και Tavares, δεν υπάρχει ξεκάθαρος νικητής, αν και τα νούμερα το τελευταίο διάστημα δείχνουν James. Παρά τις απουσίες της Μπαρτσελόνα στο 4-5, θα θέσω σε προτεραιότητα τον James από τον Milutinov, λόγω του +12,4 που έχουν οι Ισπανοί στους PG, έναντι μόλις +0,88 στους C, στα πέντε τελευταία παιχνίδια. Από την άλλη όμως, δεν ξεχνώ ότι ο Καλάθης είναι ο ...κρυπτονίτης του James όποτε βρεθούν αντίπαλοι και παρόλο που αυτή την φορά ο James δείχνει έτοιμος και πολύ καλύτερος ακόμα κι από αυτό το εμπόδιο, η παράμετρος αυτή με οδηγεί στο να επιλέξω για μία ακόμα αγωνιστική τον Tavares, ως αρχηγό της ομάδας, με υπαρχηγό τον James. Αν η Ρεάλ δεν αγωνιστεί, τότε το ...εκδικητικό ένστικτο του James για την ήττα και την κακή εμφάνιση στη φετινή πρεμιέρα θα ναι αυτό που θα καθορίσει τις τύχες της ομάδας.
Έτσι, το ρόστερ της High Voltage για την 20η αγωνιστική του παιχνιδιού θα έχει πιθανώς τη μορφή:
Devotion.
