';
?>
We feel devotion
DataCenter
HIGH VOLTAGE
Εναλλακτικές με προοπτικές!
Η High Voltage εντοπίζει τους παίκτες που μπορούν να αναπληρώσουν καλύτερα το πιθανό κενό των σταρ του Fantasy, εφαρμόζοντας από την αρχή του δεύτερου γύρου το περιβόητο rotation στο παιχνίδι.
Δημοσιεύτηκε: 06/01/2021 17:19
Χρόνια πολλά και καλή χρονιά σε όλους, με υγεία και κάθε ευτυχία για εσάς και τους δικούς σας ανθρώπους! Ας ελπίσουμε το 2021 να αποδειχθεί πολύ πιο καλό και τυχερό για όλους μας και όλα να πάνε όπως τα επιθυμείτε! Απολαύστε όσο μπορείτε τις διακοπές, όσο απέμεινε έστω, χαλαρώστε, γεμίστε τις μπαταρίες σας και ετοιμαστείτε για τη νέα χρονιά! Μην ξεχνάτε εξάλλου, πως όπως λέει κι ένας άγραφος νόμος του Fantasy, μετά από μια κακή παρένθεση, ένας καλός παίκτης επανέρχεται με ένα πολύ μεγάλο ράνκινγκ! Κρατήστε το αυτό, κρατήστε και τα μυαλά σας, να είστε γεροί και τα καλύτερα έρχονται! Ευτυχισμένο το 2021!
Με την ολοκλήρωση της χρονιάς, συνέπεσε και η ολοκλήρωση του πρώτου γύρου της κανονικής περιόδου της Euroleague, η οποία φέρνει την High Voltage στη θέση 941 της γενικής κατάταξης του Fantasy, 109 θέσεις ψηλότερα δηλαδή από την προηγούμενη αγωνιστική, χάρη στους 127,5 πόντους που συγκέντρωσε στη 17η στροφή του παιχνιδιού. Τα βήματα προόδου της ομάδας είναι συνεχόμενα εδώ και πολλές αγωνιστικές και η είσοδος στην πρώτη χιλιάδα του παιχνιδιού, ειδικά σ' αυτό το συμβολικό σημείο της σεζόν είναι ένα θετικό σημάδι, σίγουρα όμως υπάρχει ακόμα πολύς δρόμος να διανυθεί μέχρι να πούμε ότι η High Voltage έχει εκπληρώσει τον στόχο της. Στο ίδιο σημείο της περσινής σεζόν εξάλλου, στη λήξη του πρώτου γύρου δηλαδή, η ομάδα βρισκόταν στη θέση 118 της βαθμολογίας, επομένως είναι εμφανής η ...μειωμένη της απόδοση φέτος. Δεν υπάρχει άγχος και πίεση ωστόσο, εξάλλου είναι μια ιδιαίτερη σεζόν που πολλές φορές ακόμα και η κατάρτιση μιας οχτάδας παικτών που θα πατήσουν παρκέ αποτελεί ...επικίνδυνη αποστολή, λόγω των συνθηκών διεξαγωγής της διοργάνωσης και το μόνο που χρειάζεται να γίνει είναι να συνεχίσουμε να βαδίζουμε στα σωστά χνάρια των τελευταίων αγωνιστικών.
Όσον αφορά το μπάτζετ, αυτό αυξήθηκε κατά 130 χιλιάδες μόλις, αλλά κάθε αύξηση από εδώ και πέρα μόνο θετικά μπορεί να εκλαμβάνεται δεδομένου ότι η ομάδα πλέον κυνηγά σχεδόν αποκλειστικά το σκορ κι όχι τα χρήματα, έχοντας ήδη 21,61Μ στη διάθεσή της (χωρίς φυσικά να υποτιμώ το οικονομικό κριτήριο, το οποίο πάντα είναι "γλυκό" και μπορεί να καθορίσει αποφάσεις 50%-50%, όσο φαινομενικά αδιάφορο κι αν είναι). Αυτό εξάλλου φάνηκε και στις αλλαγές, ή καλύτερα, στις αποφάσεις της προηγούμενης αγωνιστικής, οι οποίες συνολικά ήταν επιτυχημένες.
Αντί του Nedovic λοιπόν και της δεδομένης μεγάλης αύξησης της αξίας του (+140 χιλιάδες) μέσα στον Ερυθρό Αστέρα, προτιμήθηκε η παραμονή του Shved απέναντι στον Ολυμπιακό, με τον Ρώσο να ισοφαρίζει την καλύτερη φετινή του επίδοση με 28 Index Rating και να βοηθά βαθμολογικά, αλλά και οικονομικά (+80 χιλιάδες) την ομάδα.
Η πιο δύσκολη απόφαση ωστόσο ήταν για το δίλημμα Larkin - De Colo, με τον Γάλλο να μένει στα ρηχά με τους 13,2 πόντους κόντρα στην Βιλερμπάν (κέρδισε 4 φάουλ, αλλά δεν εκτέλεσε ούτε μία βολή), αλλά τον γκαρντ της Εφές να μένει ακόμα χαμηλότερα, στο 6, κόντρα στην Ρεάλ, δείχνοντας ότι η εντυπωσιακή εμφάνιση με την Μπαρτσελόνα ίσως πρέπει να θεωρηθεί μια καλή παρένθεση, προς το παρόν. Ο Larkin δεν αύξησε παρά 20 χιλιάδες την αξία του, την στιγμή που ο Γάλλος κέρδισε 90 χιλιάδες. Εδώ βέβαια μπορεί κάποιος πολύ εύστοχα να επαναφέρει την επιλογή Σλούκα στο τραπέζι, με τον γκαρντ του Ολυμπιακού να προσφέρει 41,9 πόντους από την στιγμή που έφυγε από την ομάδα, έναντι 36,3 του De Colo, μετά την εκπληκτική παράσταση του πρώτου κόντρα στην Χίμκι, ενώ παράλληλα να έχουν παραπλήσια οικονομική άνοδο. Δεν περίμενα κάτι λιγότερο από τον Σλούκα φυσικά, για τον οποίο όπως αναφέρω εδώ και αρκετές αγωνιστικές, ήρθε το πλήρωμα του χρόνου να πρωταγωνιστήσει και φέτος στο Fantasy, απλά θεωρώ το ταβάνι του Γάλλου υψηλότερο (αν και με το rotation του Kokoskov, κάποιος μπορεί να εγείρει πολλές επιφυλάξεις πλέον).
Σωστή θεωρώ και την επιστροφή του Higgins στη θέση του Παπαπέτρου, παρόλο που τα σκορ των δύο παικτών δεν δείχνουν κάτι τέτοιο. Στο 9 Index Rating ο γκαρντ της Μπαρτσελόνα μέσα στο Μόναχο, στο 15 ο φόργουορντ του Παναθηναϊκού μέσα στο Βελιγράδι, με τις τελικές αυτές επιδόσεις να είναι αρκετά πλασματικές της εικόνας τους στο παρκέ. Ο Αμερικανός ήταν στο 16 στο ημίχρονο (έφτασε και 17 στιγμές πριν τη λήξη του) και όπως όλη η ομάδα του έπαθε μπλακ άουτ στην επανάληψη, απόντος και του Mirotic, ενώ ο Έλληνας διεθνής βολόδερνε πάλι σε μηδενικά ράνκινγκς μέχρι να κάνει ένα πραγματικά εντυπωσιακό ξέσπασμα και να οδηγήσει τον Παναθηναϊκό μέχρι και στη διεκδίκηση της νίκης. Μετά το -4 του Παπαπέτρου στην Μακάμπι βέβαια, ακόμα και το 9 του Higgins με την Μπάγερν φαίνεται πιο καλοδεχούμενο από την πραγματική του αξία, με τις προσδοκίες να είναι σαφώς υψηλότερες πάντως (διαφορετικά θα γλυκοκοίταζα περισσότερο, στη θεωρία τουλάχιστον και τον Vezenkov του Ολυμπιακού, που τα ...εξελιγμένα συστήματα του BasketStories τον έδιναν κορυφαία επιλογή στους Forwards για την αγωνιστική).
Το αν η απουσία του Mirotic επηρέασε και τη φαντασιακή απόδοση του Higgins είναι κάτι αρκετά θεωρητικό για να τεκμηριωθεί, ωστόσο πιστεύω πως το συγκεκριμένο DNP ήταν μια από τις μεγαλύτερες ατυχίες της High Voltage έως τώρα στη σεζόν. Με την επιλογή του αρχηγού μεταξύ των Big3 του Fantasy αυτή την στιγμή (Mirotic, James, Tavares) να είναι πρώτη φορά τόσο εύκολη και προφανής, στο μυαλό μου τουλάχιστον, αφιέρωσα πολλές γραμμές για να εξηγήσω γιατί δεν θέλω να είναι ο James αρχηγός της ομάδας, αλλά τελικά, το δικό του σκορ ήταν αυτό που διπλασιάστηκε, ως υπαρχηγός, με το απρόσμενο DNP του Mirotic. Έτσι, η High Voltage εξισώθηκε με όσες ομάδες έβαλαν εξ' αρχής τον γκαρντ της Μιλάνο αρχηγό, την στιγμή που ακόμα και μ' ένα τυπικό 20άρι του Mirotic στο Μόναχο θα είχε ξεκάθαρο κέρδος έναντι όσων έβαλαν εξ' αρχής James (14,3) ή Tavares (7,7). Σύμφωνοι, κάποιοι μπορεί να είχαν υπαρχηγό τον Tavares, επομένως αυτοί είχαν ακόμα μεγαλύτερη ζημιά, αλλά υπήρξαν και άλλοι - όχι λίγοι - που στο Νο. 2 τοποθέτησαν τον Shved και ήταν οι ευνοημένοι της υπόθεσης.
Η πιο λανθασμένη, σχετικά πάντα, απόφαση αποδείχθηκε η προτίμηση του Dubljevic έναντι του Sikma, με τον Μαυροβούνιο κάθε άλλο παρά να ...γοητεύει με την εμφάνισή του μέσα στην Μπασκόνια, μένοντας στο 8 ράνκινγκ, την στιγμή που ο Sikma αναγκάστηκε να αποχωρήσει τραυματίας από την αναμέτρηση με την Ζαλγκίρις έχοντας ήδη προλάβει να συγκεντρώσει 16 μονάδες ράνκινγκ. Η οικονομική διαφορά των δύο παικτών βέβαια δεν δικαιολογούσε σε καμιά περίπτωση μια τέτοια αλλαγή, ενώ και η οικονομική χασούρα ήταν μεγαλύτερη για τον Αμερικανό (-100 χιλιάδες) από αυτή του σέντερ της Βαλένθια (-50 χιλιάδες).
Το ζήτημα που προκύπτει εδώ βέβαια και μπορεί να είναι καθοριστικό για την πορεία των ομάδων του παιχνιδιού είναι ο τραυματισμός του Sikma, ο οποίος αναμένεται να χάσει αρκετές εβδομάδες αγωνιστικής δράσης, αλλά και το πιθανό κρούσμα covid που αποτελεί, όπως λέγεται, ο Dubljevic. Με την υπόθεση του Mirotic να τυλίγεται από αρκετό μυστήριο, ενδεχόμενη απουσία και του σταρ της Μπαρτσελόνα για κάποιο διάστημα, περιορίζει πραγματικά τις λύσεις στις θέσεις των Forwards, ειδικά όσο παραμένει έξω και ο Lucic. Παίκτες που δεν ανήκουν στο TOP 8 των επιλογών, όπως ο Polonara και ο Thomas, μπαίνουν για τα καλά πλέον σε διαδικασία rotation, ενώ στο 3, όπου είναι ήδη εκτός ο Clyburn και πλέον ο Giffey, οι λύσεις των Higgins και Παπαπέτρου (ίσως και Zipser) είναι αυτές που ...αποθαρρύνουν λιγότερο, με τον Simon της Εφές να βρίσκεται για την ώρα μακριά από τον καλό του εαυτό. Επακόλουθα, τα μεγάλα μπάτζετ χάνουν τη δυναμική τους, αφού δεν μπορούν να αξιοποιήσουν στο έπακρο τις δυνατότητές τους κι έτσι εξισώνονται πρακτικά με τις ομάδες που δεν είχαν τον ίδιο προγραμματισμό μέσα στη χρονιά. Συμπερασματικά, ο Mirotic, όσο προφανής κι αν είναι η παρουσία του σε όλες τις ομάδες πρωταθλητισμού, μπορεί να κόψει τη φόρα της ομάδας, αν δεν επιστρέψει άμεσα στο παρκέ, όπως εξάλλου έχει αντίστοιχα κάνει και ο Lucic, με την παρουσία του οποίου η ομάδα θα είχε ακόμα καλύτερη βαθμολογική θέση, αφού 0,7Μ-0,75Μ μένουν αξόδευτα τις δύο τελευταίες αγωνιστικές και η θέση 3 έχει πληγώσει αρκετές φορές την ομάδα προσφάτως. Το μόνο ευοίωνο είναι το βίντεο της Μπάγερν με τον Σέρβο να προπονείται, μόνος του βέβαια, επομένως, αν όχι αυτή, την άλλη αγωνιστική, το αργότερο, αναμένεται να είναι έτοιμος κι έτσι να επιστρέψει στις επάλξεις.
Ολοκληρώνοντας την ανασκόπηση της αγωνιστικής, δεν μπορεί να μην γίνει ειδική μνεία στον Nikola Milutinov, ο οποίος πλέον μπορεί και επίσημα να ενταχθεί στην ...Big 4 πια του Fantasy, με τους 33 φαντασιακούς πόντους που σημείωσε στο Μιλάνο. Δεύτερη σερί 30άρα για τον Σέρβο, που δεν έχει δώσει λιγότερους από 23,1 πόντους στα πέντε τελευταία ματς (Last3 28,6), αλλά το σημαντικότερο είναι άλλο και δεν σχετίζεται άμεσα με το Fantasy:
Με ένα σεβαστό χρόνο συμμετοχής που αρμόζει στην αξία του λοιπόν, ο καλύτερος σέντερ των ευρωπαϊκών γηπέδων δεν μπορεί παρά να έχει δεδομένη του τη θέση στην ομάδα μακροπρόθεσμα, όπως εξάλλου και οι Tavares, James και Mirotic (εφόσον αγωνιστεί). Το ίδιο λίγο πολύ ισχύει και για τον Shved, ενόψει της αναμέτρησης με την Ζαλγκίρις στο Κάουνας κι έτσι οι παίκτες που θα εξεταστούν στα σενάρια των αλλαγών θα είναι οι Higgins, De Colo και Dubljevic, με το ζήτημα του πιθανού αντικαταστάτη του Mirotic, αν αυτός δεν παίξει ξανά, να χρήζει επίσης εξέτασης.
Στην πράξη βέβαια, ο σχεδιασμός δεν μπορεί παρά να ξεκινήσει λαμβάνοντας υπόψη δύο απουσίες (Dubljevic, Mirotic) κι ακολούθως, αν προκύψει κάποιο φως, ειδικά στην περίπτωση του παίκτη της Μπαρτσελόνα, να υπάρχει η σχετική προσαρμογή. Γιατί, ο σέντερ της Βαλένθια, όσο πολύτιμος κι αν είναι, ειδικά τη συγκεκριμένη αγωνιστική της έλλειψης των PF, μπορεί να παραμείνει εκτός από ένα ρόστερ, ο Mirotic όμως όχι. Όπως και να 'χει, λοιπόν, ξεκινώ θεωρώντας δεδομένες τις δύο αυτές αλλαγές, αναζητώντας δηλαδή έναν Power Forward κι έναν Forward.
Ξεκινώντας από τους PF, η πιο ακριβή και φορμαρισμένη περίπτωση που υπάρχει, πλην των Mirotic, Sikma και Dubljevic, είναι ο Achille Polonara, με αξία 2,11Μ και Last4 20,4. Στο διάστημα αυτό των τεσσάρων τελευταίων αγωνιστικών έχει αυξήσει την αξία του κατά 640 χιλιάδες, ενώ και χθες με την Άλμπα μέτρησε 21 Index Rating, σε αναβληθέν ματς που δεν υπολογίζεται στο Fantasy. O Ιταλός λοιπόν δείχνει ιδιαίτερα ελκυστική περίπτωση κι αν εξαιρέσουμε το 2 Index Rating με την Φενερμπαχτσέ όπου αγωνίστηκε μόλις 8:47, δεν έχει πέσει κάτω από το 8 ράνκινγκ στα υπόλοιπα 15 παιχνίδια που έχει αγωνιστεί, έχοντας σ' αυτά πέντε μονοψήφια (8-9), πέντε άνω του 20 και πέντε διψήφια της πρώτης δεκάδας. Όλα αυτά συνηγορούν στ' ότι ο PF της Μπασκόνια θα μπορούσε να αποτελέσει έτσι κι αλλιώς επιλογή προς εξέταση για την High Voltage, ακόμα και με μια πλήρη δεξαμενή παικτών στη θέση PF. Όσον αφορά το ματσάρισμά του με την ΤΣΣΚΑ, προφανώς αυτό δεν ενθουσιάζει, απέναντι στον κυρίαρχο Milutinov και στον αγαπημένο της ομάδας του, Shengelia, που επιστρέφει στο γήπεδο που λατρεύτηκε και έγινε ένας εκ των καλύτερων παικτών της Euroleague, ωστόσο τα νούμερα των Ρώσων δεν είναι τόσο απαγορευτικά: -1,21 για τους αντίπαλους PF μέσα στη χρονιά (-1,75 στους C), ενώ στα πέντε τελευταία, η ομάδα του Δημήτρη Ιτούδη επιτρέπει 5,5 σχεδόν έξτρα μονάδες στους αντίπαλους PF (και μειώνει κατά 2 περίπου αντίστοιχα τους C). Λογική επιλογή, λοιπόν, ο Polonara, που ελλείψει και των "ονομάτων" της θέσης, μέχρι που ενθουσιάζει κιόλας.
Από τους υπόλοιπους Power Forwards, ο μόνος που μπορώ να θέσω σε προτεραιότητα έναντι των Small Forwards για τη θέση Forward της ομάδας, είναι ο Will Thomas της Ζενίτ. Από τους υπόλοιπους, δεν θεωρώ ότι κερδίζω κάτι ιδιαίτερα, σε σύγκριση με τους παίκτες της θέσης 3 του παιχνιδιού, ο Αμερικανός ωστόσο είναι ιδιαίτερα αξιόπιστος και θα μπορούσε να αποτελέσει μέρος της ομάδας, παρόλο που το ταβάνι του είναι μάλλον χαμηλό (σε τρία από τα 15 ματς έχει ξεπεράσει το 20 Index Rating). Ο Παναθηναϊκός μάλιστα δεν έχει ιδιαίτερη επίδραση στη θέση, επομένως ο Thomas παίζει γερά για μια θέση. Σίγουρα, ενδιαφέρον έχουν και οι ψηλοί της Ζαλγκίρις (Rubit, Lauvergne, Hayes) κόντρα στην Χίμκι, αλλά δύσκολα μπορώ να ξεχωρίσω κάποιον και θεωρώ πως θα χρειαστώ τύχη για να βρω αυτόν που θα εκμεταλλευτεί περισσότερο την αμυντική αδυναμία των Ρώσων και θα σημειώσει ένα μεγάλο ράνκινγκ. Προτιμώ τη σιγουριά του PF της Ζενίτ, ο οποίος εξάλλου από την αγωνιστική 4 και μετά δεν έχει πέσει χαμηλότερα από το 9 ράνκινγκ.
O Thomas αποτελεί καλύτερη επιλογή από τον Higgins, συνολικά, για τη θέση Forward, όταν όμως ο δεύτερος αγωνίζεται εντός έδρας, τα πράγματα αλλάζουν: το 12,4 που έχει μέσο όρο χρονιάς σε Index Rating γίνεται 15,9 εντός έδρας (χωρίς τα μπόνους νίκης), την στιγμή που ο Thomas είναι ουσιαστικά ο ίδιος εντός (14,3) και εκτός (14,1). Ενδεχόμενη απουσία του Mirotic μάλιστα αναπόφευκτα προσφέρει μεγαλύτερες πρωτοβουλίες στον Higgins, ο οποίος εντός έδρας και απέναντι όχι και στην καλύτερη άμυνα της διοργάνωσης (η Βαλένθια επιτρέπει 89,7 μονάδες ράνκινγκ, η Μπαρτσελόνα σημειώνει 91,3 κατά μ.ο., νούμερα αρκετά παρεμφερή δηλαδή για να διατηρηθούν ως είναι) θα έχει την ευκαιρία να διατηρηθεί στο μέσο όρο του και γιατί όχι, να σημειώσει κι ένα μεγάλο σκορ. Αν όχι τώρα δηλαδή, πότε; Έτσι, ενώ σε ένα γενικό πλαίσιο θα προτιμούσα τον Thomas, αυτή την αγωνιστική με τραβάει πιο πολύ ένα πιθανώς υψηλό ταβάνι του γκαρντ της Μπαρτσελόνα.
Το δίλημμα αυτό βέβαια έχει λογική αν και και εφόσον ο Vladimir Lucic αγωνιστεί κανονικά στο ΣΕΦ με τον Ολυμπιακό. Αν υπάρχει ο παραμικρός αστερίσκος, θα προτιμούσα να τον αποφύγω, μιας και λείπει αρκετό καιρό πια, ενώ και η τιμή του βρίσκεται αρκετά ψηλά για να ...συντηρηθεί. Ωστόσο, αν υπάρξει κλίμα ότι επιστρέφει κανονικά και είναι πανέτοιμος να αγωνιστεί, τότε δεν γίνεται να αγνοηθεί.
Συμπερασματικά, στο σενάριο που ο Lucic αγωνιστεί κανονικά, ο Σέρβος παίρνει θέση στο ρόστερ της ομάδας, μαζί με τους Polonara και Higgins.
Αν δεν αγωνιστεί (ή έστω υπάρχει πληροφορία ότι δεν είναι 100% έτοιμος, ή δεν έχει βγάλει προπόνηση με όλη την ομάδα), τότε Polonara, Higgins και Thomas, θα είναι οι τρεις forwards της ομάδας.
Αν δεν αγωνιστεί ο Lucic, αλλά επιστρέψει ο Mirotic, τότε Mirotic, Polonara (ή Thomas, ανάλογα των οικονομικών απαιτήσεων του τρίτου γκαρντ) και (αναγκαστικά, έτσι κι αλλιώς) Higgins, θα είναι η τριάδα των Forwards.
Τέλος, στο αισιόδοξο σενάριο που παίξουν και οι δύο, Mirotic, Lucic και Polonara θα είναι η σχετική τριάδα... Ναι, θα 'θελα! Το budget είναι μεγάλο μεν, όχι τόσο δε και αναγκαστικά στην τρίτη αλλαγή, στους γκαρντ, θα πρέπει να υπάρξει σημαντική έκπτωση που δεν είναι εφικτή. Κάπως έτσι, αν παίξει ο Mirotic, η περίπτωση Lucic αρχίζει να βγαίνει από το κάδρο καθώς διαφορετικά είτε στη θέση του De Colo, είτε στη θέση του Dubljevic θα πρέπει να αποκτηθεί παίκτης που κάθε άλλο παρά θα ενθουσιάζει.
Έτσι κι αλλιώς, το καθένα από αυτά τα σενάρια επιτρέπει και διαφορετικές αλλαγές στους γκαρντ, εκεί όπου James και Shved μένουν ως έχουν και μπορεί να εξεταστεί η αποχώρηση του De Colo. Ο Γάλλος δεν ενθουσίασε με την Βιλερμπάν και η αλήθεια είναι ότι ο χρόνος συμμετοχής του πλέον δεν είναι ...απεριόριστος, με τον Kokoskov στο πρώτο ημίχρονο τόσο με την Βιλερμπάν όσο και με τον Ολυμπιακό να τον χρησιμοποιεί ξεχωριστά από τον Brown (μοιράζονται τη θέση 1) κι από εκεί και πέρα στο δεύτερο ημίχρονο να τους περνά σε κάποια φάση και τους δύο μαζί στο παρκέ. Αυτό ίσως μειώνει κάπως το ταβάνι του Γάλλου, αλλά περισσότερο από αυτό, με προβληματίζει ίσως το επόμενο παιχνίδι στην έδρα του Ερυθρού Αστέρα του Ράντονιτς, που με το καλημέρα, κόντρα στον Παναθηναϊκό, φάνηκε η πιο αμυντική διάθεση που πέρασε στην ομάδα. Ένα κλειστό ματς με πολλά φάουλ βέβαια είναι το ιδανικό περιβάλλον για τον De Colo να σημειώσει ένα μεγάλο ράνκινγκ, επομένως η παρουσία του στο ρόστερ δεν με προβληματίζει ιδιαίτερα. Ωστόσο, υπάρχει ένας άλλος παίκτης αυτή την αγωνιστική που δείχνει να ενθουσιάζει περισσότερο ως επιλογή.
Δεν είναι ο Larkin, ούτε ο Wilbekin, ούτε ο Nedovic, ούτε ο Σλούκας (παίκτες που θα μπορούσαν κάλλιστα να εξεταστούν δηλαδή), αλλά ο Marius Grigonis. Έχοντας πέντε σερί διψήφια σκορ, τρία εκ των οποίων μάλιστα μεγαλύτερα του 20 και με επόμενο αντίπαλο την Χίμκι, που προσφέρει 6,5 έξτρα μονάδες στους αντίπαλους SG μέσα στη σεζόν και 11,5 στα πέντε τελευταία της ματς, ο Λιθουανός φλερτάρει με μεγάλο ράνκινγκ, έχοντας εξάλλου 7/17 σκορ άνω του 20 φέτος και 15/17 από 9 και πάνω. Οι συνθήκες είναι τέτοιες που ευνοούν την παρουσία του στο ρόστερ και ουσιαστικά με βγάζουν από μια ακόμα πολύπλοκη διαδικασία επιλογής γκαρντ ανάμεσα στα ονόματα που ανέφερα. Η τιμή του βέβαια δεν είναι μικρή, κάθε άλλο, τα 2,24Μ αποτελούν season high και τα 0,45Μ που απαιτούνται για την αλλαγή του De Colo μόνο λίγα δεν είναι κι αυτό κάνει περισσότερα από ένα από τα τέσσερα παραπάνω σενάρια για τους forwards, ανέφικτα. Ο ερχομός του δηλαδή περιορίζει κάποιες από τις προηγούμενες επιλογές και σίγουρα καθιστά ανέφικτη την επιστροφή Lucic, αν αγωνιστεί ο Mirotic. Δεν χρειάζονται περισσότερες λεπτομέρειες εδώ, μιας και θα δημιουργηθούν χωρίς ιδιαίτερο λόγο πολλά μικρότερα σενάρια.
Ένα νέο που μαθαίνω την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές είναι ότι από την Ζενίτ θα απουσιάσει ο Alex Poythress, κάτι που με κάνει να θέσω σε προτεραιότητα τελικά τον Will Thomas, έναντι του Higgins, αρχικά και ίσως και του Polonara (ειδικά από την στιγμή που στην πράξη φαίνεται πως η μεταξύ τους διαφορά των 0,07Μ είναι κομβική για τον ερχομό του Grigonis στο ρόστερ). Το σημαντικότερο όλων όμως, ίσως είναι ότι με κάνει να επιθυμώ με λιγότερη προσμονή την επιστροφή του Lucic στο παρκέ, δίχως να αγχώνομαι αν και πόσο θα αγωνιστεί.
Έτσι, λοιπόν, μέχρι νεωτέρας, θα κινηθώ με το safe σενάριο, δίχως να περιμένω τους αστερίσκους των Mirotic και Lucic για να σκέφτομαι μέχρι την τελευταία στιγμή αν θα παίξουν. Grigonis, Polonara και Thomas είναι τρεις παίκτες που πληρούν τις προϋποθέσεις για να ενταχθούν στο ρόστερ σε μια τέτοια ιδιαίτερη αγωνιστική και από εκεί και πέρα, μπορούν να γίνουν οι όποιες προσαρμογές, βάσει και της ενημέρωσης που θα έχουμε. Για να έχετε καλύτερη εικόνα, με τις αλλαγές αυτές (Mirotic -> Polonara, Dubljevic -> Thomas, De Colo -> Grigonis) μένουν αξόδευτα 1,14Μ, επομένως είναι κατανοητές οι προσαρμογές που μπορούν να γίνουν, βάσει και των παραπάνω. Σε κάθε περίπτωση, αν υπάρξει αλλαγή, θα δημοσιευθεί και το σχετικό update.
Στο κομμάτι της αρχηγίας, με την υπόθεση ότι ο Mirotic δεν θα αγωνιστεί, James, Milutinov, Shved και Tavares είναι οι υποψήφιοι, με την προσοχή μου να στρέφεται κυρίως στους πύργους του ρόστερ. Παρά το ταβάνι του Shved, δεν μπορώ να τον θέσω σε προτεραιότητα σε εκτός έδρας ματς κόντρα στη φορμαρισμένη Ζαλγκίρις. Από την άλλη, η απόκτηση του Tyus από την Ρεάλ δημιουργεί ερωτηματικά και το αν και σε τι βαθμό θα μειώσει το ταβάνι του Tavares με τη σειρά του, αν και πιο πολύ σκεπτικό με κάνουν τα συνεχόμενα ματς της Ρεάλ (αγωνίστηκε 2/1 και 4/1 για την ACB). Η Μιλάνο βέβαια επέτρεψε ...16 επιθετικά ρημπάουντ στον Milutinov, οπότε και με βάση το γενικότερό του μομέντουμ, η περίπτωσή του μόνο άσχημη δεν είναι, μιας και βγάζοντας το τελευταίο 7άρι με την Εφές, ο Tavares έχει σερί έξι σκορ άνω του 25! Ο Milutinov επίσης έχει σερί πέντε σκορ μεγαλύτερων του 20 και θεωρώ πως θα έχει πιο εύκολο έργο από τον James, λόγω Henry και Vildoza (αν και αυτό είναι λίγο άτοπο όταν χθες Lo, Mattisseck και Granger άθροισαν 61 μονάδες ράνκινγκ κόντρα στους Βάσκους), αν και προφανώς ο Αμερικανός αν βρεθεί στη μέρα του δεν χαμπαριάζει από κανέναν. Θεωρώ όμως πιο στάνταρ ένα καλό σκορ από κάποιον σέντερ κι επειδή δεν ξέρω πόσο θα μπει στην εξίσωση και ο Shengelia που επιστρέφει "σπίτι" του, για την ώρα δίνω ένα μικρό προβάδισμα στον Tavares, με την ασφάλεια της έδρας. Υπαρχηγός θα είναι ο Milutinov, αν και αυτή η απόφαση θα εξεταστεί περαιτέρω μέχρι την έναρξη της αγωνιστικής μιας και δείχνει αρκετά δύσκολη αυτή τη φορά.
Έτσι, το ρόστερ της High Voltage για τη 18η αγωνιστική του παιχνιδιού θα έχει πιθανώς τη μορφή:
Devotion.
Με την ολοκλήρωση της χρονιάς, συνέπεσε και η ολοκλήρωση του πρώτου γύρου της κανονικής περιόδου της Euroleague, η οποία φέρνει την High Voltage στη θέση 941 της γενικής κατάταξης του Fantasy, 109 θέσεις ψηλότερα δηλαδή από την προηγούμενη αγωνιστική, χάρη στους 127,5 πόντους που συγκέντρωσε στη 17η στροφή του παιχνιδιού. Τα βήματα προόδου της ομάδας είναι συνεχόμενα εδώ και πολλές αγωνιστικές και η είσοδος στην πρώτη χιλιάδα του παιχνιδιού, ειδικά σ' αυτό το συμβολικό σημείο της σεζόν είναι ένα θετικό σημάδι, σίγουρα όμως υπάρχει ακόμα πολύς δρόμος να διανυθεί μέχρι να πούμε ότι η High Voltage έχει εκπληρώσει τον στόχο της. Στο ίδιο σημείο της περσινής σεζόν εξάλλου, στη λήξη του πρώτου γύρου δηλαδή, η ομάδα βρισκόταν στη θέση 118 της βαθμολογίας, επομένως είναι εμφανής η ...μειωμένη της απόδοση φέτος. Δεν υπάρχει άγχος και πίεση ωστόσο, εξάλλου είναι μια ιδιαίτερη σεζόν που πολλές φορές ακόμα και η κατάρτιση μιας οχτάδας παικτών που θα πατήσουν παρκέ αποτελεί ...επικίνδυνη αποστολή, λόγω των συνθηκών διεξαγωγής της διοργάνωσης και το μόνο που χρειάζεται να γίνει είναι να συνεχίσουμε να βαδίζουμε στα σωστά χνάρια των τελευταίων αγωνιστικών.
Όσον αφορά το μπάτζετ, αυτό αυξήθηκε κατά 130 χιλιάδες μόλις, αλλά κάθε αύξηση από εδώ και πέρα μόνο θετικά μπορεί να εκλαμβάνεται δεδομένου ότι η ομάδα πλέον κυνηγά σχεδόν αποκλειστικά το σκορ κι όχι τα χρήματα, έχοντας ήδη 21,61Μ στη διάθεσή της (χωρίς φυσικά να υποτιμώ το οικονομικό κριτήριο, το οποίο πάντα είναι "γλυκό" και μπορεί να καθορίσει αποφάσεις 50%-50%, όσο φαινομενικά αδιάφορο κι αν είναι). Αυτό εξάλλου φάνηκε και στις αλλαγές, ή καλύτερα, στις αποφάσεις της προηγούμενης αγωνιστικής, οι οποίες συνολικά ήταν επιτυχημένες.
Αντί του Nedovic λοιπόν και της δεδομένης μεγάλης αύξησης της αξίας του (+140 χιλιάδες) μέσα στον Ερυθρό Αστέρα, προτιμήθηκε η παραμονή του Shved απέναντι στον Ολυμπιακό, με τον Ρώσο να ισοφαρίζει την καλύτερη φετινή του επίδοση με 28 Index Rating και να βοηθά βαθμολογικά, αλλά και οικονομικά (+80 χιλιάδες) την ομάδα.
Η πιο δύσκολη απόφαση ωστόσο ήταν για το δίλημμα Larkin - De Colo, με τον Γάλλο να μένει στα ρηχά με τους 13,2 πόντους κόντρα στην Βιλερμπάν (κέρδισε 4 φάουλ, αλλά δεν εκτέλεσε ούτε μία βολή), αλλά τον γκαρντ της Εφές να μένει ακόμα χαμηλότερα, στο 6, κόντρα στην Ρεάλ, δείχνοντας ότι η εντυπωσιακή εμφάνιση με την Μπαρτσελόνα ίσως πρέπει να θεωρηθεί μια καλή παρένθεση, προς το παρόν. Ο Larkin δεν αύξησε παρά 20 χιλιάδες την αξία του, την στιγμή που ο Γάλλος κέρδισε 90 χιλιάδες. Εδώ βέβαια μπορεί κάποιος πολύ εύστοχα να επαναφέρει την επιλογή Σλούκα στο τραπέζι, με τον γκαρντ του Ολυμπιακού να προσφέρει 41,9 πόντους από την στιγμή που έφυγε από την ομάδα, έναντι 36,3 του De Colo, μετά την εκπληκτική παράσταση του πρώτου κόντρα στην Χίμκι, ενώ παράλληλα να έχουν παραπλήσια οικονομική άνοδο. Δεν περίμενα κάτι λιγότερο από τον Σλούκα φυσικά, για τον οποίο όπως αναφέρω εδώ και αρκετές αγωνιστικές, ήρθε το πλήρωμα του χρόνου να πρωταγωνιστήσει και φέτος στο Fantasy, απλά θεωρώ το ταβάνι του Γάλλου υψηλότερο (αν και με το rotation του Kokoskov, κάποιος μπορεί να εγείρει πολλές επιφυλάξεις πλέον).
Σωστή θεωρώ και την επιστροφή του Higgins στη θέση του Παπαπέτρου, παρόλο που τα σκορ των δύο παικτών δεν δείχνουν κάτι τέτοιο. Στο 9 Index Rating ο γκαρντ της Μπαρτσελόνα μέσα στο Μόναχο, στο 15 ο φόργουορντ του Παναθηναϊκού μέσα στο Βελιγράδι, με τις τελικές αυτές επιδόσεις να είναι αρκετά πλασματικές της εικόνας τους στο παρκέ. Ο Αμερικανός ήταν στο 16 στο ημίχρονο (έφτασε και 17 στιγμές πριν τη λήξη του) και όπως όλη η ομάδα του έπαθε μπλακ άουτ στην επανάληψη, απόντος και του Mirotic, ενώ ο Έλληνας διεθνής βολόδερνε πάλι σε μηδενικά ράνκινγκς μέχρι να κάνει ένα πραγματικά εντυπωσιακό ξέσπασμα και να οδηγήσει τον Παναθηναϊκό μέχρι και στη διεκδίκηση της νίκης. Μετά το -4 του Παπαπέτρου στην Μακάμπι βέβαια, ακόμα και το 9 του Higgins με την Μπάγερν φαίνεται πιο καλοδεχούμενο από την πραγματική του αξία, με τις προσδοκίες να είναι σαφώς υψηλότερες πάντως (διαφορετικά θα γλυκοκοίταζα περισσότερο, στη θεωρία τουλάχιστον και τον Vezenkov του Ολυμπιακού, που τα ...εξελιγμένα συστήματα του BasketStories τον έδιναν κορυφαία επιλογή στους Forwards για την αγωνιστική).
Το αν η απουσία του Mirotic επηρέασε και τη φαντασιακή απόδοση του Higgins είναι κάτι αρκετά θεωρητικό για να τεκμηριωθεί, ωστόσο πιστεύω πως το συγκεκριμένο DNP ήταν μια από τις μεγαλύτερες ατυχίες της High Voltage έως τώρα στη σεζόν. Με την επιλογή του αρχηγού μεταξύ των Big3 του Fantasy αυτή την στιγμή (Mirotic, James, Tavares) να είναι πρώτη φορά τόσο εύκολη και προφανής, στο μυαλό μου τουλάχιστον, αφιέρωσα πολλές γραμμές για να εξηγήσω γιατί δεν θέλω να είναι ο James αρχηγός της ομάδας, αλλά τελικά, το δικό του σκορ ήταν αυτό που διπλασιάστηκε, ως υπαρχηγός, με το απρόσμενο DNP του Mirotic. Έτσι, η High Voltage εξισώθηκε με όσες ομάδες έβαλαν εξ' αρχής τον γκαρντ της Μιλάνο αρχηγό, την στιγμή που ακόμα και μ' ένα τυπικό 20άρι του Mirotic στο Μόναχο θα είχε ξεκάθαρο κέρδος έναντι όσων έβαλαν εξ' αρχής James (14,3) ή Tavares (7,7). Σύμφωνοι, κάποιοι μπορεί να είχαν υπαρχηγό τον Tavares, επομένως αυτοί είχαν ακόμα μεγαλύτερη ζημιά, αλλά υπήρξαν και άλλοι - όχι λίγοι - που στο Νο. 2 τοποθέτησαν τον Shved και ήταν οι ευνοημένοι της υπόθεσης.
Η πιο λανθασμένη, σχετικά πάντα, απόφαση αποδείχθηκε η προτίμηση του Dubljevic έναντι του Sikma, με τον Μαυροβούνιο κάθε άλλο παρά να ...γοητεύει με την εμφάνισή του μέσα στην Μπασκόνια, μένοντας στο 8 ράνκινγκ, την στιγμή που ο Sikma αναγκάστηκε να αποχωρήσει τραυματίας από την αναμέτρηση με την Ζαλγκίρις έχοντας ήδη προλάβει να συγκεντρώσει 16 μονάδες ράνκινγκ. Η οικονομική διαφορά των δύο παικτών βέβαια δεν δικαιολογούσε σε καμιά περίπτωση μια τέτοια αλλαγή, ενώ και η οικονομική χασούρα ήταν μεγαλύτερη για τον Αμερικανό (-100 χιλιάδες) από αυτή του σέντερ της Βαλένθια (-50 χιλιάδες).
Το ζήτημα που προκύπτει εδώ βέβαια και μπορεί να είναι καθοριστικό για την πορεία των ομάδων του παιχνιδιού είναι ο τραυματισμός του Sikma, ο οποίος αναμένεται να χάσει αρκετές εβδομάδες αγωνιστικής δράσης, αλλά και το πιθανό κρούσμα covid που αποτελεί, όπως λέγεται, ο Dubljevic. Με την υπόθεση του Mirotic να τυλίγεται από αρκετό μυστήριο, ενδεχόμενη απουσία και του σταρ της Μπαρτσελόνα για κάποιο διάστημα, περιορίζει πραγματικά τις λύσεις στις θέσεις των Forwards, ειδικά όσο παραμένει έξω και ο Lucic. Παίκτες που δεν ανήκουν στο TOP 8 των επιλογών, όπως ο Polonara και ο Thomas, μπαίνουν για τα καλά πλέον σε διαδικασία rotation, ενώ στο 3, όπου είναι ήδη εκτός ο Clyburn και πλέον ο Giffey, οι λύσεις των Higgins και Παπαπέτρου (ίσως και Zipser) είναι αυτές που ...αποθαρρύνουν λιγότερο, με τον Simon της Εφές να βρίσκεται για την ώρα μακριά από τον καλό του εαυτό. Επακόλουθα, τα μεγάλα μπάτζετ χάνουν τη δυναμική τους, αφού δεν μπορούν να αξιοποιήσουν στο έπακρο τις δυνατότητές τους κι έτσι εξισώνονται πρακτικά με τις ομάδες που δεν είχαν τον ίδιο προγραμματισμό μέσα στη χρονιά. Συμπερασματικά, ο Mirotic, όσο προφανής κι αν είναι η παρουσία του σε όλες τις ομάδες πρωταθλητισμού, μπορεί να κόψει τη φόρα της ομάδας, αν δεν επιστρέψει άμεσα στο παρκέ, όπως εξάλλου έχει αντίστοιχα κάνει και ο Lucic, με την παρουσία του οποίου η ομάδα θα είχε ακόμα καλύτερη βαθμολογική θέση, αφού 0,7Μ-0,75Μ μένουν αξόδευτα τις δύο τελευταίες αγωνιστικές και η θέση 3 έχει πληγώσει αρκετές φορές την ομάδα προσφάτως. Το μόνο ευοίωνο είναι το βίντεο της Μπάγερν με τον Σέρβο να προπονείται, μόνος του βέβαια, επομένως, αν όχι αυτή, την άλλη αγωνιστική, το αργότερο, αναμένεται να είναι έτοιμος κι έτσι να επιστρέψει στις επάλξεις.
Ολοκληρώνοντας την ανασκόπηση της αγωνιστικής, δεν μπορεί να μην γίνει ειδική μνεία στον Nikola Milutinov, ο οποίος πλέον μπορεί και επίσημα να ενταχθεί στην ...Big 4 πια του Fantasy, με τους 33 φαντασιακούς πόντους που σημείωσε στο Μιλάνο. Δεύτερη σερί 30άρα για τον Σέρβο, που δεν έχει δώσει λιγότερους από 23,1 πόντους στα πέντε τελευταία ματς (Last3 28,6), αλλά το σημαντικότερο είναι άλλο και δεν σχετίζεται άμεσα με το Fantasy:
Nikola Milutinov DESTROYS the @EuroLeague Offensive Rebounds All-time record with 16 (previous 11), as @cskabasket sets a new #Euroleague All-time Team record with 30 (previous 25) in an OT win against @OlimpiaMI1936.
— Notis Phil (@NotisPhil) December 30, 2020
‼️They had already 14 & 27 respectively, before OT.
Με ένα σεβαστό χρόνο συμμετοχής που αρμόζει στην αξία του λοιπόν, ο καλύτερος σέντερ των ευρωπαϊκών γηπέδων δεν μπορεί παρά να έχει δεδομένη του τη θέση στην ομάδα μακροπρόθεσμα, όπως εξάλλου και οι Tavares, James και Mirotic (εφόσον αγωνιστεί). Το ίδιο λίγο πολύ ισχύει και για τον Shved, ενόψει της αναμέτρησης με την Ζαλγκίρις στο Κάουνας κι έτσι οι παίκτες που θα εξεταστούν στα σενάρια των αλλαγών θα είναι οι Higgins, De Colo και Dubljevic, με το ζήτημα του πιθανού αντικαταστάτη του Mirotic, αν αυτός δεν παίξει ξανά, να χρήζει επίσης εξέτασης.
Στην πράξη βέβαια, ο σχεδιασμός δεν μπορεί παρά να ξεκινήσει λαμβάνοντας υπόψη δύο απουσίες (Dubljevic, Mirotic) κι ακολούθως, αν προκύψει κάποιο φως, ειδικά στην περίπτωση του παίκτη της Μπαρτσελόνα, να υπάρχει η σχετική προσαρμογή. Γιατί, ο σέντερ της Βαλένθια, όσο πολύτιμος κι αν είναι, ειδικά τη συγκεκριμένη αγωνιστική της έλλειψης των PF, μπορεί να παραμείνει εκτός από ένα ρόστερ, ο Mirotic όμως όχι. Όπως και να 'χει, λοιπόν, ξεκινώ θεωρώντας δεδομένες τις δύο αυτές αλλαγές, αναζητώντας δηλαδή έναν Power Forward κι έναν Forward.
Ξεκινώντας από τους PF, η πιο ακριβή και φορμαρισμένη περίπτωση που υπάρχει, πλην των Mirotic, Sikma και Dubljevic, είναι ο Achille Polonara, με αξία 2,11Μ και Last4 20,4. Στο διάστημα αυτό των τεσσάρων τελευταίων αγωνιστικών έχει αυξήσει την αξία του κατά 640 χιλιάδες, ενώ και χθες με την Άλμπα μέτρησε 21 Index Rating, σε αναβληθέν ματς που δεν υπολογίζεται στο Fantasy. O Ιταλός λοιπόν δείχνει ιδιαίτερα ελκυστική περίπτωση κι αν εξαιρέσουμε το 2 Index Rating με την Φενερμπαχτσέ όπου αγωνίστηκε μόλις 8:47, δεν έχει πέσει κάτω από το 8 ράνκινγκ στα υπόλοιπα 15 παιχνίδια που έχει αγωνιστεί, έχοντας σ' αυτά πέντε μονοψήφια (8-9), πέντε άνω του 20 και πέντε διψήφια της πρώτης δεκάδας. Όλα αυτά συνηγορούν στ' ότι ο PF της Μπασκόνια θα μπορούσε να αποτελέσει έτσι κι αλλιώς επιλογή προς εξέταση για την High Voltage, ακόμα και με μια πλήρη δεξαμενή παικτών στη θέση PF. Όσον αφορά το ματσάρισμά του με την ΤΣΣΚΑ, προφανώς αυτό δεν ενθουσιάζει, απέναντι στον κυρίαρχο Milutinov και στον αγαπημένο της ομάδας του, Shengelia, που επιστρέφει στο γήπεδο που λατρεύτηκε και έγινε ένας εκ των καλύτερων παικτών της Euroleague, ωστόσο τα νούμερα των Ρώσων δεν είναι τόσο απαγορευτικά: -1,21 για τους αντίπαλους PF μέσα στη χρονιά (-1,75 στους C), ενώ στα πέντε τελευταία, η ομάδα του Δημήτρη Ιτούδη επιτρέπει 5,5 σχεδόν έξτρα μονάδες στους αντίπαλους PF (και μειώνει κατά 2 περίπου αντίστοιχα τους C). Λογική επιλογή, λοιπόν, ο Polonara, που ελλείψει και των "ονομάτων" της θέσης, μέχρι που ενθουσιάζει κιόλας.
Από τους υπόλοιπους Power Forwards, ο μόνος που μπορώ να θέσω σε προτεραιότητα έναντι των Small Forwards για τη θέση Forward της ομάδας, είναι ο Will Thomas της Ζενίτ. Από τους υπόλοιπους, δεν θεωρώ ότι κερδίζω κάτι ιδιαίτερα, σε σύγκριση με τους παίκτες της θέσης 3 του παιχνιδιού, ο Αμερικανός ωστόσο είναι ιδιαίτερα αξιόπιστος και θα μπορούσε να αποτελέσει μέρος της ομάδας, παρόλο που το ταβάνι του είναι μάλλον χαμηλό (σε τρία από τα 15 ματς έχει ξεπεράσει το 20 Index Rating). Ο Παναθηναϊκός μάλιστα δεν έχει ιδιαίτερη επίδραση στη θέση, επομένως ο Thomas παίζει γερά για μια θέση. Σίγουρα, ενδιαφέρον έχουν και οι ψηλοί της Ζαλγκίρις (Rubit, Lauvergne, Hayes) κόντρα στην Χίμκι, αλλά δύσκολα μπορώ να ξεχωρίσω κάποιον και θεωρώ πως θα χρειαστώ τύχη για να βρω αυτόν που θα εκμεταλλευτεί περισσότερο την αμυντική αδυναμία των Ρώσων και θα σημειώσει ένα μεγάλο ράνκινγκ. Προτιμώ τη σιγουριά του PF της Ζενίτ, ο οποίος εξάλλου από την αγωνιστική 4 και μετά δεν έχει πέσει χαμηλότερα από το 9 ράνκινγκ.
O Thomas αποτελεί καλύτερη επιλογή από τον Higgins, συνολικά, για τη θέση Forward, όταν όμως ο δεύτερος αγωνίζεται εντός έδρας, τα πράγματα αλλάζουν: το 12,4 που έχει μέσο όρο χρονιάς σε Index Rating γίνεται 15,9 εντός έδρας (χωρίς τα μπόνους νίκης), την στιγμή που ο Thomas είναι ουσιαστικά ο ίδιος εντός (14,3) και εκτός (14,1). Ενδεχόμενη απουσία του Mirotic μάλιστα αναπόφευκτα προσφέρει μεγαλύτερες πρωτοβουλίες στον Higgins, ο οποίος εντός έδρας και απέναντι όχι και στην καλύτερη άμυνα της διοργάνωσης (η Βαλένθια επιτρέπει 89,7 μονάδες ράνκινγκ, η Μπαρτσελόνα σημειώνει 91,3 κατά μ.ο., νούμερα αρκετά παρεμφερή δηλαδή για να διατηρηθούν ως είναι) θα έχει την ευκαιρία να διατηρηθεί στο μέσο όρο του και γιατί όχι, να σημειώσει κι ένα μεγάλο σκορ. Αν όχι τώρα δηλαδή, πότε; Έτσι, ενώ σε ένα γενικό πλαίσιο θα προτιμούσα τον Thomas, αυτή την αγωνιστική με τραβάει πιο πολύ ένα πιθανώς υψηλό ταβάνι του γκαρντ της Μπαρτσελόνα.
Το δίλημμα αυτό βέβαια έχει λογική αν και και εφόσον ο Vladimir Lucic αγωνιστεί κανονικά στο ΣΕΦ με τον Ολυμπιακό. Αν υπάρχει ο παραμικρός αστερίσκος, θα προτιμούσα να τον αποφύγω, μιας και λείπει αρκετό καιρό πια, ενώ και η τιμή του βρίσκεται αρκετά ψηλά για να ...συντηρηθεί. Ωστόσο, αν υπάρξει κλίμα ότι επιστρέφει κανονικά και είναι πανέτοιμος να αγωνιστεί, τότε δεν γίνεται να αγνοηθεί.
Συμπερασματικά, στο σενάριο που ο Lucic αγωνιστεί κανονικά, ο Σέρβος παίρνει θέση στο ρόστερ της ομάδας, μαζί με τους Polonara και Higgins.
Αν δεν αγωνιστεί (ή έστω υπάρχει πληροφορία ότι δεν είναι 100% έτοιμος, ή δεν έχει βγάλει προπόνηση με όλη την ομάδα), τότε Polonara, Higgins και Thomas, θα είναι οι τρεις forwards της ομάδας.
Αν δεν αγωνιστεί ο Lucic, αλλά επιστρέψει ο Mirotic, τότε Mirotic, Polonara (ή Thomas, ανάλογα των οικονομικών απαιτήσεων του τρίτου γκαρντ) και (αναγκαστικά, έτσι κι αλλιώς) Higgins, θα είναι η τριάδα των Forwards.
Τέλος, στο αισιόδοξο σενάριο που παίξουν και οι δύο, Mirotic, Lucic και Polonara θα είναι η σχετική τριάδα... Ναι, θα 'θελα! Το budget είναι μεγάλο μεν, όχι τόσο δε και αναγκαστικά στην τρίτη αλλαγή, στους γκαρντ, θα πρέπει να υπάρξει σημαντική έκπτωση που δεν είναι εφικτή. Κάπως έτσι, αν παίξει ο Mirotic, η περίπτωση Lucic αρχίζει να βγαίνει από το κάδρο καθώς διαφορετικά είτε στη θέση του De Colo, είτε στη θέση του Dubljevic θα πρέπει να αποκτηθεί παίκτης που κάθε άλλο παρά θα ενθουσιάζει.
Έτσι κι αλλιώς, το καθένα από αυτά τα σενάρια επιτρέπει και διαφορετικές αλλαγές στους γκαρντ, εκεί όπου James και Shved μένουν ως έχουν και μπορεί να εξεταστεί η αποχώρηση του De Colo. Ο Γάλλος δεν ενθουσίασε με την Βιλερμπάν και η αλήθεια είναι ότι ο χρόνος συμμετοχής του πλέον δεν είναι ...απεριόριστος, με τον Kokoskov στο πρώτο ημίχρονο τόσο με την Βιλερμπάν όσο και με τον Ολυμπιακό να τον χρησιμοποιεί ξεχωριστά από τον Brown (μοιράζονται τη θέση 1) κι από εκεί και πέρα στο δεύτερο ημίχρονο να τους περνά σε κάποια φάση και τους δύο μαζί στο παρκέ. Αυτό ίσως μειώνει κάπως το ταβάνι του Γάλλου, αλλά περισσότερο από αυτό, με προβληματίζει ίσως το επόμενο παιχνίδι στην έδρα του Ερυθρού Αστέρα του Ράντονιτς, που με το καλημέρα, κόντρα στον Παναθηναϊκό, φάνηκε η πιο αμυντική διάθεση που πέρασε στην ομάδα. Ένα κλειστό ματς με πολλά φάουλ βέβαια είναι το ιδανικό περιβάλλον για τον De Colo να σημειώσει ένα μεγάλο ράνκινγκ, επομένως η παρουσία του στο ρόστερ δεν με προβληματίζει ιδιαίτερα. Ωστόσο, υπάρχει ένας άλλος παίκτης αυτή την αγωνιστική που δείχνει να ενθουσιάζει περισσότερο ως επιλογή.
Δεν είναι ο Larkin, ούτε ο Wilbekin, ούτε ο Nedovic, ούτε ο Σλούκας (παίκτες που θα μπορούσαν κάλλιστα να εξεταστούν δηλαδή), αλλά ο Marius Grigonis. Έχοντας πέντε σερί διψήφια σκορ, τρία εκ των οποίων μάλιστα μεγαλύτερα του 20 και με επόμενο αντίπαλο την Χίμκι, που προσφέρει 6,5 έξτρα μονάδες στους αντίπαλους SG μέσα στη σεζόν και 11,5 στα πέντε τελευταία της ματς, ο Λιθουανός φλερτάρει με μεγάλο ράνκινγκ, έχοντας εξάλλου 7/17 σκορ άνω του 20 φέτος και 15/17 από 9 και πάνω. Οι συνθήκες είναι τέτοιες που ευνοούν την παρουσία του στο ρόστερ και ουσιαστικά με βγάζουν από μια ακόμα πολύπλοκη διαδικασία επιλογής γκαρντ ανάμεσα στα ονόματα που ανέφερα. Η τιμή του βέβαια δεν είναι μικρή, κάθε άλλο, τα 2,24Μ αποτελούν season high και τα 0,45Μ που απαιτούνται για την αλλαγή του De Colo μόνο λίγα δεν είναι κι αυτό κάνει περισσότερα από ένα από τα τέσσερα παραπάνω σενάρια για τους forwards, ανέφικτα. Ο ερχομός του δηλαδή περιορίζει κάποιες από τις προηγούμενες επιλογές και σίγουρα καθιστά ανέφικτη την επιστροφή Lucic, αν αγωνιστεί ο Mirotic. Δεν χρειάζονται περισσότερες λεπτομέρειες εδώ, μιας και θα δημιουργηθούν χωρίς ιδιαίτερο λόγο πολλά μικρότερα σενάρια.
Ένα νέο που μαθαίνω την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές είναι ότι από την Ζενίτ θα απουσιάσει ο Alex Poythress, κάτι που με κάνει να θέσω σε προτεραιότητα τελικά τον Will Thomas, έναντι του Higgins, αρχικά και ίσως και του Polonara (ειδικά από την στιγμή που στην πράξη φαίνεται πως η μεταξύ τους διαφορά των 0,07Μ είναι κομβική για τον ερχομό του Grigonis στο ρόστερ). Το σημαντικότερο όλων όμως, ίσως είναι ότι με κάνει να επιθυμώ με λιγότερη προσμονή την επιστροφή του Lucic στο παρκέ, δίχως να αγχώνομαι αν και πόσο θα αγωνιστεί.
Έτσι, λοιπόν, μέχρι νεωτέρας, θα κινηθώ με το safe σενάριο, δίχως να περιμένω τους αστερίσκους των Mirotic και Lucic για να σκέφτομαι μέχρι την τελευταία στιγμή αν θα παίξουν. Grigonis, Polonara και Thomas είναι τρεις παίκτες που πληρούν τις προϋποθέσεις για να ενταχθούν στο ρόστερ σε μια τέτοια ιδιαίτερη αγωνιστική και από εκεί και πέρα, μπορούν να γίνουν οι όποιες προσαρμογές, βάσει και της ενημέρωσης που θα έχουμε. Για να έχετε καλύτερη εικόνα, με τις αλλαγές αυτές (Mirotic -> Polonara, Dubljevic -> Thomas, De Colo -> Grigonis) μένουν αξόδευτα 1,14Μ, επομένως είναι κατανοητές οι προσαρμογές που μπορούν να γίνουν, βάσει και των παραπάνω. Σε κάθε περίπτωση, αν υπάρξει αλλαγή, θα δημοσιευθεί και το σχετικό update.
Στο κομμάτι της αρχηγίας, με την υπόθεση ότι ο Mirotic δεν θα αγωνιστεί, James, Milutinov, Shved και Tavares είναι οι υποψήφιοι, με την προσοχή μου να στρέφεται κυρίως στους πύργους του ρόστερ. Παρά το ταβάνι του Shved, δεν μπορώ να τον θέσω σε προτεραιότητα σε εκτός έδρας ματς κόντρα στη φορμαρισμένη Ζαλγκίρις. Από την άλλη, η απόκτηση του Tyus από την Ρεάλ δημιουργεί ερωτηματικά και το αν και σε τι βαθμό θα μειώσει το ταβάνι του Tavares με τη σειρά του, αν και πιο πολύ σκεπτικό με κάνουν τα συνεχόμενα ματς της Ρεάλ (αγωνίστηκε 2/1 και 4/1 για την ACB). Η Μιλάνο βέβαια επέτρεψε ...16 επιθετικά ρημπάουντ στον Milutinov, οπότε και με βάση το γενικότερό του μομέντουμ, η περίπτωσή του μόνο άσχημη δεν είναι, μιας και βγάζοντας το τελευταίο 7άρι με την Εφές, ο Tavares έχει σερί έξι σκορ άνω του 25! Ο Milutinov επίσης έχει σερί πέντε σκορ μεγαλύτερων του 20 και θεωρώ πως θα έχει πιο εύκολο έργο από τον James, λόγω Henry και Vildoza (αν και αυτό είναι λίγο άτοπο όταν χθες Lo, Mattisseck και Granger άθροισαν 61 μονάδες ράνκινγκ κόντρα στους Βάσκους), αν και προφανώς ο Αμερικανός αν βρεθεί στη μέρα του δεν χαμπαριάζει από κανέναν. Θεωρώ όμως πιο στάνταρ ένα καλό σκορ από κάποιον σέντερ κι επειδή δεν ξέρω πόσο θα μπει στην εξίσωση και ο Shengelia που επιστρέφει "σπίτι" του, για την ώρα δίνω ένα μικρό προβάδισμα στον Tavares, με την ασφάλεια της έδρας. Υπαρχηγός θα είναι ο Milutinov, αν και αυτή η απόφαση θα εξεταστεί περαιτέρω μέχρι την έναρξη της αγωνιστικής μιας και δείχνει αρκετά δύσκολη αυτή τη φορά.
Έτσι, το ρόστερ της High Voltage για τη 18η αγωνιστική του παιχνιδιού θα έχει πιθανώς τη μορφή:
Devotion.
