We feel devotion
DataCenter
HIGH VOLTAGE
Περιφερειακά διλήμματα!
H High Voltage καλείται να επιλέξει ανάμεσα στους καλύτερους guards του Fantasy για τη 17η αγωνιστική του παιχνιδιού.
Επιμέλεια: Νότης Φιλιππίδης | phil@basketstories.net
Δημοσιεύτηκε: 29/12/2020 13:52
Τα αργά αλλά σταθερά βήματα προόδου της High Voltage συνεχίστηκαν και στη 16η αγωνιστική του Fantasy Challenge, με την ομάδα να σημειώνει επίδοση 192,1 πόντων, τη 1848η καλύτερη της αγωνιστικής και να φτάνει πλέον τους 2.327 πόντους συνολικά, ανεβαίνοντας έτσι στη θέση 1.050 της γενικής κατάταξης, 218 θέσεις ψηλότερα δηλαδή από την προηγούμενη αγωνιστική. Το μπάτζετ της ομάδας πλέον ανέρχεται στα 21,48 εκατομμύρια, 0,53Μ περισσότερα δηλαδή από τη 15η αγωνιστική. Οικονομικά, η ομάδα στέκει πλέον εξαιρετικά καλά και η περισσότερη προσοχή στρέφεται σαφώς στο αγωνιστικό κομμάτι, εκεί που μοναδικός στόχος είναι η περαιτέρω και συνεχόμενη βαθμολογική άνοδος μέχρι και το τέλος της σεζόν.

Μιας και το κλίμα είναι - εύχομαι για όλους - αρκετά γιορτινό, ή έστω ...διακοπών και η επαφή με τη ρουτίνα και την καθημερινότητα λίγο πιο μακρινή απ' ότι συνήθως για τους περισσότερους από εμάς, θα προσπαθήσω αυτή τη φορά να είμαι πιο σύντομος στην ανάλυσή μου, αν και η φράση αυτή συνήθως καταλήγει να ακολουθείται από τα πιο μακροσκελή κείμενα... Όταν μάλιστα οι αποφάσεις αυτή την αγωνιστική δείχνουν να βγαίνουν πιο δύσκολα από το συνηθισμένο, τότε δεν μπορώ να το εγγυηθώ το παραπάνω, αλλά θα προσπαθήσω. Τουλάχιστον στο κομμάτι του απολογισμού της προηγούμενης αγωνιστικής, που έτσι κι αλλιώς είναι πιο στάνταρ.

Η λογική της επένδυσης στα "κοιμώμενα θηρία", όπως ήταν ο τίτλος του προηγούμενου άρθρου, βγήκε συνολικά για την High Voltage. Nando De Colo (23,1) και Bojan Dubljevic (16,5) σημείωσαν μεγαλύτερες επιδόσεις από Κώστα Σλούκα (10) Luke Sikma (12) αντίστοιχα, ενώ είχαν και αθροιστικά μεγαλύτερο οικονομικό κέρδος: το παρόν ζευγάρι κέρδισε 140 χιλιάδες, ενώ αυτό που αποχώρησε έχασε 100, άρα διαφορά 0,24Μ.

Οι παίκτες που αφορούσε η αλλαγή στη θέση PF αύξησαν το ράνκινγκ τους στο τέλος των αγώνων που έδιναν, με τον Μαυροβούνιο να έχει 9 ράνκινγκ στο ημίχρονο και όχι πολύ παραπάνω μέχρι ένα-δυο λεπτά πριν τη λήξη του αγώνα με την Χίμκι, ενώ μέχρι το 18' ήταν κάπου στο ...μηδέν, ενώ σε παρόμοια μηδενικά επίπεδα κυμαινόταν και το ράνκινγκ του Sikma μέσα στην Μαδρίτη. Αντίστοιχα, κάπως έτσι ωφελήθηκε και ο Shved, που κατάφερε να φτάσει στο 17 αξιοποιώντας το γεγονός πως για κάποιο λόγο Βαλένθια και Χίμκι δεν συμβιβάζονταν με έναν αγώνα που είχε κριθεί κι έτσι είχε την ευκαιρία να κερδίσει φάουλ και να εκτελέσει βολές.

Η μεγάλη "πατάτα" της αγωνιστικής βέβαια δεν ήταν άλλη από την επιλογή του Ιωάννη Παπαπέτρου στη θέση SF της ομάδας, εκεί όπου για τρίτη φορά σε εύρος τεσσάρων αγωνιστικών, η επιλογή του DNP του Lucic θα ήταν καλύτερη επιλογή από αυτή που έλαβε χώρα τελικά. -4 για τον φόργουορντ του Παναθηναϊκού στην Μακάμπι, μετά από ένα σερί οχτώ (με τον αστερίσκο του 9,9 με την Μπάγερν) διψήφιων ράνκινγκ, στη χειρότερή του φετινή επίδοση. Άλλο ένα season-low για την High Voltage, το οποίο όμως ευτυχώς δεν πονάει τόσο, καθώς το βασικό πλάνο αποδείχθηκε σωστό. Διαφορετικά, θα ήταν πολύ μεγαλύτερο το ψυχολογικό πλήγμα, πέρα από το βαθμολογικό (11 ράνκινγκ ο Higgins που αποχώρησε, παρόλο που ξεκίνησε κι αυτός κάκιστα με την Εφές) και οικονομικό (μείον 80 χιλιάδες).

Τέλος, η Big3 του Fantasy αυτή την στιγμή συνέχισε απτόητη της 20plus εμφανίσεις της: 29,7 για τον Tavares με την Άλμπα, 26,4 για τον αρχηγό James (52,8 δηλαδή) μέσα στην Βιλερμπάν και 24 για τον Mirotic μέσα στην Εφές, ενώ ο ...Ντ' Αρτανιάν της τετράδας που πάει να δημιουργηθεί, Milutinov, έφτασε στους 33 φαντασιακούς πόντους στο Αστρομπάλ! Κάπως έτσι, η High Voltage έχει εγγυημένο σκορ εδώ και μερικές αγωνιστικές και οι αποφάσεις της στις υπόλοιπες τέσσερις θέσεις του ρόστερ είναι αυτές που θα καθορίζουν την πορεία της, μέχρι νεωτέρας.

Για την αγωνιστική που ακολουθεί, οι επιλογές που πρέπει να γίνουν αφορούν οριζόντιες πιθανές κινήσεις κι όχι κάποιο κλασικό δίλημμα μεταξύ ζευγαριών. Προφανώς η τετράδα που αναφέρθηκε τελευταία παραμένει αύτανδρη στο ρόστερ, ενώ οι παίκτες που θα μπορούσαν να τεθούν σε ...διαπραγμάτευση είναι οι Shved, De Colo, Παπαπέτρου και Dubljevic.

Ξεκινώντας από τα ...εύκολα, στη θέση SF, η ομάδα εξακολουθεί να περιμένει τον Lucic, γιατί πραγματικά δεν υπάρχει άλλη λύση να ενθουσιάζει. Αν ο Σέρβος αγωνιστεί, τότε αυτομάτως επιστρέφει στο ρόστερ, διαφορετικά, θα πρέπει να βρεθεί εναλλακτική του Παπαπέτρου, που θα αποχωρήσει λόγω -4 με την Μακάμπι (που τον καθιστά υπερτιμημένο), αλλά και λόγω Ερυθρού Αστέρα, που κόβει 4 μονάδες ράνκινγκ από τους αντίπαλους SF. Προτιμώ λοιπόν την επιστροφή του Higgins, που συνέχισε με διψήφιο ράνκινγκ μέσα στην Εφές και αρχίζει να καθιερώνεται ως μια βασική επιλογή του παιχνιδιού της Μπαρτσελόνα, μαζί με Καλάθη και ίσως Davies όταν επιστρέψει, μετά φυσικά από το απόλυτο αφεντικό Mirotic. O Higgins παίζει μέσα στην Μπάγερν που επιτρέπει 2 έξτρα μονάδες ράνκινγκ στους αντίπαλους SG κι έτσι, με βάση και τη σχετική φόρμα, αλλά και μια τάση υποτίμησης που εμπεριέχει (φεύγει το 2,2 με την Ζαλγκίρις από το Last5 του), θεωρώ πως είναι καλύτερο να βρίσκεται αυτός στη θέση SF της ομάδας.

Ανεβαίνοντας στους Power Forwards, ο Dubljevic αποκτήθηκε στη θέση του Sikma αφενός λόγω της μεγάλης μεταξύ τους οικονομικής διαφοράς, αφετέρου, λόγω Χίμκι, η οποία βέβαια ως αντίπαλος δεν δικαίωσε τις προσδοκίες. Δεδομένου πάντως πως ούτε ο Sikma μάγεψε με την Ρεάλ, δεν θα ήθελα να ξοδέψω 0,42Μ για να κάνω την αντίστροφη αλλαγή τώρα. Σίγουρα, ο Μαυροβούνιος θα είχε άλλον αέρα και δεν θα έμπαινε καν στη συζήτηση για κάποια αλλαγή αν έκανε κάποιο σκορ 25+, αλλά και πάλι, ένας πιθανός αντικαταστάτης του θα πρέπει να έχει τόσο το όνομα όσο και το αγωνιστικό μομέντουμ για να περάσει στη θέση του.

Αγνοώντας τους παίκτες που κοστίζουν λιγότερο από τον σταρ της Βαλένθια (1,9Μ), όπου πιο πολύ ιντριγκαδόρικες ίσως να είναι περιπτώσεις PF του Ολυμπιακού όπως ο Vezenkov και ο Jean-Charles, λόγω Χίμκι (αλλά και ο Mickey, αν δεν παίξει ούτε ο Jerebko), απομένουν μόνο οι Thomas και Polonara, με τον πρώτο να δοκιμάζεται μέσα στην Μακάμπι και το δεύτερο να μην έχει αγωνιστεί με την Μιλάνο και το στάτους του να είναι αυτή την στιγμή άγνωστο. Έτσι κι αλλιώς, η Μπασκόνια επιτρέπει 1,6 έξτρα μονάδες ράνκινγκ στους αντίπαλους σέντερ και με δεδομένο μάλιστα ότι ο Dubljevic παρουσιάζει έως τώρα καλύτερη εικόνα εκτός έδρας (16,7) απ' ότι εντός (13,4), θα παραμείνει στο ρόστερ. Όπως έχει ήδη τονιστεί εξάλλου μέσα από τις αναλύσεις του BasketStories, η φετινή του διπλοθεσία θα τον κρατά πάντα στο φαντασιακό προσκήνιο, όσο ασταθής κι αν είναι και η δυνατότητα να μπει σε θέση PF, ως τρίτος στην ουσία σέντερ σε μια φαντασιακή ομάδα δύσκολα μπορεί να τον βγάλει από εκεί τώρα πια, που το οικονομικό κριτήριο εξασθενεί. Μόνο ο Sikma μπορεί να τον κοντράρει στα ίσα, στα δικά μου μάτια.

Περνάμε λοιπόν στους γκαρντ, όπου πρέπει να ληφθούν και οι πιο δύσκολες αποφάσεις της εβδομάδας. Καλώς ή κακώς (καλώς φυσικά, ας μην έχουμε και παράπονο), η θέση Utility της ομάδας έχει κλειδώσει από τον Milutinov, με αυτή του σέντερ, αρχικά, να έχει επίσης κλειδώσει από τον Tavares, άρα στο ρόστερ μπορούν να συνυπάρξουν μέχρι τρεις γκαρντ αυτή την στιγμή, με τον James να είναι ο ένας από αυτούς. Έτσι, απομένουν δύο θέσεις για τους παίκτες που βρίσκονται ήδη στην ομάδα (Shved, De Colo) μαζί με αυτούς που πιθανώς έρθουν στη θέση τους (Nedovic, Larkin).

Θα συγκρίνω τους παίκτες ανά ζεύγη ...τιμών (Shved-Nedovic, De Colo-Larkin), μιας και δεν θα ήθελα να έχω ούτε τους δύο πιο φθηνούς από τη μια, ούτε να μην έχω έναν έστω ουσιαστικά υποτιμημένο παίκτη σε τιμή ευκαιρίας. Αυτό πρακτικά μεταφράζεται στην παρουσία του Shved στην ομάδα, κάτι που απλά συνειδητοποιώ κυριολεκτικά την στιγμή που γράφω τις γραμμές αυτές (από το μονοπάτι αυτό τουλάχιστον), με τη λογική ότι η παρουσία του διδύμου De Colo - Larkin στο ρόστερ, όσο ελπιδοφόροι κι αν είναι οι παίκτες, δεν μου στέκεται τόσο καλά αν χρειαστεί να πουλήσω τον Shved για να πραγματοποιηθεί. Αν λοιπόν κάποιος από τους δύο δεν τα πάει καλά, θα σκέφτομαι περισσότερο το σκορ του Shved που θα είχα στη θέση ενός εξ αυτών κι όχι του Nedovic. Ας τα δούμε όμως με την παραδοσιακή λογική.

Ο Nedovic έχει μπει στην εξίσωση μετά την επική του εμφάνιση με την Μακάμπι και το 45 Index Rating που σημείωσε. Η τιμή του εκτοξεύθηκε στα 2,29Μ, αλλά με τέτοιο σκορ ο Σέρβος παραμένει υποτιμημένος. Το καλό για τον ίδιο είναι ότι αγωνίζεται μέσα στον Ερυθρό Αστέρα, που χαρίζει απλόχερα πολλές έξτρα μονάδες ράνκινγκ στους αντίπαλους γκαρντ. Επομένως, αποτελεί μια πραγματικά καλή λύση για οποιαδήποτε ομάδα. Το θέμα είναι ότι έχει να συγκριθεί με τον Shved, που μπορεί να κάνει νερά τελευταία, αλλά ακόμα και στα άσχημά του βράδια θα δώσει ένα ράνκινγκ 14, ή 17, όπως κατάφερε, έστω και με τη βοήθεια της τύχης, μέσα στην Βαλένθια. Εντός έδρας φέτος ο Ρώσος έχει τέσσερα σκορ που ξεκινούν από 20 κι ένα 10άρι με την Εφές και θεωρώ πως η τρέχουσα κατάσταση του Ολυμπιακού θα του επιτρέψει πιο εύκολα να κινηθεί στα γνωστά του επίπεδα, παρά να αποτελέσει την εξαίρεση. Εξαίρεση εξάλλου θα αποτελέσει και ένα τρίτο συνεχόμενο ράνκινγκ μικρότερο του 20 για τον ίδιο.

Επιπρόσθετα, θεωρώ πως η Χίμκι, παρότι είναι ξέφραγο αμπέλι, ειδικά στην άμυνα, έχει βελτιώσει γενικά την εικόνα της στα πέντε τελευταία παιχνίδια, παρά το γεγονός ότι έχει ισάριθμες ήττες σ' αυτά. Έχασε με 3 στο Μόναχο, με 9 εντός από την ΤΣΣΚΑ, με 13 στην Βαρκελώνη, με 6 στην Βιλερμπάν και με 6 στην Βαλένθια. Εκτός δηλαδή από την ήττα στο Αστρομπάλ, όπου ο Shved είχε 5-1 φάουλ, τα άλλα αποτελέσματα θα μπορούσαν να θεωρηθούν φυσιολογικά ακόμα και για μια πιο σοβαρή ομάδα από την Χίμκι. Πιθανώς λοιπόν οι Ρώσοι βλέπουν το ματς με τον Ολυμπιακό σαν τελικό κι αν η ελληνική ομάδα εμφανίσει το κακό της πρόσωπο, τότε ο Shved θα έχει ευκαιρία για ακόμα μεγαλύτερο σκορ. Τις πιθανότητες του Shved λοιπόν για ένα υψηλό σκορ, θα ήθελα να τις έχω μαζί μου για την αγωνιστική κι αυτό μου το επιτρέπει και η οικονομική κατάσταση της ομάδας.

Διαφορετικά, η safe επιλογή θα ήταν ο Nedovic, που θα δώσει εξάλλου και χρήμα στους ιδιοκτήτες του. Ο Σέρβος πάντως ακόμα και μετά το 45 με την Μακάμπι έχει μέσο όρο ράνκινγκ 12,7 εκτός έδρας με το δεύτερο μεγαλύτερό του να είναι το 17 μέσα στο Μιλάνο. Από εκεί και πέρα, αυτό που με προβληματίζει περισσότερο απ' όλα είναι η αλλαγή προπονητή στο Ερυθρό Αστέρα, με τον Ράντονιτς να θυμίζει πιο αμυντικογενείς εποχές της ομάδας, που ελλείψει και του Loyd θα προσπαθήσει ούτως ή άλλως να ρίξει το ρυθμό και το σκορ. Όλοι αυτοί οι παράγοντες με κάνουν να διατηρήσω τον Shved στο ρόστερ και να μην προχωρήσω σε αλλαγή με τον Nedovic. Αν ο γκαρντ του Παναθηναϊκού ήταν ήδη στο ρόστερ και ο Ρώσος απών, τότε ίσως να ήταν διαφορετικά τα πράγματα.

Ακόμα πιο δύσκολη φαίνεται να είναι η επιλογή μεταξύ De Colo και Larkin. Η αλήθεια είναι ότι θέλει μεγάλη προσπάθεια για να μην αποκτηθεί αυτομάτως ο γκαρντ της Εφές μετά το 37 Index Rating με την Μπαρτσελόνα, αλλά και ο ανταγωνιστής του, ήρθε με πολλές προσδοκίες στην ομάδα, τις οποίες δικαίωσε σε μεγάλο βαθμό στην πρώτη του παρουσία σ' αυτήν, μετά από αρκετές αγωνιστικές. Ο Γάλλος κατάφερε να σημειώσει 21 Index Rating με μόλις 1/7 σουτ κόντρα στον Ολυμπιακό χάρη στην πληθωρική του παρουσία, ενώ συνέχισε εξαιρετικά άστοχος και στο μεταξύ τους ντέρμπι για την τουρκική λίγκα, έχοντας 1/9 σουτ και μόλις 2 στην αξιολόγηση. Όχι ότι ο Larkin μάγεψε από την άλλη (14 πόντοι, 11 ράνκινγκ), στην καλύτερή του εμφάνιση φέτος σ' αυτό το πρωτάθλημα πάντως. Το ταβάνι του Αμερικανού είναι το ψηλότερο όλων στο Fantasy, όπως μας απέδειξε πέρυσι (εκτός κι αν φορτσάρει κάποια στιγμή και ο Mirotic, όπως έκανε στο Κλάσικο το σ/κ, γιατί τα 20άρια του είναι ουσιαστικά "σβηστά") κι έτσι η περίπτωσή του κάθε άλλο παρά εύκολα μπορεί να προσπεραστεί από οποιονδήποτε παίκτη του Fantasy. Ωστόσο, τα τελευταία δείγματα του δεν ήταν και τα πλέον ενθαρρυντικά, αφού πριν το εντυπωσιακό πράγματι 37 με την Μπαρτσελόνα, προηγήθηκαν δύο από τις χειρότερες εμφανίσεις στην καριέρα του στην Euroleague με Μιλάνο και ΤΣΣΚΑ, οι οποίες και διατηρούν τους πρόσφατους μέσους όρους του χαμηλά! Η υποτίμηση σαφώς υπάρχει βέβαια, δεδομένου ότι οι 40,7 πόντοι που σημείωσε είναι και οι πιο πρόσφατοι. Αυτό που θέλω να πω όμως είναι ότι δεν αισθάνομαι 100% σίγουρος ότι θα επαναλάβει τόσο άμεσα μια τόσο σπουδαία εμφάνιση και ειδικά όταν ο επόμενος αντίπαλος είναι η Ρεάλ.

Οι Ισπανοί θα είναι κουρασμένοι από το ντέρμπι με την Μπαρτσελόνα που διεξήχθη σε λιγότερο από δύο 24ωρα από τον επόμενό τους αγώνα και γενικά είναι "πράσινοι" στους point guards, όχι όμως και στους shooting guards (ο Larkin χωράει φυσικά και στις δύο θέσεις). Η Εφές διαθέτει παίκτες όπως ο Micic και o Simon που δεν μπορούν να μείνουν αφύλαχτοι, ενώ και ο ίδιος ο Larkin, όση άμυνα κι αν έχει πάνω του, στο καλό του βράδυ θα καταφέρει να βρει το δρόμο προς το καλάθι. Κάτι τέτοιο εξάλλου συνέβη και στον περσινό αγώνα των δύο ομάδων στην Μαδρίτη, στην ίσως καλύτερη παράσταση του Αμερικανού στην περσινή διοργάνωση όπου κάθε μια από τις 36 μονάδες ράνκινγκ του βγήκε πραγματικά με πολύ κόπο αλλά και τεράστια κλάση! Αντιθέτως, πάντως, ο Larkin πραγματοποίησε και τη χειρότερή του περσινή εμφάνιση με τους Μαδριλένους, στην αρχή βέβαια της χρονιάς, με 1 μονάδα ράνκινγκ, λόγω προβλήματος και με τα φάουλ. Πιο πολύ από παίκτες όπως ο Taylor στην περιφέρεια της βασίλισσας με προβληματίζει η παρουσία του Tavares που μικραίνει το γήπεδο για τους αντιπάλους του. Θεωρώ πιο δύσκολο αυτή τη φορά ο Larkin να έχει διαδρόμους για να φτάσει μέχρι το καλάθι της Ρεάλ (6/10 δίποντα με Μπαρτσελόνα) και θα χρειαστεί πιο πολύ το τρίποντο σήμερα για να σημειώσει ένα μεγάλο σκορ. Από τα 6,75μ. ο Αμερικανός φέτος σουτάρει με 31,5%, με τους Ισπανούς να επιτρέπουν με τη σειρά τους 35,5% στους αντιπάλους τους. Φυσικά, μιλάμε για τον Larkin, άμα θέλει βάζει 10/10 και τελειώνει το ματς μόνος του, αλλά σε κάθε περίπτωση, η περίπτωσή του δεν με ενθουσιάζει όσο θα ήθελα, για να τον αποκτήσω.

Ασφαλώς, σε τιμή 1,76Μ είναι κάτι περισσότερο από ευκαιρία και τα παραπάνω στοιχεία θα έπρεπε να με προβληματίζουν για μια τιμή τουλάχιστον στα 2,5Μ. Ωστόσο, όταν στο ρόστερ βρίσκεται ήδη μια παρόμοια περίπτωση, τα πράγματα γίνονται πολύπλοκα. Σύμφωνοι, ο De Colo δεν έχει το ταβάνι του Larkin, τουλάχιστον όσο τόσο εύκολα όσο ο Αμερικανός (γιατί ειδικά τα χρόνια της ΤΣΣΚΑ έχει κάνει κι αυτός τα δικά του), από την άλλη όμως δείχνει πιο ασφαλής περίπτωση για ένα μίνιμουμ σκορ, βάσει και των στοιχείων που παρέθεσα στο προηγούμενο άρθρο. Μικρότερο σκορ το 14 εντός έδρας (εξαιρώ το 4 με την Χίμκι σε 2:52 προφανώς), ενώ επί της ουσίας το 2άρι με τον Παναθηναϊκό είναι το μοναδικό του κακό σκορ, αν είμαστε επιεικείς και δεν συμπεριλάβουμε το κουλούρι με την Άλμπα, στο πρώτο του ματς μετά την επιστροφή του από τον τραυματισμό. Επιπρόσθετα, η Βιλερμπάν ως αντίπαλος σαφώς εμπνέει περισσότερο από την Ρεάλ, με τους Γάλλους να επιτρέπουν 3 περίπου επιπλέον μονάδες ράνκινγκ στους αντίπαλους PG, θέση που παίζει πλέον αμιγώς ο συμπατριώτης τους μετά και τον ερχομό του Guduric στην Φενέρ. Όσον αφορά την αστοχία του De Colo στα τελευταία (δύο) ματς, θεωρώ πως θα έχει την ευκαιρία να πάρει σκορ (και ψυχολογία) μέσα από βολές και κερδισμένα φάουλ, καθώς η Βιλερμπάν είναι η τρίτη ομάδα σε φάουλ στην Euroleague με 22,3 ανά ματς, ακριβώς 3 περισσότερα δηλαδή από την Ρεάλ (19,3). Ακόμα κι αυτή η λεπτομέρεια, μαζί με το εντός έδρας ιστορικό του De Colo, αλλά και την αδυναμία των Γάλλων στη θέση 1 με κάνουν να θέσω σε προτεραιότητα την παραμονή του γκαρντ της Φενέρ στο ρόστερ της ομάδας για μία αγωνιστική ακόμα, από το να αποκτήσω από τώρα τον Larkin κόντρα στην Ρεάλ.

Δυστυχώς, εδώ το εύρος των αποτελεσμάτων μπορεί να είναι πολύ μεγάλο και όσο λογική κι αν φαίνεται μια απόφαση, όταν αφήνεις έξω τον Larkin ανησυχείς μέχρι την τελευταία στιγμή μήπως χάσεις μια νέα 40άρα. Θεωρώ ωστόσο λογική την επιλογή μου κι αν είναι να κάνει ένα νεό πολύ μεγάλο σκορ με την Ρεάλ, χαλάλι του και μπράβο του! Η οικονομική ευχέρεια της ομάδας (0,69Μ unspent) θα της επιτρέψουν να διορθώσει οποιαδήποτε λάθος κίνηση κι έτσι αν το τρένο Larkin έχει πάρει όντως μπρος, αυτό δεν θα χαθεί από τον ορίζοντα.

Στο κομμάτι της αρχηγίας, το ζήτημα παραμένει δύσκολο, αυτό που λένε και στη δημοσιογραφική γλώσσα "ευχάριστος πονοκέφαλος", μιας και υπάρχουν παίκτες, ακόμα και πλην των Big3 που θα μπορούσαν να λάβουν το χρίσμα (πχ Shved). Οι δύο που ενθουσιάζουν περισσότερο βέβαια δεν είναι άλλοι από τους James και Mirotic, με τον Tavares να μένει τρίτος, λόγω Εφές (Dunston) και μικρής ξεκούρασης. Το κίνητρο του James κόντρα στην παλιά του ομάδα και κυρίως στον προπονητή που ουσιαστικά τον έδιωξε από το Μιλάνο θα είναι σίγουρα πολύ υψηλό, ειδικά μέσα στην έδρα της ιταλικής ομάδας, όπου δεν πρόλαβε να αγωνιστεί πέρυσι (σημείωσε 28 Index Rating στην Μόσχα). Έτσι, ο γκαρντ της ΤΣΣΚΑ που είναι ήδη σε ...ημιάγρια κατάσταση, θα θέλει να δώσει το 100% σε ένα τέτοιο ματς. Ωστόσο η φετινή Μιλάνο έχει τους επιθετικούς γκαρντ (Delaney, Rodriguez, Punter) που θα δαπανήσουν αμυντική ενέργεια από τον παίκτη, ενώ και στα ψηλά υπάρχουν παίκτες που μπορούν να ακολουθήσουν ως ένα σημείο τις αλλαγές και την ταχύτητά του (Hines, Leday, Brooks). Καθαρά αγωνιστικά λοιπόν, η φετινή Μιλάνο δεν είμαι σίγουρος ότι βολεύει τον James για ένα εξασφαλισμένο πολύ μεγάλο σκορ, αν και τον πρώτο λόγο σ' αυτό θα τον έχει ο ίδιος ο παίκτης, ο οποίος βρίσκεται ένα επίπεδο κλάσης παραπάνω από τους αντιπάλους του. Από την στιγμή όμως που υπάρχει και ο Mirotic μέσα στην Μπάγερν, με την Μπαρτσελόνα να προέρχεται από δύο συνεχόμενες ήττες και τον Μαυροβούνιο από το 41 ράνκινγκ με την Ρεάλ στην ACB, θεωρώ λίγο πιο ασφαλή τη δική του περίπτωση.

Με μια μόνο αλλαγή λοιπόν, το ρόστερ της ομάδας κάνει ...rollback στη θέση του SF, διατηρώντας τις υπόλοιπες επιλογές της ως έχουν, στηρίζοντας και το σχεδιασμό της προηγούμενης αγωνιστικής.

Έτσι, το ρόστερ της High Voltage για τη 17η αγωνιστική του παιχνιδιού θα έχει τη μορφή:




Devotion.
  '; ?>