';
?>
We feel devotion
DataCenter
HIGH VOLTAGE
Οριακές αποφάσεις!
H High Voltage έχει να επιλέξει μεταξύ πολλών εναλλακτικών σεναρίων ενόψει της 28ης αγωνιστικής του Fantasy Challenge.
Δημοσιεύτηκε: 05/03/2020 15:50
Χωρίς κάποια ιδιαίτερη μεταβολή κύλησε η 27η αγωνιστική του Fantasy Challenge για την High Voltage, με την ομάδα να συγκεντρώνει 160,9 πόντους και να πέφτει τρεις θέσεις στη γενική κατάταξη, όπου βρίσκεται πλέον στο Νο. 109. Αιτία γι' αυτό ήταν οι πολύ χαμηλές πτήσεις παικτών που θεωρητικά είχαν εύκολο έργο (Vesely, Campazzo), ενώ οι κινήσεις συνολικά της ομάδας στέφθηκαν από μερική ...αποτυχία, ή επιτυχία, ανάλογα την οπτική που θα τις δει κανείς.
Όσον αφορά τον Τσέχο, μιας και αναφέρθηκε πρώτος, ήρθε στη θέση Utility του Micic, κάθε άλλο παρά δικαιώνοντας τις προσδοκίες με την αναιμική του εμφάνιση κόντρα στον Ερυθρό Αστέρα. Μόλις 5 μονάδες ράνκινγκ για το σέντερ της Φενέρ που γενικά ήταν αόρατος στη μεγαλύτερη διάρκεια του ματς, ευτυχώς όμως οι φόβοι για την απόδοση του γκαρντ της Εφές στην έδρα της Μακάμπι επιβεβαιώθηκαν, με τον Σέρβο να μένει στο 10 Index Rating. Επομένως, η ζημιά εδώ ήταν μικρή, την στιγμή μάλιστα που ο Larkin έφτανε μέχρι το 8, ο Dubljevic έκανε αρνητικό ρεκόρ με -3 μέσα στην Βιλερμπάν, ενώ ο Σλούκας έμενε στο DNP στην ίδια αναμέτρηση με τον Vesely, κάτι που ως ένα βαθμό σχετίζεται και με την επίδοση του Τσέχου.
Η δεύτερη κίνηση ήταν η αντικατάσταση του Jerebko με τον Ulanovas, με τον Λιθουανό να δικαιώνει πλήρως τις προσδοκίες με τους 17,6 πόντους που χάρισε στην ομάδα και να ...απαλύνει τον πόνο από την μεγάλη παράλληλη εμφάνιση του Σουηδού, που έφτασε στο 25 Index Rating, επίδοση που είναι και η μεγαλύτερή του στη σεζόν. Πράγματι, δεν θεωρώ καθόλου κακή αυτή την κίνηση, παίζοντας στα σίγουρα του Ulanovas (όπως αναλύθηκε στο προηγούμενο άρθρο) από άλλες περιπτώσεις, όπως για παράδειγμα του Walkup (6), του Παπανικολάου (15,4) του Giedraitis (DNP) και του Jerebko (25). Το ταβάνι του ο παίκτης της Χίμκι το 'χει δείξει όλες τις προηγούμενες αγωνιστικές, όμως προτίμησα να ...φυλάξω τα ρούχα μου με τον SF της Ζαλγκίρις.
Τρίτη αλλαγή στο ρόστερ δεν έγινε, με τον Shengelia πάντως να σημειώνει μικρότερο σκορ (19,8) από τον Sikma (23), ο οποίος διέπρεψε για μία ακόμη φορά, αυτή τη φορά με την Μπαρτσελόνα, ενώ θεωρώ ότι από τον Campazzo "κάηκαν" πολλοί, δεδομένου ότι η Εφές έπαιζε μέσα στην Μακάμπι και ο Καλάθης μέσα στον Ολυμπιακό. Για την ιστορία, ο Αργεντίνος ήταν στο -7 για τη μεγαλύτερη διάρκεια του αγώνα και μόνο στο τελευταίο πεντάλεπτο του αγώνα κατάφερε να φτάσει στο ..."ηρωικό" 3.
Ο άλλος γκαρντ της ομάδας ήταν αυτός που ξεχώρισε με τον Mike James να χαρίζει 28,6 πόντους κόντρα στην Ζενίτ. Η είδηση της απουσίας του Hackett περίπου μία ώρα πριν την έναρξη της αγωνιστικής με έκανε να σκεφτώ την τοποθέτησή του στη θέση του αρχηγού, αλλά φοβήθηκα ένα χαμηλό χρόνο συμμετοχής, σε μια πιθανή εύκολη επικράτηση, ενόψει του ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό στο ΟΑΚΑ, μένοντας έτσι στην επιλογή του Mirotic. Ο Μαυροβούνιος ξεκίνησε εντυπωσιακά με την Άλμπα, ωστόσο με το που έγινε αλλαγή η ομάδα του έχασε την "μπάλα", το μομέντουμ τόσο των Μπλαουγκράνα όσο και του παίκτη πήγαν περίπατο κι έτσι σε μια πολύ μέτρια για τον ίδιο βραδιά, ο Mirotic έμεινε στο 16 Index Rating, με το οποίο συνεισέφερε μόνο 35,2 πόντους στην ομάδα (μαζί με το μπόνους νίκης), ως αρχηγός. Η διαφορά των 11 πόντων με τον Mike James ήταν αυτή που "πόνεσε" περισσότερο από τις άλλες δύο κινήσεις της αγωνιστικής.
Από εκεί και πέρα, παρότι τα βρήκε σκούρα, ο Shved συνέχισε σε αξιόλογα νούμερα με το 19 Index Rating στο Κάουνας, ενώ στη θέση του σέντερ, ο Tavares αναδείχθηκε MVP της αγωνιστικής με τις 29 μονάδες ράνκινγκ (και τους 31,9 πόντους στο Fantasy) που συγκέντρωσε στο παιχνίδι με τη Μιλάνο. Ο γίγαντας της Μιλάνο είναι πραγματικά "καυτός" τελευταία και οι απουσίες Mickey και Randolph του έχουν ανοίξει άπλετο χώρο για να απογειώσει τα νούμερά του και δύσκολα θα μπορούσε να αποχωρήσει από το ρόστερ.
Να πω την αμαρτία μου, το ενδεχόμενο αυτό το σκέφτηκα για χάρη του Dubljevic και λόγω Βιλερμπάν, αυτή την αγωνιστική. Ακόμα και με τις απουσίες της Ρεάλ, ίσως καταφέρει να ...ξεκουραστεί σε μια πιθανώς εύκολη επικράτηση της ομάδας του, ενώ στο πρώτο παιχνίδι δεν τα είχε πάει καλά (8 rkg σε 16,5 λεπτά με 4-0 φάουλ). Βέβαια το μομέντουμ αυτή τη φορά δείχνει για πολλούς λόγους διαφορετικό, ενώ και οι Γάλλοι έδειξαν ιδιαίτερα ανταγωνιστικοί με τη νίκη τους επί της Βαλένθια.
Από την άλλη, ο Dubljevic έχει τέσσερα σερί 20άρια εντός έδρας και μόνο διψήφια σκορ φέτος στη Λα Φοντέτα, με τη μοναδική εξαίρεση του άσσου με τον Ολυμπιακό. Μέσα στο Μιλάνο μάλιστα είχε προλάβει να σημειώσει 21 Index Rating σε 17 λεπτά συμμετοχής και θεωρώ πως και δεδομένου και του υψηλού κινήτρου της ομάδας του, αλλά και του +3,68 των Ιταλών στη θέση του σέντερ, ο Μαυροβούνιος θα μπορούσε κάλλιστα να έχει θέση στο ρόστερ. Από την μια όμως έχει να ...αντιμετωπίσει το "βουνό" Tavares, από την άλλη, για τη θέση utility ερίζουν αρκετοί γκαρντ, αφού αυτή την αγωνιστική πολλοί είναι οι παίκτες που υπόσχονται μεγάλες επιδόσεις.
James, Larkin και Micic, Shved, Καλάθης, Campazzo είναι παίκτες που θα μπορούσαν πολύ εύκολα να βρεθούν στο ρόστερ της High Voltage κι έτσι το όλο ζήτημα γίνεται ακόμα πιο πολύπλοκο. Ο James αποτελεί σταθερή αξία και παρόλο που απέναντι στον Καλάθη συνήθως ζορίζεται αρκετά, στο παιχνίδι του πρώτου γύρου κατάφερε να σκοράρει 30 πόντους για 18 μονάδες ράνκινγκ, ενώ εκτός έδρας δεν έχει πέσει σε μονοψήφιο Index Rating φέτος (σε αντίθεση με την Μόσχα που έχει τρία), με τη χαμηλότερή του επίδοση να είναι το 11 στην Βιλερμπάν. Δεδομένου ότι ο Παναθηναϊκός παρουσιάζεται ιδιαίτερα ευάλωτος στην περιφερειακή του άμυνα τελευταία (πράσινοι δείκτες και στις δύο θέσεις των γκαρντ πλέον), δύσκολα ο Αμερικανός θα μπορούσε να αποχωρήσει από το ρόστερ, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το ζήτημα αυτό δεν εξετάζεται.
Στον ίδιο αγώνα ο James θα αντιμετωπίσει τον Καλάθη, που ακριβώς αντίστροφα, αποδίδει εξαιρετικά όταν βρίσκει απέναντί του τον πρώην συμπαίκτη του. Δεν είναι μόνο το φετινό ρεκόρ της 41άρας στην Μόσχα, αλλά και πέρυσι σε δύο ματς κόντρα στην Μιλάνο είχε επιδόσεις 23 και 39! Παρόλο που φέτος δεν παρουσιάζει καλύτερη εικόνα στα εντός απ' ότι στα εκτός έδρας παιχνίδια (πέντε 20άρια σε 14 ματς), ουσιαστικά είναι κι αυτός πάντα "διψήφιος" στο Νίκος Γκάλης, με μοναδική παραφωνία το 9 με την Άλμπα. Με "μπακάλικα" μαθηματικά λοιπόν, εφόσον το χειρότερο δυνατό σενάριο είναι το διψήφιο σκορ και για τους δύο και ο Καλάθης δείχνει να έχει μεγαλύτερο ταβάνι, λόγω προσωπικής "προϊστορίας", ίσως και μεγαλύτερου κινήτρου, ο γκαρντ του Παναθηναϊκού τίθεται σε προτεραιότητα.
Από την εξίσωση δύσκολα μπορεί να βγει ο Shved που δείχνει να έχει αποκτήσει ρυθμό και να ...αποδίδει ακόμα και εκτός έδρας (τρία σερί σκορ μεταξύ 16 και 19), ενώ παραδοσιακά στην Μόσχα παρουσιάζει καλύτερη εικόνα. Το 19,2 που έχει μέσο όρο σε ράνκινγκ φέτος γίνεται 23,5 εντός έδρας και με την Φενέρ οριακά κόκκινη στο "2" (-0,04), ο Ρώσος θα συνεχίσει να βρίσκεται στο ρόστερ της ομάδας.
Πριν περάσω στο δίδυμο της Εφές, αναγκαστικά θα πρέπει να αφήσω εκτός τον Campazzo, όχι λόγω του 3 στο Μιλάνο, αλλά λόγω Βιλερμπάν και πιθανής ξεκούρασης εφόσον η Ρεάλ το "καθαρίσει" από νωρίς. Ειδικά στην περίπτωση του Αργεντίνου, έχουμε φετινά δείγματα που ο Λάσο έχει τη δυνατότητα να τον "παρκάρει" στον πάγκο κι έτσι παρόλο που σε μια αμφίρροπη αναμέτρηση με τους Γάλλους το ταβάνι του είναι από τα πιο υψηλά ολόκληρης της αγωνιστικής, δεν θα πάρω το ρίσκο, όταν υπάρχουν την ίδια στιγμή αρκετές ενδιαφέρουσες περιπτώσεις.
Όσον αφορά το ματς μεταξύ Εφές και Ολυμπιακού, η αναμέτρηση των Τούρκων με την Μακάμπι μπορεί να θεωρηθεί ως μια αναμενόμενη κακή παρένθεση, δίχως να λαμβάνεται πολύ σοβαρά υπόψη για το μομέντουμ του Micic, τουλάχιστον. Όσον αφορά τον Larkin, η δυσκολία του αντιπάλου δεν μας επιτρέπει να ξέρουμε πόσο έτοιμος είναι μετά τον τραυματισμό του, όμως η κλάση του είναι τέτοια που δεν μπορεί να αγνοηθεί. Τα μοναδικά του μικρά σκορ φέτος εντός έδρας ήταν την 4η και την 5η αγωνιστική με Ρεάλ (1) και Ερυθρό Αστέρα (11) κι έκτοτε έχει μόνο μία επίδοση κάτω του 20 σε εννιά αναμετρήσεις. Ακόμα και χωρίς να βρίσκεται στο 100% δηλαδή, ακόμα κι αν ο Ολυμπιακός έχει "σφίξει" αμυντικά με τον Μπαρτζώκα, η περίπτωση του Larkin δεν μπορεί να αγνοηθεί.
Η αλληλεπίδραση με τον Micic βέβαια είναι ένα ερώτημα και πόσο η απόδοση του ενός μπορεί να επηρεάσει αυτή του άλλου. Δεν θα είχα φυσικά κανένα πρόβλημα να έχω και τους δύο παίκτες στο ρόστερ, αν δεν υπήρχαν παράλληλα οι James και Dubljevic, αν θεωρήσω πιο σίγουρους τους Shved, Larkin και Καλάθη. Μεταξύ Micic και James βέβαια ο δεύτερος είναι που εμπεριέχει το μεγαλύτερο ρίσκο και ίσως είναι καλό να συνειδητοποιήσω ότι θα ζήσω χωρίς το υψηλό του potential για μία αγωνιστική. Η απόφαση λοιπόν, για τη θέση utility είναι μεταξύ Micic και Dubljevic, με τον Vesely προφανώς να αποχωρεί από την ομάδα, παρά την εύκολη θεωρητικά αναμέτρηση με την Χίμκι των 4+ έξτρα μονάδων στους αντίπαλους σέντερ. Η αποκαρδιωτική παρουσία του Τσέχου στα δύο τελευταία παιχνίδια και η απουσία του Σλούκα δεν μου επιτρέπουν να αγνοήσω όλους τους προαναφερθέντες για χάρη του.
Σε αντιδιαστολή με τον Vesely βέβαια, με τη Μιλάνο να είναι η δεύτερη χειρότερη ομάδα στην αντιμετώπιση των σέντερ, στο Fantasy, η αντικατάστασή του με τον Dubljevic, που παίζει μάλιστα εντός έδρας, δείχνει πιο "λογική". Το πρόβλημα όμως είναι άλλο, καθώς χώρος για την αλλαγή αυτή υπάρχει μόνο αν δεν γίνει κίνηση στους SF, εκεί όπου ο Jerebko θα μπορούσε να επανέρθει στη θέση του Ulanovas, ο οποίος εφόσον αποκτήθηκε για ..."εντός έδρας" λόγους, όπου πλέον έχει 13,6 μέσο όρο ράνκινγκ, μπορεί να αποχωρήσει αντίστοιχα για "εκτός έδρας" λόγους, όπου ο αντίστοιχος μ.ο. του πέφτει στο 5,5! Ο Jerebko από την άλλη απέδειξε την εξαιρετική αγωνιστική κατάσταση στην οποία βρίσκεται και σίγουρα δείχνει λύσεις με περισσότερες προοπτικές αυτή την αγωνιστική. Αν πάλι είχα στο ρόστερ τον Walkup, τα πράγματα θα ήταν πιο εύκολα, αφού ο Αμερικανός "γράφει" 9,9 εντός και 15,9 εκτός έδρας!
Για να ξεκαθαρίζει λίγο το σκηνικό, λοιπόν, η πρώτη κίνηση θα είναι ο ερχομός του Jerebko στη θέση του Ulanovas. Η δεύτερη κίνηση θα είναι η απόκτηση του Larkin, στη θέση utility του Vesely. Αυτό σημαίνει ότι απομένει η απόκτηση ενός γκαρντ, δηλαδή του Καλάθη, βάσει των παραπάνω, στη θέση του Campazzo. Στο σενάριο αυτό, ο James παραμένει στο ρόστερ, ενώ δεν τίθεται καν δίλημμα μεταξύ Micic και Dubljevic, αν και θα μπορούσαν να έχουν πολύ άνετα τη θέση του γκαρντ του Παναθηναϊκού στο ρόστερ.
Το εναλλακτικό σενάριο είναι να μην γίνει αλλαγή στους SF κι έτσι ο James να αντικατασταθεί από τον Dubljevic (ή τον Micic), στη θέση utility. Η αλήθεια είναι ότι ο Ulanovas του 5,5 στα εκτός έδρας, έχει τέσσερα σερί διψήφια, χαμηλά μεν (μέχρι το 15), αλλά διψήφια. Το δίλημμα λοιπόν γίνεται James-Jerebko Vs Dubljevic-Ulanovas, με τον Micic να τίθεται μάλλον, οριακά, εκτός. Αν "επενδύσω" στη σταθερότητα του Ulanovas στα τελευταία ματς, που δεν απέχει και χαοτικά από τα σκορ του ακόμα περισσότερο φορμαρισμένου Jerebko, τότε μπορώ να στοχεύσω πιο άνετα στο ταβάνι του Dubljevic με τη Μιλάνο, αντί στις πιο δύσκολες συνθήκες του ΟΑΚΑ για τον James. Αν από την άλλη βέβαια ο James ανταποκριθεί στις απαιτήσεις, τότε γέρνει σαφώς την πλάστιγγα υπέρ του δικού του διδύμου. Το δίλημμα γίνεται πιο δύσκολο συνυπολογίζοντας ότι Vesely και Campazzo που αποχωρούν μπορούν πολύ εύκολα να δώσουν μεγάλα σκορ, παρά το ξεχωριστό ρίσκο που έχει ο καθένας.
Πολύ εύκολα δηλαδή θα μπορούσε να προκύψει τρίτο σενάριο με τον Larkin στη θέση του James, τον Dubljevic στη θέση του Vesely και τον Jerebko στη θέση του Ulanovas. Η ομάδα έτσι κρατά στο ρόστερ τον Campazzo, αντί του Καλάθη, κάτι που δεν ακούγεται και άσχημα είναι η αλήθεια.
Μιας και απομένει αρκετή ακόμα σκέψη για να κατασταλάξω, αυτή τη φορά δεν θα υπάρχει απευθείας το ρόστερ της ομάδας, το οποίο όμως θα είναι, κατά πάσα πιθανότητα, ένα από τα τρία παραπάνω σενάρια. Όταν ληφθεί η τελική απόφαση θα υπάρξει update.
Όσον αφορά το κομμάτι της αρχηγίας, λίγο πολύ όλοι θα μπορούσαν να πάρουν το χρίσμα, με την περίπτωση του Mirotic να κλείνει αρχικά το μάτι, λόγω της ευάλωτης στο 4 Μπάγερν. Η επιλογή του Μαυροβούνιου βέβαια σε εύκολα παιχνίδια δεν έχει δικαιώσει την ομάδα, η αλήθεια είναι όμως ότι δεν θα ήθελα να διπλασιάσω την "απόδοση" νέων παικτών, στην περίπτωση που έρθουν, όπως ο Καλάθης, ή ο Dubljevic, ακόμα και ο Larkin, από την στιγμή που δεν ξέρω αν είναι στο 100%. Ο Shved εντός έδρας, από την άλλη, πάντα είναι μια καλή εναλλακτική και ίσως όχι μόνο απλά για υπαρχηγός.
UPDATE
Η απόφαση ανάμεσα στο τριπλό δίλημμα ήταν πραγματικά πολύ δύσκολη και εντελώς οριακή, αφού κάθε σενάριο, με τα καλά του και τα ...λιγότερο καλά του, θα μπορούσε πολύ εύκολα να υλοποιηθεί στην πράξη. Για να πω το κλασικό "γραφικό", το σενάριο που υπερτέρησε τελικά είχε ποσοστό προτίμησης στο μυαλό μου 33,4%, έναντι 33,3% και 33,3% των άλλων δύο.
Στο ζουμί τώρα, ενώ βλέπω το θεωρητικό upgrade στις κινήσεις Ulanovas->Jerebko (έστω και για λίγο, βάσει της απόδοσης του Λιθουανού στα τελευταία και όχι συνολικά, εκτός έδρας ματς), αλλά και James->Dubljevic (λόγω "προϊστορίας" και διαφοράς έδρας), δεν το βλέπω τόσο καθαρά στην αλλαγή του Campazzo με τον Καλάθη, αφού ο δεύτερος έχει σίγουρα πιο δύσκολο ματς. Από την άλλη βέβαια, το μεγάλο ερωτηματικό στην περίπτωση του Αργεντίνου είναι ο χρόνος συμμετοχής του σε μια διαφαινόμενη εύκολη αναμέτρηση, κάτι που μπορεί να "κρεμάσει" την ομάδα, την στιγμή που όλοι οι υπόλοιποι παίκτες που εξετάζονται στα επιμέρους σενάρια έχουν μεγαλύτερο κίνητρο επιβίωσης.
Αυτός ήταν εξάλλου και ο λόγος που ο γκαρντ της Ρεάλ τέθηκε αρχικά έκτος σε προτεραιότητα, ανάμεσα στους κορυφαίους γκαρντ που εξετάστηκαν. Ωστόσο, δεν μπορώ να αγνοήσω το 18,8 που έχει μέσο όρο ράνκινγκ εντός έδρας φέτος (έναντι 18 του Καλάθη), το οποίο μάλιστα γίνεται 20 όταν αντιμετωπίζει αντιπάλους με λιγότερες νίκες από ήττες. Σε οχτώ τέτοιες αναμετρήσεις, ο Campazzo έχει ένα 12άρι με τον Ολυμπιακό κι από εκεί και πέρα τα σκορ του έχουν εύρος από 17 μέχρι 25. Φυσικά, οι πιθανότητες να κυλίσει το ματς με την Βιλερμπάν όπως με τον Ολυμπιακό μόνο λίγες δεν είναι, ωστόσο συνολικά τα νούμερα αυτά μου αρκούν, σε σύγκριση με τα αντίστοιχα του Καλάθη (εντός έδρας απέναντι σε ομάδες με θετικό ρεκόρ έχει μ.ο. 16) για να μπορώ να ζήσω με τη ..."μη αλλαγή" αυτή.
Σίγουρα, αν είχα τέσσερις διαθέσιμες αλλαγές, θα προχωρούσα χωρίς πολλή σκέψη και στην κίνηση αυτή, ωστόσο θεωρώ πως τις άλλες δύο (Ulanovas->Jerebko και James->Dubljevic, με τη δεδομένη Vesely->Larkin να υπάρχει σε όλα τα σενάρια) θα τις έκανα λίγο πιο εύκολα απ' ότι τη συγκεκριμένη και κάπως έτσι προέκυψε αυτή η απόφαση.
Προφανώς, ο Campazzo μπορεί να παίξει ελάχιστα και ο Καλάθης να κάνει όργια με την ΤΣΣΚΑ, ή ο Ulanovas να επιβεβαιώσει το θετικό του μομέντουμ και να "ματσάρει" το σκορ του Jerebko ή και πολύ περισσότερο φυσικά, ο James να ξεπεράσει τα "φαντάσματα" του Παναθηναϊκού και να πραγματοποιήσει μια μεγαλοπρεπή εμφάνιση την στιγμή που ο Dubljevic θα βυθίζεται στη μετριότητα. Όλα είναι μέσα στο παιχνίδι έτσι κι αλλιώς. Στη θεωρία πάντως, όλες οι κινήσεις έχουν λογική, άλλες περισσότερο, άλλες λιγότερο. Με το μοναδικό πραγματικό ρίσκο που θα "καίει" την ομάδα να είναι αυτό του Campazzo, τα αποτελέσματα θα φανούν στην πράξη.
Όσον αφορά την αρχηγία, οι μόνοι ανεξάρτητοι από τις αποφάσεις αυτές παίκτες είναι οι Shved, Mirotic, Shengelia και Tavares. Σκόπιμα δεν θέλω να διπλασιάσω την επίδραση κάποιου παίκτη που εμπλέκεται στα σενάρια, ακόμα και του Larkin που ήταν σε όλα παρών, καθώς εκεί μπορεί να με "κάψει" διπλά ένα μεγάλο σκορ του Micic ο οποίος έμεινε εκτός. Με τον Shengelia να μην ενθουσιάζει την τελευταία περίοδο και τον Tavares να έχει το ίδιο ερωτηματικό με τον Campazzo, απομένουν δύο οι βασικοί υποψήφιοι. Ο Mirotic όντως εμπνέει μια σιγουριά και αυτός ήταν η αρχική μου επιλογή, ωστόσο επειδή θέλω να αποφύγω οποιαδήποτε ατυχία (εδώ που τα λέμε η Μπαρτσελόνα μπορεί να κερδίσει την Μπάγερν και δίχως αυτόν), θα επιλέξω τον Shved που συνδυάζει στο έπακρο τους παράγοντες έδρας και βαθμολογικού κινήτρου.
Devotion.
Όσον αφορά τον Τσέχο, μιας και αναφέρθηκε πρώτος, ήρθε στη θέση Utility του Micic, κάθε άλλο παρά δικαιώνοντας τις προσδοκίες με την αναιμική του εμφάνιση κόντρα στον Ερυθρό Αστέρα. Μόλις 5 μονάδες ράνκινγκ για το σέντερ της Φενέρ που γενικά ήταν αόρατος στη μεγαλύτερη διάρκεια του ματς, ευτυχώς όμως οι φόβοι για την απόδοση του γκαρντ της Εφές στην έδρα της Μακάμπι επιβεβαιώθηκαν, με τον Σέρβο να μένει στο 10 Index Rating. Επομένως, η ζημιά εδώ ήταν μικρή, την στιγμή μάλιστα που ο Larkin έφτανε μέχρι το 8, ο Dubljevic έκανε αρνητικό ρεκόρ με -3 μέσα στην Βιλερμπάν, ενώ ο Σλούκας έμενε στο DNP στην ίδια αναμέτρηση με τον Vesely, κάτι που ως ένα βαθμό σχετίζεται και με την επίδοση του Τσέχου.
Η δεύτερη κίνηση ήταν η αντικατάσταση του Jerebko με τον Ulanovas, με τον Λιθουανό να δικαιώνει πλήρως τις προσδοκίες με τους 17,6 πόντους που χάρισε στην ομάδα και να ...απαλύνει τον πόνο από την μεγάλη παράλληλη εμφάνιση του Σουηδού, που έφτασε στο 25 Index Rating, επίδοση που είναι και η μεγαλύτερή του στη σεζόν. Πράγματι, δεν θεωρώ καθόλου κακή αυτή την κίνηση, παίζοντας στα σίγουρα του Ulanovas (όπως αναλύθηκε στο προηγούμενο άρθρο) από άλλες περιπτώσεις, όπως για παράδειγμα του Walkup (6), του Παπανικολάου (15,4) του Giedraitis (DNP) και του Jerebko (25). Το ταβάνι του ο παίκτης της Χίμκι το 'χει δείξει όλες τις προηγούμενες αγωνιστικές, όμως προτίμησα να ...φυλάξω τα ρούχα μου με τον SF της Ζαλγκίρις.
Τρίτη αλλαγή στο ρόστερ δεν έγινε, με τον Shengelia πάντως να σημειώνει μικρότερο σκορ (19,8) από τον Sikma (23), ο οποίος διέπρεψε για μία ακόμη φορά, αυτή τη φορά με την Μπαρτσελόνα, ενώ θεωρώ ότι από τον Campazzo "κάηκαν" πολλοί, δεδομένου ότι η Εφές έπαιζε μέσα στην Μακάμπι και ο Καλάθης μέσα στον Ολυμπιακό. Για την ιστορία, ο Αργεντίνος ήταν στο -7 για τη μεγαλύτερη διάρκεια του αγώνα και μόνο στο τελευταίο πεντάλεπτο του αγώνα κατάφερε να φτάσει στο ..."ηρωικό" 3.
Ο άλλος γκαρντ της ομάδας ήταν αυτός που ξεχώρισε με τον Mike James να χαρίζει 28,6 πόντους κόντρα στην Ζενίτ. Η είδηση της απουσίας του Hackett περίπου μία ώρα πριν την έναρξη της αγωνιστικής με έκανε να σκεφτώ την τοποθέτησή του στη θέση του αρχηγού, αλλά φοβήθηκα ένα χαμηλό χρόνο συμμετοχής, σε μια πιθανή εύκολη επικράτηση, ενόψει του ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό στο ΟΑΚΑ, μένοντας έτσι στην επιλογή του Mirotic. Ο Μαυροβούνιος ξεκίνησε εντυπωσιακά με την Άλμπα, ωστόσο με το που έγινε αλλαγή η ομάδα του έχασε την "μπάλα", το μομέντουμ τόσο των Μπλαουγκράνα όσο και του παίκτη πήγαν περίπατο κι έτσι σε μια πολύ μέτρια για τον ίδιο βραδιά, ο Mirotic έμεινε στο 16 Index Rating, με το οποίο συνεισέφερε μόνο 35,2 πόντους στην ομάδα (μαζί με το μπόνους νίκης), ως αρχηγός. Η διαφορά των 11 πόντων με τον Mike James ήταν αυτή που "πόνεσε" περισσότερο από τις άλλες δύο κινήσεις της αγωνιστικής.
Από εκεί και πέρα, παρότι τα βρήκε σκούρα, ο Shved συνέχισε σε αξιόλογα νούμερα με το 19 Index Rating στο Κάουνας, ενώ στη θέση του σέντερ, ο Tavares αναδείχθηκε MVP της αγωνιστικής με τις 29 μονάδες ράνκινγκ (και τους 31,9 πόντους στο Fantasy) που συγκέντρωσε στο παιχνίδι με τη Μιλάνο. Ο γίγαντας της Μιλάνο είναι πραγματικά "καυτός" τελευταία και οι απουσίες Mickey και Randolph του έχουν ανοίξει άπλετο χώρο για να απογειώσει τα νούμερά του και δύσκολα θα μπορούσε να αποχωρήσει από το ρόστερ.
Να πω την αμαρτία μου, το ενδεχόμενο αυτό το σκέφτηκα για χάρη του Dubljevic και λόγω Βιλερμπάν, αυτή την αγωνιστική. Ακόμα και με τις απουσίες της Ρεάλ, ίσως καταφέρει να ...ξεκουραστεί σε μια πιθανώς εύκολη επικράτηση της ομάδας του, ενώ στο πρώτο παιχνίδι δεν τα είχε πάει καλά (8 rkg σε 16,5 λεπτά με 4-0 φάουλ). Βέβαια το μομέντουμ αυτή τη φορά δείχνει για πολλούς λόγους διαφορετικό, ενώ και οι Γάλλοι έδειξαν ιδιαίτερα ανταγωνιστικοί με τη νίκη τους επί της Βαλένθια.
Από την άλλη, ο Dubljevic έχει τέσσερα σερί 20άρια εντός έδρας και μόνο διψήφια σκορ φέτος στη Λα Φοντέτα, με τη μοναδική εξαίρεση του άσσου με τον Ολυμπιακό. Μέσα στο Μιλάνο μάλιστα είχε προλάβει να σημειώσει 21 Index Rating σε 17 λεπτά συμμετοχής και θεωρώ πως και δεδομένου και του υψηλού κινήτρου της ομάδας του, αλλά και του +3,68 των Ιταλών στη θέση του σέντερ, ο Μαυροβούνιος θα μπορούσε κάλλιστα να έχει θέση στο ρόστερ. Από την μια όμως έχει να ...αντιμετωπίσει το "βουνό" Tavares, από την άλλη, για τη θέση utility ερίζουν αρκετοί γκαρντ, αφού αυτή την αγωνιστική πολλοί είναι οι παίκτες που υπόσχονται μεγάλες επιδόσεις.
James, Larkin και Micic, Shved, Καλάθης, Campazzo είναι παίκτες που θα μπορούσαν πολύ εύκολα να βρεθούν στο ρόστερ της High Voltage κι έτσι το όλο ζήτημα γίνεται ακόμα πιο πολύπλοκο. Ο James αποτελεί σταθερή αξία και παρόλο που απέναντι στον Καλάθη συνήθως ζορίζεται αρκετά, στο παιχνίδι του πρώτου γύρου κατάφερε να σκοράρει 30 πόντους για 18 μονάδες ράνκινγκ, ενώ εκτός έδρας δεν έχει πέσει σε μονοψήφιο Index Rating φέτος (σε αντίθεση με την Μόσχα που έχει τρία), με τη χαμηλότερή του επίδοση να είναι το 11 στην Βιλερμπάν. Δεδομένου ότι ο Παναθηναϊκός παρουσιάζεται ιδιαίτερα ευάλωτος στην περιφερειακή του άμυνα τελευταία (πράσινοι δείκτες και στις δύο θέσεις των γκαρντ πλέον), δύσκολα ο Αμερικανός θα μπορούσε να αποχωρήσει από το ρόστερ, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το ζήτημα αυτό δεν εξετάζεται.
Στον ίδιο αγώνα ο James θα αντιμετωπίσει τον Καλάθη, που ακριβώς αντίστροφα, αποδίδει εξαιρετικά όταν βρίσκει απέναντί του τον πρώην συμπαίκτη του. Δεν είναι μόνο το φετινό ρεκόρ της 41άρας στην Μόσχα, αλλά και πέρυσι σε δύο ματς κόντρα στην Μιλάνο είχε επιδόσεις 23 και 39! Παρόλο που φέτος δεν παρουσιάζει καλύτερη εικόνα στα εντός απ' ότι στα εκτός έδρας παιχνίδια (πέντε 20άρια σε 14 ματς), ουσιαστικά είναι κι αυτός πάντα "διψήφιος" στο Νίκος Γκάλης, με μοναδική παραφωνία το 9 με την Άλμπα. Με "μπακάλικα" μαθηματικά λοιπόν, εφόσον το χειρότερο δυνατό σενάριο είναι το διψήφιο σκορ και για τους δύο και ο Καλάθης δείχνει να έχει μεγαλύτερο ταβάνι, λόγω προσωπικής "προϊστορίας", ίσως και μεγαλύτερου κινήτρου, ο γκαρντ του Παναθηναϊκού τίθεται σε προτεραιότητα.
Από την εξίσωση δύσκολα μπορεί να βγει ο Shved που δείχνει να έχει αποκτήσει ρυθμό και να ...αποδίδει ακόμα και εκτός έδρας (τρία σερί σκορ μεταξύ 16 και 19), ενώ παραδοσιακά στην Μόσχα παρουσιάζει καλύτερη εικόνα. Το 19,2 που έχει μέσο όρο σε ράνκινγκ φέτος γίνεται 23,5 εντός έδρας και με την Φενέρ οριακά κόκκινη στο "2" (-0,04), ο Ρώσος θα συνεχίσει να βρίσκεται στο ρόστερ της ομάδας.
Πριν περάσω στο δίδυμο της Εφές, αναγκαστικά θα πρέπει να αφήσω εκτός τον Campazzo, όχι λόγω του 3 στο Μιλάνο, αλλά λόγω Βιλερμπάν και πιθανής ξεκούρασης εφόσον η Ρεάλ το "καθαρίσει" από νωρίς. Ειδικά στην περίπτωση του Αργεντίνου, έχουμε φετινά δείγματα που ο Λάσο έχει τη δυνατότητα να τον "παρκάρει" στον πάγκο κι έτσι παρόλο που σε μια αμφίρροπη αναμέτρηση με τους Γάλλους το ταβάνι του είναι από τα πιο υψηλά ολόκληρης της αγωνιστικής, δεν θα πάρω το ρίσκο, όταν υπάρχουν την ίδια στιγμή αρκετές ενδιαφέρουσες περιπτώσεις.
Όσον αφορά το ματς μεταξύ Εφές και Ολυμπιακού, η αναμέτρηση των Τούρκων με την Μακάμπι μπορεί να θεωρηθεί ως μια αναμενόμενη κακή παρένθεση, δίχως να λαμβάνεται πολύ σοβαρά υπόψη για το μομέντουμ του Micic, τουλάχιστον. Όσον αφορά τον Larkin, η δυσκολία του αντιπάλου δεν μας επιτρέπει να ξέρουμε πόσο έτοιμος είναι μετά τον τραυματισμό του, όμως η κλάση του είναι τέτοια που δεν μπορεί να αγνοηθεί. Τα μοναδικά του μικρά σκορ φέτος εντός έδρας ήταν την 4η και την 5η αγωνιστική με Ρεάλ (1) και Ερυθρό Αστέρα (11) κι έκτοτε έχει μόνο μία επίδοση κάτω του 20 σε εννιά αναμετρήσεις. Ακόμα και χωρίς να βρίσκεται στο 100% δηλαδή, ακόμα κι αν ο Ολυμπιακός έχει "σφίξει" αμυντικά με τον Μπαρτζώκα, η περίπτωση του Larkin δεν μπορεί να αγνοηθεί.
Η αλληλεπίδραση με τον Micic βέβαια είναι ένα ερώτημα και πόσο η απόδοση του ενός μπορεί να επηρεάσει αυτή του άλλου. Δεν θα είχα φυσικά κανένα πρόβλημα να έχω και τους δύο παίκτες στο ρόστερ, αν δεν υπήρχαν παράλληλα οι James και Dubljevic, αν θεωρήσω πιο σίγουρους τους Shved, Larkin και Καλάθη. Μεταξύ Micic και James βέβαια ο δεύτερος είναι που εμπεριέχει το μεγαλύτερο ρίσκο και ίσως είναι καλό να συνειδητοποιήσω ότι θα ζήσω χωρίς το υψηλό του potential για μία αγωνιστική. Η απόφαση λοιπόν, για τη θέση utility είναι μεταξύ Micic και Dubljevic, με τον Vesely προφανώς να αποχωρεί από την ομάδα, παρά την εύκολη θεωρητικά αναμέτρηση με την Χίμκι των 4+ έξτρα μονάδων στους αντίπαλους σέντερ. Η αποκαρδιωτική παρουσία του Τσέχου στα δύο τελευταία παιχνίδια και η απουσία του Σλούκα δεν μου επιτρέπουν να αγνοήσω όλους τους προαναφερθέντες για χάρη του.
Σε αντιδιαστολή με τον Vesely βέβαια, με τη Μιλάνο να είναι η δεύτερη χειρότερη ομάδα στην αντιμετώπιση των σέντερ, στο Fantasy, η αντικατάστασή του με τον Dubljevic, που παίζει μάλιστα εντός έδρας, δείχνει πιο "λογική". Το πρόβλημα όμως είναι άλλο, καθώς χώρος για την αλλαγή αυτή υπάρχει μόνο αν δεν γίνει κίνηση στους SF, εκεί όπου ο Jerebko θα μπορούσε να επανέρθει στη θέση του Ulanovas, ο οποίος εφόσον αποκτήθηκε για ..."εντός έδρας" λόγους, όπου πλέον έχει 13,6 μέσο όρο ράνκινγκ, μπορεί να αποχωρήσει αντίστοιχα για "εκτός έδρας" λόγους, όπου ο αντίστοιχος μ.ο. του πέφτει στο 5,5! Ο Jerebko από την άλλη απέδειξε την εξαιρετική αγωνιστική κατάσταση στην οποία βρίσκεται και σίγουρα δείχνει λύσεις με περισσότερες προοπτικές αυτή την αγωνιστική. Αν πάλι είχα στο ρόστερ τον Walkup, τα πράγματα θα ήταν πιο εύκολα, αφού ο Αμερικανός "γράφει" 9,9 εντός και 15,9 εκτός έδρας!
Για να ξεκαθαρίζει λίγο το σκηνικό, λοιπόν, η πρώτη κίνηση θα είναι ο ερχομός του Jerebko στη θέση του Ulanovas. Η δεύτερη κίνηση θα είναι η απόκτηση του Larkin, στη θέση utility του Vesely. Αυτό σημαίνει ότι απομένει η απόκτηση ενός γκαρντ, δηλαδή του Καλάθη, βάσει των παραπάνω, στη θέση του Campazzo. Στο σενάριο αυτό, ο James παραμένει στο ρόστερ, ενώ δεν τίθεται καν δίλημμα μεταξύ Micic και Dubljevic, αν και θα μπορούσαν να έχουν πολύ άνετα τη θέση του γκαρντ του Παναθηναϊκού στο ρόστερ.
Το εναλλακτικό σενάριο είναι να μην γίνει αλλαγή στους SF κι έτσι ο James να αντικατασταθεί από τον Dubljevic (ή τον Micic), στη θέση utility. Η αλήθεια είναι ότι ο Ulanovas του 5,5 στα εκτός έδρας, έχει τέσσερα σερί διψήφια, χαμηλά μεν (μέχρι το 15), αλλά διψήφια. Το δίλημμα λοιπόν γίνεται James-Jerebko Vs Dubljevic-Ulanovas, με τον Micic να τίθεται μάλλον, οριακά, εκτός. Αν "επενδύσω" στη σταθερότητα του Ulanovas στα τελευταία ματς, που δεν απέχει και χαοτικά από τα σκορ του ακόμα περισσότερο φορμαρισμένου Jerebko, τότε μπορώ να στοχεύσω πιο άνετα στο ταβάνι του Dubljevic με τη Μιλάνο, αντί στις πιο δύσκολες συνθήκες του ΟΑΚΑ για τον James. Αν από την άλλη βέβαια ο James ανταποκριθεί στις απαιτήσεις, τότε γέρνει σαφώς την πλάστιγγα υπέρ του δικού του διδύμου. Το δίλημμα γίνεται πιο δύσκολο συνυπολογίζοντας ότι Vesely και Campazzo που αποχωρούν μπορούν πολύ εύκολα να δώσουν μεγάλα σκορ, παρά το ξεχωριστό ρίσκο που έχει ο καθένας.
Πολύ εύκολα δηλαδή θα μπορούσε να προκύψει τρίτο σενάριο με τον Larkin στη θέση του James, τον Dubljevic στη θέση του Vesely και τον Jerebko στη θέση του Ulanovas. Η ομάδα έτσι κρατά στο ρόστερ τον Campazzo, αντί του Καλάθη, κάτι που δεν ακούγεται και άσχημα είναι η αλήθεια.
Μιας και απομένει αρκετή ακόμα σκέψη για να κατασταλάξω, αυτή τη φορά δεν θα υπάρχει απευθείας το ρόστερ της ομάδας, το οποίο όμως θα είναι, κατά πάσα πιθανότητα, ένα από τα τρία παραπάνω σενάρια. Όταν ληφθεί η τελική απόφαση θα υπάρξει update.
Όσον αφορά το κομμάτι της αρχηγίας, λίγο πολύ όλοι θα μπορούσαν να πάρουν το χρίσμα, με την περίπτωση του Mirotic να κλείνει αρχικά το μάτι, λόγω της ευάλωτης στο 4 Μπάγερν. Η επιλογή του Μαυροβούνιου βέβαια σε εύκολα παιχνίδια δεν έχει δικαιώσει την ομάδα, η αλήθεια είναι όμως ότι δεν θα ήθελα να διπλασιάσω την "απόδοση" νέων παικτών, στην περίπτωση που έρθουν, όπως ο Καλάθης, ή ο Dubljevic, ακόμα και ο Larkin, από την στιγμή που δεν ξέρω αν είναι στο 100%. Ο Shved εντός έδρας, από την άλλη, πάντα είναι μια καλή εναλλακτική και ίσως όχι μόνο απλά για υπαρχηγός.
UPDATE
Η απόφαση ανάμεσα στο τριπλό δίλημμα ήταν πραγματικά πολύ δύσκολη και εντελώς οριακή, αφού κάθε σενάριο, με τα καλά του και τα ...λιγότερο καλά του, θα μπορούσε πολύ εύκολα να υλοποιηθεί στην πράξη. Για να πω το κλασικό "γραφικό", το σενάριο που υπερτέρησε τελικά είχε ποσοστό προτίμησης στο μυαλό μου 33,4%, έναντι 33,3% και 33,3% των άλλων δύο.
Στο ζουμί τώρα, ενώ βλέπω το θεωρητικό upgrade στις κινήσεις Ulanovas->Jerebko (έστω και για λίγο, βάσει της απόδοσης του Λιθουανού στα τελευταία και όχι συνολικά, εκτός έδρας ματς), αλλά και James->Dubljevic (λόγω "προϊστορίας" και διαφοράς έδρας), δεν το βλέπω τόσο καθαρά στην αλλαγή του Campazzo με τον Καλάθη, αφού ο δεύτερος έχει σίγουρα πιο δύσκολο ματς. Από την άλλη βέβαια, το μεγάλο ερωτηματικό στην περίπτωση του Αργεντίνου είναι ο χρόνος συμμετοχής του σε μια διαφαινόμενη εύκολη αναμέτρηση, κάτι που μπορεί να "κρεμάσει" την ομάδα, την στιγμή που όλοι οι υπόλοιποι παίκτες που εξετάζονται στα επιμέρους σενάρια έχουν μεγαλύτερο κίνητρο επιβίωσης.
Αυτός ήταν εξάλλου και ο λόγος που ο γκαρντ της Ρεάλ τέθηκε αρχικά έκτος σε προτεραιότητα, ανάμεσα στους κορυφαίους γκαρντ που εξετάστηκαν. Ωστόσο, δεν μπορώ να αγνοήσω το 18,8 που έχει μέσο όρο ράνκινγκ εντός έδρας φέτος (έναντι 18 του Καλάθη), το οποίο μάλιστα γίνεται 20 όταν αντιμετωπίζει αντιπάλους με λιγότερες νίκες από ήττες. Σε οχτώ τέτοιες αναμετρήσεις, ο Campazzo έχει ένα 12άρι με τον Ολυμπιακό κι από εκεί και πέρα τα σκορ του έχουν εύρος από 17 μέχρι 25. Φυσικά, οι πιθανότητες να κυλίσει το ματς με την Βιλερμπάν όπως με τον Ολυμπιακό μόνο λίγες δεν είναι, ωστόσο συνολικά τα νούμερα αυτά μου αρκούν, σε σύγκριση με τα αντίστοιχα του Καλάθη (εντός έδρας απέναντι σε ομάδες με θετικό ρεκόρ έχει μ.ο. 16) για να μπορώ να ζήσω με τη ..."μη αλλαγή" αυτή.
Σίγουρα, αν είχα τέσσερις διαθέσιμες αλλαγές, θα προχωρούσα χωρίς πολλή σκέψη και στην κίνηση αυτή, ωστόσο θεωρώ πως τις άλλες δύο (Ulanovas->Jerebko και James->Dubljevic, με τη δεδομένη Vesely->Larkin να υπάρχει σε όλα τα σενάρια) θα τις έκανα λίγο πιο εύκολα απ' ότι τη συγκεκριμένη και κάπως έτσι προέκυψε αυτή η απόφαση.
Προφανώς, ο Campazzo μπορεί να παίξει ελάχιστα και ο Καλάθης να κάνει όργια με την ΤΣΣΚΑ, ή ο Ulanovas να επιβεβαιώσει το θετικό του μομέντουμ και να "ματσάρει" το σκορ του Jerebko ή και πολύ περισσότερο φυσικά, ο James να ξεπεράσει τα "φαντάσματα" του Παναθηναϊκού και να πραγματοποιήσει μια μεγαλοπρεπή εμφάνιση την στιγμή που ο Dubljevic θα βυθίζεται στη μετριότητα. Όλα είναι μέσα στο παιχνίδι έτσι κι αλλιώς. Στη θεωρία πάντως, όλες οι κινήσεις έχουν λογική, άλλες περισσότερο, άλλες λιγότερο. Με το μοναδικό πραγματικό ρίσκο που θα "καίει" την ομάδα να είναι αυτό του Campazzo, τα αποτελέσματα θα φανούν στην πράξη.
Όσον αφορά την αρχηγία, οι μόνοι ανεξάρτητοι από τις αποφάσεις αυτές παίκτες είναι οι Shved, Mirotic, Shengelia και Tavares. Σκόπιμα δεν θέλω να διπλασιάσω την επίδραση κάποιου παίκτη που εμπλέκεται στα σενάρια, ακόμα και του Larkin που ήταν σε όλα παρών, καθώς εκεί μπορεί να με "κάψει" διπλά ένα μεγάλο σκορ του Micic ο οποίος έμεινε εκτός. Με τον Shengelia να μην ενθουσιάζει την τελευταία περίοδο και τον Tavares να έχει το ίδιο ερωτηματικό με τον Campazzo, απομένουν δύο οι βασικοί υποψήφιοι. Ο Mirotic όντως εμπνέει μια σιγουριά και αυτός ήταν η αρχική μου επιλογή, ωστόσο επειδή θέλω να αποφύγω οποιαδήποτε ατυχία (εδώ που τα λέμε η Μπαρτσελόνα μπορεί να κερδίσει την Μπάγερν και δίχως αυτόν), θα επιλέξω τον Shved που συνδυάζει στο έπακρο τους παράγοντες έδρας και βαθμολογικού κινήτρου.
Devotion.
