';
?>
We feel devotion
DataCenter
HIGH VOLTAGE
Εναλλακτικό μονοπάτι!
H High Voltage έχει συγκεκριμένους στόχους για την αγωνιστική, αλλά θα περιμένει τις εξελίξεις της τελευταίας στιγμής για τις τελικές της αποφάσεις.
Δημοσιεύτηκε: 27/11/2019 18:35
Ιδανικά εκτυλίχθηκε και ολοκληρώθηκε η δεύτερη διαβολοβδομάδα της σεζόν για την High Voltage, με την ομάδα να παρουσιάζει σημαντικό οικονομικό και αγωνιστικό όφελος. Οι 187,5 πόντοι της 10ης αγωνιστικής την ανέβασαν στη θέση 203 της γενικής κατάταξης, ενώ το μπάτζετ της ομάδας ανέρχεται πλέον στα 18,56 εκατομμύρια, νούμερο που για πρώτη ίσως φορά φαίνεται τόσο κοντινό στο μίνιμουμ στόχο των 20 εκατομμυρίων που έχει τεθεί.
Ο αρχηγός Toko Shengelia δικαίωσε για μία ακόμη φορά τις προσδοκίες, συνεισφέροντας 52,8 πόντους με το διπλασιασμό, ενώ ακόμα καλύτερα τα πήγε ο Nikola Mirotic, για τον οποίο για κάποιο λόγο το περίμενα, αλλά δεν τον αναβάθμισα σε κάτι περισσότερο από υπαρχηγό, με τους 38,5 πόντους του κόντρα στην Μακάμπι. Στον αστερισμό του 20 κινήθηκαν επίσης Monroe (25) και Larkin (23,1) απέναντι σε Παναθηναϊκό και Μιλάνο αντίστοιχα, ενώ η ομάδα για δεύτερη συνεχόμενη αγωνιστική δεν είχε κάποια "τρύπα", με το χαμηλότερο σκορ να σημειώνει ο Σλούκας (9,9) μέσα στην Βιλερμπάν, που ήταν και μια από τις λίγες απογοητεύσεις της αγωνιστικής.
Η μεγαλύτερη ήταν ο Micic που έμεινε στο φτωχό για τα δεδομένα του 10 Index Rating στο Μιλάνο, ενώ τα σκορ των άκρως υποτιμημένων Sikma και Παπαπέτρου, κάθε άλλο παρά άσχημα ήταν, με τον Γερμανό να καταφέρνει να φτάσει στο 14 στην ήττα από τον Ολυμπιακό, παρά το πρόβλημα που αντιμετώπισε με τα φάουλ και το διεθνή φόργουορντ να σημειώνει άλλο ένα διψήφιο ράνκινγκ, 12, στο εντυπωσιακό πέρασμα του Παναθηναϊκού από την Μπάγερν. Έτσι, οι δύο παίκτες διατηρούν ...ακέραιο το στάτους υποτίμησης που διαθέτουν, έχοντας εξασφαλίσει στο μεταξύ το 15% της προηγούμενης αξίας τους, κάτι που πιθανώς αναμένεται και πάλι, τουλάχιστον για τον παίκτη του Παναθηναϊκό. Όσον αφορά τον Sikma, στα 1,99Μ πλέον ίσως να μην έχει δεδομένο το 15% (μιλάμε δηλαδή για αύξηση σχεδόν 0,3Μ), ωστόσο είναι σίγουρο ότι θα αυξήσει κατά πολύ την αξία του με ένα ακόμα διψήφιο ράνκινγκ κόντρα στην Ζαλγκίρις.
Αυτή την αγωνιστική η κατάσταση δείχνει πιο πολύπλοκη ως προς το σχεδιασμό της ομάδας και η αλήθεια είναι ότι οι αλλαγές δεν βγαίνουν ιδιαίτερα εύκολα, σε αντίθεση με τις δύο προηγούμενες αγωνιστικές που ήταν σχεδόν στον ...αυτόματο και αυτό μάλιστα επιβεβαιώθηκε και στα αποτελέσματα. Από τη μια οι πανάκριβοι παίκτες που υπάρχουν στο ρόστερ, από την άλλη οι υποτιμημένοι που δύσκολα μπορούν να φύγουν σε συνδυασμό μάλιστα με τις λίγες περιπτώσεις που να ενθουσιάζουν στην αγορά κάνουν το σκηνικό πιο ζόρικο απ' ότι άλλες φορές.
Ένα σημείο αναφοράς πάντως είναι το ενδιαφέρον για τον Καλάθη στα 2,49M, στη θέση κάποιου γκαρντ της Εφές, κατά προτίμηση του ακριβότερου Larkin, κυρίως για εξοικονόμηση χρημάτων, αλλά και για αγωνιστικούς λόγους, με τον Νικ να αγωνίζεται εντός έδρας με την Μπασκόνια (+2,69 στους αντίπαλους PG, ενώ η Μπάγερν "κόβει" γενικά) και να έχει την ευκαιρία να ωφεληθεί από την αύρα του Πιτίνο. Την περσινή σεζόν εξάλλου παρουσιάστηκε ακόμα καλύτερος υπό την καθοδήγησή του.
O Larkin κοστίζει αυτή την στιγμή 2,97Μ, ενώ ο Micic 2,7Μ και είναι εύλογη η προτίμηση στον πρώτο, από τον οποίο εξοικονομούνται 480 χιλιάδες, που σε συνδυασμό με τις 20 που προϋπάρχουν διαθέσιμες, αθροίζουν μισό ..."ολόκληρο" εκατομμύριο για άλλες δύο κινήσεις. Ακόμα και αγωνιστικά πάντως, με τον Σέρβο να έχει περισσότερο τα ηνία στο παρκέ συνήθως, θα τον προτιμούσα ακόμα και στην ίδια τιμή.
Το πρόβλημα είναι ότι ο Larkin αγωνίζεται ως PG/SG, ενώ ο Micic ως PG, κάτι που σημαίνει ότι εφόσον φύγει ο Αμερικανός, μοναδικός SG της ομάδας παραμένει ο Σλούκας, ο οποίος έχει πια ισορροπήσει, ενώ τα πρόσφατά του δείγματα δεν ενθουσιάζουν για κάτι πολύ παραπάνω άμεσα. Επομένως δεν θα ήταν άσχημο να αποχωρήσει, το κακό όμως είναι ότι δεν υπάρχει SG που να εντυπωσιάζει στην αγορά. Wilbekin, Higgins, Brown είναι οι επικρατέστεροι, αλλά κανείς δεν με ενθουσιάζει. Ο Higgins λόγω αστάθειας (αν και εντός έδρας έχει 100% καλά παιχνίδια στην Euroleague φέτος), οι άλλοι δύο λόγω όχι και τόσο μεγαλύτερου ταβανιού από τον Σλούκα.
Ο γκαρντ της Μακάμπι για παράδειγμα είναι αρκετά σταθερός με 9/10 διψήφια, αλλά μόνο τρία εξ αυτών είναι πάνω από το 15 (και πάνω από το 25 βέβαια, για να λέμε και του στραβού το δίκιο). Η διάμεσός του όμως είναι κάπου στο 14-15, σκορ που μπορεί να δώσει ο Σλούκας εντός έδρας με την Χίμκι, ειδικά αν παραμείνει εκτός ο De Colo. Για ποιόν λόγο λοιπόν να δαπανήσω 0,72Μ για την κίνηση αυτή; Ο Higgins από την άλλη με ιντριγκάρει περισσότερο, κυρίως λόγω έδρας, αλλά και πάλι δεν μπορώ να αισθάνομαι σίγουρος για ένα καλό σκορ.
Ας γυρίσουμε όμως καλύτερα στους στόχους της αγωνιστικής. Αν Νο. 1 είναι ο Καλάθης, όχι μόνο αγωνιστικά αλλά και λόγω συγκυριών (πχ αν ο Νικ κόστιζε 2,97Μ και ο Larkin 2,49Μ προφανώς δεν θα ήταν το ίδιο), ο Campazzo είναι ο δεύτερος. Ο Αργεντίνος προέρχεται από δύο 20άρια την προηγούμενη εβδομάδα, έχει ανέβει σε τιμή άνω των 2 εκατομμυρίων και ο Last3 μέσος όρος του ανέρχεται σε 22,37, κάτι που μαρτυρά υποτίμηση. Αν συνυπολογίσουμε και τον τραυματισμό του Llull ο οποίος αναγκαστικά τον καθιστά ακόμα πιο απαραίτητο στην Ρεάλ, αντιλαμβάνεται κανείς το ενδιαφέρον της επιλογής του.
Το κακό είναι ότι ο Campazzo είναι μόνο PG (προφανώς), επομένως δεν μπορεί να έρθει στη θέση του Σλούκα, παρότι οικονομικά είναι προσιτός! Έτσι, είτε θα πρέπει να παραμείνει ο Larkin και να ανακατευθεί περαιτέρω η τράπουλα, είτε η αλλαγή Σλούκα->Campazzo να μην γίνει ποτέ, κάτι που πάντως καθαρά αγωνιστικά παρότι δεν με ενθουσιάζει, δεν με απογοητεύει και τόσο, κυρίως λόγω έδρας. Ο Αργεντίνος σε τέσσερα εκτός έδρας παιχνίδια έως τώρα έχει σημειώσει κατά σειρά 7, 4, 17, 10 Index Ratings, επομένως, ενδεχομένως ο πήχης και απέναντι στην Ζενίτ να μην είναι τόσο υψηλός, τουλάχιστον όχι όσο θα ήταν στην Μαδρίτη. Από την άλλη, στα τρία μόνο ματς που έχει δώσει η Φενέρ ως τώρα στην έδρα της, ο Σλούκας έχει σκορ 9, 25 και 10, επομένως το ιστορικό των δύο παικτών κάθε άλλο παρά διαφορά μαρτυρά, ειδικά αν παραμείνει εκτός ο De Colo. Οικονομικά βέβαια συμφέρει η περίπτωση του υποτιμημένου Αργεντίνου.
Στα δύο πιθανά σενάρια που προκύπτουν λοιπόν, ο Σλούκας είτε μένει ως έχει, είτε έρχεται ο Campazzo στη θέση του και αντί του Larkin, αποχωρεί ο Micic για να έρθει ο Καλάθης. Αυτό σημαίνει ότι απαιτούνται έξτρα χρήματα που θα πρέπει να εξοικονομηθούν μέσω της τρίτης αλλαγής.
Να πω την αμαρτία μου, εξέτασα σοβαρά το ενδεχόμενο πώλησης του Shengelia ενόψει ΟΑΚΑ, αλλά περισσότερο απ' όλα με αποθάρρυνε η ίδια η αγορά. Ο Mirotic υπάρχει ήδη στο ρόστερ, ο Casspi (σε θέση forward) είναι τραυματίας, ακόμα και ο υποτιμημένος Sikma είναι επίσης μέλος της ομάδας. Από εκεί και πέρα η πιο ακριβή λύση είναι ο Higgins (ο οποίος βέβαια μπορεί απλά να μπει στη θέση SG που αναλύθηκε προηγουμένως και να λυθεί το θέμα, άρα δεν συντρέχει λόγος πώλησης Toko), ενώ ενδιαφέρον ίσως παρουσιάζει και ο DeShaun Thomas λόγω Πιτίνο, αλλά παραμένει μεγάλο το άνοιγμα στην κίνηση αυτή.
Έτσι, κυρίως λόγω εναλλακτικών λύσεων, ο Γεωργιανός παραμένει στο ρόστερ και ελπίζω πως ακόμα και σε μια μέτρια ή κακή εμφάνιση, το πρόσφατο ιστορικό του θα διατηρήσει την τιμή του σε αρκετά υψηλά επίπεδα, χωρίς να υπάρξει κάποια τρομακτική πτώση.
Ο κλήρος λοιπόν πέφτει στον Greg Monroe που παραμένει υπερτιμημένος στα 2,28Μ. Υπάρχουν διαθέσιμα 2,04Μ με βάση τις δύο άλλες αλλαγές, επομένως το μάτι πέφτει κατευθείαν πάνω στον Gustavo Ayon που κοστίζει 2,04Μ και αντιμετωπίζει την πρώην ομάδα του στην Αγία Πετρούπολη. Ο Μεξικανός δεν είναι κακός, κάθε άλλο, σίγουρα όμως δεν θα μπορούσα να τον θεωρήσω και την κορυφαία επιλογή της θέσης ανεξαρτήτως χρημάτων. Ακόμα και στην κακή του βραδιά δεν θα ζημιώσει ιδιαίτερα την ομάδα (μικρότερο σκορ το 9 μέσα στη "ζόρικη" Βαλένθια αν εξαιρέσουμε το 3 της πρεμιέρας), ενώ έχει τρία σκορ της τάξης του 20 κι άλλα τρία μεταξύ 15-16. Δεν αποτελεί κακή επιλογή, όμως δεν με ενθουσιάζει και τόσο ώστε να προτιμήσω τόσο εύκολα το σενάριο αυτό έναντι του αρχικού, όπου ο Σλούκας παραμένει στο ρόστερ.
Εξάλλου, με δεδομένη την απουσία του Dunston από το παιχνίδι με την Μπάγερν, οι μετοχές του Monroe διατηρούνται πολύ υψηλά. Η αλήθεια είναι ότι δεν θα ήθελα να είχαν άλλον σέντερ πλέον, παρότι οικονομικά θα μπορούσα να προσεγγίσω τον Milutinov με την Μιλάνο στο ΣΕΦ, στο αρχικό πλάνο όπου ο Larkin γίνεται Καλάθης και περισσεύουν 0,5Μ για τις άλλες δύο αλλαγές. Παρά λοιπόν το γεγονός ότι ο Σέρβος ...εμπνέει στον Πειραιά, εντούτοις ο περιορισμένος, για τα δικά του δεδομένα, ρόλος στο παιχνίδι του Ολυμπιακού τελευταία με προβληματίζει αρχικά. Θα προχωρούσα σε αυτή την κίνηση αν έπαιζε ο Dunston με την Μπάγερν, πλέον όμως θα προτιμήσω να συνεχίσω με τον Monroe. Αναφέρομαι στο αρχικό πλάνο που παραμένει ο Σλούκας.
Το περίεργο της υπόθεσης είναι ότι δεν συντρέχει λόγος αλλαγής κάπου αλλού. Καλάθης-Micic-Shengelia-Mirotic-Monroe αποτελούν τους πυλώνες της ομάδας, Sikma-Παπαπέτρου είναι υποτιμημένοι, ενώ και ο Σλούκας εντός έδρας μπορεί να παραμείνει, ειδικά σε σχέση με τους πιθανούς αντικαταστάτες. Ίσως να μπορούσε να γίνει Higgins και να αφήσει ...ταπί την ομάδα ως προς το ελεύθερο μπάτζετ της, αλλά παίζεται αν θα είναι και ...ψύχραιμη με την κυκλοθυμία του Higgins. Σενάριο αλλαγής Micic και James επίσης δεν φαίνεται ωφέλιμο λόγω της υπερτίμησης του Αμερικανού που έχει να παίξει μάλιστα στην Βαρκελώνη.
Η μοναδική αλλαγή που θα μπορούσε να γίνει και ίσως να αποφέρει πιο άμεσα όφελος είναι ο ερχομός του Gabriel Deck των 1,37Μ στη θέση του Παπαπέτρου των 1,25Μ. Ο Αργεντίνος είναι εξίσου υποτιμημένος, με τη μόνη διαφορά ότι το μεγάλο σκορ του είναι και το πιο πρόσφατο, επομένως πιθανώς να κρύβει μεγαλύτερη υποτίμηση. Εξάλλου, από μια μεγαλύτερη τιμή μπορεί να φτάσει γρηγορότερα πιο ψηλά. Ο τραυματισμός του Taylor επίσης δείχνει να τον ευνοεί σε χρόνο συμμετοχής κι έτσι, εφόσον υπάρχει η δυνατότητα θα μπορούσε να έρθει στη θέση του Παπαπέτρου που παραμένει ζεστός, είχε καλή παρουσία με τον Πιτίνο πέρυσι, όμως για την ώρα δεν προσφέρει από πολλές στατιστικές κατηγορίες όπως ο Deck.
Με τις αλλαγές Larkin->Καλάθης και Παπαπέτρου->Deck λοιπόν, μένουν 0,38Μ ελεύθερα για αλλαγές την επόμενη αγωνιστική, ενώ η μία διαθέσιμη αλλαγή της αγωνιστικής μπορεί να χρησιμοποιηθεί για ό,τι έκτακτο μπορεί να προκύψει μέχρι αύριο.
Αυτό ήταν το πλάνο, μέχρι που μαθαίνω πως η συμμετοχή του De Colo στο αυριανό παιχνίδι με την Χίμκι θα κριθεί την τελευταία στιγμή. Ο αγώνας είναι ο πρώτος της αγωνιστικής, επομένως, λογικά θα ξέρουμε έγκαιρα. Μήπως βρήκα τον Shooting Guard που έψαχνα;
Δεν γνωρίζω αν θα αγωνιστεί και σε τι κατάσταση θα είναι ο Γάλλος, όμως δεν έχω παρά να εξετάσω και αυτό το σενάριο, ειδικά από την στιγμή που η πιθανή συμμετοχή του πιθανώς μειώνει το ταβάνι του Σλούκα. Τί μπορεί να γίνει λοιπόν σ' αυτή την περίπτωση;
Ο Καλάθης έρχεται στη θέση του Larkin κανονικά ως Guard. Ο Campazzo μπορεί να αποκτηθεί στη θέση του Σλούκα, αρκεί και ο Micic να δώσει τη θέση του στον De Colo. Με τις απαιτούμενες εσωτερικές αλλαγές ο Γάλλος θα είναι ο SG της ομάδας, ο Καλάθης ο PG και ο Campazzo θα καταλάβει τη γενική θέση Guard. Παρεμπιπτόντως ο De Colo είναι πιο υπερτιμημένος από τον Micic, τα τρία μεγαλύτερά του σκορ φέτος όμως έχουν σημειωθεί στα τρία εντός που έχει δώσει η Φενέρ και εφόσον αγωνιστεί, η απόσταση Campazzo-Σλούκα πιθανώς μεγαλώνει.
Στο πλάνο αυτό η ομάδα θεωρητικά αναβαθμίζεται, αξιοποιώντας τα χρήματα από τις υψηλές τιμές των γκαρντ της Εφές (του Larkin κατά βάση), με άλλον έναν παίκτη της στάθμης των 2Μ που αυτή την στιγμή δείχνει να έχει υψηλότερο ταβάνι από τον προκάτοχό του. Μπορεί η έλευση του De Colo να μην ενθουσιάζει σε μεγάλο βαθμό, αποτελεί όμως το απαραίτητο συστατικό του ερχομού Καλάθη και Campazzo, των δύο αρχικών στόχων της ομάδας για την αγωνιστική αυτή.
Αυτό βέβαια μπορεί να προχωρήσει αν και μόνο αν θεωρηθεί δεδομένη η παρουσία του Γάλλου στο ματς με την Χίμκι. Διαφορετικά, το πλάνο της ομάδας θα παραμείνει σε αυτό των δύο αλλαγών, με την ευχέρεια για μία τρίτη, αν παραστεί ανάγκη.
Στο κομμάτι της αρχηγίας, αυτή την φορά θα συνυπολογίσω την έδρα και το κατηφορικό πολλές φορές ΟΑΚΑ και θα περάσω στη θέση αυτή τον Νικ Καλάθη, με τον Mirotic να παραμένει υπαρχηγός της ομάδας. Οι δύο αυτοί παίκτες είναι σταθεροί ανεξαρτήτως πλάνου, έτσι κι αλλιώς.
ΥΓ. Από κεκτημένη ταχύτητα, αγνοήθηκε το γεγονός ότι ο Shengelia μπορεί να αλλάξει εσωτερικά με τον Sikma και να μεταφερθεί σε θέση Utility, από όπου μπορεί εύκολα πια να έρθει ο Campazzo. Ένα τρίτο σενάριο λοιπόν παίζει δυνατά μαζί με τα δύο που αναλύονται. Περισσότερα αύριο...
UPDATE
Στο τρίτο σενάριο λοιπόν όπως, αναφέρεται στο υστερόγραφο, υπάρχουν σκέψεις πώλησης του Shengelia. Η αλήθεια είναι ότι κάτι τέτοιο θα εξυπηρετούσε ιδανικά τη λογική του πλάνου της αγωνιστικής και θα μπορούσε να φέρει στην ομάδα ταυτόχρονα Καλάθη-Campazzo, αποφεύγοντας παράλληλα το ρίσκο της παραμονής του Γεωργιανού σε μια έδρα όπως το ΟΑΚΑ.
Προφανώς, αν το παιχνίδι διεξαγόταν στην Ισπανία, τέτοια αιρετική σκέψη ούτε που θα περνούσε από το μυαλό μου. Λίγο όμως το ΟΑΚΑ, λίγο ο Πιτίνο, πολύ τα 3,11Μ αλλά και το γεγονός ότι μέσα από τη θέση utility εξυπηρετείται το πλάνο, ίσως θέτουν το σχέδιο αυτό σε προτεραιότητα.
Πιο συγκεκριμένα λοιπόν, ο Toko μπορεί να γίνει Campazzo στην Utility και ακολούθως ο Σλούκας να αναβαθμιστεί σε Καλάθη, στη θέση των γκαρντ, δίχως να "αγγίζω" κάποιον γκαρντ της Εφές. Η αλήθεια είναι ότι τα 2,97Μ του Larkin με προβληματίζουν πιο πολύ από τα 3,11Μ του Shengelia, ελλείψει όμως SG-στόχου στην αγορά, ο Αμερικανός μπορεί να παραμείνει.
Ας το διαβάσουμε αλλιώς. Επί της ουσίας ο Καλάθης έρχεται στη θέση του Toko και η ομάδα εξοικονομεί 0,62Μ σε ένα ματς που έχει τουλάχιστον τις ίδιες πιθανότητες για ένα εξίσου μεγάλο σκορ, για να μην πω και μεγαλύτερες. Αυτό επιτρέπει τον Σλούκα να αναβαθμιστεί σε Campazzo, που παρότι τα δεδομένα της αγωνιστικής τους φέρνουν στον μυαλό μου στο ίδιο επίπεδο, μακροπρόθεσμα θεωρώ τον υποτιμημένο Αργεντίνο καλύτερη περίπτωση, τουλάχιστον με την αγωνιστική εικόνα του Έλληνα γκαρντ μέχρι τώρα στη σεζόν.
Το καλό στο σενάριο αυτό είναι ότι ενδεχόμενη επιστροφή De Colo επί της ουσίας το ωφελεί, αφού "κόβει" ρόλο από τον Σλούκα.
Παράλληλα, υπάρχει ο χώρος για να γίνει ο Παπαπέτρου, Deck, για τους λόγους που αναλύθηκαν στο βασικό σώμα του άρθρου.
Ας τα δούμε επιγραμματικά:
Πλάνο 1:
Larkin->Calathes, Παπαπέτρου->Deck
Πλάνο 2 (εφόσον παίξει ο De Colo):
Larkin->Calathes, Micic-> De Colo, Sloukas->Campazzo
Πλάνο 3:
Shengelia->Calathes, Papapetrou->Deck, Sloukas->Campazzo
Αν συγκρίνουμε το 1ο με το 3ο, θα δούμε ότι η υπάρχει μια έξτρα κίνηση αναβάθμισης, με μοναδικό αντιστάθμισμα την παρουσία του Larkin αντί του Shengelia. Δεδομένων των αναμετρήσεων που έχουν να δώσουν, το τίμημα μου φαίνεται σχετικά μικρό. Αρκεί η Μπάγερν να παρουσιαστεί ανταγωνιστική και να αναγκάσει τον Αμερικανό να κάνει το ίδιο...
Στη σύγκριση του 2ου με το 3ο τώρα, ας θεωρήσουμε αρχικά ισοπαλία το VS των Παπαπέτρου-Deck, αφού έτσι κι αλλιώς γίνεται "προαιρετικά", εφόσον υπάρχει ο χώρος και το χρήμα.
Η διαφορά Larkin-Shengelia αντισταθμίζεται πλέον από τη διαφορά Micic-De Colo, στο σενάριο πάντα που αγωνιστεί ο Γάλλος. Εφόσον καταφέρατε να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο, θα αντιληφθήκατε ότι τον Σέρβο τον θέλω στην ομάδα ενόψει Μπάγερν (περισσότερο από Larkin), επομένως δεν θα μπορούσα να μην τον θέσω σε προτεραιότητα έναντι ενός παίκτη με ακόμα μεγαλύτερο φαντασιακό ταβάνι, αλλά σε άγνωστη αγωνιστική κατάσταση. Είναι λοιπόν η συγκεκριμένη αγωνιστική που με ωθεί να προτιμήσω το τρίτο σενάριο, το οποίο κατά κανόνα θα έχανε από το δεύτερο σε κάποια άλλη χρονική στιγμή. Επίσης, με βγάζει από την αναμονή του αν θα παίξει ή όχι ο De Colo, γεγονός που έτσι κι αλλιώς θα ωφελήσει το τρίτο πλάνο, θεωρητικά πάντα, από την στιγμή που αποχωρεί ο Σλούκας. Αν δεν αγωνιστεί, τότε πλάνο Νο. 2 δεν υφίσταται έτσι κι αλλιώς.
Σε κάθε περίπτωση, πρόκειται για μια δύσκολη αγωνιστική, που αναπόφευκτα οδηγεί σε πολλά "στοιχήματα" όλους τους παίκτες. Το μυαλό μου περισσότερο πλέον στρέφεται στην επόμενη αγωνιστική και πως θα μπορέσει η ομάδα να ανακτήσει τα κεκτημένα, ακόμα κι αν η φάση ...στραβώσει. Γιατί εντάξει να πουλάς τον κάθε Shengelia στα 3,11Μ, το θέμα όμως είναι πως τον αγοράζεις ξανά μετά; Ευτυχώς όμως γι' αυτό υπάρχει και ο Sikma, που καλώς εχόντων των πραγμάτων θα ξεκινά από αρκετά υψηλότερη τιμή την επόμενη αγωνιστική.
Έτσι, το πιθανό (επιδέχεται αλλαγών) ρόστερ της High Voltage για τη 11η αγωνιστική του παιχνιδιού διαμορφώνεται ως εξής:
Devotion.
Ο αρχηγός Toko Shengelia δικαίωσε για μία ακόμη φορά τις προσδοκίες, συνεισφέροντας 52,8 πόντους με το διπλασιασμό, ενώ ακόμα καλύτερα τα πήγε ο Nikola Mirotic, για τον οποίο για κάποιο λόγο το περίμενα, αλλά δεν τον αναβάθμισα σε κάτι περισσότερο από υπαρχηγό, με τους 38,5 πόντους του κόντρα στην Μακάμπι. Στον αστερισμό του 20 κινήθηκαν επίσης Monroe (25) και Larkin (23,1) απέναντι σε Παναθηναϊκό και Μιλάνο αντίστοιχα, ενώ η ομάδα για δεύτερη συνεχόμενη αγωνιστική δεν είχε κάποια "τρύπα", με το χαμηλότερο σκορ να σημειώνει ο Σλούκας (9,9) μέσα στην Βιλερμπάν, που ήταν και μια από τις λίγες απογοητεύσεις της αγωνιστικής.
Η μεγαλύτερη ήταν ο Micic που έμεινε στο φτωχό για τα δεδομένα του 10 Index Rating στο Μιλάνο, ενώ τα σκορ των άκρως υποτιμημένων Sikma και Παπαπέτρου, κάθε άλλο παρά άσχημα ήταν, με τον Γερμανό να καταφέρνει να φτάσει στο 14 στην ήττα από τον Ολυμπιακό, παρά το πρόβλημα που αντιμετώπισε με τα φάουλ και το διεθνή φόργουορντ να σημειώνει άλλο ένα διψήφιο ράνκινγκ, 12, στο εντυπωσιακό πέρασμα του Παναθηναϊκού από την Μπάγερν. Έτσι, οι δύο παίκτες διατηρούν ...ακέραιο το στάτους υποτίμησης που διαθέτουν, έχοντας εξασφαλίσει στο μεταξύ το 15% της προηγούμενης αξίας τους, κάτι που πιθανώς αναμένεται και πάλι, τουλάχιστον για τον παίκτη του Παναθηναϊκό. Όσον αφορά τον Sikma, στα 1,99Μ πλέον ίσως να μην έχει δεδομένο το 15% (μιλάμε δηλαδή για αύξηση σχεδόν 0,3Μ), ωστόσο είναι σίγουρο ότι θα αυξήσει κατά πολύ την αξία του με ένα ακόμα διψήφιο ράνκινγκ κόντρα στην Ζαλγκίρις.
Αυτή την αγωνιστική η κατάσταση δείχνει πιο πολύπλοκη ως προς το σχεδιασμό της ομάδας και η αλήθεια είναι ότι οι αλλαγές δεν βγαίνουν ιδιαίτερα εύκολα, σε αντίθεση με τις δύο προηγούμενες αγωνιστικές που ήταν σχεδόν στον ...αυτόματο και αυτό μάλιστα επιβεβαιώθηκε και στα αποτελέσματα. Από τη μια οι πανάκριβοι παίκτες που υπάρχουν στο ρόστερ, από την άλλη οι υποτιμημένοι που δύσκολα μπορούν να φύγουν σε συνδυασμό μάλιστα με τις λίγες περιπτώσεις που να ενθουσιάζουν στην αγορά κάνουν το σκηνικό πιο ζόρικο απ' ότι άλλες φορές.
Ένα σημείο αναφοράς πάντως είναι το ενδιαφέρον για τον Καλάθη στα 2,49M, στη θέση κάποιου γκαρντ της Εφές, κατά προτίμηση του ακριβότερου Larkin, κυρίως για εξοικονόμηση χρημάτων, αλλά και για αγωνιστικούς λόγους, με τον Νικ να αγωνίζεται εντός έδρας με την Μπασκόνια (+2,69 στους αντίπαλους PG, ενώ η Μπάγερν "κόβει" γενικά) και να έχει την ευκαιρία να ωφεληθεί από την αύρα του Πιτίνο. Την περσινή σεζόν εξάλλου παρουσιάστηκε ακόμα καλύτερος υπό την καθοδήγησή του.
O Larkin κοστίζει αυτή την στιγμή 2,97Μ, ενώ ο Micic 2,7Μ και είναι εύλογη η προτίμηση στον πρώτο, από τον οποίο εξοικονομούνται 480 χιλιάδες, που σε συνδυασμό με τις 20 που προϋπάρχουν διαθέσιμες, αθροίζουν μισό ..."ολόκληρο" εκατομμύριο για άλλες δύο κινήσεις. Ακόμα και αγωνιστικά πάντως, με τον Σέρβο να έχει περισσότερο τα ηνία στο παρκέ συνήθως, θα τον προτιμούσα ακόμα και στην ίδια τιμή.
Το πρόβλημα είναι ότι ο Larkin αγωνίζεται ως PG/SG, ενώ ο Micic ως PG, κάτι που σημαίνει ότι εφόσον φύγει ο Αμερικανός, μοναδικός SG της ομάδας παραμένει ο Σλούκας, ο οποίος έχει πια ισορροπήσει, ενώ τα πρόσφατά του δείγματα δεν ενθουσιάζουν για κάτι πολύ παραπάνω άμεσα. Επομένως δεν θα ήταν άσχημο να αποχωρήσει, το κακό όμως είναι ότι δεν υπάρχει SG που να εντυπωσιάζει στην αγορά. Wilbekin, Higgins, Brown είναι οι επικρατέστεροι, αλλά κανείς δεν με ενθουσιάζει. Ο Higgins λόγω αστάθειας (αν και εντός έδρας έχει 100% καλά παιχνίδια στην Euroleague φέτος), οι άλλοι δύο λόγω όχι και τόσο μεγαλύτερου ταβανιού από τον Σλούκα.
Ο γκαρντ της Μακάμπι για παράδειγμα είναι αρκετά σταθερός με 9/10 διψήφια, αλλά μόνο τρία εξ αυτών είναι πάνω από το 15 (και πάνω από το 25 βέβαια, για να λέμε και του στραβού το δίκιο). Η διάμεσός του όμως είναι κάπου στο 14-15, σκορ που μπορεί να δώσει ο Σλούκας εντός έδρας με την Χίμκι, ειδικά αν παραμείνει εκτός ο De Colo. Για ποιόν λόγο λοιπόν να δαπανήσω 0,72Μ για την κίνηση αυτή; Ο Higgins από την άλλη με ιντριγκάρει περισσότερο, κυρίως λόγω έδρας, αλλά και πάλι δεν μπορώ να αισθάνομαι σίγουρος για ένα καλό σκορ.
Ας γυρίσουμε όμως καλύτερα στους στόχους της αγωνιστικής. Αν Νο. 1 είναι ο Καλάθης, όχι μόνο αγωνιστικά αλλά και λόγω συγκυριών (πχ αν ο Νικ κόστιζε 2,97Μ και ο Larkin 2,49Μ προφανώς δεν θα ήταν το ίδιο), ο Campazzo είναι ο δεύτερος. Ο Αργεντίνος προέρχεται από δύο 20άρια την προηγούμενη εβδομάδα, έχει ανέβει σε τιμή άνω των 2 εκατομμυρίων και ο Last3 μέσος όρος του ανέρχεται σε 22,37, κάτι που μαρτυρά υποτίμηση. Αν συνυπολογίσουμε και τον τραυματισμό του Llull ο οποίος αναγκαστικά τον καθιστά ακόμα πιο απαραίτητο στην Ρεάλ, αντιλαμβάνεται κανείς το ενδιαφέρον της επιλογής του.
Το κακό είναι ότι ο Campazzo είναι μόνο PG (προφανώς), επομένως δεν μπορεί να έρθει στη θέση του Σλούκα, παρότι οικονομικά είναι προσιτός! Έτσι, είτε θα πρέπει να παραμείνει ο Larkin και να ανακατευθεί περαιτέρω η τράπουλα, είτε η αλλαγή Σλούκα->Campazzo να μην γίνει ποτέ, κάτι που πάντως καθαρά αγωνιστικά παρότι δεν με ενθουσιάζει, δεν με απογοητεύει και τόσο, κυρίως λόγω έδρας. Ο Αργεντίνος σε τέσσερα εκτός έδρας παιχνίδια έως τώρα έχει σημειώσει κατά σειρά 7, 4, 17, 10 Index Ratings, επομένως, ενδεχομένως ο πήχης και απέναντι στην Ζενίτ να μην είναι τόσο υψηλός, τουλάχιστον όχι όσο θα ήταν στην Μαδρίτη. Από την άλλη, στα τρία μόνο ματς που έχει δώσει η Φενέρ ως τώρα στην έδρα της, ο Σλούκας έχει σκορ 9, 25 και 10, επομένως το ιστορικό των δύο παικτών κάθε άλλο παρά διαφορά μαρτυρά, ειδικά αν παραμείνει εκτός ο De Colo. Οικονομικά βέβαια συμφέρει η περίπτωση του υποτιμημένου Αργεντίνου.
Στα δύο πιθανά σενάρια που προκύπτουν λοιπόν, ο Σλούκας είτε μένει ως έχει, είτε έρχεται ο Campazzo στη θέση του και αντί του Larkin, αποχωρεί ο Micic για να έρθει ο Καλάθης. Αυτό σημαίνει ότι απαιτούνται έξτρα χρήματα που θα πρέπει να εξοικονομηθούν μέσω της τρίτης αλλαγής.
Να πω την αμαρτία μου, εξέτασα σοβαρά το ενδεχόμενο πώλησης του Shengelia ενόψει ΟΑΚΑ, αλλά περισσότερο απ' όλα με αποθάρρυνε η ίδια η αγορά. Ο Mirotic υπάρχει ήδη στο ρόστερ, ο Casspi (σε θέση forward) είναι τραυματίας, ακόμα και ο υποτιμημένος Sikma είναι επίσης μέλος της ομάδας. Από εκεί και πέρα η πιο ακριβή λύση είναι ο Higgins (ο οποίος βέβαια μπορεί απλά να μπει στη θέση SG που αναλύθηκε προηγουμένως και να λυθεί το θέμα, άρα δεν συντρέχει λόγος πώλησης Toko), ενώ ενδιαφέρον ίσως παρουσιάζει και ο DeShaun Thomas λόγω Πιτίνο, αλλά παραμένει μεγάλο το άνοιγμα στην κίνηση αυτή.
Έτσι, κυρίως λόγω εναλλακτικών λύσεων, ο Γεωργιανός παραμένει στο ρόστερ και ελπίζω πως ακόμα και σε μια μέτρια ή κακή εμφάνιση, το πρόσφατο ιστορικό του θα διατηρήσει την τιμή του σε αρκετά υψηλά επίπεδα, χωρίς να υπάρξει κάποια τρομακτική πτώση.
Ο κλήρος λοιπόν πέφτει στον Greg Monroe που παραμένει υπερτιμημένος στα 2,28Μ. Υπάρχουν διαθέσιμα 2,04Μ με βάση τις δύο άλλες αλλαγές, επομένως το μάτι πέφτει κατευθείαν πάνω στον Gustavo Ayon που κοστίζει 2,04Μ και αντιμετωπίζει την πρώην ομάδα του στην Αγία Πετρούπολη. Ο Μεξικανός δεν είναι κακός, κάθε άλλο, σίγουρα όμως δεν θα μπορούσα να τον θεωρήσω και την κορυφαία επιλογή της θέσης ανεξαρτήτως χρημάτων. Ακόμα και στην κακή του βραδιά δεν θα ζημιώσει ιδιαίτερα την ομάδα (μικρότερο σκορ το 9 μέσα στη "ζόρικη" Βαλένθια αν εξαιρέσουμε το 3 της πρεμιέρας), ενώ έχει τρία σκορ της τάξης του 20 κι άλλα τρία μεταξύ 15-16. Δεν αποτελεί κακή επιλογή, όμως δεν με ενθουσιάζει και τόσο ώστε να προτιμήσω τόσο εύκολα το σενάριο αυτό έναντι του αρχικού, όπου ο Σλούκας παραμένει στο ρόστερ.
Εξάλλου, με δεδομένη την απουσία του Dunston από το παιχνίδι με την Μπάγερν, οι μετοχές του Monroe διατηρούνται πολύ υψηλά. Η αλήθεια είναι ότι δεν θα ήθελα να είχαν άλλον σέντερ πλέον, παρότι οικονομικά θα μπορούσα να προσεγγίσω τον Milutinov με την Μιλάνο στο ΣΕΦ, στο αρχικό πλάνο όπου ο Larkin γίνεται Καλάθης και περισσεύουν 0,5Μ για τις άλλες δύο αλλαγές. Παρά λοιπόν το γεγονός ότι ο Σέρβος ...εμπνέει στον Πειραιά, εντούτοις ο περιορισμένος, για τα δικά του δεδομένα, ρόλος στο παιχνίδι του Ολυμπιακού τελευταία με προβληματίζει αρχικά. Θα προχωρούσα σε αυτή την κίνηση αν έπαιζε ο Dunston με την Μπάγερν, πλέον όμως θα προτιμήσω να συνεχίσω με τον Monroe. Αναφέρομαι στο αρχικό πλάνο που παραμένει ο Σλούκας.
Το περίεργο της υπόθεσης είναι ότι δεν συντρέχει λόγος αλλαγής κάπου αλλού. Καλάθης-Micic-Shengelia-Mirotic-Monroe αποτελούν τους πυλώνες της ομάδας, Sikma-Παπαπέτρου είναι υποτιμημένοι, ενώ και ο Σλούκας εντός έδρας μπορεί να παραμείνει, ειδικά σε σχέση με τους πιθανούς αντικαταστάτες. Ίσως να μπορούσε να γίνει Higgins και να αφήσει ...ταπί την ομάδα ως προς το ελεύθερο μπάτζετ της, αλλά παίζεται αν θα είναι και ...ψύχραιμη με την κυκλοθυμία του Higgins. Σενάριο αλλαγής Micic και James επίσης δεν φαίνεται ωφέλιμο λόγω της υπερτίμησης του Αμερικανού που έχει να παίξει μάλιστα στην Βαρκελώνη.
Η μοναδική αλλαγή που θα μπορούσε να γίνει και ίσως να αποφέρει πιο άμεσα όφελος είναι ο ερχομός του Gabriel Deck των 1,37Μ στη θέση του Παπαπέτρου των 1,25Μ. Ο Αργεντίνος είναι εξίσου υποτιμημένος, με τη μόνη διαφορά ότι το μεγάλο σκορ του είναι και το πιο πρόσφατο, επομένως πιθανώς να κρύβει μεγαλύτερη υποτίμηση. Εξάλλου, από μια μεγαλύτερη τιμή μπορεί να φτάσει γρηγορότερα πιο ψηλά. Ο τραυματισμός του Taylor επίσης δείχνει να τον ευνοεί σε χρόνο συμμετοχής κι έτσι, εφόσον υπάρχει η δυνατότητα θα μπορούσε να έρθει στη θέση του Παπαπέτρου που παραμένει ζεστός, είχε καλή παρουσία με τον Πιτίνο πέρυσι, όμως για την ώρα δεν προσφέρει από πολλές στατιστικές κατηγορίες όπως ο Deck.
Με τις αλλαγές Larkin->Καλάθης και Παπαπέτρου->Deck λοιπόν, μένουν 0,38Μ ελεύθερα για αλλαγές την επόμενη αγωνιστική, ενώ η μία διαθέσιμη αλλαγή της αγωνιστικής μπορεί να χρησιμοποιηθεί για ό,τι έκτακτο μπορεί να προκύψει μέχρι αύριο.
Αυτό ήταν το πλάνο, μέχρι που μαθαίνω πως η συμμετοχή του De Colo στο αυριανό παιχνίδι με την Χίμκι θα κριθεί την τελευταία στιγμή. Ο αγώνας είναι ο πρώτος της αγωνιστικής, επομένως, λογικά θα ξέρουμε έγκαιρα. Μήπως βρήκα τον Shooting Guard που έψαχνα;
Δεν γνωρίζω αν θα αγωνιστεί και σε τι κατάσταση θα είναι ο Γάλλος, όμως δεν έχω παρά να εξετάσω και αυτό το σενάριο, ειδικά από την στιγμή που η πιθανή συμμετοχή του πιθανώς μειώνει το ταβάνι του Σλούκα. Τί μπορεί να γίνει λοιπόν σ' αυτή την περίπτωση;
Ο Καλάθης έρχεται στη θέση του Larkin κανονικά ως Guard. Ο Campazzo μπορεί να αποκτηθεί στη θέση του Σλούκα, αρκεί και ο Micic να δώσει τη θέση του στον De Colo. Με τις απαιτούμενες εσωτερικές αλλαγές ο Γάλλος θα είναι ο SG της ομάδας, ο Καλάθης ο PG και ο Campazzo θα καταλάβει τη γενική θέση Guard. Παρεμπιπτόντως ο De Colo είναι πιο υπερτιμημένος από τον Micic, τα τρία μεγαλύτερά του σκορ φέτος όμως έχουν σημειωθεί στα τρία εντός που έχει δώσει η Φενέρ και εφόσον αγωνιστεί, η απόσταση Campazzo-Σλούκα πιθανώς μεγαλώνει.
Στο πλάνο αυτό η ομάδα θεωρητικά αναβαθμίζεται, αξιοποιώντας τα χρήματα από τις υψηλές τιμές των γκαρντ της Εφές (του Larkin κατά βάση), με άλλον έναν παίκτη της στάθμης των 2Μ που αυτή την στιγμή δείχνει να έχει υψηλότερο ταβάνι από τον προκάτοχό του. Μπορεί η έλευση του De Colo να μην ενθουσιάζει σε μεγάλο βαθμό, αποτελεί όμως το απαραίτητο συστατικό του ερχομού Καλάθη και Campazzo, των δύο αρχικών στόχων της ομάδας για την αγωνιστική αυτή.
Αυτό βέβαια μπορεί να προχωρήσει αν και μόνο αν θεωρηθεί δεδομένη η παρουσία του Γάλλου στο ματς με την Χίμκι. Διαφορετικά, το πλάνο της ομάδας θα παραμείνει σε αυτό των δύο αλλαγών, με την ευχέρεια για μία τρίτη, αν παραστεί ανάγκη.
Στο κομμάτι της αρχηγίας, αυτή την φορά θα συνυπολογίσω την έδρα και το κατηφορικό πολλές φορές ΟΑΚΑ και θα περάσω στη θέση αυτή τον Νικ Καλάθη, με τον Mirotic να παραμένει υπαρχηγός της ομάδας. Οι δύο αυτοί παίκτες είναι σταθεροί ανεξαρτήτως πλάνου, έτσι κι αλλιώς.
ΥΓ. Από κεκτημένη ταχύτητα, αγνοήθηκε το γεγονός ότι ο Shengelia μπορεί να αλλάξει εσωτερικά με τον Sikma και να μεταφερθεί σε θέση Utility, από όπου μπορεί εύκολα πια να έρθει ο Campazzo. Ένα τρίτο σενάριο λοιπόν παίζει δυνατά μαζί με τα δύο που αναλύονται. Περισσότερα αύριο...
UPDATE
Στο τρίτο σενάριο λοιπόν όπως, αναφέρεται στο υστερόγραφο, υπάρχουν σκέψεις πώλησης του Shengelia. Η αλήθεια είναι ότι κάτι τέτοιο θα εξυπηρετούσε ιδανικά τη λογική του πλάνου της αγωνιστικής και θα μπορούσε να φέρει στην ομάδα ταυτόχρονα Καλάθη-Campazzo, αποφεύγοντας παράλληλα το ρίσκο της παραμονής του Γεωργιανού σε μια έδρα όπως το ΟΑΚΑ.
Προφανώς, αν το παιχνίδι διεξαγόταν στην Ισπανία, τέτοια αιρετική σκέψη ούτε που θα περνούσε από το μυαλό μου. Λίγο όμως το ΟΑΚΑ, λίγο ο Πιτίνο, πολύ τα 3,11Μ αλλά και το γεγονός ότι μέσα από τη θέση utility εξυπηρετείται το πλάνο, ίσως θέτουν το σχέδιο αυτό σε προτεραιότητα.
Πιο συγκεκριμένα λοιπόν, ο Toko μπορεί να γίνει Campazzo στην Utility και ακολούθως ο Σλούκας να αναβαθμιστεί σε Καλάθη, στη θέση των γκαρντ, δίχως να "αγγίζω" κάποιον γκαρντ της Εφές. Η αλήθεια είναι ότι τα 2,97Μ του Larkin με προβληματίζουν πιο πολύ από τα 3,11Μ του Shengelia, ελλείψει όμως SG-στόχου στην αγορά, ο Αμερικανός μπορεί να παραμείνει.
Ας το διαβάσουμε αλλιώς. Επί της ουσίας ο Καλάθης έρχεται στη θέση του Toko και η ομάδα εξοικονομεί 0,62Μ σε ένα ματς που έχει τουλάχιστον τις ίδιες πιθανότητες για ένα εξίσου μεγάλο σκορ, για να μην πω και μεγαλύτερες. Αυτό επιτρέπει τον Σλούκα να αναβαθμιστεί σε Campazzo, που παρότι τα δεδομένα της αγωνιστικής τους φέρνουν στον μυαλό μου στο ίδιο επίπεδο, μακροπρόθεσμα θεωρώ τον υποτιμημένο Αργεντίνο καλύτερη περίπτωση, τουλάχιστον με την αγωνιστική εικόνα του Έλληνα γκαρντ μέχρι τώρα στη σεζόν.
Το καλό στο σενάριο αυτό είναι ότι ενδεχόμενη επιστροφή De Colo επί της ουσίας το ωφελεί, αφού "κόβει" ρόλο από τον Σλούκα.
Παράλληλα, υπάρχει ο χώρος για να γίνει ο Παπαπέτρου, Deck, για τους λόγους που αναλύθηκαν στο βασικό σώμα του άρθρου.
Ας τα δούμε επιγραμματικά:
Πλάνο 1:
Larkin->Calathes, Παπαπέτρου->Deck
Πλάνο 2 (εφόσον παίξει ο De Colo):
Larkin->Calathes, Micic-> De Colo, Sloukas->Campazzo
Πλάνο 3:
Shengelia->Calathes, Papapetrou->Deck, Sloukas->Campazzo
Αν συγκρίνουμε το 1ο με το 3ο, θα δούμε ότι η υπάρχει μια έξτρα κίνηση αναβάθμισης, με μοναδικό αντιστάθμισμα την παρουσία του Larkin αντί του Shengelia. Δεδομένων των αναμετρήσεων που έχουν να δώσουν, το τίμημα μου φαίνεται σχετικά μικρό. Αρκεί η Μπάγερν να παρουσιαστεί ανταγωνιστική και να αναγκάσει τον Αμερικανό να κάνει το ίδιο...
Στη σύγκριση του 2ου με το 3ο τώρα, ας θεωρήσουμε αρχικά ισοπαλία το VS των Παπαπέτρου-Deck, αφού έτσι κι αλλιώς γίνεται "προαιρετικά", εφόσον υπάρχει ο χώρος και το χρήμα.
Η διαφορά Larkin-Shengelia αντισταθμίζεται πλέον από τη διαφορά Micic-De Colo, στο σενάριο πάντα που αγωνιστεί ο Γάλλος. Εφόσον καταφέρατε να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο, θα αντιληφθήκατε ότι τον Σέρβο τον θέλω στην ομάδα ενόψει Μπάγερν (περισσότερο από Larkin), επομένως δεν θα μπορούσα να μην τον θέσω σε προτεραιότητα έναντι ενός παίκτη με ακόμα μεγαλύτερο φαντασιακό ταβάνι, αλλά σε άγνωστη αγωνιστική κατάσταση. Είναι λοιπόν η συγκεκριμένη αγωνιστική που με ωθεί να προτιμήσω το τρίτο σενάριο, το οποίο κατά κανόνα θα έχανε από το δεύτερο σε κάποια άλλη χρονική στιγμή. Επίσης, με βγάζει από την αναμονή του αν θα παίξει ή όχι ο De Colo, γεγονός που έτσι κι αλλιώς θα ωφελήσει το τρίτο πλάνο, θεωρητικά πάντα, από την στιγμή που αποχωρεί ο Σλούκας. Αν δεν αγωνιστεί, τότε πλάνο Νο. 2 δεν υφίσταται έτσι κι αλλιώς.
Σε κάθε περίπτωση, πρόκειται για μια δύσκολη αγωνιστική, που αναπόφευκτα οδηγεί σε πολλά "στοιχήματα" όλους τους παίκτες. Το μυαλό μου περισσότερο πλέον στρέφεται στην επόμενη αγωνιστική και πως θα μπορέσει η ομάδα να ανακτήσει τα κεκτημένα, ακόμα κι αν η φάση ...στραβώσει. Γιατί εντάξει να πουλάς τον κάθε Shengelia στα 3,11Μ, το θέμα όμως είναι πως τον αγοράζεις ξανά μετά; Ευτυχώς όμως γι' αυτό υπάρχει και ο Sikma, που καλώς εχόντων των πραγμάτων θα ξεκινά από αρκετά υψηλότερη τιμή την επόμενη αγωνιστική.
Έτσι, το πιθανό (επιδέχεται αλλαγών) ρόστερ της High Voltage για τη 11η αγωνιστική του παιχνιδιού διαμορφώνεται ως εξής:
Devotion.
