';
?>
We feel devotion
DataCenter
HIGH VOLTAGE
Προσαρμογή όπου χρειάζεται!
Η High Voltage επιχειρεί να αναδιαμορφώσει το πλάνο της με βάση και τα δεδομένα της προηγούμενης αγωνιστικής.
Δημοσιεύτηκε: 21/03/2019 14:59
Η 27η αγωνιστική ξεκίνησε με τους χειρότερους οιωνούς για την High Voltage, με τις αποδόσεις των παικτών της από τα ματς της Τρίτης να μην είναι οι ...ιδανικές κι έτσι η ομάδα είχε προετοιμαστεί ψυχολογικά για μια ελεύθερη πτώση στη βαθμολογία, με το πέρας του πρώτου σκέλους της διπλής αγωνιστικής της εβδομάδας. Ωστόσο η εικόνα βελτιώθηκε σημαντικά την Τετάρτη, ενώ υπήρξαν κι άλλες "αστοχίες" στην αγορά, που πιθανώς να έπληξαν άλλους παίκτες. Έτσι, η πτώση 11 μόνο θέσεων στη συνολική βαθμολογία (θέση 119 πλέον) ήταν μια ευχάριστη έκπληξη, με την ομάδα να συγκεντρώνει μεν 175,7 πόντους, μια σίγουρα αξιόλογη επίδοση, ωστόσο όχι κατάλληλα ...μοιρασμένη στους οχτώ παίκτες του κορμού. Υπήρχαν αυτοί που έδωσαν το μάξιμουμ κι αυτοί που απογοήτευσαν οικτρά.
Δυστυχώς, στη δεύτερη κατηγορία ανήκουν οι δύο βασικές κινήσεις της ομάδας την προηγούμενη αγωνιστική. Κι αν για τον Derrick Williams μια καχυποψία την είχα ενόψει Ολυμπιακού, κυρίως λόγω κάποιων ενδείξεων στα πρόσφατα στατιστικά του όπως έχει αναλυθεί στα προηγούμενα άρθρα, με τους ερυθρόλευκους βέβαια να βάζουν κι αυτοί το δικό τους μεγάλο λιθαράκι και να βγάζουν εντελώς εκτός κλίματος αγώνα τον Αμερικανό, που τελείωσε τον αγώνα με -1 ράνκινγκ και με αρκετά κακή ψυχολογία, με τίποτα δεν περίμενα την απογοητευτική εμφάνιση του Ante Tomic με τα Κανάρια.
Μόλις 2 πόντοι κι άλλο τόσο ράνκινγκ σε 17:15 συμμετοχής, με 1/5 δίποντα, 5 ρημπάουντ και 3-1 φάουλ, σε ένα ματς που δεν έπαιξε ούτε ο Seraphin. Ευτυχώς που δεν γνώριζα την πληροφορία αυτή, γιατί τον Κροάτη μπορεί να τον εξέταζα μέχρι και για αρχηγό ομάδας, αν και δύσκολα θα έμπαινε σε προτεραιότητα έναντι Milutinov, Shved και Καλάθη. Τα δύο αυτά σκορ πλήγωσαν την ομάδα, ειδικά ο Tomic που ήταν σε θέση utility (άρα είχε να συγκριθεί με όλους τους υπόλοιπους παίκτες) και που πιθανώς να υπήρχε και σε λιγότερες ομάδες, την στιγμή που ο Williams έχει αποτελέσει πιο σταθερή αξία όλη τη χρονιά κι έτσι θεωρώ ότι η ζημιά από εκεί ήταν συγκριτικά μικρότερη. Αν έλειπε κάποια από αυτές τις δύο "τρύπες" η ομάδα θα είχε καταφέρει να παραμείνει στα ίδια επίπεδα, αλλά ευτυχώς, γλύτωσε τα χειρότερα.
Ποια ήταν αυτά; Ο αγώνας Νταρουσάφακα - Χίμκι δεν ξεκίνησε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Μπορεί ο Mickey να ήταν στην αποστολή και να υπήρξε μια μικρή ανακούφιση μόλις πέρασε στο παρκέ στο 7ο λεπτό της αναμέτρησης, ωστόσο έκανε πολύ γρήγορα 2 φάουλ και έφτασε -3 ράνκινγκ. Ο κίνδυνος άλλης μιας "καμένης" συμμετοχής και μάλιστα σε ψηλό παίκτη που δεν υπήρχε μαζικά στις υπόλοιπες ομάδες ήταν πραγματικά ορατός, ευτυχώς όμως ο Κουρτινάιτις τον άφησε μέσα, του επέτρεψε να βρει ρυθμό κι έτσι ο Αμερικανός δικαίωσε και αυτόν και την High Voltage, η οποία ωφελήθηκε σημαντικά από τις 27 μονάδες ράνκινγκ που της χάρισε, αναπληρώνοντας έτσι ως ένα βαθμό τις απώλειες από τους ...συμπαίκτες του. Στον πραγματικό αγώνα βέβαια, μιας και δεν τον παρακολούθησα live, δεν ξέρω κατά πόσο ικανοποίησε όντως, μιας και το δίδυμο Eric - Evans έκανε όργια, αθροίζοντας 62 Index Rating, αλλά ο Thomas ήταν αυτός που έμεινε στα ρηχά, μετά από καιρό, με 10 ράνκινγκ.
Ευτυχώς και ο τέταρτος ψηλός της High Voltage, ο Milutinov τα πήγε ...σχεδόν περίφημα με την Μπάγερν και ως αρχηγός χάρισε 44 πόντους στην ομάδα. Το "σχεδόν" αναφέρεται στις προσδοκίες που είχε δημιουργήσει με την απόδοσή του στο πρώτο ημίχρονο, όπου πραγματικά δεν είχε αντίπαλο στο ζωγραφιστό, ωστόσο η συνέχεια δεν ήταν ανάλογη, ενώ δεν τον βοήθησε και η άνετη τελικά επικράτηση του Ολυμπιακού. Φυσικά, το 22άρι ήταν ο βασικός στόχος όταν επιλεγόταν για αρχηγός, αντί του Shved που δεν μπορούσα να έχω εικόνα για το πόσο θα χρησιμοποιηθεί σε ένα πλήρως αδιάφορο ματς με την Νταρουσάφακα (τελικά έδωσε 28 βέβαια), αλλά και του Καλάθη, στο ιδιαίτερο ματς με την Μπασκόνια. Πρόσημο θετικό εδώ λοιπόν.
Κι αν η παρουσία του Ρώσου στο βασικό κορμό ήταν λίγο πολύ δεδομένη, με την απαραίτητη κάλυψη από τον πάγκο, ο Καλάθης είχε να ανταγωνιστεί άλλους παίκτες, τον De Colo κυρίως, αν και ο παράγοντας έδρας του έδωσε ξεκάθαρο προβάδισμα. Όπως και ο Milutinov, o διεθνής γκαρντ ξεκίνησε ονειρικά την αναμέτρηση, όπως και ολόκληρος ο Παναθηναϊκός εξάλλου, έχοντας 17 Index Rating στο ημίχρονο, για να μείνει τελικά στο 16 (17,6), στο τέλος του αγώνα. Σίγουρα καλύτερο σκορ από το 6,6 του De Colo βέβαια, όχι όμως κι από το 24,2 του Higgins με την Εφές, τον οποίο όμως θα μπορούσα να εξετάσω πιο προσεκτικά αν ο Παναθηναϊκός αγωνιζόταν εκτός και μετά από γνώση για απουσία του Hackett.
Τελικά, ο Αμερικανός ήταν η τρίτη "εμπνευσμένη" αλλαγή της ομάδας, θέλοντας να τσιμπήσω τον Σλούκα σε μια προσιτή τιμή και κοιτώντας μακροπρόθεσμα, καθώς ο Έλληνας άσσος παίζει PG/SG κι έτσι μπορεί να καλύψει δύο θέσεις. Τελικά βέβαια, προτίμησα να περάσω τον De Colo σε θέση bench guard και τον γκαρντ της Φενέρ σε θέση bench utility, θέλοντας να καλύψω μια ενδεχόμενη απουσία του Shved από το ματς με την Νταρουσάφακα με το μεγαλύτερο για την αγωνιστική potential του Γάλλου (δεν περίμενα έτσι κι αλλιώς τον Σλούκα να φορτσάρει με την Μπουντούτσνοστ).
Επιστρέφοντας στο ντέρμπι του Παναθηναϊκού με την Μπασκόνια και στις αλλαγές της προηγούμενης αγωνιστικής, το δίδυμο ψηλών των Βάσκων που αποχώρησε από τον κορμό της ομάδας έδωσε αθροιστικά 30 πόντους, ενώ οι αντικαταστάτες Mickey και Tomic 29,2, με την εικόνα να μπορούσε να είναι καλύτερη και χειρότερη. Σίγουρα, έχοντας εικόνα από το χθεσινό ντέρμπι το 18 του do-it-all Voigtmann αδικεί τη συνολική προσπάθεια του Γερμανού σε σχέση με το 12άρι του ανύπαρκτου για τρία δεκάλεπτα Poirier, που βρήκε ευκαιρία στο 32'-37' να κάνει τη ζημιά του και να φτάσει εύκολα σε διψήφιο ράνκινγκ.
Έτσι, δεν μπορώ να θεωρήσω κακή τελικά την αντικατάσταση του Γάλλου από τον Tomic, παρόλο που ο Κροάτης κατάφερε να απογοητεύσει παραπάνω. Αντιθέτως, ο Voigtmann θα μπορούσε όντως να βρίσκεται στον κορμό, αντί για τον πάγκο, αλλά όχι προφανώς στη θέση του Mickey, αλλά του Williams.
Τέλος, ο James ευεργέτησε όσους παίκτες είχαν τα κότσια να τον χρίσουν αρχηγό μες στη Ρεάλ, με τον Αμερικανό να κάνει όργια και να ολοκληρώνει την αναμέτρηση με 37 Index Rating, με τις 24 μονάδες να προέρχονται ήδη από το πρώτο δεκάλεπτο. Ο γκαρντ των Ιταλών δείχνει σε "άγρια" κατάσταση και πλέον αποδίδει στο 100%, ακριβώς με τον τρόπο που είχα υπόψη μου στην αρχή της χρονιάς. Αν θυμάμαι ξεκίνησε με τιμή 1,39Μ.
Όσο για τον Clyburn, συνέχισε το ...μοναχικό του ταξίδι στη θέση SF με 14,3 μέσα στην Εφές, σε άλλη μια μέτρια εμφάνιση, που λίγο όμως επηρεάζει το πλάνο οποιασδήποτε ομάδας τον έχει ήδη στη σύνθεσή της, με τον Higgins να παραμένει το δυνατό αουτσάιντερ.
Η νέα αγωνιστική ξεκινά σε μόλις λίγες ώρες, επομένως δεν υπάρχει πολύς χρόνος για θεαματική αλλαγή της ομάδας και του πλάνου. Έτσι κι αλλιώς, η High Voltage διαθέτει στο ρόστερ της 12 παίκτες που μπορούν κάλλιστα να σταθούν στον κορμό της ομάδας, όμως ούτως ή άλλως, πέραν των εξελίξεων του διημέρου που προηγήθηκε, θα ήθελα, όσο το δυνατόν να παραμείνω και πιστός στις σκέψεις που υπήρχαν πριν από αυτό. Δεν μπορώ δηλαδή να διώξω χωρίς σκέψη ούτε τον Williams, ούτε τον Tomic, παρόλο που απογοήτευσαν. Ας τα πάρουμε όμως με τη σειρά και έχοντας πάντα κατά νου ότι κατά τη διάρκεια της ημέρας και μέχρι την έναρξη της αγωνιστικής μπορεί να προκύψουν εξελίξεις που να αλλάξουν άρδην όλο το σχεδιασμό.
Στην περιφέρεια, η τριάδα των James-Shved-Καλάθη δεν βλέπω το λόγο να αλλάξει. Ο Αμερικανός αποτελεί σημείο αναφοράς για κάθε ομάδα του Fantasy, όπως εξάλλου και ο σκόρερ της Χίμκι, με την περίπτωσή του να εξετάζεται πλέον κάθε φορά ξεχωριστά λόγω της αδιάφορης βαθμολογικά ομάδας του. Όπως απέδειξε βέβαια και με την Νταρουσάφακα τα σκορ του δεν μπορούν να προσπεραστούν για κανένα λόγο, επομένως ο Shved παραμένει στην ομάδα, με την απαραίτητη κάλυψη από τον πάγκο, στην περίπτωση που κάτι πάει στραβά.
Όσο για τον Καλάθη, συνέχισε θετικά και με την Μπασκόνια, παρότι δεν συνέχισε στον ...αστερισμό του 20 αυτή τη φορά εντός έδρας. Άλλο ένα ματς τελικός, αυτή τη φορά εκτός έδρας, με τη Μιλάνο βέβαια να επιτρέπει 94 μονάδες ράνκινγκ στους αντιπάλους της, επομένως, θεωρώ πως κατά πάσα πιθανότητα ο πλέι μέικερ του Παναθηναϊκού θα σημειώσει άλλη μία αξιόλογη επίδοση, παρόλο που έχει να αναμετρηθεί με τον πιο καυτό παίκτη της διοργάνωσης. Στο ματς του πρώτου γύρου εξάλλου αυτός ήταν που είχε κερδίσει την προσωπική μονομαχία με 23 Index Rating.
Η αλήθεια είναι ότι το δίπολο De Colo - Higgins περισσότερο με μπερδεύει παρά με βοηθά στο να κάνω κάποια επιλογή για τη βασική οχτάδα, ενώ και ο επόμενος αντίπαλος δεν ενθουσιάζει. Η Φενέρ είχε καταφέρει να τους κλείσει καλά και τους δύο στο ματς του πρώτου γύρου κι έτσι δεν θα μπω στη διαδικασία να επιλέξω έναν εκ των δύο κι ας λείπει ξανά ο Hackett (πιθανότητα, δεν το γνωρίζω αυτό).
Υπάρχουν φυσικά και οι Σλούκας, Larkin, με το δεύτερο να έχει θεωρητικά εύκολο παιχνίδι μέσα στην Μπουντούτσνοστ, ωστόσο δύσκολα θα μπορούσα να αποχωριστώ τον Καλάθη στο ντέρμπι του Μιλάνο, περιμένοντας ίσως ένα πιο σίγουρο 15άρι, από ένα πιο άγνωστο εύρος σκορ των άλλων δύο.
Με την ίδια λογική της αποφυγής των "μεγάλων" κινήσεων εν μέσω διαβολοβδομάδας, δεν θα μπω καν στη διαδικασία να εξετάσω τον Higgins στη θέση του Clyburn. Έτσι κι αλλιώς, θεωρώ το δεύτερο πιο φαντασιακό παίκτη και με λιγότερο εσωτερικό ανταγωνισμό. Υπάρχει μομέντουμ από πλευράς Higgins, αλλά η εξέταση της περίπτωσής του, για βασικός τουλάχιστον, αναβάλλεται για την επόμενη εβδομάδα.
Δεν υπάρχει ιδιαίτερος λόγος να με ανησυχήσει και η περίπτωση του κυρίαρχου και πάλι Milutinov, παρά το γεγονός ότι το ματς στα Κανάρια μπορεί να κρύβει παγίδες (με τον Tomic να αποτελεί το πιο πρόσφατο θύμα της ομάδας του Pedro Martinez πια). Όχι, δεν με ανησυχούν οι ψηλοί των Ισπανών, εξάλλου ο Σέρβος θα έχει πάει περίφημα απέναντι σε ανώτερους (από τους σέντερ της Κανάρια) παίκτες, ωστόσο το υψηλό τέμπο που παίζουν, κυρίως στην έδρα τους ίσως δεν ωφελήσει το σέντερ του Ολυμπιακού, με τα συνεχή πάνω-κάτω στο γήπεδο. Φυσικά, όταν βρεθεί με την μπάλα στο ζωγραφιστό, θα έχει την ευκαιρία του να κάνει ...damage κι ελπίζω αυτό να γίνει για πολλές φάσεις και να μην ...ξεκουραστεί σε μια ίσως εύκολη επικράτηση της ελληνικής ομάδας. Όπως και να 'χει όμως, σε ένα χρονικό σημείο που λίγοι παίκτες εμπνέουν σιγουριά, το ρίσκο στην περίπτωση του Σέρβου είναι να λείπει και όχι να είναι παρών στην ομάδα κι έτσι παραμένει στη θέση του βασικού σέντερ.
Πλέον απομένουν οι τρεις θέσεις που με απασχόλησαν ιδιαιτέρως και την προηγούμενη αγωνιστική: οι δύο PF και η θέση utility. Αυτή τη φορά όμως θα απλοποιήσω τη βασική θέση PF, έχοντας ως οδηγό την αγωνιστική που προηγήθηκε. Ο κυρίαρχος Mickey θα παραμείνει βασικός για μια σκληρή αναμέτρηση απέναντι στη Μακάμπι και τον Black, με τον Malcolm Thomas να παραμένει αναπληρωματικός forward, έτοιμος να καλύψει το κενό, αν τυχόν για κάποιο λόγο ο συμπαίκτης του δεν αγωνιστεί, επωφελούμενος μάλιστα από τη σχετική πιθανή απουσία. Μεταξύ των δύο έτσι κι αλλιώς έχω εκδηλώσει την προτίμησή μου στον Mickey και μετά το 27άρι με την Νταρουσάφακα δεν βλέπω το λόγο να μπω σε διαδικασία αναθεώρησης σ' αυτό το χρονικό πλαίσιο.
Για τη θέση forward της ομάδας παίζουν τρεις παίκτες. Υπάρχει φυσικά ο Williams που δείχνει όμως ντεφορμέ, αλλά επιστρέφει στην έδρα του για να αντιμετωπίσει την Μπαρτσελόνα, στην τελευταία ελπίδα της Μπάγερν για κάτι καλό (αν και οι ελπίδες αυτές είναι πιθανότατα τυπικές). Ο Αμερικανός είχε πραγματοποιήσει τη χειρότερή του εμφάνιση στην έδρα των Καταλανών στον πρώτο γύρο (μαζί με το πρόσφατο ματς με τον Ολυμπιακό, πλέον), ωστόσο αυτό συνέβη στη δεύτερη μόλις εμφάνισή του στη διοργάνωση κι έτσι δεν μπορώ να τη λάβω σοβαρά υπόψη. Πιο πολύ με ανησυχεί η αγωνιστική του κατάσταση που ..."μπάζει" φαντασιακά τελευταία. Οι Ισπανοί μάλιστα κόβουν 2,12 μονάδες από τους αντίπαλους PF κι έτσι, εύλογα η περίπτωσή του δεν ενθουσιάζει.
Εναλλακτική υπάρχει και είναι σοβαρή. Ο Johannes Voigtmann τα πήγε περίφημα και μέσα στον Παναθηναϊκό, δίνοντας σκορ μάλιστα ακόμα και στο άσχημο διάστημα της Μπασκόνια (9 ράνκινγκ στο ημίχρονο αν δεν κάνω λάθος), παρόλο που επιβεβαίωσε την αστοχία του στο τρίποντο στα εκτός έδρας ματς (1/6 χθες). Το πρόγραμμα δεν είναι ευνοϊκό βέβαια, αφού η Μπασκόνια έχει να αντιμετωπίσει τη Ρεάλ, τη χειρότερη ομάδα για PF, από τους οποίους κόβει 4,81 μονάδες ράνκινγκ, νούμερο σίγουρα εντυπωσιακό! Ούτε για τον Γερμανό μπορεί να υπολογιστεί ουσιαστικά το 4άρι του πρώτου γύρου, λόγω Shengelia και μικρού χρόνου συμμετοχής. Δείχνει πάντως σε καλύτερη αγωνιστική κατάσταση από τον Williams κι έτσι ίσως έχει μικρή προτεραιότητα έναντί του.
Υπάρχει βέβαια και ο Brandon Davies, που πλέον έχει το ίδιο βαθμολογικό κίνητρο με την Μπάγερν από το 12-15, με τις όποιες τυπικές ελπίδες απομένουν και για την Ζαλγκίρις. Οι Λιθουανοί βέβαια δείχνουν απτόητοι και παίζουν σαν να μην υπάρχει αύριο, κάνοντας μεγάλες νίκες, με σπουδαιότερη τη χθεσινή εναντίον της Μακάμπι. O Davies μπορεί να μην ξεκίνησε ιδανικά το ματς, ωστόσο κατάφερε να φτάσει στο αξιόλογο 17 (18,7), γράφοντας έτσι το πέμπτο συνεχόμενο διψήφιο σκορ του και ένατο συνολικά στα 10 τελευταία παιχνίδια, με μοναδική εξαίρεση την εκτός έδρας αναμέτρηση με την Μπαρτσελόνα. Η Νταρουσάφακα στο Κάουνας βέβαια δύσκολα θα είναι τόσο επικίνδυνη όσο η Μπαρτσελόνα στην Ισπανία, άσχετα αν το δίδυμο ψηλών της, που οργίασε χθες με την Χίμκι, είναι από τα ελάχιστα σημεία αναφοράς της. Έτσι κι αλλιώς, οι Τούρκοι επιτρέπουν θετικό ράνκινγκ στους αντίπαλους ψηλούς (+0,8 στους σέντερ) κι έτσι αυτό μόνο θετικά μπορεί να εκληφθεί σε σχέση με τα δύο πιο δύσκολα παιχνίδια των Williams και Voigtmann. Μπορεί βέβαια ο Kavaliauskas να επέστρεψε στην αγωνιστική δράση (πήρε μικρό χρόνο συμμετοχής χθες), ωστόσο και πάλι μου φαίνεται πιο safe η περίπτωση του Davies αυτή την αγωνιστική.
Όσον αφορά τη θέση utility, εκεί πλέον η σύγκριση μετατίθεται ανάμεσα σε τρεις σέντερ, με τον Tomic να υπάρχει ήδη στην ομάδα, τον Vesely να τη φλερτάρει μετά από καιρό και τον Black να συνεχίζει να αποδίδει εξαιρετικά το τελευταίο διάστημα, αλλά να μην έχει και την ιδανικότερη ...συνεργασία με την High Voltage, προσφέροντάς της το μικρότερό του σκορ (12 με τη Μιλάνο) όλο το τελευταίο διάστημα. Η αλήθεια είναι ότι στα 1,60 η τιμή του Jan Vesely είναι ευκαιρία και θα ήθελα να τον έχω έτσι κι αλλιώς στην ομάδα μου, έστω και ως τρίτη αλλαγή.
Η ΤΣΣΚΑ βέβαια είναι η μοναδική αντίπαλος από τους τρεις παραπάνω παίκτες που μειώνει, σημαντικά μάλιστα, το ράνκινγκ των αντίπαλων σέντερ, κατά -1,71 μονάδες συγκεκριμένα, έναντι του +2,40 της Μπάγερν και του +1,64 της Χίμκι. Ωστόσο, ο Vesely έχει βρει το κουμπί της αρκούδας στις πιο πρόσφατες αναμετρήσεις ανάμεσα στις δύο ομάδες, με 33 Index Rating εντός έδρας φέτος, 23 εντός έδρας πέρυσι και 30 εκτός έδρας πέρυσι. Επομένως αυτό το -1,71 ίσως δεν πρέπει να το λάβω τόσο σοβαρά υπόψη για τον Τσέχο, χωρίς να το υποτιμώ. Ο σέντερ της Φενέρ έδειξε πιο ετοιμοπόλεμος κόντρα στην Μπουντούτσνοστ με το 26 Index Rating σε 28,5 λεπτά συμμετοχής, μετά τη μονάδα με την Μπαρτσελόνα. Ένα παιχνίδι με την ΤΣΣΚΑ έτσι κι αλλιώς δύσκολα μπορεί να είναι αδιάφορο, επομένως θέλω να πιστεύω ότι θα πάρει ένα φυσιολογικό χρόνο συμμετοχής.
Αντικειμενικά πάντως, η καλύτερη περίπτωση εξακολουθεί να είναι ο Tomic μέσα στην Μπάγερν, αλλά αυτό το 2,2 με τα Κανάρια επηρεάζει αρνητικά, όχι τόσο γι' αυτό που έρχεται, αλλά για την ...ψυχολογία της ομάδας, αν τυχόν επαναληφθεί και με την Μπάγερν. Θεωρώ πιο "σωστό" να πληγωθεί η ομάδα από τον Vesely παρά από τον Κροάτη, αυτή τη χρονική στιγμή. Ωστόσο αυτό είναι ένα ζήτημα που θα επανεξετάσω μέχρι την έναρξη της αγωνιστικής.
Όσο για τον Black, θα τον προτιμούσα έναντι του Tomic, πιο δύσκολα όμως σε σχέση με τον Vesely. Παρά τις εντυπωσιακές του επιδόσεις και τα αρκετά πλέον ματς χωρίς να αστοχήσει σε δίποντο, δεν μπορώ να τον θεωρήσω το ίδιο κυρίαρχο για να τον προτιμήσω έναντι του Τσέχου, εφόσον ο δεύτερος βρίσκεται, αν όχι στο 100%, στο 90%. Κανείς βέβαια δεν μου λέει ότι ο Vesely θα αγωνιστεί όντως έτσι με την ΤΣΣΚΑ, ωστόσο ποντάρω σε κάτι πιο σταθερό συνολικά στη χρονιά, παρά στο μομέντουμ του Black, ή τη νέα ευκαιρία (;) του Tomic. Το ζήτημα αυτό πάντως με βασανίζει περισσότερο στο μυαλό μου από τη θέση του PF, επομένως αν υπάρξει κάποια τροποποίηση στο μεταξύ, αυτή είναι πιθανότερο να πραγματοποιηθεί εδώ.
Σε κάθε περίπτωση υπάρχει μια τουλάχιστον διαθέσιμη αλλαγή ακόμα και με το ελεύθερο μπάτζετ της ομάδας να γίνεται πλέον οριακό (0,14Μ), ίσως μπορεί να αποχωρήσει ο De Colo των 2,02Μ μιας και δεν θα χρησιμοποιηθεί βασικός, ενώ είναι υπερτιμημένος και λογικά θα χάσει αξία μετά την αγωνιστική. Ο Σλούκας έχει καταλάβει από πριν τη θέση bench guard, o Thomas είναι bench forward και ο Voigtmann bench σέντερ, επομένως μπορεί να αποκτηθεί οποιοσδήποτε παίκτης στη θέση bench utility.
Υποψήφιοι είναι οι Tomic και Black, καθώς έτσι κι αλλιώς εξετάστηκαν και εξετάζονται ως καλές περιπτώσεις, όπως και ο Higgins της ΤΣΣΚΑ, που ήδη έχει κερδίσει περίπου 600 χιλιάδες σε λίγες μόνο αγωνιστικές και διατηρεί βαθμό υποτίμησης. Υπάρχει βέβαια και ο Tavares, που είναι άκρως υποτιμημένος και αναμένεται να χαρίσει πιο σίγουρα αρκετές χιλιάδες ευρώ. Εδώ η προτίμησή μου πάει προς τον Higgins, λόγω αγωνιστικού και οικονομικού κριτηρίου, σε ένα ημι-πισωγύρισμα σε σχέση με την προηγούμενη αγωνιστική, αλλά όπως και στις υπόλοιπες κινήσεις, οι συνθήκες της αγωνιστικής και ο ελάχιστος πραγματικά χρόνος σχεδιασμού της ομάδας μπορεί να επιφέρουν τροποποιήσεις στον αρχικό πλάνο τις επόμενες ώρες.
Στο κομμάτι της αρχηγίας, το δίλημμα είναι αναπόφευκτα ανάμεσα σε James και Shved και θα επιστρέψω στον Αμερικανό όχι μόνο λόγω φόρμας, αλλά και κινήτρου, σε σχέση με την Χίμκι. Ως γνωστόν βέβαια αυτό καμιά φορά λειτουργεί και ανάποδα, αλλά έτσι κι αλλιώς και οι Ρώσοι έχουν δύσκολο ματς με την Μακάμπι, όπως εξάλλου και ο Αμερικανός με την πρώην ομάδα του. Εδώ ίσως υπάρχει παγίδα, αφού θα του ασκηθεί πραγματικά πολλή πίεση από τον Παναθηναϊκό, αλλά κάτι τέτοιο δεν αναμένεται εξάλλου κι από τον Σφαιρόπουλο στον Shved;
Έτσι, το πιθανό ρόστερ της High Voltage για την 28η αγωνιστική του παιχνιδιού έχει ως εξής:
Devotion.
Δυστυχώς, στη δεύτερη κατηγορία ανήκουν οι δύο βασικές κινήσεις της ομάδας την προηγούμενη αγωνιστική. Κι αν για τον Derrick Williams μια καχυποψία την είχα ενόψει Ολυμπιακού, κυρίως λόγω κάποιων ενδείξεων στα πρόσφατα στατιστικά του όπως έχει αναλυθεί στα προηγούμενα άρθρα, με τους ερυθρόλευκους βέβαια να βάζουν κι αυτοί το δικό τους μεγάλο λιθαράκι και να βγάζουν εντελώς εκτός κλίματος αγώνα τον Αμερικανό, που τελείωσε τον αγώνα με -1 ράνκινγκ και με αρκετά κακή ψυχολογία, με τίποτα δεν περίμενα την απογοητευτική εμφάνιση του Ante Tomic με τα Κανάρια.
Μόλις 2 πόντοι κι άλλο τόσο ράνκινγκ σε 17:15 συμμετοχής, με 1/5 δίποντα, 5 ρημπάουντ και 3-1 φάουλ, σε ένα ματς που δεν έπαιξε ούτε ο Seraphin. Ευτυχώς που δεν γνώριζα την πληροφορία αυτή, γιατί τον Κροάτη μπορεί να τον εξέταζα μέχρι και για αρχηγό ομάδας, αν και δύσκολα θα έμπαινε σε προτεραιότητα έναντι Milutinov, Shved και Καλάθη. Τα δύο αυτά σκορ πλήγωσαν την ομάδα, ειδικά ο Tomic που ήταν σε θέση utility (άρα είχε να συγκριθεί με όλους τους υπόλοιπους παίκτες) και που πιθανώς να υπήρχε και σε λιγότερες ομάδες, την στιγμή που ο Williams έχει αποτελέσει πιο σταθερή αξία όλη τη χρονιά κι έτσι θεωρώ ότι η ζημιά από εκεί ήταν συγκριτικά μικρότερη. Αν έλειπε κάποια από αυτές τις δύο "τρύπες" η ομάδα θα είχε καταφέρει να παραμείνει στα ίδια επίπεδα, αλλά ευτυχώς, γλύτωσε τα χειρότερα.
Ποια ήταν αυτά; Ο αγώνας Νταρουσάφακα - Χίμκι δεν ξεκίνησε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Μπορεί ο Mickey να ήταν στην αποστολή και να υπήρξε μια μικρή ανακούφιση μόλις πέρασε στο παρκέ στο 7ο λεπτό της αναμέτρησης, ωστόσο έκανε πολύ γρήγορα 2 φάουλ και έφτασε -3 ράνκινγκ. Ο κίνδυνος άλλης μιας "καμένης" συμμετοχής και μάλιστα σε ψηλό παίκτη που δεν υπήρχε μαζικά στις υπόλοιπες ομάδες ήταν πραγματικά ορατός, ευτυχώς όμως ο Κουρτινάιτις τον άφησε μέσα, του επέτρεψε να βρει ρυθμό κι έτσι ο Αμερικανός δικαίωσε και αυτόν και την High Voltage, η οποία ωφελήθηκε σημαντικά από τις 27 μονάδες ράνκινγκ που της χάρισε, αναπληρώνοντας έτσι ως ένα βαθμό τις απώλειες από τους ...συμπαίκτες του. Στον πραγματικό αγώνα βέβαια, μιας και δεν τον παρακολούθησα live, δεν ξέρω κατά πόσο ικανοποίησε όντως, μιας και το δίδυμο Eric - Evans έκανε όργια, αθροίζοντας 62 Index Rating, αλλά ο Thomas ήταν αυτός που έμεινε στα ρηχά, μετά από καιρό, με 10 ράνκινγκ.
Ευτυχώς και ο τέταρτος ψηλός της High Voltage, ο Milutinov τα πήγε ...σχεδόν περίφημα με την Μπάγερν και ως αρχηγός χάρισε 44 πόντους στην ομάδα. Το "σχεδόν" αναφέρεται στις προσδοκίες που είχε δημιουργήσει με την απόδοσή του στο πρώτο ημίχρονο, όπου πραγματικά δεν είχε αντίπαλο στο ζωγραφιστό, ωστόσο η συνέχεια δεν ήταν ανάλογη, ενώ δεν τον βοήθησε και η άνετη τελικά επικράτηση του Ολυμπιακού. Φυσικά, το 22άρι ήταν ο βασικός στόχος όταν επιλεγόταν για αρχηγός, αντί του Shved που δεν μπορούσα να έχω εικόνα για το πόσο θα χρησιμοποιηθεί σε ένα πλήρως αδιάφορο ματς με την Νταρουσάφακα (τελικά έδωσε 28 βέβαια), αλλά και του Καλάθη, στο ιδιαίτερο ματς με την Μπασκόνια. Πρόσημο θετικό εδώ λοιπόν.
Κι αν η παρουσία του Ρώσου στο βασικό κορμό ήταν λίγο πολύ δεδομένη, με την απαραίτητη κάλυψη από τον πάγκο, ο Καλάθης είχε να ανταγωνιστεί άλλους παίκτες, τον De Colo κυρίως, αν και ο παράγοντας έδρας του έδωσε ξεκάθαρο προβάδισμα. Όπως και ο Milutinov, o διεθνής γκαρντ ξεκίνησε ονειρικά την αναμέτρηση, όπως και ολόκληρος ο Παναθηναϊκός εξάλλου, έχοντας 17 Index Rating στο ημίχρονο, για να μείνει τελικά στο 16 (17,6), στο τέλος του αγώνα. Σίγουρα καλύτερο σκορ από το 6,6 του De Colo βέβαια, όχι όμως κι από το 24,2 του Higgins με την Εφές, τον οποίο όμως θα μπορούσα να εξετάσω πιο προσεκτικά αν ο Παναθηναϊκός αγωνιζόταν εκτός και μετά από γνώση για απουσία του Hackett.
Τελικά, ο Αμερικανός ήταν η τρίτη "εμπνευσμένη" αλλαγή της ομάδας, θέλοντας να τσιμπήσω τον Σλούκα σε μια προσιτή τιμή και κοιτώντας μακροπρόθεσμα, καθώς ο Έλληνας άσσος παίζει PG/SG κι έτσι μπορεί να καλύψει δύο θέσεις. Τελικά βέβαια, προτίμησα να περάσω τον De Colo σε θέση bench guard και τον γκαρντ της Φενέρ σε θέση bench utility, θέλοντας να καλύψω μια ενδεχόμενη απουσία του Shved από το ματς με την Νταρουσάφακα με το μεγαλύτερο για την αγωνιστική potential του Γάλλου (δεν περίμενα έτσι κι αλλιώς τον Σλούκα να φορτσάρει με την Μπουντούτσνοστ).
Επιστρέφοντας στο ντέρμπι του Παναθηναϊκού με την Μπασκόνια και στις αλλαγές της προηγούμενης αγωνιστικής, το δίδυμο ψηλών των Βάσκων που αποχώρησε από τον κορμό της ομάδας έδωσε αθροιστικά 30 πόντους, ενώ οι αντικαταστάτες Mickey και Tomic 29,2, με την εικόνα να μπορούσε να είναι καλύτερη και χειρότερη. Σίγουρα, έχοντας εικόνα από το χθεσινό ντέρμπι το 18 του do-it-all Voigtmann αδικεί τη συνολική προσπάθεια του Γερμανού σε σχέση με το 12άρι του ανύπαρκτου για τρία δεκάλεπτα Poirier, που βρήκε ευκαιρία στο 32'-37' να κάνει τη ζημιά του και να φτάσει εύκολα σε διψήφιο ράνκινγκ.
Έτσι, δεν μπορώ να θεωρήσω κακή τελικά την αντικατάσταση του Γάλλου από τον Tomic, παρόλο που ο Κροάτης κατάφερε να απογοητεύσει παραπάνω. Αντιθέτως, ο Voigtmann θα μπορούσε όντως να βρίσκεται στον κορμό, αντί για τον πάγκο, αλλά όχι προφανώς στη θέση του Mickey, αλλά του Williams.
Τέλος, ο James ευεργέτησε όσους παίκτες είχαν τα κότσια να τον χρίσουν αρχηγό μες στη Ρεάλ, με τον Αμερικανό να κάνει όργια και να ολοκληρώνει την αναμέτρηση με 37 Index Rating, με τις 24 μονάδες να προέρχονται ήδη από το πρώτο δεκάλεπτο. Ο γκαρντ των Ιταλών δείχνει σε "άγρια" κατάσταση και πλέον αποδίδει στο 100%, ακριβώς με τον τρόπο που είχα υπόψη μου στην αρχή της χρονιάς. Αν θυμάμαι ξεκίνησε με τιμή 1,39Μ.
Όσο για τον Clyburn, συνέχισε το ...μοναχικό του ταξίδι στη θέση SF με 14,3 μέσα στην Εφές, σε άλλη μια μέτρια εμφάνιση, που λίγο όμως επηρεάζει το πλάνο οποιασδήποτε ομάδας τον έχει ήδη στη σύνθεσή της, με τον Higgins να παραμένει το δυνατό αουτσάιντερ.
Η νέα αγωνιστική ξεκινά σε μόλις λίγες ώρες, επομένως δεν υπάρχει πολύς χρόνος για θεαματική αλλαγή της ομάδας και του πλάνου. Έτσι κι αλλιώς, η High Voltage διαθέτει στο ρόστερ της 12 παίκτες που μπορούν κάλλιστα να σταθούν στον κορμό της ομάδας, όμως ούτως ή άλλως, πέραν των εξελίξεων του διημέρου που προηγήθηκε, θα ήθελα, όσο το δυνατόν να παραμείνω και πιστός στις σκέψεις που υπήρχαν πριν από αυτό. Δεν μπορώ δηλαδή να διώξω χωρίς σκέψη ούτε τον Williams, ούτε τον Tomic, παρόλο που απογοήτευσαν. Ας τα πάρουμε όμως με τη σειρά και έχοντας πάντα κατά νου ότι κατά τη διάρκεια της ημέρας και μέχρι την έναρξη της αγωνιστικής μπορεί να προκύψουν εξελίξεις που να αλλάξουν άρδην όλο το σχεδιασμό.
Στην περιφέρεια, η τριάδα των James-Shved-Καλάθη δεν βλέπω το λόγο να αλλάξει. Ο Αμερικανός αποτελεί σημείο αναφοράς για κάθε ομάδα του Fantasy, όπως εξάλλου και ο σκόρερ της Χίμκι, με την περίπτωσή του να εξετάζεται πλέον κάθε φορά ξεχωριστά λόγω της αδιάφορης βαθμολογικά ομάδας του. Όπως απέδειξε βέβαια και με την Νταρουσάφακα τα σκορ του δεν μπορούν να προσπεραστούν για κανένα λόγο, επομένως ο Shved παραμένει στην ομάδα, με την απαραίτητη κάλυψη από τον πάγκο, στην περίπτωση που κάτι πάει στραβά.
Όσο για τον Καλάθη, συνέχισε θετικά και με την Μπασκόνια, παρότι δεν συνέχισε στον ...αστερισμό του 20 αυτή τη φορά εντός έδρας. Άλλο ένα ματς τελικός, αυτή τη φορά εκτός έδρας, με τη Μιλάνο βέβαια να επιτρέπει 94 μονάδες ράνκινγκ στους αντιπάλους της, επομένως, θεωρώ πως κατά πάσα πιθανότητα ο πλέι μέικερ του Παναθηναϊκού θα σημειώσει άλλη μία αξιόλογη επίδοση, παρόλο που έχει να αναμετρηθεί με τον πιο καυτό παίκτη της διοργάνωσης. Στο ματς του πρώτου γύρου εξάλλου αυτός ήταν που είχε κερδίσει την προσωπική μονομαχία με 23 Index Rating.
Η αλήθεια είναι ότι το δίπολο De Colo - Higgins περισσότερο με μπερδεύει παρά με βοηθά στο να κάνω κάποια επιλογή για τη βασική οχτάδα, ενώ και ο επόμενος αντίπαλος δεν ενθουσιάζει. Η Φενέρ είχε καταφέρει να τους κλείσει καλά και τους δύο στο ματς του πρώτου γύρου κι έτσι δεν θα μπω στη διαδικασία να επιλέξω έναν εκ των δύο κι ας λείπει ξανά ο Hackett (πιθανότητα, δεν το γνωρίζω αυτό).
Υπάρχουν φυσικά και οι Σλούκας, Larkin, με το δεύτερο να έχει θεωρητικά εύκολο παιχνίδι μέσα στην Μπουντούτσνοστ, ωστόσο δύσκολα θα μπορούσα να αποχωριστώ τον Καλάθη στο ντέρμπι του Μιλάνο, περιμένοντας ίσως ένα πιο σίγουρο 15άρι, από ένα πιο άγνωστο εύρος σκορ των άλλων δύο.
Με την ίδια λογική της αποφυγής των "μεγάλων" κινήσεων εν μέσω διαβολοβδομάδας, δεν θα μπω καν στη διαδικασία να εξετάσω τον Higgins στη θέση του Clyburn. Έτσι κι αλλιώς, θεωρώ το δεύτερο πιο φαντασιακό παίκτη και με λιγότερο εσωτερικό ανταγωνισμό. Υπάρχει μομέντουμ από πλευράς Higgins, αλλά η εξέταση της περίπτωσής του, για βασικός τουλάχιστον, αναβάλλεται για την επόμενη εβδομάδα.
Δεν υπάρχει ιδιαίτερος λόγος να με ανησυχήσει και η περίπτωση του κυρίαρχου και πάλι Milutinov, παρά το γεγονός ότι το ματς στα Κανάρια μπορεί να κρύβει παγίδες (με τον Tomic να αποτελεί το πιο πρόσφατο θύμα της ομάδας του Pedro Martinez πια). Όχι, δεν με ανησυχούν οι ψηλοί των Ισπανών, εξάλλου ο Σέρβος θα έχει πάει περίφημα απέναντι σε ανώτερους (από τους σέντερ της Κανάρια) παίκτες, ωστόσο το υψηλό τέμπο που παίζουν, κυρίως στην έδρα τους ίσως δεν ωφελήσει το σέντερ του Ολυμπιακού, με τα συνεχή πάνω-κάτω στο γήπεδο. Φυσικά, όταν βρεθεί με την μπάλα στο ζωγραφιστό, θα έχει την ευκαιρία του να κάνει ...damage κι ελπίζω αυτό να γίνει για πολλές φάσεις και να μην ...ξεκουραστεί σε μια ίσως εύκολη επικράτηση της ελληνικής ομάδας. Όπως και να 'χει όμως, σε ένα χρονικό σημείο που λίγοι παίκτες εμπνέουν σιγουριά, το ρίσκο στην περίπτωση του Σέρβου είναι να λείπει και όχι να είναι παρών στην ομάδα κι έτσι παραμένει στη θέση του βασικού σέντερ.
Πλέον απομένουν οι τρεις θέσεις που με απασχόλησαν ιδιαιτέρως και την προηγούμενη αγωνιστική: οι δύο PF και η θέση utility. Αυτή τη φορά όμως θα απλοποιήσω τη βασική θέση PF, έχοντας ως οδηγό την αγωνιστική που προηγήθηκε. Ο κυρίαρχος Mickey θα παραμείνει βασικός για μια σκληρή αναμέτρηση απέναντι στη Μακάμπι και τον Black, με τον Malcolm Thomas να παραμένει αναπληρωματικός forward, έτοιμος να καλύψει το κενό, αν τυχόν για κάποιο λόγο ο συμπαίκτης του δεν αγωνιστεί, επωφελούμενος μάλιστα από τη σχετική πιθανή απουσία. Μεταξύ των δύο έτσι κι αλλιώς έχω εκδηλώσει την προτίμησή μου στον Mickey και μετά το 27άρι με την Νταρουσάφακα δεν βλέπω το λόγο να μπω σε διαδικασία αναθεώρησης σ' αυτό το χρονικό πλαίσιο.
Για τη θέση forward της ομάδας παίζουν τρεις παίκτες. Υπάρχει φυσικά ο Williams που δείχνει όμως ντεφορμέ, αλλά επιστρέφει στην έδρα του για να αντιμετωπίσει την Μπαρτσελόνα, στην τελευταία ελπίδα της Μπάγερν για κάτι καλό (αν και οι ελπίδες αυτές είναι πιθανότατα τυπικές). Ο Αμερικανός είχε πραγματοποιήσει τη χειρότερή του εμφάνιση στην έδρα των Καταλανών στον πρώτο γύρο (μαζί με το πρόσφατο ματς με τον Ολυμπιακό, πλέον), ωστόσο αυτό συνέβη στη δεύτερη μόλις εμφάνισή του στη διοργάνωση κι έτσι δεν μπορώ να τη λάβω σοβαρά υπόψη. Πιο πολύ με ανησυχεί η αγωνιστική του κατάσταση που ..."μπάζει" φαντασιακά τελευταία. Οι Ισπανοί μάλιστα κόβουν 2,12 μονάδες από τους αντίπαλους PF κι έτσι, εύλογα η περίπτωσή του δεν ενθουσιάζει.
Εναλλακτική υπάρχει και είναι σοβαρή. Ο Johannes Voigtmann τα πήγε περίφημα και μέσα στον Παναθηναϊκό, δίνοντας σκορ μάλιστα ακόμα και στο άσχημο διάστημα της Μπασκόνια (9 ράνκινγκ στο ημίχρονο αν δεν κάνω λάθος), παρόλο που επιβεβαίωσε την αστοχία του στο τρίποντο στα εκτός έδρας ματς (1/6 χθες). Το πρόγραμμα δεν είναι ευνοϊκό βέβαια, αφού η Μπασκόνια έχει να αντιμετωπίσει τη Ρεάλ, τη χειρότερη ομάδα για PF, από τους οποίους κόβει 4,81 μονάδες ράνκινγκ, νούμερο σίγουρα εντυπωσιακό! Ούτε για τον Γερμανό μπορεί να υπολογιστεί ουσιαστικά το 4άρι του πρώτου γύρου, λόγω Shengelia και μικρού χρόνου συμμετοχής. Δείχνει πάντως σε καλύτερη αγωνιστική κατάσταση από τον Williams κι έτσι ίσως έχει μικρή προτεραιότητα έναντί του.
Υπάρχει βέβαια και ο Brandon Davies, που πλέον έχει το ίδιο βαθμολογικό κίνητρο με την Μπάγερν από το 12-15, με τις όποιες τυπικές ελπίδες απομένουν και για την Ζαλγκίρις. Οι Λιθουανοί βέβαια δείχνουν απτόητοι και παίζουν σαν να μην υπάρχει αύριο, κάνοντας μεγάλες νίκες, με σπουδαιότερη τη χθεσινή εναντίον της Μακάμπι. O Davies μπορεί να μην ξεκίνησε ιδανικά το ματς, ωστόσο κατάφερε να φτάσει στο αξιόλογο 17 (18,7), γράφοντας έτσι το πέμπτο συνεχόμενο διψήφιο σκορ του και ένατο συνολικά στα 10 τελευταία παιχνίδια, με μοναδική εξαίρεση την εκτός έδρας αναμέτρηση με την Μπαρτσελόνα. Η Νταρουσάφακα στο Κάουνας βέβαια δύσκολα θα είναι τόσο επικίνδυνη όσο η Μπαρτσελόνα στην Ισπανία, άσχετα αν το δίδυμο ψηλών της, που οργίασε χθες με την Χίμκι, είναι από τα ελάχιστα σημεία αναφοράς της. Έτσι κι αλλιώς, οι Τούρκοι επιτρέπουν θετικό ράνκινγκ στους αντίπαλους ψηλούς (+0,8 στους σέντερ) κι έτσι αυτό μόνο θετικά μπορεί να εκληφθεί σε σχέση με τα δύο πιο δύσκολα παιχνίδια των Williams και Voigtmann. Μπορεί βέβαια ο Kavaliauskas να επέστρεψε στην αγωνιστική δράση (πήρε μικρό χρόνο συμμετοχής χθες), ωστόσο και πάλι μου φαίνεται πιο safe η περίπτωση του Davies αυτή την αγωνιστική.
Όσον αφορά τη θέση utility, εκεί πλέον η σύγκριση μετατίθεται ανάμεσα σε τρεις σέντερ, με τον Tomic να υπάρχει ήδη στην ομάδα, τον Vesely να τη φλερτάρει μετά από καιρό και τον Black να συνεχίζει να αποδίδει εξαιρετικά το τελευταίο διάστημα, αλλά να μην έχει και την ιδανικότερη ...συνεργασία με την High Voltage, προσφέροντάς της το μικρότερό του σκορ (12 με τη Μιλάνο) όλο το τελευταίο διάστημα. Η αλήθεια είναι ότι στα 1,60 η τιμή του Jan Vesely είναι ευκαιρία και θα ήθελα να τον έχω έτσι κι αλλιώς στην ομάδα μου, έστω και ως τρίτη αλλαγή.
Η ΤΣΣΚΑ βέβαια είναι η μοναδική αντίπαλος από τους τρεις παραπάνω παίκτες που μειώνει, σημαντικά μάλιστα, το ράνκινγκ των αντίπαλων σέντερ, κατά -1,71 μονάδες συγκεκριμένα, έναντι του +2,40 της Μπάγερν και του +1,64 της Χίμκι. Ωστόσο, ο Vesely έχει βρει το κουμπί της αρκούδας στις πιο πρόσφατες αναμετρήσεις ανάμεσα στις δύο ομάδες, με 33 Index Rating εντός έδρας φέτος, 23 εντός έδρας πέρυσι και 30 εκτός έδρας πέρυσι. Επομένως αυτό το -1,71 ίσως δεν πρέπει να το λάβω τόσο σοβαρά υπόψη για τον Τσέχο, χωρίς να το υποτιμώ. Ο σέντερ της Φενέρ έδειξε πιο ετοιμοπόλεμος κόντρα στην Μπουντούτσνοστ με το 26 Index Rating σε 28,5 λεπτά συμμετοχής, μετά τη μονάδα με την Μπαρτσελόνα. Ένα παιχνίδι με την ΤΣΣΚΑ έτσι κι αλλιώς δύσκολα μπορεί να είναι αδιάφορο, επομένως θέλω να πιστεύω ότι θα πάρει ένα φυσιολογικό χρόνο συμμετοχής.
Αντικειμενικά πάντως, η καλύτερη περίπτωση εξακολουθεί να είναι ο Tomic μέσα στην Μπάγερν, αλλά αυτό το 2,2 με τα Κανάρια επηρεάζει αρνητικά, όχι τόσο γι' αυτό που έρχεται, αλλά για την ...ψυχολογία της ομάδας, αν τυχόν επαναληφθεί και με την Μπάγερν. Θεωρώ πιο "σωστό" να πληγωθεί η ομάδα από τον Vesely παρά από τον Κροάτη, αυτή τη χρονική στιγμή. Ωστόσο αυτό είναι ένα ζήτημα που θα επανεξετάσω μέχρι την έναρξη της αγωνιστικής.
Όσο για τον Black, θα τον προτιμούσα έναντι του Tomic, πιο δύσκολα όμως σε σχέση με τον Vesely. Παρά τις εντυπωσιακές του επιδόσεις και τα αρκετά πλέον ματς χωρίς να αστοχήσει σε δίποντο, δεν μπορώ να τον θεωρήσω το ίδιο κυρίαρχο για να τον προτιμήσω έναντι του Τσέχου, εφόσον ο δεύτερος βρίσκεται, αν όχι στο 100%, στο 90%. Κανείς βέβαια δεν μου λέει ότι ο Vesely θα αγωνιστεί όντως έτσι με την ΤΣΣΚΑ, ωστόσο ποντάρω σε κάτι πιο σταθερό συνολικά στη χρονιά, παρά στο μομέντουμ του Black, ή τη νέα ευκαιρία (;) του Tomic. Το ζήτημα αυτό πάντως με βασανίζει περισσότερο στο μυαλό μου από τη θέση του PF, επομένως αν υπάρξει κάποια τροποποίηση στο μεταξύ, αυτή είναι πιθανότερο να πραγματοποιηθεί εδώ.
Σε κάθε περίπτωση υπάρχει μια τουλάχιστον διαθέσιμη αλλαγή ακόμα και με το ελεύθερο μπάτζετ της ομάδας να γίνεται πλέον οριακό (0,14Μ), ίσως μπορεί να αποχωρήσει ο De Colo των 2,02Μ μιας και δεν θα χρησιμοποιηθεί βασικός, ενώ είναι υπερτιμημένος και λογικά θα χάσει αξία μετά την αγωνιστική. Ο Σλούκας έχει καταλάβει από πριν τη θέση bench guard, o Thomas είναι bench forward και ο Voigtmann bench σέντερ, επομένως μπορεί να αποκτηθεί οποιοσδήποτε παίκτης στη θέση bench utility.
Υποψήφιοι είναι οι Tomic και Black, καθώς έτσι κι αλλιώς εξετάστηκαν και εξετάζονται ως καλές περιπτώσεις, όπως και ο Higgins της ΤΣΣΚΑ, που ήδη έχει κερδίσει περίπου 600 χιλιάδες σε λίγες μόνο αγωνιστικές και διατηρεί βαθμό υποτίμησης. Υπάρχει βέβαια και ο Tavares, που είναι άκρως υποτιμημένος και αναμένεται να χαρίσει πιο σίγουρα αρκετές χιλιάδες ευρώ. Εδώ η προτίμησή μου πάει προς τον Higgins, λόγω αγωνιστικού και οικονομικού κριτηρίου, σε ένα ημι-πισωγύρισμα σε σχέση με την προηγούμενη αγωνιστική, αλλά όπως και στις υπόλοιπες κινήσεις, οι συνθήκες της αγωνιστικής και ο ελάχιστος πραγματικά χρόνος σχεδιασμού της ομάδας μπορεί να επιφέρουν τροποποιήσεις στον αρχικό πλάνο τις επόμενες ώρες.
Στο κομμάτι της αρχηγίας, το δίλημμα είναι αναπόφευκτα ανάμεσα σε James και Shved και θα επιστρέψω στον Αμερικανό όχι μόνο λόγω φόρμας, αλλά και κινήτρου, σε σχέση με την Χίμκι. Ως γνωστόν βέβαια αυτό καμιά φορά λειτουργεί και ανάποδα, αλλά έτσι κι αλλιώς και οι Ρώσοι έχουν δύσκολο ματς με την Μακάμπι, όπως εξάλλου και ο Αμερικανός με την πρώην ομάδα του. Εδώ ίσως υπάρχει παγίδα, αφού θα του ασκηθεί πραγματικά πολλή πίεση από τον Παναθηναϊκό, αλλά κάτι τέτοιο δεν αναμένεται εξάλλου κι από τον Σφαιρόπουλο στον Shved;
Έτσι, το πιθανό ρόστερ της High Voltage για την 28η αγωνιστική του παιχνιδιού έχει ως εξής:
Devotion.
