We feel devotion
HIGH VOLTAGE
Ακολουθώντας το κίνητρο!
H High Voltage επιχειρεί να κινηθεί στα όσο το δυνατόν πιο σίγουρα, ανάμεσα στις πολλές εξαιρετικές περιπτώσεις της αγωνιστικής.
Επιμέλεια: Νότης Φιλιππίδης | phil@basketstories.net
Δημοσιεύτηκε: 14/03/2019 16:01
Μικρή υποχώρηση σημείωσε η High Voltage στη γενική βαθμολογία κατά την 25η αγωνιστική, με το ποτήρι τελικά να φαίνεται μισοάδειο, έχοντας συγκεντρώσει 176,5 πόντους για να πέσει 11 θέσεις, στη Νο. 140 πλέον της συνολικής κατάταξης του παιχνιδιού. Η απόδοση της ομάδας κάθε άλλο παρά άσχημη ήταν, ωστόσο της έλειψε το κάτι παραπάνω, όπως για παράδειγμα το 31,9 του Milutinov στην Μπουντούτσνοστ, ο οποίος προτιμήθηκε να μείνει στον πάγκο αντί του Davies (18,7).

Βέβαια, η απουσία του Bitadze από το ματς με τον Ολυμπιακό έγινε γνωστή μετά την προθεσμία των αλλαγών και η αλήθεια είναι ότι θα με έβγαζε από το δίλημμα της εβδομάδας. Από εκεί και πέρα, ούτε το 13,2 του De Colo βοήθησε απέναντι στη Μιλάνο, επίδοση μικρή σε σχέση με παίκτες από θέσεις PF/C που μπορεί να είχαν άλλες ομάδες στο βασικό τους κορμό, αντί για τέταρτο περιφερειακό. Για να λέμε την αλήθεια βέβαια, ο Γάλλος ήταν σίγουρα μέσα, ενώ ο Καλάθης ερχόταν ...τέταρτος στη σχετική ιεραρχία, με τον γκαρντ του Παναθηναϊκού πάντως να συνεχίζει με 25,3 μέσα στην Νταρουσάφακα.

Στα υπόλοιπα, ο Thomas συνέχισε στον αστερισμό του 20 και μέσα στην Μπασκόνια (εν τη απουσία του Mickey), ο Williams επίσης, ενώ τα σκορ των James και Clyburn έτσι κι αλλιώς λίγο τα υπολογίζω ώστε να προβλέψω ή να κρίνω πως πήγε η αγωνιστική. Όσον αφορά τον Shved, ευτυχώς το 'σωσε στο τέλος, διπλασιάζοντας 18 και όχι 13 πόντους, όπως πολύ πιθανόν να είχε συμβεί, αν δεν έμπαινε στα τελευταία λεπτά ενός ματς που είχε ήδη κριθεί.

Τέλος, μπορεί ο Higgins να έμεινε στον πάγκο και να πήγε στράφι το 20,9 που σημείωσε με τη Μιλάνο, ωστόσο το τάιμινγκ της απόκτησής του αποδείχθηκε σωστό, ενισχύοντας σημαντικά τον πάγκο της ομάδας (ο Αμερικανός ήρθε αντί του Hackett).

Αυτή την αγωνιστική, πολλά είναι τα επιμέρους διλήμματα που προκύπτουν και οι αποφάσεις που πρέπει να ληφθούν και το έργο κάθε μάνατζερ είναι αρκετά ζόρικο, έχοντας να συνυπολογίζει και παραμέτρους που μπορεί να εμφανιστούν κατά τη διάρκεια της ημέρας ή γενικότερα της αγωνιστικής. Αδιάφορα ματς, ξεκούραση παικτών και απρόοπτα DNP είναι πλέον ορατά ως κίνδυνος, αλλά ευτυχώς, ο ανταγωνιστικός πάγκος μπορεί να ...καθησυχάσει εν μέρει την High Voltage και να πάρει με πιο καθαρά αγωνιστικό κριτήριο τις αποφάσεις της.

Βασικό ζήτημα και αυτή την εβδομάδα αποδεικνύεται η επιλογή του παίκτη στη θέση utility, αν θα είναι δηλαδή γκαρντ ή ψηλός κι αν η ομάδα παραμείνει στο σχήμα των τεσσάρων κοντών, ή θα επιστρέψει σε πιο γνώριμες καταστάσεις με περισσότερους ...πύργους στο βασικό της κορμό. Παρόλο που το μομέντουμ έδειχνε προς την πρώτη επιλογή την προηγούμενη αγωνιστική, αυτή τη φορά δυσκολεύομαι να διαλέξω μεταξύ πολλών ψηλών ακόμα και για τέσσερις πιθανές θέσεις κι έτσι μάλλον θα επιστρέψω στο προηγούμενο ...format του ρόστερ και στους τέσσερις ψηλούς.

Το ματς ανάμεσα σε ΤΣΣΚΑ και Παναθηναϊκό είναι αυτό από το οποίο θα προκύψει ο γκαρντ που θα αποχωρήσει (για να πάει στον πάγκο ίσως), με τους De Colo και Καλάθη να έχουν τα υπέρ και τα κατά τους. Δεν θέλω να βάλω στην εξίσωση προφανώς τον James, αλλά ούτε και τον Shved, παρότι δεν ενθουσίασε με την παρουσία του μέσα στην Μπασκόνια. Ούτε το βαθμολογικό κίνητρο επί της ουσίας υπάρχει για την Χίμκι, άρα ο Ρώσος έχει αστερίσκους δίπλα από το όνομά του, ωστόσο στο στάδιο της επαναπροσαρμογής του σε φουλ αγωνιστικούς ρυθμούς θεωρώ πως δύσκολα μπορεί να μείνει απ' έξω ενόψει ενός σπουδαίου ντέρμπι με την Ρεάλ. Αν αυτό συμβεί βέβαια, θα υπάρχει και η κάλυψη του πάγκου.

Επομένως, ζήτημα πρώτο: De Colo ή Καλάθης; Ο πρώτος είχε βρει εξαιρετικό αγωνιστικό ρυθμό, μέχρι που προέκυψε και πάλι ο ... Higgins, ο οποίος του κόβει χρόνο συμμετοχής, αλλά και αρκετό όπως φαίνεται ράνκινγκ. Επιμένω ότι οι πρόσφατες εμφανίσεις του Γάλλου ήταν καλύτερες απ' όσο υποδεικνύουν τα αντίστοιχα ράνκινγκ, ωστόσο αυτό δεν λέει και πολλά, αν συνεχίσει να κινείται σε πιο μέτρια φαντασιακά επίπεδα.

Από την άλλη, ο Καλάθης έχει το λεγόμενο ζήτημα έδρας, αφού μακριά από το ΟΑΚΑ δεν δείχνει την ίδια ευχέρεια για μεγάλο σκορ, αν και πλέον τρέχει σερί δύο 20αριών, τα οποία βέβαια σημειώθηκαν στις δύο πιο εύκολες ίσως έδρες της διοργάνωσης. Ακόμα κι έτσι όμως, ο πλέι μέικερ του Παναθηναϊκού έχει επιδείξει επίσης εκπληκτική σταθερότητα από την άφιξη του Πιτίνο κι έπειτα. Ναι, η αγωνιστική του επάνοδος ξεκίνησε πιο πριν, ωστόσο πλέον ο διεθνής άσσος βγάζει μια μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση και σιγουριά στο παιχνίδι του, συνεπώς και στο Fantasy.

Παρόλο που ο De Colo δείχνει να έχει μεγαλύτερο ταβάνι, λόγω έδρας αλλά και ...φαντασιακής ιδιότητας, αφού στη μέρα του μπορεί να φτάσει για πλάκα το 30άρι ακόμα και σε 20 λεπτά συμμετοχής, εντούτοις η προτίμησή μου κλίνει προς τον Καλάθη, έχοντας υπόψη ότι όσο κι αν επηρεάζεται από την έδρα, παραμένει διψήφιος στη συντριπτική πλειοψηφία των ματς και πιστεύοντας πως ο Παναθηναϊκός θα καταφέρει να παρουσιαστεί πιο ανταγωνιστικός αυτή τη φορά απέναντι στην ΤΣΣΚΑ, σε σχέση με το παιχνίδι με την Φενέρ, όπου ο Καλάθης έμεινε στο 9. Δεδομένου και του μικρότερου εσωτερικού ανταγωνισμού που έχει στην ομάδα του, θεωρώ ότι όσο πιο δύσκολο είναι για τον Καλάθη να φτάσει στο 30, τόσο πιο εύκολο είναι να πιάσει 20άρι, σε σχέση με τον De Colo, λόγω ...Higgins και σία.

Σίγουρα ο τελευταίος αποτελεί ενδιαφέρουσα περίπτωση, αλλά δεν θα μπορούσα να του εμπιστευθώ από τώρα θέση βασικού, όπως εξάλλου και στο φοβερό και τρομερό Shane Larkin, κυρίως λόγω Μακάμπι. Ο Αμερικανός βέβαια έχει ενδιαφέρον ακόμα και για τον πάγκο, αλλά δύσκολα, ή μάλλον αδύνατο να χωρέσει όταν υπάρχει ήδη το δίδυμο De Colo - Higgins εκεί. Ο Clyburn παραμένει σε προτεραιότητα στη θέση SF έναντι του Higgins επίσης.

Ο μεγάλος ...χαμός γίνεται στη θέση των PF, οπότε θα πάω πρώτα στη θέση των C, που τα πράγματα δείχνουν πιο μετρημένα, αν και προφανώς οι δύο θέσεις θα εξεταστούν συνδυαστικά στο τέλος. Στους "πύργους" λοιπόν, η επιστροφή του Nikola Milutinov στο βασικό κορμό είναι λίγο πολύ δεδομένη, αφού ο λόγος για τον οποίο πέρασε στον πάγκο την προηγούμενη εβδομάδα ήταν ένα πιθανό ντεφορμάρισμα. Κάτι τέτοιο βέβαια δεν φάνηκε στο παιχνίδι με την Μπουντούτσνοστ (έστω κι αν χωρίς τον Bitadze το έργο του απλοποιήθηκε αισθητά), ενώ το παιχνίδι με τη Μιλάνο δεν είναι αποτρεπτικό για να συνεχίσει τις μεγάλες επιδόσεις, σε ένα ματς που ο Ολυμπιακός έχει μεγάλο βαθμολογικό κίνητρο. Έτσι λοιπόν, με μια εσωτερική αλλαγή ο Σέρβος θα αποτελέσει τον πρώτο ψηλό της ομάδας.

Από εκεί και πέρα, πολύ δυνατά παίζει και ο Poirier, του οποίου είναι η δική του σειρά να αναμετρηθεί με την Μπουντούτσνοστ. Ο Γάλλος έκανε πάρτι με την Χίμκι κι επέστρεψε δυναμικά στο φαντασιακό προσκήνιο και τον προτιμώ σε σύγκριση με τον ακόμα πιο φορμαρισμένο Black, ο οποίος έχει γενικότερα πιο δύσκολο παιχνίδι με την Εφές. Άρα, ο σέντερ της Μπασκόνια μπαίνει στην εξίσωση για μια από τις τρεις εναπομείνασες θέσεις.

Στους PF, υπάρχουν πραγματικά πολλές ενδιαφέρουσες λύσεις, όπως ο Williams, o Thomas, o Voigtmann, o Davies και οι Mickey, Moerman. Τους δύο τελευταίους θα τους αφήσω έξω, λόγω Ρεάλ και ...άγνωστου στάτους για τον πρώτο και λόγω Μακάμπι, για το δεύτερο. Προφανώς έχουν το δικό τους ενδιαφέρον, αλλά οι προηγούμενες περιπτώσεις δείχνουν πιο ...ασφαλείς.

Με τη λογική αυτή λοιπόν, δεν μπορεί να μην συνεχίσει στην ομάδα ο Derrick Williams, έχοντας κάνει εκπληκτική εμφάνιση στο παιχνίδι του πρώτου γύρου με την Ζαλγκίρις, αλλά πολύ περισσότερο με τη συνολικότερή του παρουσία στα παρκέ όλη τη χρονιά. Το βαθμολογικό κίνητρο υπάρχει και είναι ισχυρό, επομένως ο Αμερικανός θα αποτελέσει το δεύτερο ψηλό της ομάδας. Η πιθανή επιστροφή του Booker στο 5 μετά από πολύμηνη απουσία δεν θεωρώ ότι μπορεί να επηρεάσει ιδιαίτερα την απόδοση του πρώτου σκόρερ της Μπάγερν.

Από εκεί και πέρα, το άγνωστο στάτους του Mickey, το ουσιαστικά ανύπαρκτο βαθμολογικό κίνητρο της Χίμκι, αλλά και η ίδια η Ρεάλ με κάνει επιφυλακτικό ως προς την περίπτωση του Thomas, παρόλο που η σταθερότητά του είναι τέτοια όλο το τελευταίο διάστημα που δύσκολα μπορεί να προσπεραστεί. Ίσως αν γίνει γνωστό ότι ο Mickey δεν θα αγωνιστεί ούτε σ' αυτό το ματς (κάτι που μόνο απίθανο δεν είναι), ο Αμερικανός να μπει πιο γερά στο παιχνίδι, ωστόσο για την ώρα δύσκολα μπορώ να του εμπιστευθώ μια θέση έναντι των δίδυμων πύργων της Μπασκόνια, ή του Davies, που επίσης παίζει μόνος του στο 5 για την Ζαλγκίρις, αλλά έχει ένα σαφώς πιο βατό αντίπαλο απ' ότι η Χίμκι.

Κάπως έτσι λοιπόν, απομένουν τρεις παίκτες για δύο θέσεις: Poirier, Voigtmann και Davies, με τους δύο πρώτους να έχουν υπέρ τους το βαθμολογικό κίνητρο, από την άλλη όμως, κανείς δεν εγγυάται ότι θα πάρουν μεγαλύτερο χρόνο συμμετοχής από το μοναδικό σέντερ της Ζαλγκίρις, σε μια διαφαινόμενη εύκολη αναμέτρηση με την Μπουντούτσνοστ. Η Ζαλγκίρις φυσικά δεν καίγεται τόσο βαθμολογικά για τη νίκη, ωστόσο το νέο sold out που ανακοίνωσαν οι Λιθουανοί μάλλον αφαιρεί τον όποιο αδιάφορο χαρακτήρα της αναμέτρησης (από δική τους σκοπιά) απέναντι στην Μπάγερν.

Το πιο safe σενάριο βέβαια υποδεικνύει την επιλογή των "σίγουρων" περιπτώσεων, αυτών που θα αγωνιστούν με το υψηλότερο δυνατό κίνητρο όπως και να 'χει. Ίσως αυτή λοιπόν να είναι η επιλογή της ομάδας, παρόλο που η περίπτωση του Davies ιντριγκάρει αρκετά (σε βαθμό που να επανεξετάζονται και οι άλλοι δύο ψηλοί του ρόστερ). Για την ώρα, η ομάδα θα παραταχθεί με το δίδυμο ψηλών της Μπασκόνια, ωστόσο, όπως αντιλαμβάνεστε αυτό είναι ρευστό και επιδέχεται αλλαγών μέχρι και την έναρξη της αγωνιστικής.

Συνοπτικά λοιπόν, ο Milutinov θα περάσει βασικός στη θέση του Davies. Στη θέση utility θα αποκτηθεί ο Vincent Poirier, με τον De Colo να μπαίνει bench guard και τον Cory Higgins bench utility. Εύλογα, ο James Nunnally αποχωρεί από την ομάδα. Επίσης αποχωρεί ο DeShaun Thomas για να έρθει ο Johannes Voigtmann. Θα μπορούσε να έρθει ο Kaleb Tarczewski αντί του Malcolm Thomas για οικονομικούς λόγους, ωστόσο η ομάδα θα μείνει μέχρι νεωτέρας με δύο αλλαγές, έχοντας την ευελιξία να κινηθεί γρήγορα αν χρειαστεί, αλλά και την ευχέρεια για λιγότερες αλλαγές την επόμενη αγωνιστική. Το ρόστερ επιδέχεται αλλαγών, με πιο πιθανή, αν αυτή συμβεί, αυτή μεταξύ των ψηλών και την είσοδο του Davies στο βασικό κορμό για κάποιον παίκτη της Μπασκόνια.

Με τον τρόπο αυτό η ομάδα αφήνει ακάλυπτες τρεις θέσεις του κορμού (James, Καλάθης, Clyburn) σε απρόοπτο DNP, το οποίο είναι φυσικά ένα ρίσκο, αλλά νομίζω πως λίγο ουτοπικό, τουλάχιστον στις περιπτώσεις των δύο point guards και γενικότερα θέλω να πιστεύω πως τα DNP θα ...περιμένουν για τη διαβολοβδομάδα που ακολουθεί. Από την άλλη, η συνολική 12άδα δείχνει πραγματικά εντυπωσιακή και παρόλο που μόνο οι 8 παίκτες παίρνουν σκορ και αυτοί που θα μείνουν στον πάγκο καλό θα είναι να μην ...ενθουσιάσουν (καθώς κάλλιστα θα μπορούσαν να είναι βασικοί), το γεμάτο ρόστερ επιτρέπει ευκολότερη διαχείριση και πιο αποτελεσματική κάλυψη των όποιων κενών μπορεί να υπάρξουν.

Στο κομμάτι της αρχηγίας, νομίζω πως για πρώτη φορά βλέπω οχτώ ισάξιους παίκτες, κάτι που κάνει την επιλογή αρκετά δύσκολη. Αυτή τη φορά όμως θα επιστρέψω στην περίπτωση του Mike James, καθώς θα θεωρούσα λίγο μεγαλύτερη έκπληξη μια δική του μέτρια απόδοση σε σχέση με τους άλλους εφτά.

Έτσι, το πιθανό ρόστερ της High Voltage για την 26η αγωνιστική του παιχνιδιού έχει ως εξής:




Devotion.