';
?>
We feel devotion
DataCenter
HIGH VOLTAGE
Αλλαγή ισορροπιών!
H High Voltage ενισχύει την περιφέρεια και τον πάγκο της, με τα μέτωπα στους ψηλούς να παραμένουν ανοιχτά.
Δημοσιεύτηκε: 07/03/2019 14:04
Σε μια αγωνιστική που κυριάρχησε ως γεγονός η επιστροφή του Alexey Shved στην αγωνιστική δράση, η ομάδα είχε την τύχη να τον έχει εντάξει στο ρόστερ της κι έτσι να επωφεληθεί από το υψηλό της μπάτζετ και τη νέα παράσταση του γκαρντ της Χίμκι, στον πρώτο του αγώνα μετά από τρεις μήνες αγωνιστικής απραξίας. Ουσιαστικά ο Ρώσος ήταν αυτός που έδωσε θετική χροιά στην αγωνιστική για την High Voltage, η οποία συγκέντρωσε 150,3 πόντους για να ανέβει 12 θέσεις στη γενική κατάταξη, φτάνοντας έτσι στην 129η της συνολικής βαθμολογίας. Έτσι, δεν έχασε πολλά από το "all-in" παίξιμο, ούτε βέβαια κέρδισε ανάλογα, ωστόσο ωφελήθηκε, έστω και λίγο, ενόψει της 25ης αγωνιστικής που ακολουθεί.
Για τον Shved είχα εκφράσει τις επιφυλάξεις μου κι αυτό γιατί οι τρεις μήνες απουσίας από τα παρκέ είναι πραγματικά πολλοί κι αν για κάποιο λόγο το πράγμα ...στράβωνε όπως λέμε, μέσα στον αγώνα, τότε ο ηγέτης της Χίμκι δεν θα είχε τις ίδιες ευκαιρίες να ανακάμψει, όπως θα συνέβαινε με κάποιον άλλο σταρ, ή και τον ίδιο, σε οποιαδήποτε άλλη χρονική στιγμή. Ευτυχώς όμως ο Ρώσος ξεκίνησε από την αρχή ζεστά και το 29άρι του ήρθε να δέσει αρμονικά με όλο το υπόλοιπο φετινό ιστορικό του. Ούτως ή άλλως βέβαια, όπως είχα πει, καλύτερα να προέκυπτε ζημιά από τον Shved, παρά από κάποιον άλλον παίκτη, όπως πχ ο De Colo.
Στο ίδιο ματς βέβαια ο Κουρτινάιτις είδε τον Mickey να αποχωρεί τραυματίας μετά από 6:25 μόλις αγωνιστικής δράσης, κάτι που εμμέσως ίσως και να ωφέλησε τον Shved, αφού χάθηκε από το παιχνίδι ο πιο σταθερός επιθετικός πόλος της ομάδας εν τη δική του απουσία. Σε κάθε περίπτωση η High Voltage βγήκε διπλά ζημιωμένη από αυτό, αρχικά γιατί ο Mickey ήταν στο βασικό της κορμό και ευτυχώς κιόλας που πρόλαβε να δώσει 7 μονάδες ράνκινγκ κι επιπρόσθετα, με τον τρόπο αυτό επωφελήθηκε, άμεσα, ο Malcolm Thomas, ο οποίος είχε προτιμηθεί να μείνει στον πάγκο.
Ο Αμερικανός αντιμετώπισε πρόβλημα με φάουλ κι έτσι ο Κουρτινάιτις, με τον Mickey να μην μπορεί να συνεχίσει, επιστράτευσε τον Petr Gubanov, ο οποίος όμως δεν φάνηκε ικανός να βοηθήσει κι έτσι αναγκάστηκε να επαναφέρει το φορτωμένο με φάουλ Thomas ξανά στο παιχνίδι, κάτι που δεν θα συνέβαινε χωρίς τον τραυματισμό του συμπαίκτη του, τόσο άμεσα τουλάχιστον. Έτσι λοιπόν, ο τραυματισμός του Mickey όχι απλά αφαίρεσε σκορ από την ομάδα, αλλά το μετέφερε και στον Thomas, από τον οποίο πάντως δεν πρέπει να "κλέβουμε" τα credits. Ξεκίνησε ούτως ή άλλως θετικά το παιχνίδι, στη συνέχεια με τα φάουλ έμεινε φαντασιακά στάσιμος, ωστόσο μέχρι το τέλος κατάφερε να δικαιώσει τον προπονητή του και να επιβεβαιώσει το εκπληκτικό του μομέντουμ.
Το χειρότερο όμως απότοκο του τραυματισμού του Mickey είναι το άγνωστο στάτους του ενόψει του εκτός έδρας αγώνα με την Μπασκόνια. Με την ΤΣΣΚΑ στην VTB League δεν αγωνίστηκε, ενώ το παιχνίδι με τους Βάσκους είναι και το τελευταίο της αγωνιστικής, κάτι που πιθανώς δεν θα μας επιτρέψει να γνωρίζουμε έγκαιρα το κατά πόσο θα είναι έτοιμος να αγωνιστεί ο Αμερικανός. Αυτό είναι και το μεγάλο ζήτημα της αγωνιστικής για την High Voltage που εξακολουθεί να περιστρέφεται γύρω από τις εξελίξεις της Χίμκι κι αυτό γιατί η γενικότερη κατάσταση στις ψηλές θέσεις του Fantasy μόνο σιγουριά δεν εμπνέει, μετά και τα σκορ της προηγούμενης εβδομάδας.
Ευτυχώς, ο Williams επέστρεψε στα 20άρια, αν και ο ...εκτελεστικός του απολογισμός στα σουτ εντός πεδιάς ήταν λίγο ανησυχητικός: μόλις 1/6 σουτ, ωστόσο πήρε πολλά από άλλες κατηγορίες, όπως εξάλλου έχει την ευχέρεια να κάνει κι έτσι επιβεβαίωσε ότι αποτελεί ένα από τα πιο ισχυρά και σταθερά χαρτιά του παιχνιδιού.
Παράλληλα, ο Vesely έσωσε το 2άρι του πρώτου ημιχρόνου με την Εφές, τελειώνοντας τον αγώνα με το διόλου άσχημο 16,5 σκορ σε μια αγωνιστική που άλλοι παίκτες δεν πλησίασαν καν το διψήφιο. Το κακό στη δική του περίπτωση βέβαια είναι ότι ταξιδεύει Μαδρίτη για να παίξει ξύλο με την Ρεάλ.
Αυτός που απογοήτευσε ήταν ο Milutinov, με τη μονάδα απέναντι στην ΤΣΣΚΑ. Η αλήθεια είναι ότι η περίπτωσή του δεν με ενθουσίαζε ενόψει αρκούδας, όμως θεώρησα πως όσο δύσκολο κι αν αποδειχθεί το ματς, θα βρει κι αυτός τον τρόπο να προσφέρει ένα σοβαρό σκορ. Τελικά οι προσγειωμένες προσδοκίες διαψεύστηκαν πανηγυρικά, αλλά το πιο ανησυχητικό εδώ είναι ότι μάλλον περνάει μια γενικότερη αγωνιστική κοιλιά, όπως έκανε λόγο και ο Μπλατ.
Έτσι λοιπόν, αποδείχθηκε τελικά πιο σωστή μια αλλαγή στρατηγικής με τέσσερις κοντούς και τρεις ψηλούς στο ρόστερ, αφού ο Καλάθης έδωσε το 22άρι του στα Κανάρια, ενώ και το 17,6 του De Colo μόνο αρνητικά δεν μπορεί να χαρακτηριστεί, με τον Γάλλο να βγάζει ...φαντασιακή "υγεία" πάνω στο παρκέ κι αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο απ' όλα. Τον πλέι μέικερ του Παναθηναϊκού δεν τον ξεπέρασε σε σκορ βέβαια κι έτσι αποδείχθηκε σωστή η παραμονή του στον πάγκο, στο πλαίσιο της σύγκρισης των γκαρντ.
Καλό σκορ κατάφερε να κρατήσει και ο James με την Χίμκι, σε μια αναμέτρηση που δεν βοήθησε όσο συνήθως την ομάδα του. Το 19,8 που έγινε 39,6 λόγω αρχηγίας είναι λίγο πλασματική εικόνα βάσει παρκέ, ενώ η Μιλάνο γύρισε το ματς στο τέταρτο δεκάλεπτο, ελλείψει του καλύτερού της παίκτη.
Η νέα αγωνιστική φέρνει νέα δεδομένα τα οποία απαιτούν και την ανάλογη σκέψη για τη διαμόρφωση του πλάνου της ομάδας. Κάποιοι παίκτες δείχνουν σε καλή κατάσταση, άλλοι όχι, ενώ πάντα παίζει ρόλο το βαθμολογικό κίνητρο, αλλά και η δυσκολία του επόμενου παιχνιδιού. Έχοντας υπόψη τους παράγοντες αυτούς, λοιπόν, αλλά και τον αστερίσκο του Mickey στο μυαλό, μιας και μπορεί να επηρεάσει εν μέρει το πλάνο, ας δούμε τις πιθανές κινήσεις που μπορούν να γίνουν στην High Voltage.
Αρχικά, θεωρώ πως αυτή είναι μια καλή στιγμή να αλλάξει χέρια η θέση utility και να περάσει σε γκαρντ. Η τετράδα των "κοντών" (Shved, James, De Colo, Καλάθης) δείχνει σαφώς πιο αξιόπιστη και ...υποσχόμενη αυτή την στιγμή απ' ότι η αντίστοιχη των ψηλών, όπου εκεί η γενικότερη κατάσταση δεν ενθουσιάζει και οι περισσότεροι παίκτες έχουν το δικό τους αστερίσκο.
Έτσι λοιπόν, ο De Colo θα επιστρέψει βασικός από τον πάγκο, κάτι που δεν σπαταλά κάποια από τις τρεις διαθέσιμες αλλαγές. Αυτό που θα πρέπει να εξεταστεί εδώ είναι ποιος περιφερειακός θα έπρεπε να μείνει έξω, αν τυχόν η ομάδα συνέχιζε με τέσσερις ψηλούς. Δεδομένου ότι Shved και James είναι ακλόνητοι, το θεωρητικό δίλημμα είναι και πάλι μεταξύ De Colo και Καλάθη, με τον πρώτο όμως να μην αγωνίζεται εκτός έδρας με τον Ολυμπιακό, αλλά εντός έδρας με τη Μιλάνο κι έτσι να υπερισχύει αυτή τη φορά του γκαρντ του Παναθηναϊκού.
Το μεγαλύτερο ζήτημα της εβδομάδας δεν είναι άλλο από την κατάρτιση της frontline, ακόμα και με τις τρεις διαθέσιμες θέσεις που υπάρχουν πλέον στην ομάδα. Τα μέτωπα είναι ανοιχτά ούτως ή άλλως, και το άγνωστο στάτους του Mickey κάθε άλλο παρά βοηθά την κατάσταση. Σίγουρα, τον Αμερικανό τον θέλω στο ρόστερ της ομάδας, μιας και αποτελεί μια από τις πλέον ποιοτικές και σταθερές λύσεις στο μεγαλύτερο μέρος της χρονιάς, ωστόσο αν δεν είναι 100% στην Μπασκόνια, ίσως υπάρχει θέμα, μιας και οι Βάσκοι δεν αστειεύονται στο ζωγραφιστό. Εντός έδρας βέβαια ο Mickey τους είχε βάλει στα καλάθια με 27 πόντους, αλλά στη Fernando Buesa τα πράγματα πιθανώς να μην είναι το ίδιο εύκολα.
Προφανώς, αν δεν αγωνιστεί, ο Thomas ανεβάζει κι άλλο τις μετοχές του και δύσκολα δεν θα περάσει βασικός στο σενάριο αυτό, παρά τη δυσκολία του παιχνιδιού. Το ερώτημα εδώ βέβαια είναι αν θα περάσει ως PF, ή ως C, καθώς αν δεχθούμε ότι δεν υπάρχει ιδιαίτερος λόγος να μην υπάρχει στο ρόστερ ο Derrick Williams, δεν μπορώ να βάλω το χέρι μου στη φωτιά για τους σέντερ της ομάδας. Όσον αφορά τον PF της Μπάγερν, ένα παρατηρητικό μάτι μπορεί να δει πως μέσα στην Μακάμπι είχε σημειώσει το μικρότερό του σκορ σ' αυτό το εντυπωσιακό σερί που τρέχει εδώ και μήνες, με την εξαίρεση φυσικά των αγώνων με την Ρεάλ, με 13 Index Rating. Οι 15 πόντοι με 6/12 σουτ όμως και κυρίως το 1 φάουλ μέσα στην καυτή έδρα της ομάδας του λαού δεν δείχνουν κάτι ανησυχητικό, που μπορεί τουλάχιστον να προληφθεί, στην περίπτωσή του.
Ανεβαίνοντας λοιπόν στους σέντερ, η κατάληψη της θέσης utility από τον De Colo οδηγεί αναγκαστικά αν όχι στην πώληση (γιατί πάντα υπάρχει και ο πάγκος), στην παρουσία ενός μόνο παίκτη σ' αυτή τη θέση, στο βασικό κορμό της ομάδας. Η αλήθεια είναι ότι ούτε ο Milutinov με ενθουσιάζει, ούτε ο Vesely, αυτή την αγωνιστική. Ο αντίπαλος στην περίπτωση του Σέρβου είναι σαφώς πιο ευνοϊκός για μια καλή εμφάνιση, ωστόσο το ντεφορμάρισμά του είναι εστία προβληματισμού. Από την άλλη, ούτε ο σέντερ της Φενέρ βγάζει μάτια το τελευταίο διάστημα, με το τελευταίο του μεγαλύτερο του 20 σκορ να χρονολογείται στις 17 Ιανουαρίου, μέσα στα Κανάρια. Το μεγάλο μείον στην περίπτωσή του βέβαια είναι η αναμέτρηση με την Ρεάλ στη Μαδρίτη.
Οι πρωταθλητές της περσινής σεζόν είχαν καταφέρει να βγάλουν νοκ άουτ τον Τσέχο στα αντίστοιχα ματς, ωστόσο στο παιχνίδι του πρώτου γύρου o Vesely δεν απογοήτευσε με 16 Index Rating σε 35 λεπτά συμμετοχής, χρόνος πολύ υψηλός βέβαια. Οι ενδείξεις πάντως μαρτυρούν ένα χαμηλό ταβάνι αυτή την αγωνιστική κι ως εκ τούτου μπορώ να τον παραμερίσω πιο εύκολα από το σέντερ του Ολυμπιακού. Ακόμα και ο "ντεφορμέ", αν μπορεί να σταθεί αυτός ο όρος, μιας και αναφέρεται κυρίως στη σύγκριση με το πρόσφατο ...ένδοξο παρελθόν κι όχι σε μια καθ' εαυτή κακή απόδοση, του Milutinov σημειώνει αξιοπρεπή σκορ πλην ΤΣΣΚΑ και είναι πραγματικά σπάνιο το φαινόμενο του μονοψήφιου ράνκινγκ (3/23 φέτος), αν και έχει κι άλλα δύο οριακά διψήφια (10) στο ενεργητικό του.
Το σημαντικότερο όμως είναι ότι ο Σέρβος δείχνει να έχει μεγαλύτερο ταβάνι στην Ποντγκόριτσα, ενώ και ο αντίπαλος δεν τρομάζει, για να σημειώσει το δεύτερο συνεχόμενο μονοψήφιο Index Rating. Τέλος, προσωπικά μου "κάθεται" πιο καλά σε μια σύγκριση με τον Brandon Davies, που έχει θεωρητικά εύκολο παιχνίδι με την Γκραν Κανάρια εντός έδρας. Δύσκολα δηλαδή θα προτιμούσα τον Vesely μέσα στην Ρεάλ από τον Davies εντός με τα Κανάρια.
Ο Αμερικανός δεν ήταν και στα ...φαντασιακά καλύτερά του το τελευταίο διάστημα, είχε όμως την αναλαμπή της 23ης αγωνιστικής κόντρα στην Μπουντούτσνοστ (η οποία βέβαια ενισχύει εμμέσως τον Milutinov), ενώ δεν μπορώ να κρίνω αρνητικά το 12άρι στην Μπασκόνια. Η αλήθεια είναι πως οι πρόσφατες μέτριες επιδόσεις του συνδυάστηκαν κυρίως από τις πολλές εκτός έδρας αναμετρήσεις που είχε να δώσει η Ζαλγκίρις, με τα τελευταία του εντός έδρας παιχνίδια να είναι το 37,4 με την Μπουντούτσνοστ, το 19,8 με τον Παναθηναϊκό, το 1 (!) με την Εφές και το 21 με την ΤΣΣΚΑ, στα ματς που ακολούθησαν το 10άρι του μέσα στα Κανάρια, την 15η αγωνιστική. Κάπου εκεί εξάλλου άρχισε να εμφανίζεται το πρόβλημα με τα φάουλ, που του στερούσαν σημαντικό χρόνο συμμετοχής και το κυριότερο, αγωνιστικό μομέντουμ, κατά τη διάρκεια των αγώνων.
Γιατί λοιπόν ο Davies επανέρχεται στο προσκήνιο; Αρχικά, διότι οι περισσότερες άλλες επιλογές, όπως αναφέρθηκε, δεν καλύπτουν πλήρως τις απαιτήσεις. Αφετέρου, οι συνθήκες δείχνουν ευνοϊκές, παρόλο που το βαθμολογικό κίνητρο μάλλον είναι τυπικό για την Ζαλγκίρις. Χωρίς Kavaliauskas και Birutis, ο Αμερικανός αποτελεί μαζί με τον Thompson τις μοναδικές επιλογές της ομάδας στο 5, ενώ εν τη απουσία και του Jankunas, ο δεύτερος θα πάρει περισσότερο χρόνο στο 4. Με τις απουσίες της Ζαλγκίρις λοιπόν, αλλά και το γενικά yolo τοπίο των Ισπανών στα τελευταία ματς με τις τόσες αλλαγές/απουσίες, ο Davies ίσως αποτελεί μια εξαιρετική επιλογή. Στην προηγούμενη αγωνιστική μάλιστα, ο Παπαγιάννης είχε 14 πόντους με 7/8 δίποντα στην έδρα τους και μάλλον ο Davies μπορεί να τα καταφέρει ακόμα καλύτερα από αυτόν.
Υπάρχει βέβαια και ο Tarik Black, που συνέχισε δυνατά με την Νταρουσάφακα, όμως παρόλο που η Μπάγερν ενδείκνυται για τους αντίπαλους C, για κάποιο λόγο το συγκεκριμένο ματς μου κάνει πολύ ...ντέρμπι και δεν ξέρω αν θέλω να έχω παίκτη που δεν μπορώ να εμπιστευθώ απόλυτα εδώ. Ίσως επηρεάζει και η μάλλον μέτρια εμπειρία με τη Μιλάνο. Σίγουρα η περίπτωσή του έχει ξεχωριστό ενδιαφέρον, αλλά θα προτιμήσω να μην την εξετάσω περαιτέρω, ενώ το ίδιο θα ισχύσει και με τον Poirier, αν και αντιλαμβάνεται κανείς από τα συμφραζόμενα ότι αποτελεί επίσης καλή επιλογή, ειδικά αν απουσιάζει ο Mickey.
Έτσι, λοιπόν, το βασικό δίλημμα που προκύπτει στην ομάδα είναι αυτό μεταξύ Milutinov και Davies. Ο Αμερικανός αγωνίζεται και σε θέση C εκτός από PF, επομένως δεν υπάρχει πρόβλημα, ενώ το ίδιο ισχύει εξάλλου και για τον Thomas. Το δίλημμα αυτό μάλιστα πιθανώς να παραμένει ανεξαρτήτως τη παρουσίας ή μη του Mickey στο ρόστερ της ομάδας. Αν για παράδειγμα ο ψηλός της Χίμκι δεν αγωνιστεί, η ιεραρχία των ψηλών στο μυαλό μου διαμορφώνεται κάπως έτσι: 1. Williams, 2. Thomas. 3. Davies/Milutinov, 5. Vesely/Black/Poirier κλπ, όπου η σειρά στο 1-2 θα μπορούσε να είναι και διαφορετική.
Αν όμως ο Mickey παίξει και είναι στο 100% (το οποίο μπορούμε βέβαια να ξέρουμε μόνο μέσα από δηλώσεις του ίδιου του παίκτη, ή της ομάδας), τότε νομίζω έχει προτεραιότητα έναντι του Thomas. Δεδομένης της δύσκολης αναμέτρησης της Χίμκι στην Μπασκόνια, δεν θα ήθελα οι δύο από τους τρεις ψηλούς μου να είναι από αυτή την ομάδα. Επομένως στην περίπτωση αυτή ο Thomas υποχωρεί στην ιεραρχία, η οποία διαμορφώνεται κάπως έτσι: 1. Williams, 2. Mickey (στο 100%), 3. Davies/Milutinov, 5. Thomas.
Έτσι λοιπόν, Milutinov Vs Davies το ένα και Mickey Vs Thomas το δεύτερο δίλημμα, στο οποίο προφανώς για την ώρα θα μπει ο Thomas, μέχρι να υπάρξουν νεώτερα για την κατάσταση του Mickey. Δεδομένου ότι οι τρεις από τους τέσσερις αυτούς παίκτες βρίσκονται ήδη στην ομάδα, το όλο πλάνο απαιτεί μάξιμουμ μία αλλαγή, επομένως υπάρχουν άλλες δύο διαθέσιμες για τον πάγκο της ομάδας.
Εκεί, φαίνεται πως ήρθε το πλήρωμα του χρόνου για τον Daniel Hackett, που προσέφερε πολλά στην ομάδα, σχεδόν ένα εκατομμύριο ευρώ από τη μια, σταθερότητα και μείον έναν πονοκέφαλο για αλλαγή κάθε φορά από την άλλη, με τον Ιταλό να ισορροπεί για πρώτη φορά μετά από ένα εντυπωσιακό και μεγάλο σερί θετικών εμφανίσεων. Τα 1,07Μ είναι μια εξαιρετική τιμή από την οποία μπορούν να προσεγγιστούν παίκτες με υψηλότερο ταβάνι.
Η προφανής επιλογή εδώ είναι να είναι ο Kilpatrick, λόγω διπλοθεσίας αλλά και γενικότερης αγωνιστικής ανόδου. Ωστόσο το μάτι μου δεν μπορεί να μην πέσει στον SG/SF Cory Higgins που δείχνει σημάδια φαντασιακής ζωής μετά από πάρα πολύ καιρό. Μπορεί η διπλοθεσία του να μην είναι ιδανική για τη θέση bench guard της ομάδας, ωστόσο στα 1,11Μ δεν μπορώ να μην τον αποκτήσω, πληρώνοντας μόλις 0,04Μ για τον φέρω στη θέση του Hackett. Εξάλλου, εφόσον υπάρχουν τέσσερις περιφερειακοί στον κορμό, μπορεί να υπάρξει εσωτερική αλλαγή De Colo-Καλάθη και να περάσει ο πρώτος στη θέση guard της ομάδας. Με τον τρόπο αυτό, ο Higgins θα καλύπτει όχι μία, αλλά δύο από τις τρεις θέσεις των guards, με τον Mike James να είναι ο μοναδικός χωρίς ...εναλλακτική στο βασικό ρόστερ.
Από εκεί και πέρα, ανεξαρτήτως των τελικών αποφάσεων που θα προκύψουν τις επόμενες ώρες, θα βρεθεί χώρος να χωρέσει ο DeShaun Thomas στην ομάδα, πιθανώς μετά από πώληση του Mickey, ή του Vesely. O φόργουορντ του Παναθηναϊκού βρίσκεται σε εξαιρετική κατάσταση, είναι υποτιμημένος και αγωνίζεται ως SF/PF, κάτι που προσφέρει την ιδανική κάλυψη για τους βασικούς forwards της ομάδας.
Τέλος, μια αλλαγή που "βλέπω" την επόμενη αγωνιστική είναι αυτή μεταξύ Σλούκα και Nunnally και ενδεχομένως με μικρότερες οικονομικές απαιτήσεις από τη δεδομένη χρονική στιγμή. Ο Σλούκας είναι πιθανότατα η ιδανική κάλυψη στη θέση bench guard της ομάδας, βάσει αγωνιστικής κλάσης τουλάχιστον.
Στο κομμάτι της αρχηγίας, οι συνθήκες της αγωνιστικής ευνοούν την επαναφορά του Shved στο ...θρόνο του, μετά τις δύο αυτές πειστικές του εμφανίσεις, αλλά κυρίως αυτό το +5,57 που χαρίζει απλόχερα η Μπασκόνια στους αντίπαλους SG και σε συνδυασμό με τον ίδιο τον παίκτη μάλλον δεν μπορεί να αγνοηθεί. Ελπίζω η Χίμκι να μην ξεμείνει από κίνητρο κατά τη διάρκεια του ματς. Από την άλλη, ο πάντα σταθερός James θα ...ξεκουραστεί και λόγω ΤΣΣΚΑ, ενώ επίσης πολύ ενδιαφέρουσες επιλογές είναι λίγο πολύ όλοι οι παίκτες: De Colo, Davies, Καλάθης, Thomas (χωρίς Mickey)...
Το ρόστερ που εμφανίζεται παρακάτω είναι απλά ενδεικτικό και επιδέχεται αλλαγών, τόσο βάσει του θέματος με τον Mickey, όσο και ως προς την τελική απόφαση για το βασικό center της ομάδας. O Davies βρίσκεται αυτή την στιγμή εκεί λόγω μιας ...τυπικής ας το πούμε υπεροχής, 51% - 49% έναντι του Milutinov.
Devotion.
Για τον Shved είχα εκφράσει τις επιφυλάξεις μου κι αυτό γιατί οι τρεις μήνες απουσίας από τα παρκέ είναι πραγματικά πολλοί κι αν για κάποιο λόγο το πράγμα ...στράβωνε όπως λέμε, μέσα στον αγώνα, τότε ο ηγέτης της Χίμκι δεν θα είχε τις ίδιες ευκαιρίες να ανακάμψει, όπως θα συνέβαινε με κάποιον άλλο σταρ, ή και τον ίδιο, σε οποιαδήποτε άλλη χρονική στιγμή. Ευτυχώς όμως ο Ρώσος ξεκίνησε από την αρχή ζεστά και το 29άρι του ήρθε να δέσει αρμονικά με όλο το υπόλοιπο φετινό ιστορικό του. Ούτως ή άλλως βέβαια, όπως είχα πει, καλύτερα να προέκυπτε ζημιά από τον Shved, παρά από κάποιον άλλον παίκτη, όπως πχ ο De Colo.
Στο ίδιο ματς βέβαια ο Κουρτινάιτις είδε τον Mickey να αποχωρεί τραυματίας μετά από 6:25 μόλις αγωνιστικής δράσης, κάτι που εμμέσως ίσως και να ωφέλησε τον Shved, αφού χάθηκε από το παιχνίδι ο πιο σταθερός επιθετικός πόλος της ομάδας εν τη δική του απουσία. Σε κάθε περίπτωση η High Voltage βγήκε διπλά ζημιωμένη από αυτό, αρχικά γιατί ο Mickey ήταν στο βασικό της κορμό και ευτυχώς κιόλας που πρόλαβε να δώσει 7 μονάδες ράνκινγκ κι επιπρόσθετα, με τον τρόπο αυτό επωφελήθηκε, άμεσα, ο Malcolm Thomas, ο οποίος είχε προτιμηθεί να μείνει στον πάγκο.
Ο Αμερικανός αντιμετώπισε πρόβλημα με φάουλ κι έτσι ο Κουρτινάιτις, με τον Mickey να μην μπορεί να συνεχίσει, επιστράτευσε τον Petr Gubanov, ο οποίος όμως δεν φάνηκε ικανός να βοηθήσει κι έτσι αναγκάστηκε να επαναφέρει το φορτωμένο με φάουλ Thomas ξανά στο παιχνίδι, κάτι που δεν θα συνέβαινε χωρίς τον τραυματισμό του συμπαίκτη του, τόσο άμεσα τουλάχιστον. Έτσι λοιπόν, ο τραυματισμός του Mickey όχι απλά αφαίρεσε σκορ από την ομάδα, αλλά το μετέφερε και στον Thomas, από τον οποίο πάντως δεν πρέπει να "κλέβουμε" τα credits. Ξεκίνησε ούτως ή άλλως θετικά το παιχνίδι, στη συνέχεια με τα φάουλ έμεινε φαντασιακά στάσιμος, ωστόσο μέχρι το τέλος κατάφερε να δικαιώσει τον προπονητή του και να επιβεβαιώσει το εκπληκτικό του μομέντουμ.
Το χειρότερο όμως απότοκο του τραυματισμού του Mickey είναι το άγνωστο στάτους του ενόψει του εκτός έδρας αγώνα με την Μπασκόνια. Με την ΤΣΣΚΑ στην VTB League δεν αγωνίστηκε, ενώ το παιχνίδι με τους Βάσκους είναι και το τελευταίο της αγωνιστικής, κάτι που πιθανώς δεν θα μας επιτρέψει να γνωρίζουμε έγκαιρα το κατά πόσο θα είναι έτοιμος να αγωνιστεί ο Αμερικανός. Αυτό είναι και το μεγάλο ζήτημα της αγωνιστικής για την High Voltage που εξακολουθεί να περιστρέφεται γύρω από τις εξελίξεις της Χίμκι κι αυτό γιατί η γενικότερη κατάσταση στις ψηλές θέσεις του Fantasy μόνο σιγουριά δεν εμπνέει, μετά και τα σκορ της προηγούμενης εβδομάδας.
Ευτυχώς, ο Williams επέστρεψε στα 20άρια, αν και ο ...εκτελεστικός του απολογισμός στα σουτ εντός πεδιάς ήταν λίγο ανησυχητικός: μόλις 1/6 σουτ, ωστόσο πήρε πολλά από άλλες κατηγορίες, όπως εξάλλου έχει την ευχέρεια να κάνει κι έτσι επιβεβαίωσε ότι αποτελεί ένα από τα πιο ισχυρά και σταθερά χαρτιά του παιχνιδιού.
Παράλληλα, ο Vesely έσωσε το 2άρι του πρώτου ημιχρόνου με την Εφές, τελειώνοντας τον αγώνα με το διόλου άσχημο 16,5 σκορ σε μια αγωνιστική που άλλοι παίκτες δεν πλησίασαν καν το διψήφιο. Το κακό στη δική του περίπτωση βέβαια είναι ότι ταξιδεύει Μαδρίτη για να παίξει ξύλο με την Ρεάλ.
Αυτός που απογοήτευσε ήταν ο Milutinov, με τη μονάδα απέναντι στην ΤΣΣΚΑ. Η αλήθεια είναι ότι η περίπτωσή του δεν με ενθουσίαζε ενόψει αρκούδας, όμως θεώρησα πως όσο δύσκολο κι αν αποδειχθεί το ματς, θα βρει κι αυτός τον τρόπο να προσφέρει ένα σοβαρό σκορ. Τελικά οι προσγειωμένες προσδοκίες διαψεύστηκαν πανηγυρικά, αλλά το πιο ανησυχητικό εδώ είναι ότι μάλλον περνάει μια γενικότερη αγωνιστική κοιλιά, όπως έκανε λόγο και ο Μπλατ.
Έτσι λοιπόν, αποδείχθηκε τελικά πιο σωστή μια αλλαγή στρατηγικής με τέσσερις κοντούς και τρεις ψηλούς στο ρόστερ, αφού ο Καλάθης έδωσε το 22άρι του στα Κανάρια, ενώ και το 17,6 του De Colo μόνο αρνητικά δεν μπορεί να χαρακτηριστεί, με τον Γάλλο να βγάζει ...φαντασιακή "υγεία" πάνω στο παρκέ κι αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο απ' όλα. Τον πλέι μέικερ του Παναθηναϊκού δεν τον ξεπέρασε σε σκορ βέβαια κι έτσι αποδείχθηκε σωστή η παραμονή του στον πάγκο, στο πλαίσιο της σύγκρισης των γκαρντ.
Καλό σκορ κατάφερε να κρατήσει και ο James με την Χίμκι, σε μια αναμέτρηση που δεν βοήθησε όσο συνήθως την ομάδα του. Το 19,8 που έγινε 39,6 λόγω αρχηγίας είναι λίγο πλασματική εικόνα βάσει παρκέ, ενώ η Μιλάνο γύρισε το ματς στο τέταρτο δεκάλεπτο, ελλείψει του καλύτερού της παίκτη.
Η νέα αγωνιστική φέρνει νέα δεδομένα τα οποία απαιτούν και την ανάλογη σκέψη για τη διαμόρφωση του πλάνου της ομάδας. Κάποιοι παίκτες δείχνουν σε καλή κατάσταση, άλλοι όχι, ενώ πάντα παίζει ρόλο το βαθμολογικό κίνητρο, αλλά και η δυσκολία του επόμενου παιχνιδιού. Έχοντας υπόψη τους παράγοντες αυτούς, λοιπόν, αλλά και τον αστερίσκο του Mickey στο μυαλό, μιας και μπορεί να επηρεάσει εν μέρει το πλάνο, ας δούμε τις πιθανές κινήσεις που μπορούν να γίνουν στην High Voltage.
Αρχικά, θεωρώ πως αυτή είναι μια καλή στιγμή να αλλάξει χέρια η θέση utility και να περάσει σε γκαρντ. Η τετράδα των "κοντών" (Shved, James, De Colo, Καλάθης) δείχνει σαφώς πιο αξιόπιστη και ...υποσχόμενη αυτή την στιγμή απ' ότι η αντίστοιχη των ψηλών, όπου εκεί η γενικότερη κατάσταση δεν ενθουσιάζει και οι περισσότεροι παίκτες έχουν το δικό τους αστερίσκο.
Έτσι λοιπόν, ο De Colo θα επιστρέψει βασικός από τον πάγκο, κάτι που δεν σπαταλά κάποια από τις τρεις διαθέσιμες αλλαγές. Αυτό που θα πρέπει να εξεταστεί εδώ είναι ποιος περιφερειακός θα έπρεπε να μείνει έξω, αν τυχόν η ομάδα συνέχιζε με τέσσερις ψηλούς. Δεδομένου ότι Shved και James είναι ακλόνητοι, το θεωρητικό δίλημμα είναι και πάλι μεταξύ De Colo και Καλάθη, με τον πρώτο όμως να μην αγωνίζεται εκτός έδρας με τον Ολυμπιακό, αλλά εντός έδρας με τη Μιλάνο κι έτσι να υπερισχύει αυτή τη φορά του γκαρντ του Παναθηναϊκού.
Το μεγαλύτερο ζήτημα της εβδομάδας δεν είναι άλλο από την κατάρτιση της frontline, ακόμα και με τις τρεις διαθέσιμες θέσεις που υπάρχουν πλέον στην ομάδα. Τα μέτωπα είναι ανοιχτά ούτως ή άλλως, και το άγνωστο στάτους του Mickey κάθε άλλο παρά βοηθά την κατάσταση. Σίγουρα, τον Αμερικανό τον θέλω στο ρόστερ της ομάδας, μιας και αποτελεί μια από τις πλέον ποιοτικές και σταθερές λύσεις στο μεγαλύτερο μέρος της χρονιάς, ωστόσο αν δεν είναι 100% στην Μπασκόνια, ίσως υπάρχει θέμα, μιας και οι Βάσκοι δεν αστειεύονται στο ζωγραφιστό. Εντός έδρας βέβαια ο Mickey τους είχε βάλει στα καλάθια με 27 πόντους, αλλά στη Fernando Buesa τα πράγματα πιθανώς να μην είναι το ίδιο εύκολα.
Προφανώς, αν δεν αγωνιστεί, ο Thomas ανεβάζει κι άλλο τις μετοχές του και δύσκολα δεν θα περάσει βασικός στο σενάριο αυτό, παρά τη δυσκολία του παιχνιδιού. Το ερώτημα εδώ βέβαια είναι αν θα περάσει ως PF, ή ως C, καθώς αν δεχθούμε ότι δεν υπάρχει ιδιαίτερος λόγος να μην υπάρχει στο ρόστερ ο Derrick Williams, δεν μπορώ να βάλω το χέρι μου στη φωτιά για τους σέντερ της ομάδας. Όσον αφορά τον PF της Μπάγερν, ένα παρατηρητικό μάτι μπορεί να δει πως μέσα στην Μακάμπι είχε σημειώσει το μικρότερό του σκορ σ' αυτό το εντυπωσιακό σερί που τρέχει εδώ και μήνες, με την εξαίρεση φυσικά των αγώνων με την Ρεάλ, με 13 Index Rating. Οι 15 πόντοι με 6/12 σουτ όμως και κυρίως το 1 φάουλ μέσα στην καυτή έδρα της ομάδας του λαού δεν δείχνουν κάτι ανησυχητικό, που μπορεί τουλάχιστον να προληφθεί, στην περίπτωσή του.
Ανεβαίνοντας λοιπόν στους σέντερ, η κατάληψη της θέσης utility από τον De Colo οδηγεί αναγκαστικά αν όχι στην πώληση (γιατί πάντα υπάρχει και ο πάγκος), στην παρουσία ενός μόνο παίκτη σ' αυτή τη θέση, στο βασικό κορμό της ομάδας. Η αλήθεια είναι ότι ούτε ο Milutinov με ενθουσιάζει, ούτε ο Vesely, αυτή την αγωνιστική. Ο αντίπαλος στην περίπτωση του Σέρβου είναι σαφώς πιο ευνοϊκός για μια καλή εμφάνιση, ωστόσο το ντεφορμάρισμά του είναι εστία προβληματισμού. Από την άλλη, ούτε ο σέντερ της Φενέρ βγάζει μάτια το τελευταίο διάστημα, με το τελευταίο του μεγαλύτερο του 20 σκορ να χρονολογείται στις 17 Ιανουαρίου, μέσα στα Κανάρια. Το μεγάλο μείον στην περίπτωσή του βέβαια είναι η αναμέτρηση με την Ρεάλ στη Μαδρίτη.
Οι πρωταθλητές της περσινής σεζόν είχαν καταφέρει να βγάλουν νοκ άουτ τον Τσέχο στα αντίστοιχα ματς, ωστόσο στο παιχνίδι του πρώτου γύρου o Vesely δεν απογοήτευσε με 16 Index Rating σε 35 λεπτά συμμετοχής, χρόνος πολύ υψηλός βέβαια. Οι ενδείξεις πάντως μαρτυρούν ένα χαμηλό ταβάνι αυτή την αγωνιστική κι ως εκ τούτου μπορώ να τον παραμερίσω πιο εύκολα από το σέντερ του Ολυμπιακού. Ακόμα και ο "ντεφορμέ", αν μπορεί να σταθεί αυτός ο όρος, μιας και αναφέρεται κυρίως στη σύγκριση με το πρόσφατο ...ένδοξο παρελθόν κι όχι σε μια καθ' εαυτή κακή απόδοση, του Milutinov σημειώνει αξιοπρεπή σκορ πλην ΤΣΣΚΑ και είναι πραγματικά σπάνιο το φαινόμενο του μονοψήφιου ράνκινγκ (3/23 φέτος), αν και έχει κι άλλα δύο οριακά διψήφια (10) στο ενεργητικό του.
Το σημαντικότερο όμως είναι ότι ο Σέρβος δείχνει να έχει μεγαλύτερο ταβάνι στην Ποντγκόριτσα, ενώ και ο αντίπαλος δεν τρομάζει, για να σημειώσει το δεύτερο συνεχόμενο μονοψήφιο Index Rating. Τέλος, προσωπικά μου "κάθεται" πιο καλά σε μια σύγκριση με τον Brandon Davies, που έχει θεωρητικά εύκολο παιχνίδι με την Γκραν Κανάρια εντός έδρας. Δύσκολα δηλαδή θα προτιμούσα τον Vesely μέσα στην Ρεάλ από τον Davies εντός με τα Κανάρια.
Ο Αμερικανός δεν ήταν και στα ...φαντασιακά καλύτερά του το τελευταίο διάστημα, είχε όμως την αναλαμπή της 23ης αγωνιστικής κόντρα στην Μπουντούτσνοστ (η οποία βέβαια ενισχύει εμμέσως τον Milutinov), ενώ δεν μπορώ να κρίνω αρνητικά το 12άρι στην Μπασκόνια. Η αλήθεια είναι πως οι πρόσφατες μέτριες επιδόσεις του συνδυάστηκαν κυρίως από τις πολλές εκτός έδρας αναμετρήσεις που είχε να δώσει η Ζαλγκίρις, με τα τελευταία του εντός έδρας παιχνίδια να είναι το 37,4 με την Μπουντούτσνοστ, το 19,8 με τον Παναθηναϊκό, το 1 (!) με την Εφές και το 21 με την ΤΣΣΚΑ, στα ματς που ακολούθησαν το 10άρι του μέσα στα Κανάρια, την 15η αγωνιστική. Κάπου εκεί εξάλλου άρχισε να εμφανίζεται το πρόβλημα με τα φάουλ, που του στερούσαν σημαντικό χρόνο συμμετοχής και το κυριότερο, αγωνιστικό μομέντουμ, κατά τη διάρκεια των αγώνων.
Γιατί λοιπόν ο Davies επανέρχεται στο προσκήνιο; Αρχικά, διότι οι περισσότερες άλλες επιλογές, όπως αναφέρθηκε, δεν καλύπτουν πλήρως τις απαιτήσεις. Αφετέρου, οι συνθήκες δείχνουν ευνοϊκές, παρόλο που το βαθμολογικό κίνητρο μάλλον είναι τυπικό για την Ζαλγκίρις. Χωρίς Kavaliauskas και Birutis, ο Αμερικανός αποτελεί μαζί με τον Thompson τις μοναδικές επιλογές της ομάδας στο 5, ενώ εν τη απουσία και του Jankunas, ο δεύτερος θα πάρει περισσότερο χρόνο στο 4. Με τις απουσίες της Ζαλγκίρις λοιπόν, αλλά και το γενικά yolo τοπίο των Ισπανών στα τελευταία ματς με τις τόσες αλλαγές/απουσίες, ο Davies ίσως αποτελεί μια εξαιρετική επιλογή. Στην προηγούμενη αγωνιστική μάλιστα, ο Παπαγιάννης είχε 14 πόντους με 7/8 δίποντα στην έδρα τους και μάλλον ο Davies μπορεί να τα καταφέρει ακόμα καλύτερα από αυτόν.
Υπάρχει βέβαια και ο Tarik Black, που συνέχισε δυνατά με την Νταρουσάφακα, όμως παρόλο που η Μπάγερν ενδείκνυται για τους αντίπαλους C, για κάποιο λόγο το συγκεκριμένο ματς μου κάνει πολύ ...ντέρμπι και δεν ξέρω αν θέλω να έχω παίκτη που δεν μπορώ να εμπιστευθώ απόλυτα εδώ. Ίσως επηρεάζει και η μάλλον μέτρια εμπειρία με τη Μιλάνο. Σίγουρα η περίπτωσή του έχει ξεχωριστό ενδιαφέρον, αλλά θα προτιμήσω να μην την εξετάσω περαιτέρω, ενώ το ίδιο θα ισχύσει και με τον Poirier, αν και αντιλαμβάνεται κανείς από τα συμφραζόμενα ότι αποτελεί επίσης καλή επιλογή, ειδικά αν απουσιάζει ο Mickey.
Έτσι, λοιπόν, το βασικό δίλημμα που προκύπτει στην ομάδα είναι αυτό μεταξύ Milutinov και Davies. Ο Αμερικανός αγωνίζεται και σε θέση C εκτός από PF, επομένως δεν υπάρχει πρόβλημα, ενώ το ίδιο ισχύει εξάλλου και για τον Thomas. Το δίλημμα αυτό μάλιστα πιθανώς να παραμένει ανεξαρτήτως τη παρουσίας ή μη του Mickey στο ρόστερ της ομάδας. Αν για παράδειγμα ο ψηλός της Χίμκι δεν αγωνιστεί, η ιεραρχία των ψηλών στο μυαλό μου διαμορφώνεται κάπως έτσι: 1. Williams, 2. Thomas. 3. Davies/Milutinov, 5. Vesely/Black/Poirier κλπ, όπου η σειρά στο 1-2 θα μπορούσε να είναι και διαφορετική.
Αν όμως ο Mickey παίξει και είναι στο 100% (το οποίο μπορούμε βέβαια να ξέρουμε μόνο μέσα από δηλώσεις του ίδιου του παίκτη, ή της ομάδας), τότε νομίζω έχει προτεραιότητα έναντι του Thomas. Δεδομένης της δύσκολης αναμέτρησης της Χίμκι στην Μπασκόνια, δεν θα ήθελα οι δύο από τους τρεις ψηλούς μου να είναι από αυτή την ομάδα. Επομένως στην περίπτωση αυτή ο Thomas υποχωρεί στην ιεραρχία, η οποία διαμορφώνεται κάπως έτσι: 1. Williams, 2. Mickey (στο 100%), 3. Davies/Milutinov, 5. Thomas.
Έτσι λοιπόν, Milutinov Vs Davies το ένα και Mickey Vs Thomas το δεύτερο δίλημμα, στο οποίο προφανώς για την ώρα θα μπει ο Thomas, μέχρι να υπάρξουν νεώτερα για την κατάσταση του Mickey. Δεδομένου ότι οι τρεις από τους τέσσερις αυτούς παίκτες βρίσκονται ήδη στην ομάδα, το όλο πλάνο απαιτεί μάξιμουμ μία αλλαγή, επομένως υπάρχουν άλλες δύο διαθέσιμες για τον πάγκο της ομάδας.
Εκεί, φαίνεται πως ήρθε το πλήρωμα του χρόνου για τον Daniel Hackett, που προσέφερε πολλά στην ομάδα, σχεδόν ένα εκατομμύριο ευρώ από τη μια, σταθερότητα και μείον έναν πονοκέφαλο για αλλαγή κάθε φορά από την άλλη, με τον Ιταλό να ισορροπεί για πρώτη φορά μετά από ένα εντυπωσιακό και μεγάλο σερί θετικών εμφανίσεων. Τα 1,07Μ είναι μια εξαιρετική τιμή από την οποία μπορούν να προσεγγιστούν παίκτες με υψηλότερο ταβάνι.
Η προφανής επιλογή εδώ είναι να είναι ο Kilpatrick, λόγω διπλοθεσίας αλλά και γενικότερης αγωνιστικής ανόδου. Ωστόσο το μάτι μου δεν μπορεί να μην πέσει στον SG/SF Cory Higgins που δείχνει σημάδια φαντασιακής ζωής μετά από πάρα πολύ καιρό. Μπορεί η διπλοθεσία του να μην είναι ιδανική για τη θέση bench guard της ομάδας, ωστόσο στα 1,11Μ δεν μπορώ να μην τον αποκτήσω, πληρώνοντας μόλις 0,04Μ για τον φέρω στη θέση του Hackett. Εξάλλου, εφόσον υπάρχουν τέσσερις περιφερειακοί στον κορμό, μπορεί να υπάρξει εσωτερική αλλαγή De Colo-Καλάθη και να περάσει ο πρώτος στη θέση guard της ομάδας. Με τον τρόπο αυτό, ο Higgins θα καλύπτει όχι μία, αλλά δύο από τις τρεις θέσεις των guards, με τον Mike James να είναι ο μοναδικός χωρίς ...εναλλακτική στο βασικό ρόστερ.
Από εκεί και πέρα, ανεξαρτήτως των τελικών αποφάσεων που θα προκύψουν τις επόμενες ώρες, θα βρεθεί χώρος να χωρέσει ο DeShaun Thomas στην ομάδα, πιθανώς μετά από πώληση του Mickey, ή του Vesely. O φόργουορντ του Παναθηναϊκού βρίσκεται σε εξαιρετική κατάσταση, είναι υποτιμημένος και αγωνίζεται ως SF/PF, κάτι που προσφέρει την ιδανική κάλυψη για τους βασικούς forwards της ομάδας.
Τέλος, μια αλλαγή που "βλέπω" την επόμενη αγωνιστική είναι αυτή μεταξύ Σλούκα και Nunnally και ενδεχομένως με μικρότερες οικονομικές απαιτήσεις από τη δεδομένη χρονική στιγμή. Ο Σλούκας είναι πιθανότατα η ιδανική κάλυψη στη θέση bench guard της ομάδας, βάσει αγωνιστικής κλάσης τουλάχιστον.
Στο κομμάτι της αρχηγίας, οι συνθήκες της αγωνιστικής ευνοούν την επαναφορά του Shved στο ...θρόνο του, μετά τις δύο αυτές πειστικές του εμφανίσεις, αλλά κυρίως αυτό το +5,57 που χαρίζει απλόχερα η Μπασκόνια στους αντίπαλους SG και σε συνδυασμό με τον ίδιο τον παίκτη μάλλον δεν μπορεί να αγνοηθεί. Ελπίζω η Χίμκι να μην ξεμείνει από κίνητρο κατά τη διάρκεια του ματς. Από την άλλη, ο πάντα σταθερός James θα ...ξεκουραστεί και λόγω ΤΣΣΚΑ, ενώ επίσης πολύ ενδιαφέρουσες επιλογές είναι λίγο πολύ όλοι οι παίκτες: De Colo, Davies, Καλάθης, Thomas (χωρίς Mickey)...
Το ρόστερ που εμφανίζεται παρακάτω είναι απλά ενδεικτικό και επιδέχεται αλλαγών, τόσο βάσει του θέματος με τον Mickey, όσο και ως προς την τελική απόφαση για το βασικό center της ομάδας. O Davies βρίσκεται αυτή την στιγμή εκεί λόγω μιας ...τυπικής ας το πούμε υπεροχής, 51% - 49% έναντι του Milutinov.
Devotion.
