';
?>
We feel devotion
DataCenter
HIGH VOLTAGE
Με οδηγό την σταθερότητα!
H High Voltage επιστρατεύει το κριτήριο της σταθερότητας για να πάρει τις οριακές αποφάσεις της 21ης αγωνιστικής.
Δημοσιεύτηκε: 31/01/2019 17:55
Βατερλό Νο. 2 αποδείχθηκε η 20η αγωνιστική για την High Voltage, καθώς το σύνολο της ομάδας έμεινε σε πολύ χαμηλά νερά και συγκέντρωσε μόλις 98,9 πόντους, επίδοση που ήταν η 41900η της αγωνιστικής (με αξία σχεδόν 23Μ), για να κατρακυλήσει έτσι στη θέση 267 της γενικής κατάταξης, γκρεμίζοντας ουσιαστικά ότι έχτιζε τις τρεις προηγούμενες αγωνιστικές, μετά από μια παρόμοια κατάσταση.
Αυτή τη φορά βέβαια δεν έφταιγε κάποια "ατυχία", αλλά οι κακές επιλογές σε συνδυασμό με το αυξημένο είναι η αλήθεια, επίπεδο δυσκολίας της αγωνιστικής. Κι αν η προφανής παγίδα των Vesely - Milutinov αποφεύχθηκε επιτυχώς, δεν συνέβη το ίδιο και με όλα τα υπόλοιπα κακώς κείμενα της αγωνιστικής.
Αρχικά θα πρέπει να τονιστεί ότι το παραπάνω δίδυμο ψηλών του Φενέρ - Ολυμπιακός εξετάστηκε μαζί και όχι ξεχωριστά κι έτσι θα πρέπει να κρίνεται ως απόφαση. Μπορεί δηλαδή ο Σέρβος να έκανε ράνκινγκ 17, αλλά αυτό δεν λέει από μόνο του πολλά, όταν έχει απορριφθεί "πακέτο" με τον Vesely, δίχως δηλαδή η ομάδα να μπει σε διαδικασία να επιλέξει έναν από τους δύο. Το θέμα ήταν να γλυτώσει την πιθανή κακή παρένθεση ενός τουλάχιστον εκ των δύο, όποιος κι αν ήταν αυτός, όπως κι έγινε. 5,5 o Τσέχος, 17 ο Milutinov, 11,3 o μέσος όρος τους. Όχι κι άσχημα, έλεγα στην αρχή. Που να 'ξερα τι με περιμένει.
Για τον Gudaitis βέβαια είχε βγει από το απογευμάτακι ότι είχε κάποια ίωση άρα το στάτους του ενόψει Ζαλγκίρις ήταν αμφίβολο. Δεν είμαι υπέρ των αλλαγών της τελευταίας στιγμής για πολλούς λόγους, εξάλλου υπήρχε η κάλυψη τόσο με τον Bitadze στον πάγκο, όσο και με τον Mike James ως υπαρχηγό (ναι ο Gudaitis ήταν και ο αρχηγός της ομάδας!), αν δεν αγωνιζόταν τελικά ο Λιθουανός. Υπήρχε βέβαια το σενάριο να αγωνιστεί αλλά όχι στο 100%, όπως ίσως κι έγινε. Σε κάθε περίπτωση, τόσο τραγική εμφάνιση δεν την περίμενα σε καμιά περίπτωση κι έτσι με το -1,8 από τον αρχηγό της, η μοίρα της High Voltage για την 20η αγωνιστική ήταν λίγο πολύ δεδομένη.
Αν για κάποιο λόγο άλλαζα βέβαια, τότε θα παρέμενε ο Vesely στο ρόστερ, άρα μικρό εκεί το κακό. Ωστόσο στο κομμάτι της αρχηγίας τα πράγματα ήταν εντελώς διαφορετικά με το 30,8 του James...
Εκτός αυτού, ο Poirier θυμήθηκε ένα από τα περιοδικά φέτος 5άρια που δίνει κάθε τόσο μες στη χρονιά, σε ένα ματς που μπορεί και να στοιχίσει στην ομάδα του ολόκληρη τη χρονιά. Πενταράκι κι από εδώ λοιπόν κι έτσι δύο από τις κομβικότερες θέσεις του ρόστερ δεν έδωσαν σχεδόν καν σκορ.
Σλούκας και Clyburn έμειναν επίσης χαμηλά για τα δεδομένα τους, αλλά δεν με απασχόλησε ιδιαίτερα αυτό κι ας έδωσε 29,7 ο De Colo στην Βαρκελώνη. 7/10 τρίποντα χρειάστηκε να έχει και να μην παίξει ο Higgins. Εξακολουθεί να μη μου γεμίζει το μάτι γενικώς, χωρίς αυτό βέβαια να σημαίνει ότι δεν εξετάστηκε ενόψει Μπουντούτσνοστ.
Το άλλο πλήγμα ήταν αυτό με τον Mickey, με τον Thomas να ξεκινά φουριόζος την αναμέτρηση με την Μπάγερν και το συμπαίκτη του να μην μπορεί να ακολουθήσει παρόμοια πορεία στο παιχνίδι, υστερώντας σε χρόνο συμμετοχής. Ωστόσο ο Κουρτινάιτις αποφάσισε να τους χρησιμοποιήσει και ταυτόχρονα στο παρκέ, κάτι που σχεδόν ...απαγορευόταν με Μπαρτζώκα, αλλά χωρίς Gill δεν νομίζω ότι είχε και άλλη επιλογή. Σε κάθε περίπτωση, μέτρια πτήση και για τον Mickey, σε αντίθεση με τον αντίπαλό του, Derrick Williams που επέστρεψε εμφατικά στα 20άρια μόλις αποχώρησε από την ομάδα.
Κάπως έτσι λοιπόν, η ομάδα επέλεξε ένα από τα πολλά άσχημα σενάρια που αναμένονταν να εξελιχθούν, ίσως το πιο καταστροφικό, με την επιμονή στον Gudaitis στο κομμάτι της αρχηγίας να αποδεικνύεται μια πραγματικά κακή επιλογή και να είναι αυτό που θα μπορούσε σίγουρα να έχει αποφευχθεί με μια απλή λογική. Συμβαίνουν όμως αυτά και πλέον στόχος είναι η άμεση ανάκαμψη ώστε η ομάδα να βρεθεί σε βαθμολογικά επίπεδα που της αρμόζουν, βάσει αξίας και της συνολικότερής της φετινής πορείας.
Οι κινήσεις της 21ης αγωνιστικής έχουν μεγάλο εύρος επιπέδου δυσκολίας. Άλλες είναι προφανείς, ή τις επιτάσσει η κοινή λογική, άλλες πάλι είναι πολύ μπερδεμένες και ουσιαστικά δεν μπορεί να υπάρξει ξεκάθαρος νικητής, κάτι που σημαίνει εγρήγορση μέχρι και την έναρξη της αγωνιστικής. Ας ξεκινήσουμε από τα εύκολα όμως.
Στη θέση του βασικού guard υπάρχει ο Cole που έδωσε 19,8 εντός έδρας με την Κανάρια, αυτή την αγωνιστική όμως δοκιμάζεται στην Μόσχα με την ΤΣΣΚΑ, κάτι που δεν εμπνέει για την παραμονή του. Ο Micic έδωσε για μια ακόμη φορά τα διαπιστευτήριά του βέβαια στην εκτός έδρας ήττα της ομάδας του από την Ρεάλ (21 ράνκινγκ), ωστόσο δεν νομίζω να διαφωνεί κανείς πως τις καλύτερες προδιαγραφές τις έχει αυτή την εβδομάδα ο Νικ Καλάθης, με τον Παναθηναϊκό να επιστρέφει εντός έδρας όπου ο διεθνής πλέι μέικερ είχε διαπρέψει στα πιο πρόσφατα παιχνίδια υπό τις οδηγίες του Ρικ Πιτίνο. Το κίνητρο είναι κάτι παραπάνω από υψηλό, προβλήματα τραυματισμών στο στρατόπεδο των πρασίνων ...υπάρχουν, άρα ο Καλάθης αποτελεί την πιο ενδεδειγμένη επιλογή, με το δίλημμα πλέον να μεταφέρεται στο ποιος εκ των Cole και Micic θα αποχωρήσει. Υποθέτω πως την επόμενη αγωνιστική θα θέλω βασικό τον Σέρβο στο εντός έδρας παιχνίδι με την Γκραν Κανάρια, άρα αυτός θα είναι που θα παραμείνει στο ρόστερ.
Στη θέση του shooting guard δεν σκοπεύω να αλλάξω στρατηγική, ακόμα τουλάχιστον, για δύο λόγους. Ο πρώτος είναι η εν γένει σταθερότητα του Σλούκα και οι αμφιβολίες μου για τον De Colo, ο δεύτερος είναι πολύ απλά ότι και να ήθελα, μάλλον δεν ...περισσεύουν αλλαγές για να γίνει αυτή η κίνηση. Το ματς με την Μπουντούτσνοστ είναι η αλήθεια είναι ανοίγει την όρεξη για τον De Colo, ενώ δεν ξέρω κατά πόσο η απουσία του Vesely θα επηρεάσει θετικά ή αρνητικά τον Έλληνα γκαρντ. Από τη μια λιγότερες συνεργασίες τόσο για ασσίστ, όσο και για ελεύθερο χώρο δράσης πάνω στο παρκέ, από την άλλη, πιθανώς περισσότερα εκτελεστικά και ηγετικά καθήκοντα για τον Σλούκα. Δεν είναι από τα ζητήματα που με απασχολούν ιδιαίτερα πάντως αυτή την εβδομάδα.
Περισσότερη σκέψη αφιέρωσα στη θέση των σέντερ και την αλλαγή που επιτάσσει εκεί η περίπτωση του Nikola Milutinov, με τον Σέρβο να αποτελεί πιθανώς το Νο. 1 στόχο του παιχνιδιού αυτή την αγωνιστική. Προσωπικά δεν είμαι τόσο ενθουσιασμένος για ένα παιχνίδι απέναντι στην Μπαρτσελόνα των Tomic και Seraphin, άσχετα αν ο σέντερ του Ολυμπιακού κυριάρχησε εμφατικά στο πρώτο ματς. Ωστόσο η φαντασιακή του κλάση, αλλά και η σταθερότητά του και μάλιστα σε καιρούς που οι υπόλοιποι παίκτες αρχίζουν να μην πατάνε και τόσο καλά στα πόδια τους, κάνουν την απόκτησή του ουσιαστικά μονόδρομο. Το θέμα όμως είναι σε ποιανού τη θέση θα έρθει.
Ο Gudaitis απογοήτευσε για δεύτερο σερί ματς, ενώ δεν αγωνίστηκε και το σ/κ στην Ιταλία (σε αγώνα πάντως που και ο James έπαιξε μόλις 10'), κάτι που δεν μαρτυρά και την καλύτερη δυνατή αγωνιστική ετοιμότητα. Παίζει όμως με τα Κανάρια, με τα οποία είχε στήσει ένα πάρτυ στο ματς του πρώτου γύρου με 17 ρημπάουντ και 10 κερδισμένα φάουλ, για 32 Index Rating. Τα 2/7 δίποντα που είχε βέβαια προβληματίζουν λίγο, για το ενδεχόμενο που δεν κυριαρχήσει τόσο εύκολα και πάλι στους αιθέρες.
Από την άλλη ο Poirier προερχόταν από τέσσερις σερί γεμάτες εμφανίσεις, ωστόσο στο θεωρητικά βατό ματς, απογοήτευσε οικτρά. Πιθανώς να ήταν απλώς μια κακή παρένθεση, αν και ο αντίπαλος δεν με εμπνέει επίσης και πάρα πολύ, με την Μακάμπι να παρουσιάζεται εξαιρετική στα τελευταία παιχνίδια και την frontline της να έχει τη δική της δυναμική.
Υπάρχει βέβαια και ο Bitadze που μπορεί να περάσει απλά βασικός, αλλά εδώ φοβάμαι πιθανό πρόβλημα με φάουλ που ενδεχομένως αντιμετωπίσει από την ΤΣΣΚΑ. Άρα υπομονή άλλη μία εβδομάδα για το γεωργιανό φαντασιακό κράκεν.
Σκοπεύω να στηριχθώ περισσότερο στην εν γένει σταθερότητα του Gudaitis καθ' όλη τη διάρκεια της χρονιάς και στον πιο υψηλό ρυθμό των Κανάριων, παρά στο γενικά καλύτερο μομέντουμ του Γάλλου σέντερ της Μπασκόνια, λόγω και αντιπάλου, αλλά και όχι αντίστοιχα γεμάτης χρονιάς, σε σχέση με τον Λιθουανό. Δεν έχω κάποια ενημέρωση για αμφίβολη συμμετοχή του σέντερ της Μιλάνο, επομένως, αν δεν υπάρχει κάποιο απρόοπτο που θα αντιστρέψει την επιλογή, θα πορευθώ με αυτόν.
Τέλος, υπάρχει και ο ακόμα μεγαλύτερος πονοκέφαλος των power forwards με πέντε παίκτες να "παίζουν" στο σενάριο αυτό, όμως με διαθέσιμη μία μόνο ακόμα αλλαγή, αναγκαστικά Moerman και Voigtmann μένουν εκτός και στην ομάδα επανέρχεται ο Derrick Williams, ο οποίος επίσης παραμένει ο πιο σταθερός παίκτης της θέσης σε μια πολύ ζόρικη περίοδο. Ο Αμερικανός σημείωσε 22 Index Rating στην Χίμκι και με την εξαίρεση του 0 με την Ρεάλ, έχει 13 παιχνίδια που σημειώνει διψήφιο σκορ. Το ματς με την Φενερμπαχτσέ βέβαια δεν θα είναι εύκολο, αλλά θέλω να πιστεύω πως λίγο η απουσία του σκιάχτρου Vesely, λίγο το 9 ράνκινγκ που είχε κάνει στον αγώνα του πρώτου γύρου με μόλις 1/9 σουτ, μπορούν να τον διατηρήσουν σε θετική τροχιά για ένα ακόμη ματς.
Αντιθέτως, δεν μπορώ να είμαι τόσο αισιόδοξος ούτε για τον Davies, ούτε για τον Mickey, με έναν εκ των δύο να πρέπει να αποχωρήσει. Στον Mickey αναφέρθηκα και παραπάνω, ενώ με προβληματίζει και το -2,41 της Ζαλγκίρις με τους αντίπαλους σέντερ, αν και ο Αμερικανός τα πήγε περίφημα, επιθετικά τουλάχιστον, στο ματς του πρώτου γύρου με 25 ράνκινγκ. Βέβαια εκεί ο Davies ήταν που έκανε όργια με το 39 Index Rating, με τους δύο παίκτες να αθροίζουν συνολικά 18 κερδισμένα φάουλ και να κάνουν μόνο 5. Νομίζω είναι γνωστή η φαντασιακή μου εκτίμηση στον Davies, ωστόσο εδώ τα δεδομένα είναι μάλλον υπέρ του Mickey.
Ο κύριος λόγος γι' αυτό είναι ο τραυματισμός του Zubkov που στερεί την εναλλακτική λύση της Χίμκι στο 4, κάτι που σημαίνει πιθανώς περισσότερη ταυτόχρονη παρουσία Mickey - Thomas πάνω στο παρκέ. Απέναντι στα θηρία της Ζαλγκίρις βέβαια αυτό ίσως να χρειαζόταν έτσι κι αλλιώς. Στον αγώνα με την Μπάγερν ο Thomas αγωνίστηκε 27 λεπτά, ο Mickey 22,5, άρα μιλάμε ήδη για κάποια σημαντική επικάλυψη που λογικά θα αυξηθεί. Βέβαια, o Thomas ήταν αυτός που ξεχώρισε τόσο χρονικά όσο και στατιστικά κι έτσι ίσως τα δεδομένα να αρχίζουν να αλλάζουν στην ομάδα λόγω Κουρτινάιτις. Εφόσον όμως ο χρόνος συμμετοχής του Mickey όχι απλώς δεν μειωθεί, αλλά πιθανώς αυξηθεί (αν δεν αντιμετωπίσει κάποιο πρόβλημα με φάουλ, προφανώς), τότε αυτό μάλλον μου αρκεί, για την ώρα.
Όσον αφορά τον Davies, η επιστροφή του Jankunas στην αγωνιστική δράση έχει προσθέσει άλλη μία πολύτιμη λύση στα χέρια του Jasikevicius σε άμυνα και επίθεση, ενώ επιστροφή στην αγωνιστική δράση αναμένεται να κάνει, έστω και για περιορισμένο χρόνο συμμετοχής ο Antanas Kavaliauskas. Λίγο και ο μικροτραυματισμός που αντιμετώπισε ο Davies το σ/κ με κάνουν να τον θέσω τρίτο σε ιεραρχία, παρότι η ομάδα έχει ...δεθεί μαζί του όλες αυτές τις αγωνιστικές. Αυτές οι αποφάσεις βέβαια είναι οριακές, επομένως μην εκπλαγείτε αν δείτε άλλο τελικό ρόστερ στην έναρξη της αγωνιστικής.
Όσον αφορά το τόσο ευαίσθητο κομμάτι της αρχηγίας, Καλάθης, Clyburn και Milutinov δείχνουν εξαιρετικές επιλογές, ωστόσο δύσκολα μπορώ να προσπεράσω τον red hot natural Mike James και αυτή τη φορά!
Έτσι λοιπόν, το πιθανό ρόστερ της High Voltage για την 21η αγωνιστική του παιχνιδιού διαμορφώνεται ως εξής:
Devotion.
Αυτή τη φορά βέβαια δεν έφταιγε κάποια "ατυχία", αλλά οι κακές επιλογές σε συνδυασμό με το αυξημένο είναι η αλήθεια, επίπεδο δυσκολίας της αγωνιστικής. Κι αν η προφανής παγίδα των Vesely - Milutinov αποφεύχθηκε επιτυχώς, δεν συνέβη το ίδιο και με όλα τα υπόλοιπα κακώς κείμενα της αγωνιστικής.
Αρχικά θα πρέπει να τονιστεί ότι το παραπάνω δίδυμο ψηλών του Φενέρ - Ολυμπιακός εξετάστηκε μαζί και όχι ξεχωριστά κι έτσι θα πρέπει να κρίνεται ως απόφαση. Μπορεί δηλαδή ο Σέρβος να έκανε ράνκινγκ 17, αλλά αυτό δεν λέει από μόνο του πολλά, όταν έχει απορριφθεί "πακέτο" με τον Vesely, δίχως δηλαδή η ομάδα να μπει σε διαδικασία να επιλέξει έναν από τους δύο. Το θέμα ήταν να γλυτώσει την πιθανή κακή παρένθεση ενός τουλάχιστον εκ των δύο, όποιος κι αν ήταν αυτός, όπως κι έγινε. 5,5 o Τσέχος, 17 ο Milutinov, 11,3 o μέσος όρος τους. Όχι κι άσχημα, έλεγα στην αρχή. Που να 'ξερα τι με περιμένει.
Για τον Gudaitis βέβαια είχε βγει από το απογευμάτακι ότι είχε κάποια ίωση άρα το στάτους του ενόψει Ζαλγκίρις ήταν αμφίβολο. Δεν είμαι υπέρ των αλλαγών της τελευταίας στιγμής για πολλούς λόγους, εξάλλου υπήρχε η κάλυψη τόσο με τον Bitadze στον πάγκο, όσο και με τον Mike James ως υπαρχηγό (ναι ο Gudaitis ήταν και ο αρχηγός της ομάδας!), αν δεν αγωνιζόταν τελικά ο Λιθουανός. Υπήρχε βέβαια το σενάριο να αγωνιστεί αλλά όχι στο 100%, όπως ίσως κι έγινε. Σε κάθε περίπτωση, τόσο τραγική εμφάνιση δεν την περίμενα σε καμιά περίπτωση κι έτσι με το -1,8 από τον αρχηγό της, η μοίρα της High Voltage για την 20η αγωνιστική ήταν λίγο πολύ δεδομένη.
Αν για κάποιο λόγο άλλαζα βέβαια, τότε θα παρέμενε ο Vesely στο ρόστερ, άρα μικρό εκεί το κακό. Ωστόσο στο κομμάτι της αρχηγίας τα πράγματα ήταν εντελώς διαφορετικά με το 30,8 του James...
Εκτός αυτού, ο Poirier θυμήθηκε ένα από τα περιοδικά φέτος 5άρια που δίνει κάθε τόσο μες στη χρονιά, σε ένα ματς που μπορεί και να στοιχίσει στην ομάδα του ολόκληρη τη χρονιά. Πενταράκι κι από εδώ λοιπόν κι έτσι δύο από τις κομβικότερες θέσεις του ρόστερ δεν έδωσαν σχεδόν καν σκορ.
Σλούκας και Clyburn έμειναν επίσης χαμηλά για τα δεδομένα τους, αλλά δεν με απασχόλησε ιδιαίτερα αυτό κι ας έδωσε 29,7 ο De Colo στην Βαρκελώνη. 7/10 τρίποντα χρειάστηκε να έχει και να μην παίξει ο Higgins. Εξακολουθεί να μη μου γεμίζει το μάτι γενικώς, χωρίς αυτό βέβαια να σημαίνει ότι δεν εξετάστηκε ενόψει Μπουντούτσνοστ.
Το άλλο πλήγμα ήταν αυτό με τον Mickey, με τον Thomas να ξεκινά φουριόζος την αναμέτρηση με την Μπάγερν και το συμπαίκτη του να μην μπορεί να ακολουθήσει παρόμοια πορεία στο παιχνίδι, υστερώντας σε χρόνο συμμετοχής. Ωστόσο ο Κουρτινάιτις αποφάσισε να τους χρησιμοποιήσει και ταυτόχρονα στο παρκέ, κάτι που σχεδόν ...απαγορευόταν με Μπαρτζώκα, αλλά χωρίς Gill δεν νομίζω ότι είχε και άλλη επιλογή. Σε κάθε περίπτωση, μέτρια πτήση και για τον Mickey, σε αντίθεση με τον αντίπαλό του, Derrick Williams που επέστρεψε εμφατικά στα 20άρια μόλις αποχώρησε από την ομάδα.
Κάπως έτσι λοιπόν, η ομάδα επέλεξε ένα από τα πολλά άσχημα σενάρια που αναμένονταν να εξελιχθούν, ίσως το πιο καταστροφικό, με την επιμονή στον Gudaitis στο κομμάτι της αρχηγίας να αποδεικνύεται μια πραγματικά κακή επιλογή και να είναι αυτό που θα μπορούσε σίγουρα να έχει αποφευχθεί με μια απλή λογική. Συμβαίνουν όμως αυτά και πλέον στόχος είναι η άμεση ανάκαμψη ώστε η ομάδα να βρεθεί σε βαθμολογικά επίπεδα που της αρμόζουν, βάσει αξίας και της συνολικότερής της φετινής πορείας.
Οι κινήσεις της 21ης αγωνιστικής έχουν μεγάλο εύρος επιπέδου δυσκολίας. Άλλες είναι προφανείς, ή τις επιτάσσει η κοινή λογική, άλλες πάλι είναι πολύ μπερδεμένες και ουσιαστικά δεν μπορεί να υπάρξει ξεκάθαρος νικητής, κάτι που σημαίνει εγρήγορση μέχρι και την έναρξη της αγωνιστικής. Ας ξεκινήσουμε από τα εύκολα όμως.
Στη θέση του βασικού guard υπάρχει ο Cole που έδωσε 19,8 εντός έδρας με την Κανάρια, αυτή την αγωνιστική όμως δοκιμάζεται στην Μόσχα με την ΤΣΣΚΑ, κάτι που δεν εμπνέει για την παραμονή του. Ο Micic έδωσε για μια ακόμη φορά τα διαπιστευτήριά του βέβαια στην εκτός έδρας ήττα της ομάδας του από την Ρεάλ (21 ράνκινγκ), ωστόσο δεν νομίζω να διαφωνεί κανείς πως τις καλύτερες προδιαγραφές τις έχει αυτή την εβδομάδα ο Νικ Καλάθης, με τον Παναθηναϊκό να επιστρέφει εντός έδρας όπου ο διεθνής πλέι μέικερ είχε διαπρέψει στα πιο πρόσφατα παιχνίδια υπό τις οδηγίες του Ρικ Πιτίνο. Το κίνητρο είναι κάτι παραπάνω από υψηλό, προβλήματα τραυματισμών στο στρατόπεδο των πρασίνων ...υπάρχουν, άρα ο Καλάθης αποτελεί την πιο ενδεδειγμένη επιλογή, με το δίλημμα πλέον να μεταφέρεται στο ποιος εκ των Cole και Micic θα αποχωρήσει. Υποθέτω πως την επόμενη αγωνιστική θα θέλω βασικό τον Σέρβο στο εντός έδρας παιχνίδι με την Γκραν Κανάρια, άρα αυτός θα είναι που θα παραμείνει στο ρόστερ.
Στη θέση του shooting guard δεν σκοπεύω να αλλάξω στρατηγική, ακόμα τουλάχιστον, για δύο λόγους. Ο πρώτος είναι η εν γένει σταθερότητα του Σλούκα και οι αμφιβολίες μου για τον De Colo, ο δεύτερος είναι πολύ απλά ότι και να ήθελα, μάλλον δεν ...περισσεύουν αλλαγές για να γίνει αυτή η κίνηση. Το ματς με την Μπουντούτσνοστ είναι η αλήθεια είναι ανοίγει την όρεξη για τον De Colo, ενώ δεν ξέρω κατά πόσο η απουσία του Vesely θα επηρεάσει θετικά ή αρνητικά τον Έλληνα γκαρντ. Από τη μια λιγότερες συνεργασίες τόσο για ασσίστ, όσο και για ελεύθερο χώρο δράσης πάνω στο παρκέ, από την άλλη, πιθανώς περισσότερα εκτελεστικά και ηγετικά καθήκοντα για τον Σλούκα. Δεν είναι από τα ζητήματα που με απασχολούν ιδιαίτερα πάντως αυτή την εβδομάδα.
Περισσότερη σκέψη αφιέρωσα στη θέση των σέντερ και την αλλαγή που επιτάσσει εκεί η περίπτωση του Nikola Milutinov, με τον Σέρβο να αποτελεί πιθανώς το Νο. 1 στόχο του παιχνιδιού αυτή την αγωνιστική. Προσωπικά δεν είμαι τόσο ενθουσιασμένος για ένα παιχνίδι απέναντι στην Μπαρτσελόνα των Tomic και Seraphin, άσχετα αν ο σέντερ του Ολυμπιακού κυριάρχησε εμφατικά στο πρώτο ματς. Ωστόσο η φαντασιακή του κλάση, αλλά και η σταθερότητά του και μάλιστα σε καιρούς που οι υπόλοιποι παίκτες αρχίζουν να μην πατάνε και τόσο καλά στα πόδια τους, κάνουν την απόκτησή του ουσιαστικά μονόδρομο. Το θέμα όμως είναι σε ποιανού τη θέση θα έρθει.
Ο Gudaitis απογοήτευσε για δεύτερο σερί ματς, ενώ δεν αγωνίστηκε και το σ/κ στην Ιταλία (σε αγώνα πάντως που και ο James έπαιξε μόλις 10'), κάτι που δεν μαρτυρά και την καλύτερη δυνατή αγωνιστική ετοιμότητα. Παίζει όμως με τα Κανάρια, με τα οποία είχε στήσει ένα πάρτυ στο ματς του πρώτου γύρου με 17 ρημπάουντ και 10 κερδισμένα φάουλ, για 32 Index Rating. Τα 2/7 δίποντα που είχε βέβαια προβληματίζουν λίγο, για το ενδεχόμενο που δεν κυριαρχήσει τόσο εύκολα και πάλι στους αιθέρες.
Από την άλλη ο Poirier προερχόταν από τέσσερις σερί γεμάτες εμφανίσεις, ωστόσο στο θεωρητικά βατό ματς, απογοήτευσε οικτρά. Πιθανώς να ήταν απλώς μια κακή παρένθεση, αν και ο αντίπαλος δεν με εμπνέει επίσης και πάρα πολύ, με την Μακάμπι να παρουσιάζεται εξαιρετική στα τελευταία παιχνίδια και την frontline της να έχει τη δική της δυναμική.
Υπάρχει βέβαια και ο Bitadze που μπορεί να περάσει απλά βασικός, αλλά εδώ φοβάμαι πιθανό πρόβλημα με φάουλ που ενδεχομένως αντιμετωπίσει από την ΤΣΣΚΑ. Άρα υπομονή άλλη μία εβδομάδα για το γεωργιανό φαντασιακό κράκεν.
Σκοπεύω να στηριχθώ περισσότερο στην εν γένει σταθερότητα του Gudaitis καθ' όλη τη διάρκεια της χρονιάς και στον πιο υψηλό ρυθμό των Κανάριων, παρά στο γενικά καλύτερο μομέντουμ του Γάλλου σέντερ της Μπασκόνια, λόγω και αντιπάλου, αλλά και όχι αντίστοιχα γεμάτης χρονιάς, σε σχέση με τον Λιθουανό. Δεν έχω κάποια ενημέρωση για αμφίβολη συμμετοχή του σέντερ της Μιλάνο, επομένως, αν δεν υπάρχει κάποιο απρόοπτο που θα αντιστρέψει την επιλογή, θα πορευθώ με αυτόν.
Τέλος, υπάρχει και ο ακόμα μεγαλύτερος πονοκέφαλος των power forwards με πέντε παίκτες να "παίζουν" στο σενάριο αυτό, όμως με διαθέσιμη μία μόνο ακόμα αλλαγή, αναγκαστικά Moerman και Voigtmann μένουν εκτός και στην ομάδα επανέρχεται ο Derrick Williams, ο οποίος επίσης παραμένει ο πιο σταθερός παίκτης της θέσης σε μια πολύ ζόρικη περίοδο. Ο Αμερικανός σημείωσε 22 Index Rating στην Χίμκι και με την εξαίρεση του 0 με την Ρεάλ, έχει 13 παιχνίδια που σημειώνει διψήφιο σκορ. Το ματς με την Φενερμπαχτσέ βέβαια δεν θα είναι εύκολο, αλλά θέλω να πιστεύω πως λίγο η απουσία του σκιάχτρου Vesely, λίγο το 9 ράνκινγκ που είχε κάνει στον αγώνα του πρώτου γύρου με μόλις 1/9 σουτ, μπορούν να τον διατηρήσουν σε θετική τροχιά για ένα ακόμη ματς.
Αντιθέτως, δεν μπορώ να είμαι τόσο αισιόδοξος ούτε για τον Davies, ούτε για τον Mickey, με έναν εκ των δύο να πρέπει να αποχωρήσει. Στον Mickey αναφέρθηκα και παραπάνω, ενώ με προβληματίζει και το -2,41 της Ζαλγκίρις με τους αντίπαλους σέντερ, αν και ο Αμερικανός τα πήγε περίφημα, επιθετικά τουλάχιστον, στο ματς του πρώτου γύρου με 25 ράνκινγκ. Βέβαια εκεί ο Davies ήταν που έκανε όργια με το 39 Index Rating, με τους δύο παίκτες να αθροίζουν συνολικά 18 κερδισμένα φάουλ και να κάνουν μόνο 5. Νομίζω είναι γνωστή η φαντασιακή μου εκτίμηση στον Davies, ωστόσο εδώ τα δεδομένα είναι μάλλον υπέρ του Mickey.
Ο κύριος λόγος γι' αυτό είναι ο τραυματισμός του Zubkov που στερεί την εναλλακτική λύση της Χίμκι στο 4, κάτι που σημαίνει πιθανώς περισσότερη ταυτόχρονη παρουσία Mickey - Thomas πάνω στο παρκέ. Απέναντι στα θηρία της Ζαλγκίρις βέβαια αυτό ίσως να χρειαζόταν έτσι κι αλλιώς. Στον αγώνα με την Μπάγερν ο Thomas αγωνίστηκε 27 λεπτά, ο Mickey 22,5, άρα μιλάμε ήδη για κάποια σημαντική επικάλυψη που λογικά θα αυξηθεί. Βέβαια, o Thomas ήταν αυτός που ξεχώρισε τόσο χρονικά όσο και στατιστικά κι έτσι ίσως τα δεδομένα να αρχίζουν να αλλάζουν στην ομάδα λόγω Κουρτινάιτις. Εφόσον όμως ο χρόνος συμμετοχής του Mickey όχι απλώς δεν μειωθεί, αλλά πιθανώς αυξηθεί (αν δεν αντιμετωπίσει κάποιο πρόβλημα με φάουλ, προφανώς), τότε αυτό μάλλον μου αρκεί, για την ώρα.
Όσον αφορά τον Davies, η επιστροφή του Jankunas στην αγωνιστική δράση έχει προσθέσει άλλη μία πολύτιμη λύση στα χέρια του Jasikevicius σε άμυνα και επίθεση, ενώ επιστροφή στην αγωνιστική δράση αναμένεται να κάνει, έστω και για περιορισμένο χρόνο συμμετοχής ο Antanas Kavaliauskas. Λίγο και ο μικροτραυματισμός που αντιμετώπισε ο Davies το σ/κ με κάνουν να τον θέσω τρίτο σε ιεραρχία, παρότι η ομάδα έχει ...δεθεί μαζί του όλες αυτές τις αγωνιστικές. Αυτές οι αποφάσεις βέβαια είναι οριακές, επομένως μην εκπλαγείτε αν δείτε άλλο τελικό ρόστερ στην έναρξη της αγωνιστικής.
Όσον αφορά το τόσο ευαίσθητο κομμάτι της αρχηγίας, Καλάθης, Clyburn και Milutinov δείχνουν εξαιρετικές επιλογές, ωστόσο δύσκολα μπορώ να προσπεράσω τον red hot natural Mike James και αυτή τη φορά!
Έτσι λοιπόν, το πιθανό ρόστερ της High Voltage για την 21η αγωνιστική του παιχνιδιού διαμορφώνεται ως εξής:
Devotion.
