';
?>
We feel devotion
DataCenter
EUROLEAGUE ANALYSIS
Euroleague Game Previews – Week 11
Τα Previews των αγώνων της Euroleague για την 11η αγωνιστική της διοργάνωσης!
Δημοσιεύτηκε: 07/12/2016 04:25
11η πλέον αγωνιστική στη διοργάνωση και 8 νέες, σπουδαίες αναμετρήσεις αναμένεται να καθηλώσουν για μία ακόμα εβδομάδα όλους τους φίλους της Euroleague, σε μια, αν μη τι άλλο, συναρπαστική σεζόν. Το BasketStories επιχειρεί να διαμορφώσει τα previews των αγώνων που διεξάγονται στο πλαίσιο της 11ης στροφής της σεζόν, εστιάζοντας κυρίως στα στατιστικά των ομάδων, τόσο τα δικά τους, όσο και των αντιπάλων τους. Έτσι, οι επόμενοι 8 κατατοπιστικοί πίνακες, ένας για κάθε αγώνας αλλά και η ανάλυση που τους συνοδεύει θα σας βάλουν και με το παραπάνω στο κλίμα της νέας αγωνιστικής!
H Maccabi Tel Aviv ( 5-5) υποδέχεται την ουραγό της διοργάνωσης Brose Baskets Bamberg (2-8) στο πρώτο ματς της 11ης αγωνιστικής, που θα πραγματοποιηθεί εκτάκτως σήμερα Τετάρτη, 7/12 στις 19.45.
Με βάση και τα στατιστικά των δύο ομάδων, παρατηρούμε πως υπάρχει μικρή διαφορά τόσο στο συνολικό ranking που επιτυγχάνουν κατά μ.ο σε κάθε παιχνίδι τους (88,5 με 85) όσο και σε αυτό που επιτρέπουν στον αντίπαλο να γράψει (93,6 – 91,6). Και οι δύο πάντως «δίνουν» στον αντίπαλο περισσότερο από όσο οι ίδιες σημειώνουν, με την Maccabi να έχει οριακά μικρότερο αρνητικό πρόσημο (-5,1 με -6,6).
Όσον αφορά το σκοράρισμα εδώ έχουμε ξεκάθαρο νικητή με την ισραηλινή ομάδα να έχει θετικό συντελεστή πόντων υπέρ/κατά (0,2 η διαφορά), σε αντίθεση με τους Γερμανούς που δέχονται 5,7 πόντους παραπάνω (87,3) από όσους πετυχαίνουν (81,6), κάτι εν μέρει λογικό αν αναλογιστεί κανείς και τις 4 παραπάνω κατοχές που παίρνει σε κάθε παιχνίδι η Maccabi σε σχέση με την Bamberg (72,22 ανά παιχνίδι με 68,63 οι φιλοξενούμενοι).
Στο κομμάτι της δημιουργίας (Playmaking) υπάρχει σχετική ισορροπία τόσο σε Assists όσο και στο κομμάτι που αφορά πόσα καλάθια της ομάδας μπαίνουν μετά από ομαδική συνεργασία (Assists/Points %), με την Bamberg όμως να υποπίπτει σε 1,5 λάθος λιγότερο, κάτι που της δίνει στο νήμα το πάνω χέρι στην αναλογία Asssists/Turnovers.
Τέλος, παίκτες κλειδιά για τις 2 ομάδες στην έως τώρα πορεία τους στην διοργάνωση φαίνεται πως είναι οι Smith (σε πόντους, ριμπάουντ και rkg) και Weems (σε assists) για τους γηπεδούχους και οι Melli (rebounds, rkg), Zisis (assists) και Miller (σκοράρισμα) από την πλευρά των φιλοξενούμενων.
Ξεκάθαρο προβάδισμα δίνουν –και- τα νούμερα στη Fenerbahce (7-3) εναντίον του Ερυθρού Αστέρα (4-6), με την ομάδα του Βελιγραδίου να είναι η χειρότερη από τις 16 της διοργάνωσης όσον αφορά τη γενική απόδοση, επιτρέποντας σε κάθε της αντίπαλο να σημειώνει κατά μ.ο. 90 μονάδες στο σύστημα αξιολόγησης, την στιγμή που η ίδια με το ζόρι ξεπερνάει τις 73 (73,4, συντελεστής -16,6 μονάδες!).
Οι δύο ομάδες σκοράρουν και δέχονται κοντά στους 75-78 πόντους σε κάθε τους παιχνίδι, με τη Fener να επιτρέπει στον αντίπαλο να ευστοχεί στο 55% των προσπαθειών 2 πόντων που επιχειρεί παρά το γεγονός πως διαθέτει, ίσως, το καλύτερο δίδυμο ψηλών της διοργάνωσης, ενώ η ίδια σουτάρει με το αξιοπρόσεχτο 41,3% εκτός 6,75 μ., κρατώντας χαμηλά τους αντιπάλους της στο 33% περίπου.
Το, κάπως, παράδοξο εδώ παρατηρείται, επίσης, στη μάχη των αιθέρων με την Τουρκική ομάδα να μαζεύει 32, ενώ οι αντίπαλοί της σχεδόν 35 «σκουπίδια», τη στιγμή που οι Σέρβοι βρίσκονται σε λίγο χειρότερη μοίρα, καθώς ενώ μαζεύουν λίγο πάνω από 31 ριμπάουντ, επιτρέπουν στον αντίπαλο να κατεβάσει 4,5 περισσότερα σε κάθε παιχνίδι (35,8), λιγοστεύοντας προφανώς και τις κατοχές τους. Παρόλα αυτά, ο Ερυθρός Αστέρα καταφέρνει να ...επιτίθεται 1,5 φορές περισσότερες από τους μεθαυριανούς αντιπάλους τους, κυρίως λόγω της αστοχίας και των λαθών των Τούρκων.
Το 70% σχεδόν του ranking της Fener επιτυγχάνεται από τους 5 «βασικούς» της παίκτες (Udoh-Sloukas-Dixon-Datome-Vesely), ενώ το αντίστοιχο ποσοστό για τους Σέρβους (Jovic-Simonovic-Jenkins-Kuzmic-Dangubic) κυμαίνεται κάτω από το 60%.
Ο Κώστας Σλούκας είναι, και κατά δήλωση Ζοτς, ο αδιαμφησβήτητος ηγέτης της φετινής Fener κάτι που φαίνεται ξεκάθαρα και από το γεγονός πως «σερβίρει» το 30,68 % των συνολικών assists της ομάδας του, ενώ είναι πρώτος και στο σκοράρισμα (εκμεταλλευόμενος και την απουσία του Bogdanovic), καθώς πετυχαίνει το 16,32% των ... τουρκικών πόντων, έχοντας ως άξιο συμπαραστάτη τον Udoh που καθαρίζει το 1/4 σχεδόν των ομαδικών ριμπάουντ της ομάδας του, ενώ «γράφει» και το 1/5 από το συνολικό rkg της Fener.
Από την άλλη, Simonovic στους πόντους, Jovic σε δημιουργία και Kuzmic σε αιθέρες και rkg είναι οι παίκτες που ξεχωρίζουν για τους Σέρβους.
Δύσκολη αποστολή για την ιταλική ομάδα (4-6) καθώς υποδέχεται την καλύτερη έως τώρα ομάδα της διοργάνωσης, την CSKA (9-1), κάτι που πραγματικά αποτυπώνεται και στα νούμερα, αφού δεν υπάρχει στατιστική κατηγορία που η «Ρωσική αρκούδα» να υπολείπεται έναντι της Milano.
Ομαδικό ranking (93,4 με 103,3), διαφορά rkg (-3,4 με 14,3), πόντοι (85,4 – 93,3), ριμπάουντ (33,8 – 35), assists (18 με 20,8), αλλά και ευστοχία, είναι κάποιες από τις κατηγορίες που οι Ρώσοι πραγματικά αφήνουν κατά πολύ πίσω τους όχι μόνο τους Ιταλούς, αλλά σχεδόν κάθε ομάδα της EuroLeague.
Αλλά και στο αμυντικό κομμάτι, η CSKA δυσκολεύει τους αντιπάλους της, χαλώντας τους –κάπως- τα ποσοστά, παρότι δέχεται αρκετούς (84,2) πόντους, λιγότερους πάντως από την Armani που δέχεται σχεδόν 90!
Μοναδικό «μελανό» σημείο για την ομάδα του Δημήτρη Ιτούδη, ο τομέας των λαθών (λογικό, αν έχεις Teodosic...) με 13,5 μ.ο έναντι 13,1 των Ιταλών. Οι πολλές παραπάνω όμως τελικές πάσες της CSKA φέρνουν αποκατάσταση της τάξης, κάτι που φαίνεται ξεκάθαρα στην κατηγορία As/To.
Το rkg και στις δύο ομάδες «μοιράζεται» αρκετά, με τους 5 πιο κομβικούς παίχτες της Μilano (Simon-Hickman-Sanders-Gentile-Dragic) να δίνουν το 54,2% επί του συνολικού PIR, τη στιγμή που το αντίστοιχο ποσοστό των Ρώσων μετά βίας ξεπερνάει το 60%, όσον αφορά την πεντάδα Teodosic-Hines-Vorontsevich-De Colo- Jackson. Προφανώς και ο τραυματισμός του De Colo, επηρεάζει αυτήν την κατηγορία, όπως εξάλλου και διαφαινόμενη αποχώρηση του Gentile από την ιταλική ομάδα.
Τέλος, οι key-players στην ως τώρα πορεία της Milano δεν είναι άλλοι από τους McLean (13,5% επί του συνολικού rkg και 14,2% των rbs), Simon (20% επί των assists), Sanders (14,7 % των πόντων), ενώ από την άλλη (και μετά την απώλεια του DeColo) o Τeodosic είναι μια ομάδα μόνος του, όπως μαρτυρούν και τα νούμερα!
Άλλη μια αναμέτρηση με ξεκάθαρο φαβορί, με την Real (7-3) να έχει την πρωτοκαθεδρία στον τομέα του rkg (103,4) μεταξύ των 16 ομάδων της διοργάνωσης αλλά και στη διαφορά rkg με το ...τρομακτικό +23,5 ανά ματς. Στον αντίποδα, η Zalgiris (4-6) στέκεται μεν αξιοπρεπώς ως τώρα στην EuroLeague παρότι διαθέτει το 2ο χειρότερο συντελεστή στο κομμάτι που αφορά rkg-opponent rkg με -9,9 μονάδες.
Κοντά στους 90 πόντους φτάνει σε κάθε της παιχνίδι η μαδριλένικη ομάδα, τη στιγμή που δέχεται 80, έχοντας 78% στις βολές, 55% δίποντα (52,6% ο αντίπαλος) και μόλις 36,2% τρίποντα (34,8% αυτά που δέχεται), καθώς σουτάρει υπερβολικά έξω από τη γραμμή των 6,75μ (1,6 δίποντα για κάθε τρίποντο που σουτάρει, η αναλογία).
Σε βολές και τρίποντα η Zalgiris σουτάρει με καλύτερα ποσοστά γενικώς, κάτι όμως που δεν θα μπορεί να το μετουσιώσει όσο αφήνει τους αντίπαλους της να σουτάρουν πολύ καλύτερα από την ίδια. Εξισορροπεί, όμως, τα πράγματα στον τομέα των ρημπάουντς, καθώς μαζεύει 8,5 σχεδόν παραπάνω σε κάθε παιχνίδι(!), κερδίζοντας έτσι τις επιπλέον κατοχές που χρειάζεται για να φτάνει τα παιχνίδια σε σημείο να τα διεκδικεί.
Παρόλα αυτά, τα μόλις 10.9 λάθη που έχει κατά μ.ο. η Real της δίνουν 5 παραπάνω κατοχές περίπου από τους Λιθουανούς και την κατατάσσουν δεύτερη στη σχετική λίστα της διοργάνωσης με 73,37 κατοχές ανά αγώνα.
Το, επίσης, τρομακτικό 1,84 assists για κάθε λάθος που έχουν οι Μαδριλένοι στη διοργάνωση σε συνδυασμό με το αντίστοιχο 1,21 των αντιπάλων τους συμβάλλει και αυτό με τη σειρά του στο γιατί η Real είναι μια από τις πιο επιθετικές ομάδες της Ευρώπης. Από την άλλη πλευρά, στο ισοζύγιο αυτό, οι Λιθουανοί παίρνουν αρνητικό βαθμό καθώς δίνουν 1,36 assists ανά λάθος που κάνουν, τη στιγμή που επιτρέπουν στις αντίπαλες ομάδες να έχουν 1,37.
Ο Sergio Llull κατέχει τη μερίδα του λέοντος όσον αφορά τις επιθέσεις της «Βασίλισσας» καθώς πετυχαίνει το 21,12% των πόντων, μοιράζει το 30% των τελικών πασών και λαμβάνει το 17,5% από τις συνολικές μονάδες στο PIR.
Από την άλλη, οι πολλές 1 on 1 προσπάθειες που επιχειρεί, ρίχνει το ποσοστό της Real στην κατηγορία Assists/Points, στο 22,5%, με τους Λιθουανούς εδώ να φαίνονται πιο ομαδικοί και να υπερτερούν κατά μια περίπου ποσοστιαία μονάδα. Jankunas, Motum και Westermann κυριαρχούν στις στατιστικές κατηγορίες για την ομάδα του Šarūnas Jasikeviius.
Ένα από τα πιο αμφίρροπα ζευγάρια της αγωνιστικής καθώς και οι δύο ομάδες έχουν το ίδιο ρεκόρ νικών (5-5) ενώ αμφότερες προέρχονται από μεγάλες νίκες, κόντρα σε Maccabi και Παναθηναϊκό αντίστοιχα.
Η ισορροπία αυτή προκύπτει και από τις στατιστικές κατηγορίες, με την Efes και την Barcelona να πραγματοποιούν οριακά καλύτερες εμφανίσεις από τους αντιπάλους τους (+2,2 και +3,1 αντίστοιχα) στο Ranking, ενώ όσον αφορά τον τομέα του σκοραρίσματος, οι Τούρκοι δέχονται κατά μ.ο. 1,2 πόντους περισσότερους, με τους Ισπανούς να είναι λίγο χειρότεροι, καθώς σκοράρουν 3,1 λιγότερους από τον εκάστοτε αντίπαλο, πάντα κατά μ.ο.
Βέβαια εδώ μιλάμε για σύγκρουση μιας εκ των επιθετικότερων ομάδων της διοργάνωσης (Efes, 3η σε PIR και πόντους) με την πιο αμυντικογενή (Barcelona, 16ηι σε πόντους, 15ηι σε rkg), κάτι που πηγάζει και από τις κατοχές, με την Efes να είναι η ομάδα με τις περισσότερες στην EuroLeague (73,89 ανά αγώνα), τη στιγμή που οι Καταλανοί βρίσκονται και εδώ πολύ χαμηλά, πηγαίνοντας τα παιχνίδια τους σε ένα πιο αργό τέμπο (τελευταίοι με 66,2 κατοχές).
Αυτό κυρίως οφείλεται στην αθλητικότητα των παικτών της τουρκικής ομάδας, που κατεβάζουν ό, τι κινείται πάνω και γύρω από την στεφάνη, με 38,3 ριμπ. μ.ο σε κάθε τους αγώνα, 4,5 περισσότερα από τους αντιπάλους τους, ενώ και τα συνολικά 12,1 λάθη που κάνουν φαίνονται λίγα μπροστά στις 21,4 assists που μοιράζουν (αναλογία 1,66 ass/to, όταν η Barcelona βρίσκεται μόλις στο 1,17).
Σχεδόν τις 70 από τις 100 μονάδες στο σύστημα αξιολόγησης τις ...καβατζώνουν οι 5 σημαντικότεροι παίκτες της Efes (Brown-Dunston-Heurtel-Granger-Honeycutt) με το αντίστοιχο ποσοστό της Barcelona για τους δικούς της 5 βασικούς (και ουχί starters), δηλ. τους Rice-Oleson-Perperoglou-Tomic-Dorsey, να κυμαίνεται οριακά κάτω από το 60% (άρα το “θέμα” των Καταλανών ίσως δεν είναι μόνο οι τραυματισμοί...).
Brown, Heurtel και Honeycutt είναι οι παίκτες που οδηγούν έως τώρα τους Τούρκους ενώ από την λειψή, μέχρι και 2 αγώνες πριν, Barcelona ο Rice είναι αυτός που πρωτοστατούσε σε όλες τις κομβικές στατιστικές κατηγορίες, έχοντας ως κολώνα κάτω από το καλάθι τον Dorsey.
Μια αναμέτρηση παγίδα για τον Παναθηναϊκό (5-5) που θέλει να επιστρέψει στα θετικά αποτελέσματα κόντρα στη Galata (3-7) στο «Νίκος Γκάλης».
Οι ομάδες πραγματοποιούν εκ διαμέτρου αντίθετες στατιστικές πορείες, με τους πράσινους να βρίσκονται μόλις στην 12η θέση του πίνακα του ομαδικού ranking με 83,9 μονάδες, ενώ από την άλλη οι Τούρκοι είναι 14οι στηνδιαφορά ranking, καθώς επιτρέπουν στους αντιπάλους τους να εμφανίζονται κατά 7,7 μονάδες καλύτεροι στο παρκέ.
Η Galatasaray σουτάρει καλύτερα από τους πράσινους εντός παιδιάς, τόσο σε δίποντα όσο και σε τρίποντα, αλλά επιτρέπει και στους αντιπάλους της να σουτάρει πολύ καλύτερα από την ίδια, στα σουτ 3πόντων (37,7^ με 44,1 %), γεγονός όμως που ισχύει και για τον Παναθηναϊκό.
Το πρόβλημα ενός guard πίσω από τον Καλάθη είναι εμφανές στον τομέα της δημιουργίας της ελληνικής ομάδας, καθώς βρίσκεται χαμηλά στο κομμάτι των assists με μόλις 15,4 ανά αγώνα (το 44% εξ‘ αυτών, τις σερβίρει ο Νικ!), αλλά και από το γεγονός πως λιγότερo από το 1/5 των καλαθιών που επιτυγχάνουν προέρχεται μέσα από ομαδική δουλειά (19,5 Assists/Points).
Στην αντίπερα όχθη οι Τούρκοι μοιράζουν 19,5 assists κατά μ.ο. και βρίσκονται σε πολύ καλύτερη μοίρα στο ratio assists/turnovers με 1,82 έναντι 1,49 των πράσινων.
Παρόλα αυτά, δεν φαίνεται να επηρεάζονται οι κατοχές των δύο ομάδων (αμφότερες βγάζουν λίγο κάτω από τις 69 σε κάθε αγώνα), λόγω και των 3,5 παραπάνω χαμένων ρημπάουντ που έχει η Galata σε σύγκριση με τον Παναθηναϊκό (-2,5 οι πράσινοι, -5,8 οι Τούρκοι).
Ο Καλάθης με τον Singleton είναι αυτοί που έως τώρα βοηθούν περισσότερο τον Παναθηναϊκό στη διοργάνωση (εμφανής η απουσία Μπουρούση), με τους Guler και Tyus, από την άλλη, να τραβάνε το τουρκικό κουπί. Βέβαια οι Schilb και Pleiss, στα τελευταία παιχνίδια, έχουν αναβαθμιστεί στο ...μπερδεμένο rotation της Galata, κάτι που όμως δεν έχει προλάβει ακόμα να αποτυπωθεί (λογικό) στις στατιστικές καρτέλες.
Τη 2η συνεχόμενη νίκη του θέλει να πετύχει ο Ολυμπιακός (6-4) μετά το μεγάλο διπλό στην έδρα της Darussafaka κόντρα σε μια από τις πιο fun to watch ομάδες της φετινής EuroLeague (λόγω Langford), την Unics του Kazan (3-7).
80 πόντους περίπου πετυχαίνουν στα, 10 μέχρι στιγμής, παιχνίδια τους αμφότερες οι ομάδες, με τη διαφορά να βρίσκεται στην άμυνα αφού οι ερυθρόλευκοι δέχονται 77 και οι Ρώσοι 83.
Το ποσοστό του στις βολές πρέπει να βελτιώσει ο Ολυμπιακός, καθώς σουτάρει μόλις με 73% σε σχέση με το 80.7% της Unics, καθώς επίσης και να σφίξει λίγο την περιφερειακή του άμυνα, αφού επιτρέπει στις αντίπαλες ομάδες να ευστοχούν στο 45% των τριπόντων που επιχειρούν τη στιγμή που ο ίδιος σουτάρει με μόλις 35%. Βέβαια, η Unics δεν είναι μια ομάδα που στηρίζεται στο τρίποντο αφού σουτάρει 1 τρίποντο για κάθε δυο της δίποντα (2,09 2pt/3pt attempts), ενώ οι ερυθρόλευκοι συχνά προτιμούν να εκτελούν παραπάνω έξω από τα 6,75 (1,44 προσπάθειες 2pt/3pt αντίστοιχα).
Ο περιορισμός του Langford προφανώς θα είναι το Νο 1 αμυντικό σχέδιο του Σφαιρόπουλου αφού ο Αμερικανός που βρίσκεται στην κορυφή του ατομικού rkg (24,2 μονάδες) και σκοραρίσματος (23,2 πόντοι) στην EuroLeague, πετυχαίνει το 28,7% των πόντων των «πράσινων» της Ρωσίας και δίνει το 27% του ομαδικού PIR.
Από την άλλη πλευρά, ο Σπανούλης είναι αυτός που παίρνει στις πλάτες του το κύριο βάρος της επιθετικής λειτουργίας του Ολυμπιακού, πετυχαίνοντας σχεδόν το 1/5 των πόντων της ομάδας του και μοιράζοντας σχεδόν τις μισές (44,8%) από τις 15,4 assists που δίνει το σύνολο του Σφαιρόπουλου, ενώ βρίσκεται και στην κορυφή στο σύστημα αξιολόγησης, γράφοντας το 18,75% από τις 86,4 μονάδες του ερυθρόλευκου ranking.
Δύο από τις «εκπλήξεις» στο 1/3 της φετινής EuroLeague αναμετρώνται στην καυτή έδρα των Βάσκων, με την Baskonia (6-4) να έχει μια νίκη παραπάνω από την αρμάδα του Blatt (5-5).
Οι δύο ομάδες πετυχαίνουν και δέχονται κοντά στους 80 πόντους, με παρόμοια ποσοστά σε βολές και δίποντα, με την διαφορά να παρατηρείται στα σουτ 3πόντων όπου οι Τούρκοι όχι απλά σουτάρουν περισσότερα (1,62 δίποντα/τρίποντο), αλλά είναι και πιο εύστοχοι με 40.5% έναντι 34,4% των Βάσκων.
Ομάδες πολλών λαθών και οι δύο με 14,3 και 13,1 αντίστοιχα κατά μ.ο και λογικό επόμενο είναι να βρίσκονται στις τελευταίες θέσεις της διοργάνωσης στην αναλογία assists/λαθών με 1,14 και 1,2 αντιστοίχως. Η Baskonia όμως καταφέρνει να βγάζει 3 παραπάνω επιθέσεις σε κάθε της παιχνίδι, αφού έχει –έστω και το ελάχιστο- θετικό πρόσημο στα ριμπάουντ που μαζεύει η ίδια σε σχέση με τους αντιπάλους της, όταν η Darussafaka χάνει στην ... αεροπορία, κατεβάζοντας σχεδόν 5 ριμπάουντ λιγότερα από όσα επιτρέπει να μαζεύουν οι αντίπαλοί της.
Το 70% των μονάδων αξιολόγησης προσφέρονται από τις 5άδες των βασικών παικτών και των δύο ομάδων (Larkin-Hanga-Voigtmann-Blazic-Shengelia) και (Wanamaker-Wilbekin-Clyburn-Moerman-Anderson) και από αυτούς προφανώς προκύπτουν και οι παίκτες κλειδιά για τις δυο ομάδες και στις υπόλοιπες στατιστικές κατηγορίες (Larkin – Clyburn σε πόντους), (Larkin – Wanamaker σε assists), (Voigtmann – Moerman σε ριμπάουντ).
Αυτά το ολίγα για αρχή, καλή αγωνιστική και fantasιακή εβδομάδα να έχουμε!
Devotion!
| Maccabi Tel Aviv | 7/12/2016, 19:45 | Brose Baskets Bamberg |
|---|---|---|
 | VS |  |
| Performance | ||
| 88,5 | Team Ranking | 85 |
| 93,6 | Opponent Ranking | 91,6 |
| -5,1 | Ranking +/- | -6,6 |
| Scoring | ||
| 75,6 | Team Points | 81,6 |
| 75,4 | Opponent Points | 87,3 |
| 0,2 | Points +/- | -5,7 |
| Shooting | ||
| 73,3 | Team 1pt % | 82,1 |
| 55,8 | Team 2pt % | 54,5 |
| 54 | Opponent 2pt % | 50 |
| 38,4 | Team 3pt % | 41,4 |
| 31,8 | Opponent 3pt % | 38,2 |
| 1,97 | 2pt/3pt attempts | 1,6 |
| Possesions | ||
| 33,9 | Team Rebounds | 30,5 |
| 35,5 | Opponent Rebounds | 33,7 |
| -1,6 | Rebounds +/- | -3,2 |
| 72,22 | Possesions | 68,63 |
| Playmaking | ||
| 18 | Team Assists | 17,1 |
| 14,4 | Team Turnovers | 12,9 |
| 1,25 | Team As/To | 1,33 |
| 1,55 | Opponent As/To | 1,72 |
| 21,8 | Assists/Points % | 21,4 |
| 24,5 | Opponent Ass/Pts % | 19,4 |
| Best 5 | ||
| 64,6 | Best 5 Ranking % | 72,2 |
| Key Players | ||
| Smith 16,95% | Points | Miller 16,88% |
| Smith 18,29% | Rebounds | Melli 25,25% |
| Weems 21,67% | Assists | Zisis 34,5% |
| Smith 16,61% | Index Rating | Melli 21,65% |
H Maccabi Tel Aviv ( 5-5) υποδέχεται την ουραγό της διοργάνωσης Brose Baskets Bamberg (2-8) στο πρώτο ματς της 11ης αγωνιστικής, που θα πραγματοποιηθεί εκτάκτως σήμερα Τετάρτη, 7/12 στις 19.45.
Με βάση και τα στατιστικά των δύο ομάδων, παρατηρούμε πως υπάρχει μικρή διαφορά τόσο στο συνολικό ranking που επιτυγχάνουν κατά μ.ο σε κάθε παιχνίδι τους (88,5 με 85) όσο και σε αυτό που επιτρέπουν στον αντίπαλο να γράψει (93,6 – 91,6). Και οι δύο πάντως «δίνουν» στον αντίπαλο περισσότερο από όσο οι ίδιες σημειώνουν, με την Maccabi να έχει οριακά μικρότερο αρνητικό πρόσημο (-5,1 με -6,6).
Όσον αφορά το σκοράρισμα εδώ έχουμε ξεκάθαρο νικητή με την ισραηλινή ομάδα να έχει θετικό συντελεστή πόντων υπέρ/κατά (0,2 η διαφορά), σε αντίθεση με τους Γερμανούς που δέχονται 5,7 πόντους παραπάνω (87,3) από όσους πετυχαίνουν (81,6), κάτι εν μέρει λογικό αν αναλογιστεί κανείς και τις 4 παραπάνω κατοχές που παίρνει σε κάθε παιχνίδι η Maccabi σε σχέση με την Bamberg (72,22 ανά παιχνίδι με 68,63 οι φιλοξενούμενοι).
Στο κομμάτι της δημιουργίας (Playmaking) υπάρχει σχετική ισορροπία τόσο σε Assists όσο και στο κομμάτι που αφορά πόσα καλάθια της ομάδας μπαίνουν μετά από ομαδική συνεργασία (Assists/Points %), με την Bamberg όμως να υποπίπτει σε 1,5 λάθος λιγότερο, κάτι που της δίνει στο νήμα το πάνω χέρι στην αναλογία Asssists/Turnovers.
Τέλος, παίκτες κλειδιά για τις 2 ομάδες στην έως τώρα πορεία τους στην διοργάνωση φαίνεται πως είναι οι Smith (σε πόντους, ριμπάουντ και rkg) και Weems (σε assists) για τους γηπεδούχους και οι Melli (rebounds, rkg), Zisis (assists) και Miller (σκοράρισμα) από την πλευρά των φιλοξενούμενων.
| Fenerbahce | 8/12/2016, 19:45 | Crvena Zvezda | |
|---|---|---|---|
 | VS |  | |
| Performance | |||
| 86,8 | Team Ranking | 73,4 | |
| 84,7 | Opponent Ranking | 90 | |
| 2,1 | Ranking +/- | -16,6 | |
| Scoring | |||
| 77,2 | Team Points | 73,5 | |
| 77,4 | Opponent Points | 76,2 | |
| -0,2 | Points +/- | -2,7 | |
| Shooting | |||
| 79,7 | Team 1pt % | 73,4 | |
| 49 | Team 2pt % | 48,3 | |
| 55,1 | Opponent 2pt % | 51,3 | |
| 41,3 | Team 3pt % | 35,9 | |
| 32,9 | Opponent 3pt % | 35 | |
| 1,96 | 2pt/3pt attempts | 1,9 | |
| Possesions | |||
| 32 | Team Rebounds | 31,3 | |
| 34,9 | Opponent Rebounds | 35,8 | |
| -2,9 | Rebounds +/- | -4,5 | |
| 67,46 | Possesions | 69,02 | |
| Playmaking | |||
| 17,6 | Team Assists | 16,6 | |
| 12,6 | Team Turnovers | 12,3 | |
| 1,4 | Team As/To | 1,35 | |
| 1,45 | Opponent As/To | 1,19 | |
| 22,8 | Assists/Points % | 22,6 | |
| 24,3 | Opponent Ass/Pts % | 22,8 | |
| Best 5 | |||
| 69,7 | Best 5 Ranking % | 57,4 | |
| Key Players | |||
| Sloukas 16,32% | Points | Simonovic 17,01% | |
| Udoh 23,75% | Rebounds | Kuzmic 23,96% | |
| Sloukas 30,68% | Assists | Jovic 30,12% | |
| Udoh 20,62% | Index Rating | Kuzmic 18,39% |
Ξεκάθαρο προβάδισμα δίνουν –και- τα νούμερα στη Fenerbahce (7-3) εναντίον του Ερυθρού Αστέρα (4-6), με την ομάδα του Βελιγραδίου να είναι η χειρότερη από τις 16 της διοργάνωσης όσον αφορά τη γενική απόδοση, επιτρέποντας σε κάθε της αντίπαλο να σημειώνει κατά μ.ο. 90 μονάδες στο σύστημα αξιολόγησης, την στιγμή που η ίδια με το ζόρι ξεπερνάει τις 73 (73,4, συντελεστής -16,6 μονάδες!).
Οι δύο ομάδες σκοράρουν και δέχονται κοντά στους 75-78 πόντους σε κάθε τους παιχνίδι, με τη Fener να επιτρέπει στον αντίπαλο να ευστοχεί στο 55% των προσπαθειών 2 πόντων που επιχειρεί παρά το γεγονός πως διαθέτει, ίσως, το καλύτερο δίδυμο ψηλών της διοργάνωσης, ενώ η ίδια σουτάρει με το αξιοπρόσεχτο 41,3% εκτός 6,75 μ., κρατώντας χαμηλά τους αντιπάλους της στο 33% περίπου.
Το, κάπως, παράδοξο εδώ παρατηρείται, επίσης, στη μάχη των αιθέρων με την Τουρκική ομάδα να μαζεύει 32, ενώ οι αντίπαλοί της σχεδόν 35 «σκουπίδια», τη στιγμή που οι Σέρβοι βρίσκονται σε λίγο χειρότερη μοίρα, καθώς ενώ μαζεύουν λίγο πάνω από 31 ριμπάουντ, επιτρέπουν στον αντίπαλο να κατεβάσει 4,5 περισσότερα σε κάθε παιχνίδι (35,8), λιγοστεύοντας προφανώς και τις κατοχές τους. Παρόλα αυτά, ο Ερυθρός Αστέρα καταφέρνει να ...επιτίθεται 1,5 φορές περισσότερες από τους μεθαυριανούς αντιπάλους τους, κυρίως λόγω της αστοχίας και των λαθών των Τούρκων.
Το 70% σχεδόν του ranking της Fener επιτυγχάνεται από τους 5 «βασικούς» της παίκτες (Udoh-Sloukas-Dixon-Datome-Vesely), ενώ το αντίστοιχο ποσοστό για τους Σέρβους (Jovic-Simonovic-Jenkins-Kuzmic-Dangubic) κυμαίνεται κάτω από το 60%.
Ο Κώστας Σλούκας είναι, και κατά δήλωση Ζοτς, ο αδιαμφησβήτητος ηγέτης της φετινής Fener κάτι που φαίνεται ξεκάθαρα και από το γεγονός πως «σερβίρει» το 30,68 % των συνολικών assists της ομάδας του, ενώ είναι πρώτος και στο σκοράρισμα (εκμεταλλευόμενος και την απουσία του Bogdanovic), καθώς πετυχαίνει το 16,32% των ... τουρκικών πόντων, έχοντας ως άξιο συμπαραστάτη τον Udoh που καθαρίζει το 1/4 σχεδόν των ομαδικών ριμπάουντ της ομάδας του, ενώ «γράφει» και το 1/5 από το συνολικό rkg της Fener.
Από την άλλη, Simonovic στους πόντους, Jovic σε δημιουργία και Kuzmic σε αιθέρες και rkg είναι οι παίκτες που ξεχωρίζουν για τους Σέρβους.
| Olimpia Milano | 8/12/2016, 21:00 | CSKA Moscow | |
|---|---|---|---|
 | VS |  | |
| Performance | |||
| 93,4 | Team Ranking | 103,3 | |
| 96,8 | Opponent Ranking | 89 | |
| -3,4 | Ranking +/- | 14,3 | |
| Scoring | |||
| 85,4 | Team Points | 93,3 | |
| 89 | Opponent Points | 84,2 | |
| -3,6 | Points +/- | 9,1 | |
| Shooting | |||
| 75 | Team 1pt % | 81,5 | |
| 53,9 | Team 2pt % | 54,5 | |
| 59,4 | Opponent 2pt % | 52,8 | |
| 37,4 | Team 3pt % | 43,8 | |
| 35 | Opponent 3pt % | 38,2 | |
| 2,16 | 2pt/3pt attempts | 1,9 | |
| Possesions | |||
| 33,8 | Team Rebounds | 35 | |
| 35 | Opponent Rebounds | 31,7 | |
| -1,2 | Rebounds +/- | 3,3 | |
| 73,13 | Possesions | 73,34 | |
| Playmaking | |||
| 18 | Team Assists | 20,8 | |
| 13,1 | Team Turnovers | 13,5 | |
| 1,37 | Team As/To | 1,54 | |
| 1,18 | Opponent As/To | 1,37 | |
| 20,8 | Assists/Points % | 22,3 | |
| 17,6 | Opponent Ass/Pts % | 22,4 | |
| Best 5 | |||
| 54,2 | Best 5 Ranking % | 60,4 | |
| Key Players | |||
| Sanders 14,68% | Points | Teodosic 20,04% | |
| McLean 14,2% | Rebounds | Kurbanov 13,14% | |
| Simon 20% | Assists | Teodosic 39,42% | |
| McLean 13,49% | Index Rating | Teodosic 18,97% |
Δύσκολη αποστολή για την ιταλική ομάδα (4-6) καθώς υποδέχεται την καλύτερη έως τώρα ομάδα της διοργάνωσης, την CSKA (9-1), κάτι που πραγματικά αποτυπώνεται και στα νούμερα, αφού δεν υπάρχει στατιστική κατηγορία που η «Ρωσική αρκούδα» να υπολείπεται έναντι της Milano.
Ομαδικό ranking (93,4 με 103,3), διαφορά rkg (-3,4 με 14,3), πόντοι (85,4 – 93,3), ριμπάουντ (33,8 – 35), assists (18 με 20,8), αλλά και ευστοχία, είναι κάποιες από τις κατηγορίες που οι Ρώσοι πραγματικά αφήνουν κατά πολύ πίσω τους όχι μόνο τους Ιταλούς, αλλά σχεδόν κάθε ομάδα της EuroLeague.
Αλλά και στο αμυντικό κομμάτι, η CSKA δυσκολεύει τους αντιπάλους της, χαλώντας τους –κάπως- τα ποσοστά, παρότι δέχεται αρκετούς (84,2) πόντους, λιγότερους πάντως από την Armani που δέχεται σχεδόν 90!
Μοναδικό «μελανό» σημείο για την ομάδα του Δημήτρη Ιτούδη, ο τομέας των λαθών (λογικό, αν έχεις Teodosic...) με 13,5 μ.ο έναντι 13,1 των Ιταλών. Οι πολλές παραπάνω όμως τελικές πάσες της CSKA φέρνουν αποκατάσταση της τάξης, κάτι που φαίνεται ξεκάθαρα στην κατηγορία As/To.
Το rkg και στις δύο ομάδες «μοιράζεται» αρκετά, με τους 5 πιο κομβικούς παίχτες της Μilano (Simon-Hickman-Sanders-Gentile-Dragic) να δίνουν το 54,2% επί του συνολικού PIR, τη στιγμή που το αντίστοιχο ποσοστό των Ρώσων μετά βίας ξεπερνάει το 60%, όσον αφορά την πεντάδα Teodosic-Hines-Vorontsevich-De Colo- Jackson. Προφανώς και ο τραυματισμός του De Colo, επηρεάζει αυτήν την κατηγορία, όπως εξάλλου και διαφαινόμενη αποχώρηση του Gentile από την ιταλική ομάδα.
Τέλος, οι key-players στην ως τώρα πορεία της Milano δεν είναι άλλοι από τους McLean (13,5% επί του συνολικού rkg και 14,2% των rbs), Simon (20% επί των assists), Sanders (14,7 % των πόντων), ενώ από την άλλη (και μετά την απώλεια του DeColo) o Τeodosic είναι μια ομάδα μόνος του, όπως μαρτυρούν και τα νούμερα!
| Real Madrid | 8/12/2016, 22:00 | Zalgiris Kaunas | |
|---|---|---|---|
 | VS |  | |
| Performance | |||
| 103,4 | Team Ranking | 83,5 | |
| 79,9 | Opponent Ranking | 93,4 | |
| 23,5 | Ranking +/- | -9,9 | |
| Scoring | |||
| 89,5 | Team Points | 80,9 | |
| 80 | Opponent Points | 82,2 | |
| 9,5 | Points +/- | -1,3 | |
| Shooting | |||
| 78,1 | Team 1pt % | 79,1 | |
| 55 | Team 2pt % | 51,2 | |
| 52,6 | Opponent 2pt % | 53,4 | |
| 36,2 | Team 3pt % | 36,7 | |
| 34,8 | Opponent 3pt % | 38,2 | |
| 1,61 | 2pt/3pt attempts | 1,78 | |
| Possesions | |||
| 36,5 | Team Rebounds | 36,9 | |
| 33,8 | Opponent Rebounds | 28,5 | |
| 2,7 | Rebounds +/- | 8,4 | |
| 73,38 | Possesions | 68,19 | |
| Playmaking | |||
| 20,1 | Team Assists | 19,1 | |
| 10,9 | Team Turnovers | 14 | |
| 1,84 | Team As/To | 1,36 | |
| 1,21 | Opponent As/To | 1,37 | |
| 22,5 | Assists/Points % | 23,6 | |
| 20 | Opponent Ass/Pts % | 19,7 | |
| Best 5 | |||
| 62,5 | Best 5 Ranking % | 67 | |
| Key Players | |||
| Llull 21,12% | Points | Motum 16,32% | |
| Randolph 17,81% | Rebounds | Jankunas 18,16% | |
| Llull 29,85% | Assists | Westermann 28,27% | |
| Llull 17,5% | Index Rating | Jankunas 20,84% |
Άλλη μια αναμέτρηση με ξεκάθαρο φαβορί, με την Real (7-3) να έχει την πρωτοκαθεδρία στον τομέα του rkg (103,4) μεταξύ των 16 ομάδων της διοργάνωσης αλλά και στη διαφορά rkg με το ...τρομακτικό +23,5 ανά ματς. Στον αντίποδα, η Zalgiris (4-6) στέκεται μεν αξιοπρεπώς ως τώρα στην EuroLeague παρότι διαθέτει το 2ο χειρότερο συντελεστή στο κομμάτι που αφορά rkg-opponent rkg με -9,9 μονάδες.
Κοντά στους 90 πόντους φτάνει σε κάθε της παιχνίδι η μαδριλένικη ομάδα, τη στιγμή που δέχεται 80, έχοντας 78% στις βολές, 55% δίποντα (52,6% ο αντίπαλος) και μόλις 36,2% τρίποντα (34,8% αυτά που δέχεται), καθώς σουτάρει υπερβολικά έξω από τη γραμμή των 6,75μ (1,6 δίποντα για κάθε τρίποντο που σουτάρει, η αναλογία).
Σε βολές και τρίποντα η Zalgiris σουτάρει με καλύτερα ποσοστά γενικώς, κάτι όμως που δεν θα μπορεί να το μετουσιώσει όσο αφήνει τους αντίπαλους της να σουτάρουν πολύ καλύτερα από την ίδια. Εξισορροπεί, όμως, τα πράγματα στον τομέα των ρημπάουντς, καθώς μαζεύει 8,5 σχεδόν παραπάνω σε κάθε παιχνίδι(!), κερδίζοντας έτσι τις επιπλέον κατοχές που χρειάζεται για να φτάνει τα παιχνίδια σε σημείο να τα διεκδικεί.
Παρόλα αυτά, τα μόλις 10.9 λάθη που έχει κατά μ.ο. η Real της δίνουν 5 παραπάνω κατοχές περίπου από τους Λιθουανούς και την κατατάσσουν δεύτερη στη σχετική λίστα της διοργάνωσης με 73,37 κατοχές ανά αγώνα.
Το, επίσης, τρομακτικό 1,84 assists για κάθε λάθος που έχουν οι Μαδριλένοι στη διοργάνωση σε συνδυασμό με το αντίστοιχο 1,21 των αντιπάλων τους συμβάλλει και αυτό με τη σειρά του στο γιατί η Real είναι μια από τις πιο επιθετικές ομάδες της Ευρώπης. Από την άλλη πλευρά, στο ισοζύγιο αυτό, οι Λιθουανοί παίρνουν αρνητικό βαθμό καθώς δίνουν 1,36 assists ανά λάθος που κάνουν, τη στιγμή που επιτρέπουν στις αντίπαλες ομάδες να έχουν 1,37.
Ο Sergio Llull κατέχει τη μερίδα του λέοντος όσον αφορά τις επιθέσεις της «Βασίλισσας» καθώς πετυχαίνει το 21,12% των πόντων, μοιράζει το 30% των τελικών πασών και λαμβάνει το 17,5% από τις συνολικές μονάδες στο PIR.
Από την άλλη, οι πολλές 1 on 1 προσπάθειες που επιχειρεί, ρίχνει το ποσοστό της Real στην κατηγορία Assists/Points, στο 22,5%, με τους Λιθουανούς εδώ να φαίνονται πιο ομαδικοί και να υπερτερούν κατά μια περίπου ποσοστιαία μονάδα. Jankunas, Motum και Westermann κυριαρχούν στις στατιστικές κατηγορίες για την ομάδα του Šarūnas Jasikeviius.
| Efes Anadolu | 9/12/2016, 19:00 | FC Barcelona | |
|---|---|---|---|
 | VS |  | |
| Performance | |||
| 98,3 | Team Ranking | 81,3 | |
| 96,1 | Opponent Ranking | 78,2 | |
| 2,2 | Ranking +/- | 3,1 | |
| Scoring | |||
| 85,3 | Team Points | 70,6 | |
| 86,5 | Opponent Points | 73,7 | |
| -1,2 | Points +/- | -3,1 | |
| Shooting | |||
| 74,6 | Team 1pt % | 73 | |
| 49,6 | Team 2pt % | 49,9 | |
| 55,7 | Opponent 2pt % | 52,1 | |
| 36,2 | Team 3pt % | 35,7 | |
| 40,6 | Opponent 3pt % | 37,5 | |
| 2,11 | 2pt/3pt attempts | 1,84 | |
| Possesions | |||
| 38,3 | Team Rebounds | 32,9 | |
| 33,8 | Opponent Rebounds | 32 | |
| 4,5 | Rebounds +/- | 0,9 | |
| 73,89 | Possesions | 66,2 | |
| Playmaking | |||
| 21,1 | Team Assists | 16,3 | |
| 12,7 | Team Turnovers | 13,9 | |
| 1,66 | Team As/To | 1,17 | |
| 1,38 | Opponent As/To | 1,51 | |
| 24,1 | Assists/Points % | 23,1 | |
| 22,4 | Opponent Ass/Pts % | 25,2 | |
| Best 5 | |||
| 68,7 | Best 5 Ranking % | 59,7 | |
| Key Players | |||
| Brown 15,45% | Points | Rice 22,38% | |
| Honeycutt 21,93% | Rebounds | Dorsey 21,88% | |
| Heurtel 28,44% | Assists | Rice 28,83% | |
| Brown 18,41% | Index Rating | Rice 15,87% |
Ένα από τα πιο αμφίρροπα ζευγάρια της αγωνιστικής καθώς και οι δύο ομάδες έχουν το ίδιο ρεκόρ νικών (5-5) ενώ αμφότερες προέρχονται από μεγάλες νίκες, κόντρα σε Maccabi και Παναθηναϊκό αντίστοιχα.
Η ισορροπία αυτή προκύπτει και από τις στατιστικές κατηγορίες, με την Efes και την Barcelona να πραγματοποιούν οριακά καλύτερες εμφανίσεις από τους αντιπάλους τους (+2,2 και +3,1 αντίστοιχα) στο Ranking, ενώ όσον αφορά τον τομέα του σκοραρίσματος, οι Τούρκοι δέχονται κατά μ.ο. 1,2 πόντους περισσότερους, με τους Ισπανούς να είναι λίγο χειρότεροι, καθώς σκοράρουν 3,1 λιγότερους από τον εκάστοτε αντίπαλο, πάντα κατά μ.ο.
Βέβαια εδώ μιλάμε για σύγκρουση μιας εκ των επιθετικότερων ομάδων της διοργάνωσης (Efes, 3η σε PIR και πόντους) με την πιο αμυντικογενή (Barcelona, 16ηι σε πόντους, 15ηι σε rkg), κάτι που πηγάζει και από τις κατοχές, με την Efes να είναι η ομάδα με τις περισσότερες στην EuroLeague (73,89 ανά αγώνα), τη στιγμή που οι Καταλανοί βρίσκονται και εδώ πολύ χαμηλά, πηγαίνοντας τα παιχνίδια τους σε ένα πιο αργό τέμπο (τελευταίοι με 66,2 κατοχές).
Αυτό κυρίως οφείλεται στην αθλητικότητα των παικτών της τουρκικής ομάδας, που κατεβάζουν ό, τι κινείται πάνω και γύρω από την στεφάνη, με 38,3 ριμπ. μ.ο σε κάθε τους αγώνα, 4,5 περισσότερα από τους αντιπάλους τους, ενώ και τα συνολικά 12,1 λάθη που κάνουν φαίνονται λίγα μπροστά στις 21,4 assists που μοιράζουν (αναλογία 1,66 ass/to, όταν η Barcelona βρίσκεται μόλις στο 1,17).
Σχεδόν τις 70 από τις 100 μονάδες στο σύστημα αξιολόγησης τις ...καβατζώνουν οι 5 σημαντικότεροι παίκτες της Efes (Brown-Dunston-Heurtel-Granger-Honeycutt) με το αντίστοιχο ποσοστό της Barcelona για τους δικούς της 5 βασικούς (και ουχί starters), δηλ. τους Rice-Oleson-Perperoglou-Tomic-Dorsey, να κυμαίνεται οριακά κάτω από το 60% (άρα το “θέμα” των Καταλανών ίσως δεν είναι μόνο οι τραυματισμοί...).
Brown, Heurtel και Honeycutt είναι οι παίκτες που οδηγούν έως τώρα τους Τούρκους ενώ από την λειψή, μέχρι και 2 αγώνες πριν, Barcelona ο Rice είναι αυτός που πρωτοστατούσε σε όλες τις κομβικές στατιστικές κατηγορίες, έχοντας ως κολώνα κάτω από το καλάθι τον Dorsey.
| Panathinaikos Athens | 9/12/2016, 20:00 | Galatasaray |
|---|---|---|
 | VS |  |
| Performance | ||
| 83,9 | Team Ranking | 90,6 |
| 80,7 | Opponent Ranking | 97,7 |
| 3,2 | Ranking +/- | -7,1 |
| Scoring | ||
| 75,6 | Team Points | 81,6 |
| 75,4 | Opponent Points | 87,3 |
| 0,2 | Points +/- | -5,7 |
| Shooting | ||
| 70,7 | Team 1pt % | 69,6 |
| 50,7 | Team 2pt % | 53,3 |
| 48,3 | Opponent 2pt % | 52,6 |
| 35,8 | Team 3pt % | 37,7 |
| 39,8 | Opponent 3pt % | 44,1 |
| 1,43 | 2pt/3pt attempts | 1,59 |
| Possesions | ||
| 33,9 | Team Rebounds | 31,2 |
| 36,4 | Opponent Rebounds | 37 |
| -2,5 | Rebounds +/- | -5,8 |
| 68,64 | Possesions | 68,86 |
| Playmaking | ||
| 15,6 | Team Assists | 19,5 |
| 10,5 | Team Turnovers | 10,7 |
| 1,49 | Team As/To | 1,82 |
| 1,19 | Opponent As/To | 1,55 |
| 19,5 | Assists/Points % | 23,9 |
| 19 | Opponent Ass/Pts % | 21,6 |
| Best 5 | ||
| 62 | Best 5 Ranking % | 51,3 |
| Key Players | ||
| Calathes 16,56% | Points | Guler 13,24% |
| Singleton 16,22% | Rebounds | Tyus 16,03% |
| Calathes 44% | Assists | Guler 28,72% |
| Calathes 20,62% | Index Rating | Tyus 12,25% |
Μια αναμέτρηση παγίδα για τον Παναθηναϊκό (5-5) που θέλει να επιστρέψει στα θετικά αποτελέσματα κόντρα στη Galata (3-7) στο «Νίκος Γκάλης».
Οι ομάδες πραγματοποιούν εκ διαμέτρου αντίθετες στατιστικές πορείες, με τους πράσινους να βρίσκονται μόλις στην 12η θέση του πίνακα του ομαδικού ranking με 83,9 μονάδες, ενώ από την άλλη οι Τούρκοι είναι 14οι στηνδιαφορά ranking, καθώς επιτρέπουν στους αντιπάλους τους να εμφανίζονται κατά 7,7 μονάδες καλύτεροι στο παρκέ.
Η Galatasaray σουτάρει καλύτερα από τους πράσινους εντός παιδιάς, τόσο σε δίποντα όσο και σε τρίποντα, αλλά επιτρέπει και στους αντιπάλους της να σουτάρει πολύ καλύτερα από την ίδια, στα σουτ 3πόντων (37,7^ με 44,1 %), γεγονός όμως που ισχύει και για τον Παναθηναϊκό.
Το πρόβλημα ενός guard πίσω από τον Καλάθη είναι εμφανές στον τομέα της δημιουργίας της ελληνικής ομάδας, καθώς βρίσκεται χαμηλά στο κομμάτι των assists με μόλις 15,4 ανά αγώνα (το 44% εξ‘ αυτών, τις σερβίρει ο Νικ!), αλλά και από το γεγονός πως λιγότερo από το 1/5 των καλαθιών που επιτυγχάνουν προέρχεται μέσα από ομαδική δουλειά (19,5 Assists/Points).
Στην αντίπερα όχθη οι Τούρκοι μοιράζουν 19,5 assists κατά μ.ο. και βρίσκονται σε πολύ καλύτερη μοίρα στο ratio assists/turnovers με 1,82 έναντι 1,49 των πράσινων.
Παρόλα αυτά, δεν φαίνεται να επηρεάζονται οι κατοχές των δύο ομάδων (αμφότερες βγάζουν λίγο κάτω από τις 69 σε κάθε αγώνα), λόγω και των 3,5 παραπάνω χαμένων ρημπάουντ που έχει η Galata σε σύγκριση με τον Παναθηναϊκό (-2,5 οι πράσινοι, -5,8 οι Τούρκοι).
Ο Καλάθης με τον Singleton είναι αυτοί που έως τώρα βοηθούν περισσότερο τον Παναθηναϊκό στη διοργάνωση (εμφανής η απουσία Μπουρούση), με τους Guler και Tyus, από την άλλη, να τραβάνε το τουρκικό κουπί. Βέβαια οι Schilb και Pleiss, στα τελευταία παιχνίδια, έχουν αναβαθμιστεί στο ...μπερδεμένο rotation της Galata, κάτι που όμως δεν έχει προλάβει ακόμα να αποτυπωθεί (λογικό) στις στατιστικές καρτέλες.
| Olympiacos Piraeus | 9/12/2016, 21:45 | Unics Kazan |
|---|---|---|
 | VS |  |
| Performance | ||
| 86,4 | Team Ranking | 90,2 |
| 79,1 | Opponent Ranking | 92,1 |
| 7,3 | Ranking +/- | -1,9 |
| Scoring | ||
| 79,1 | Team Points | 80,9 |
| 77 | Opponent Points | 83,1 |
| 2,1 | Points +/- | -2,2 |
| Shooting | ||
| 73 | Team 1pt % | 80,7 |
| 51,5 | Team 2pt % | 54,3 |
| 44,5 | Opponent 2pt % | 52,7 |
| 35,3 | Team 3pt % | 33,2 |
| 44,8 | Opponent 3pt % | 40 |
| 1,47 | 2pt/3pt attempts | 2,09 |
| Possesions | ||
| 36,9 | Team Rebounds | 34,5 |
| 34,5 | Opponent Rebounds | 30,7 |
| 2,4 | Rebounds +/- | 3,8 |
| 69,54 | Possesions | 66,88 |
| Playmaking | ||
| 15,4 | Team Assists | 15,5 |
| 12,1 | Team Turnovers | 11,4 |
| 1,27 | Team As/To | 1,36 |
| 1,42 | Opponent As/To | 1,96 |
| 19,4 | Assists/Points % | 19,2 |
| 20,5 | Opponent Ass/Pts % | 24,6 |
| Best 5 | ||
| 68,1 | Best 5 Ranking % | 68,4 |
| Key Players | ||
| Spanoulis 19,22% | Points | Langford 28,68% |
| Birch 18,97% | Rebounds | Parakhouski 17,97% |
| Spanoulis 44,81% | Assists | Colom 34,84% |
| Spanoulis 18,75% | Index Rating | Langford 26,83% |
Τη 2η συνεχόμενη νίκη του θέλει να πετύχει ο Ολυμπιακός (6-4) μετά το μεγάλο διπλό στην έδρα της Darussafaka κόντρα σε μια από τις πιο fun to watch ομάδες της φετινής EuroLeague (λόγω Langford), την Unics του Kazan (3-7).
80 πόντους περίπου πετυχαίνουν στα, 10 μέχρι στιγμής, παιχνίδια τους αμφότερες οι ομάδες, με τη διαφορά να βρίσκεται στην άμυνα αφού οι ερυθρόλευκοι δέχονται 77 και οι Ρώσοι 83.
Το ποσοστό του στις βολές πρέπει να βελτιώσει ο Ολυμπιακός, καθώς σουτάρει μόλις με 73% σε σχέση με το 80.7% της Unics, καθώς επίσης και να σφίξει λίγο την περιφερειακή του άμυνα, αφού επιτρέπει στις αντίπαλες ομάδες να ευστοχούν στο 45% των τριπόντων που επιχειρούν τη στιγμή που ο ίδιος σουτάρει με μόλις 35%. Βέβαια, η Unics δεν είναι μια ομάδα που στηρίζεται στο τρίποντο αφού σουτάρει 1 τρίποντο για κάθε δυο της δίποντα (2,09 2pt/3pt attempts), ενώ οι ερυθρόλευκοι συχνά προτιμούν να εκτελούν παραπάνω έξω από τα 6,75 (1,44 προσπάθειες 2pt/3pt αντίστοιχα).
Ο περιορισμός του Langford προφανώς θα είναι το Νο 1 αμυντικό σχέδιο του Σφαιρόπουλου αφού ο Αμερικανός που βρίσκεται στην κορυφή του ατομικού rkg (24,2 μονάδες) και σκοραρίσματος (23,2 πόντοι) στην EuroLeague, πετυχαίνει το 28,7% των πόντων των «πράσινων» της Ρωσίας και δίνει το 27% του ομαδικού PIR.
Από την άλλη πλευρά, ο Σπανούλης είναι αυτός που παίρνει στις πλάτες του το κύριο βάρος της επιθετικής λειτουργίας του Ολυμπιακού, πετυχαίνοντας σχεδόν το 1/5 των πόντων της ομάδας του και μοιράζοντας σχεδόν τις μισές (44,8%) από τις 15,4 assists που δίνει το σύνολο του Σφαιρόπουλου, ενώ βρίσκεται και στην κορυφή στο σύστημα αξιολόγησης, γράφοντας το 18,75% από τις 86,4 μονάδες του ερυθρόλευκου ranking.
| Baskonia Vitoria | 9/12/2016, 22:00 | Darussafaka | |
|---|---|---|---|
 | VS |  | |
| Performance | |||
| 85,9 | Team Ranking | 83 | |
| 84,1 | Opponent Ranking | 89,9 | |
| 1,8 | Ranking +/- | -6,9 | |
| Scoring | |||
| 80,5 | Team Points | 80,4 | |
| 79,5 | Opponent Points | 80,3 | |
| 1 | Points +/- | 0,1 | |
| Shooting | |||
| 74,9 | Team 1pt % | 75,6 | |
| 53,2 | Team 2pt % | 51,3 | |
| 48,6 | Opponent 2pt % | 54 | |
| 34,4 | Team 3pt % | 40,5 | |
| 34,3 | Opponent 3pt % | 37,2 | |
| 1,87 | 2pt/3pt attempts | 1,62 | |
| Possesions | |||
| 36,6 | Team Rebounds | 30,7 | |
| 36,2 | Opponent Rebounds | 35,4 | |
| 0,4 | Rebounds +/- | -4,7 | |
| 72,17 | Possesions | 69,52 | |
| Playmaking | |||
| 16,3 | Team Assists | 15,7 | |
| 14,3 | Team Turnovers | 13,1 | |
| 1,14 | Team As/To | 1,2 | |
| 1,25 | Opponent As/To | 1,3 | |
| 20,2 | Assists/Points % | 19,5 | |
| 20,8 | Opponent Ass/Pts % | 23 | |
| Best 5 | |||
| 69 | Best 5 Ranking % | 71 | |
| Key Players | |||
| Larkin 16,77% | Points | Clyburn 17,41% | |
| Voigtmann 19,95% | Rebounds | Moerman 17,59% | |
| Larkin 39,88% | Assists | Wanamaker 31,85% | |
| Voigtmann 20,72% | Index Rating | Wanamaker 17,35% |
Δύο από τις «εκπλήξεις» στο 1/3 της φετινής EuroLeague αναμετρώνται στην καυτή έδρα των Βάσκων, με την Baskonia (6-4) να έχει μια νίκη παραπάνω από την αρμάδα του Blatt (5-5).
Οι δύο ομάδες πετυχαίνουν και δέχονται κοντά στους 80 πόντους, με παρόμοια ποσοστά σε βολές και δίποντα, με την διαφορά να παρατηρείται στα σουτ 3πόντων όπου οι Τούρκοι όχι απλά σουτάρουν περισσότερα (1,62 δίποντα/τρίποντο), αλλά είναι και πιο εύστοχοι με 40.5% έναντι 34,4% των Βάσκων.
Ομάδες πολλών λαθών και οι δύο με 14,3 και 13,1 αντίστοιχα κατά μ.ο και λογικό επόμενο είναι να βρίσκονται στις τελευταίες θέσεις της διοργάνωσης στην αναλογία assists/λαθών με 1,14 και 1,2 αντιστοίχως. Η Baskonia όμως καταφέρνει να βγάζει 3 παραπάνω επιθέσεις σε κάθε της παιχνίδι, αφού έχει –έστω και το ελάχιστο- θετικό πρόσημο στα ριμπάουντ που μαζεύει η ίδια σε σχέση με τους αντιπάλους της, όταν η Darussafaka χάνει στην ... αεροπορία, κατεβάζοντας σχεδόν 5 ριμπάουντ λιγότερα από όσα επιτρέπει να μαζεύουν οι αντίπαλοί της.
Το 70% των μονάδων αξιολόγησης προσφέρονται από τις 5άδες των βασικών παικτών και των δύο ομάδων (Larkin-Hanga-Voigtmann-Blazic-Shengelia) και (Wanamaker-Wilbekin-Clyburn-Moerman-Anderson) και από αυτούς προφανώς προκύπτουν και οι παίκτες κλειδιά για τις δυο ομάδες και στις υπόλοιπες στατιστικές κατηγορίες (Larkin – Clyburn σε πόντους), (Larkin – Wanamaker σε assists), (Voigtmann – Moerman σε ριμπάουντ).
Αυτά το ολίγα για αρχή, καλή αγωνιστική και fantasιακή εβδομάδα να έχουμε!
Devotion!
