We feel devotion
EUROLEAGUE ANALYSIS
ΑΝΑΛΥΣΗ: Η απόδοση του Πρίντεζη ανά δεκάλεπτο στην Euroleague
Το καμπανάκι κόπωσης που δείχνουν τα νούμερα για τον φόργουορντ του Ολυμπιακού.
Επιμέλεια: Νότης Φιλιππίδης | phil@basketstories.net
Δημοσιεύτηκε: 12/12/2018 16:00
Ο Γιώργος Πρίντεζης είναι ένας από τους πλέον καταξιωμένους παίκτες όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και σε ολόκληρη την Ευρώπη, αποτελώντας ένα από σήματα κατατεθέν της Euroleague, τόσο με τα μεγάλα του σουτ ("πεταχτάρι" τελικού 2012, τρίποντο στα playoffs με την Μπαρτσελόνα το 2015, μεταξύ άλλων), όσο και με την αδιαμφισβήτητη ποιότητά του, που τον κατατάσσει ανάμεσα στους κορυφαίους, όχι μόνο της θέσης του, αλλά συνολικά παίκτες της διοργάνωσης όλα τα τελευταία χρόνια.

Η ατομική του απόδοση είναι άρρηκτα συνυφασμένη με την απόδοση ολόκληρου του Ολυμπιακού, με τον Πρίντεζη να αποτελεί θεμέλιο λίθο κάθε μεγάλης και μικρής επιτυχίας των ερυθρολεύκων, από τους τίτλους σε Ελλάδα και Ευρώπη, μέχρι τις επιμέρους νίκες στην κανονική διάρκεια και τα playoffs του ελληνικού πρωταθλήματος και της Euroleague. Από τη δική του αγωνιστική κατάσταση εξαρτάται εν πολλοίς και η τύχη της ομάδας του, χωρίς να παραγνωρίζουμε ούτε την "αμύθητη" προσφορά του Βασίλη Σπανούλη όλα αυτά χρόνια, όπως φυσικά και όλων των υπόλοιπων συμπαικτών του ηγετικού διδύμου των ερυθρολεύκων.

Ο Πρίντεζης θα κλείσει τα 34 του χρόνια στις 22 Φεβρουαρίου του επόμενου έτους, σε κάτι περισσότερο από δύο μήνες δηλαδή κι έτσι, όπως κάθε μεγάλος αθλητής, θα πρέπει να αξιοποιηθεί σωστά ώστε να πιάσει το μάξιμουμ της απόδοσής του στα "κρίσιμα", στο τέλος της χρονιάς, έχοντας διανύσει άλλη μια "βαριά" σεζόν με συνεχόμενες αγωνιστικές υποχρεώσεις.

Τα τελευταία χρόνια η συντήρηση του διεθνή φόργουορντ αποτελεί κυρίαρχο θέμα στην ομάδα του Ολυμπιακού αλλά και τους φιλάθλους του, που έχουν δει αρκετές φορές τον Πρίντεζη να αγωνίζεται στα "κόκκινα" για παραπάνω απ' όσο επιτρέπει ο οργανισμός ενός αθλητή Euroleague όλη τη σεζόν, με αποτέλεσμα η απόδοσή του να είναι μειωμένη στο τέλος της χρονιάς, έχοντας "σκάσει" από τη συσσωρευμένη κούραση ολόκληρης της αγωνιστικής περιόδου. Άλλες φορές δεν υπήρχαν οι αγωνιστικές λύσεις από πίσω, άλλες φορές μπήκε και ο - κλασικός - παράγοντας της ατυχίας και των τραυματισμών (Tillie), ενώ φέτος η ομάδα είναι γεμάτη από φόργουορντ που μπορούν να κάνουν πιο εύκολη τη ζωή του βασικού τεσσαριού του Ολυμπιακού. Κατά πόσο συμβαίνει αυτό όμως;

Στην παρακάτω ανάλυση μελετάμε την απόδοση του Πρίντεζη ανά δεκάλεπτο, για τα πρώτα 11 ματς της Euroleague. Η επιμέρους αυτή ανάλυση μας επιτρέπει να δούμε πως διαμορφώνονται διάφορες στατιστικές τιμές του παίκτη στα επιμέρους δεκάλεπτα κι αν υπάρχει κάποια συσχέτιση μεταξύ τους. Για την αξιολόγηση της απόδοσης χρησιμοποιούμε κατά βάση το Index Rating, που αθροίζει τα βασικά στατιστικά που απεικονίζονται σε ένα τυπικό boxscore της Euroleague.

Προφανώς, το Index Rating δεν αποτελεί έννοια ταυτόσημη με την απόδοση ενός παίκτη πάνω στο παρκέ και του πόσο χρήσιμος είναι για την ομάδα του. Για παράδειγμα, ένα μεγάλο σουτ στο 4ο δεκάλεπτο μπορεί να αποδειχθεί δέκα φορές πιο σημαντικό από 10 μονάδες ράνκινγκ στο 1ο δεκάλεπτο, ενώ το κομμάτι της άμυνας είναι φανερά ...αδικημένο από το συγκεκριμένο δείκτη. Ωστόσο, είναι ο πληρέστερος δείκτης αξιολόγησης που έχουμε στα χέρια μας, τουλάχιστον για τα βασικά στατιστικά του παίκτη, ενώ συμπεριλαμβάνουμε και επιμέρους στατιστικά (πόντους, ρημπάουντ, σουτ) προκειμένου να εμπλουτίσουμε την ανάλυσή μας.

Έτσι λοιπόν, εξετάζοντας "ψυχρά" τους αριθμούς όπως προκύπτουν από την ίδια την παρουσία του παίκτη πάνω στο παρκέ σ' αυτά τα πρώτα 11 παιχνίδια, επιχειρούμε να διερευνήσουμε την απόδοσή του μέχρι τώρα στη χρονιά, κατά πόσο μεταβάλλεται μεταξύ των δεκαλέπτων κι αν οι όποιες μεταβολές υποδεικνύουν τον παράγοντα κούραση στην αγωνιστική παρουσία του Πρίντεζη.

Σαφώς, δεν έχουμε το ρόλο ούτε να κρίνουμε, ούτε να υποδείξουμε το πως πρέπει να λειτουργήσει η ομάδα του Ολυμπιακού, οι προπονητές και φυσικά ο ίδιος ο παίκτης, των οποίων η ποιότητα και το έργο όλα αυτά τα χρόνια δεν αφήνουν το παραμικρό περιθώριο αμφισβήτησης και κακόβουλης κριτικής. Ούτως ή άλλως δεν έχουμε τέτοιο σκοπό. Αντιθέτως, πρόκειται για μια αμιγώς στατιστική ανάλυση που έχει σκοπό να φωτίσει μια διάσταση της μέχρι τώρα πορείας του Ολυμπιακού στην Euroleague, αξιοποιώντας τα σχετικά νούμερα.


Απόδοση ανά παιχνίδι




Ο διεθνής φόργουορντ σκοράρει κατά μέσο όρο 12,1 πόντους και μαζεύει 4,8 ρημπάουντ, αθροίζοντας 13,9 μονάδες Index Rating στα πρώτα 11 παιχνίδια της Euroleague, σε 25:44 συμμετοχής, αποτελώντας και φέτος έναν από τους σημαντικότερους παίκτες του Ολυμπιακού, αλλά κι έναν εκ των καλύτερων (και βάσει στατιστικής) power forwards της διοργάνωσης. Αναλυτικά οι επιδόσεις του σε Index Rating σε κάθε ματς φαίνονται στον παρακάτω πίνακα, μαζί με τον αντίστοιχο χρόνο συμμετοχής.

Game LogMinutesRkg
@ Khimki22:5311
@ Baskonia20:170
Vs Milano24:4720
Vs Maccabi25:1911
@ CSKA25:3416
@ Panathinaikos30:5934
Vs Fenerbahce36:3520
@ Bayern21:3510
Vs Real25:09-1
Vs Buducnost20:1715
@ Zalgiris29:4317
Average25:4413,9


Η καλύτερή του φετινή εμφάνιση πραγματοποιήθηκε στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό, όπου είχε 34 Index Rating σε 31 λεπτά συμμετοχής, ενώ μόνο δυο φορές δεν έχει σημειώσει διψήφιο ράνκινγκ, στα δύο παιχνίδια με τις ισπανικές Ρεάλ και Μπασκόνια. Σε κάθε αγώνα πάντως βρίσκεται πάνω στο παρκέ για περισσότερα από 20 λεπτά, με χαμηλότερη συμμετοχή τα 20:17 (απέναντι σε Μπασκόνια και Μπουντούτσνοστ) και υψηλότερη τα 36:35 κόντρα στην Φενερμπαχτσέ. Με την εξαίρεση του αγώνα με τους Τούρκους πάντως, αυτόν με τον Παναθηναϊκό και το πρόσφατο ματς με την Ζαλγκίρις (29:43) ο χρόνος συμμετοχής του κυμαίνεται μεταξύ 20 και 26 λεπτών.

Ο πίνακας αυτός είναι ενδεικτικός και μας βοηθά να έχουμε μια πρώτη εικόνα για αυτά που θα δούμε στη συνέχεια.


Απόδοση ανά δεκάλεπτο - μέσοι όροι




Υπολογίσαμε την απόδοση του Πρίντεζη ανά δεκάλεπτο στα πρώτα 11 ματς της Euroleague. Η απόδοση αυτή ορίζεται με τον ίδιο τρόπο, μελετώντας δηλαδή τα βασικά στατιστικά του παίκτη (πόντοι, ρημπάουντ, Index Rating κλπ), χωρισμένα όμως ανάλογα με το δεκάλεπτο που σημειώθηκαν. Αφού λοιπόν υπολογίσαμε όλα τα βασικά του στατιστικά ανά δεκάλεπτο, βρήκαμε τους αντίστοιχους μέσους όρους και πως συνδέονται με τα συνολικά στατιστικά του παίκτη.

Να σημειώσουμε εδώ πως οι υπολογισμοί που ακολουθούν έχουν γίνει με στρογγυλοποίηση στο πρώτο δεκαδικό κάθε αριθμού. Έτσι, είναι πιθανό να παρατηρήσετε κάποιες ελάχιστες αποκλίσεις (σε επίπεδο δεκαδικού επίσης) από τις πραγματικές τιμές, οι οποίες όμως σε καμιά περίπτωση δεν αλλοιώνουν την πραγματικότητα.

Στον παρακάτω πίνακα επικεντρώνουμε στο κομμάτι της αξιολόγησης και πως επιμερίζονται οι 13,9 μονάδες Index Rating που έχει μέσο όρο ο φόργουορντ του Ολυμπιακού, ανά δεκάλεπτο, ενώ υπάρχουν οι σχετικές τιμές και για το συνολικό αριθμό ράνκινγκ του παίκτη.

Rkg/QuarterTotal RkgAvg Rkg% Rkg
1st Quarter655,942,5%
2nd Quarter353,222,9%
3rd Quarter322,920,9%
4th Quarter211,913,7%
Totals15313,9100%


Παρατηρούμε μια φθίνουσα πορεία στην απόδοση του παίκτη όσο κυλά ο αγώνας, πάντα σε όρους Index Rating, με αποκορύφωμα το τέταρτο δεκάλεπτο, όπου συνεισφέρει κατά μέσο όρο 1,9 μονάδες ράνκινγκ, την στιγμή που ξεκινά "φορτσάτος" στους αγώνες, με 5,9 Index Rating στα πρώτα δεκάλεπτα κατά μέσο όρο. Το νούμερο αυτό αντιστοιχεί στο 42,5% του ράνκινγκ του παίκτη, ενώ μπορούμε να παρατηρήσουμε τη μειωμένη απόδοσή του σε κάθε δεκάλεπτο και μέσω του σχετικού διαγράμματος. Χαρακτηριστικά, μόνο το 13,7% του Index Rating του παίκτη δημιουργείται στο 4ο δεκάλεπτο!



Τί λείπει από τους παραπάνω πίνακες; Μα φυσικά η παράμετρος του χρόνου, που μπορεί να μας πει περισσότερα για το πως εξηγούνται αυτές οι μεγάλες διαφορές μεταξύ των δεκαλέπτων. Γιατί άλλο να παίζεις και τα 10 λεπτά του δεκαλέπτου κι άλλο να βρίσκεσαι πάνω στο παρκέ για 2-3 λεπτά. Ίσως εκπλαγείτε όμως από τα δεδομένα που ακολουθούν.

Στον παρακάτω πίνακα λοιπόν εμφανίζονται οι αντίστοιχοι μέσοι όροι για βασικά στατιστικά του διεθνή φόργουορντ ανά δεκάλεπτο, μαζί με την παράμετρο του χρόνου. Όπως μπορείτε να διαπιστώσετε, δεν υπάρχει κάποια πολύ μεγάλη απόκλιση μεταξύ των δεκαλέπτων στο χρόνο συμμετοχής του παίκτη. Ο Πρίντεζης αγωνίζεται περισσότερο στο 3ο δεκάλεπτο (που έρχεται και τρίτο σε μέσο όρο ράνκινγκ με 2,9) με 7:28 και παίρνει το λιγότερο χρόνο στο 4ο δεκάλεπτο (που παρατηρείται και ο μικρότερος μέσος όρος ράνκινγκ με 1,9) με 5:27.

Avg Stats /QuarterMinsPts2pt3pt1ptRebsAssistsTOsfouls drawn
1st07:135,11,73/2,640,45/0,540,27/0,551,50,50,50,9
2nd05:352,70,73/1,640,18/0,270,73/0,821,10,30,10,7
3rd07:2831,45/2,820/0,090,09/0,271,50,10,20,7
4th05:271,70,64/10/0,180,45/0/910,70,20,20,9
Totals25:4412,54,55/8,090,64/1,091,55/2,554,81,10,93,3


Πριν περάσουμε περισσότερο στο κομμάτι του χρόνου, ας ρίξουμε μια ματιά και στα υπόλοιπα στατιστικά, τα οποία βάλαμε ενδεικτικά στον παραπάνω πίνακα. Έτσι λοιπόν, βλέπουμε την πτώση των αριθμών στις περισσότερες στατιστικές κατηγορίες, τόσο στους πόντους, όσο και στις προσπάθειες για σουτ, αλλά και στα ρημπάουντ. Χαρακτηριστικά, από τους 5,1 πόντους του 1ου δεκαλέπτου, ο Πρίντεζης πέφτει στους 1,7 στο 4ο δεκάλεπτο, τα 2,64 δίποντα που επιχειρεί κατά μέσο όρο στο 1ο γίνονται μόλις 1 στο 4ο, ενώ άνοδος υπάρχει μόνο στο κομμάτι των ελευθέρων βολών και των κερδισμένων φάουλ (αν συνυπολογίσουμε εδώ και την παράμετρο του χρόνου), κάτι που πάντως έχει την εξήγησή του. Ο παίκτης του Ολυμπιακού ξεκινά την 1η περίοδο και ολοκληρώνει συνήθως την 4η, επομένως είναι γενικότερο φαινόμενο τα περισσότερα φάουλ (και προφανώς οι βολές) στη λήξη ενός αγώνα, από την αρχή του.

Πτώση πάντως παρατηρείται τόσο στα ρημπάουντ (μόνο στο 4ο δεκάλεπτο παίρνει λιγότερο από 1), αλλά και στις ασσίστ, ακόμα και στα λάθη. 0,5 στην 1η περίοδο, 0,2 στην 4η κι ένα ακόμα στοιχείο μαρτυρά τη μικρότερη συμμετοχή του διεθνή φόργουορντ στο παιχνίδι της ομάδας στα τελευταία λεπτά.


Απόδοση ανά δεκάλεπτο - per40




Αν και την αναφέραμε, στα παραπάνω δεν συμπεριλάβαμε ουσιαστικά την παράμετρο του χρόνου. Ναι, ο παίκτης έχει γενικά ένα σταθερό χρόνο συμμετοχής ανά δεκάλεπτο, μεταξύ 5,5 και 7,5 λεπτών, πώς όμως μπορούμε να μεταφράσουμε καλύτερα την απόδοσή του συνυπολογίζοντας και το χρόνο συμμετοχής; Μα φυσικά με την αναγωγή των αριθμών του σε 40 λεπτά αγωνιστικής δράσης, το μέγιστο δηλαδή χρόνο για την κανονική διάρκεια ενός αγώνα. Οι per40 μέσοι όροι του ανά δεκάλεπτο λοιπόν μπορούν να δώσουν μια πιο ξεκάθαρη εικόνα για το κατά πόσο υφίσταται όντως πτώση στην απόδοση (ή τη συμμετοχή) του παίκτη όσο κυλά ο αγώνας, λαμβάνοντας υπόψη βέβαια μόνο τα βασικά στατιστικά του, που συνοψίζονται με τον καλύτερο τρόπο στο Index Rating. Πλέον η παράμετρος του χρόνου συμπεριλαμβάνεται στα δεδομένα μας και όλα τα δεκάλεπτα έχουν την ίδια βαρύτητα. Ας δούμε λοιπόν τι μας λέει ο σχετικός πίνακας.

Per 40 Rkg/QuarterMinutesAvg RkgPer 40 Rkg
1ο δεκάλεπτο07:135,932,7
2ο δεκάλεπτο05:353,222,9
3ο δεκάλεπτο07:282,915,5
4ο δεκάλεπτο05:271,913,9
Totals25:4413,921,6


Η στήλη που μας αφορά είναι η τέταρτη και δείχνει πόσο ράνκινγκ θα σημείωνε ο παίκτης αν με κάποιο μαγικό τρόπο αγωνιζόταν και τα 40 λεπτά του αγώνα και μάλιστα με την ίδια ακριβώς απόδοση, για κάθε δεκάλεπτο ξεχωριστά. Παρατηρούμε και εδώ ότι η απόδοση (ή συμμετοχή) του Πρίντεζη είναι αισθητά ανώτερη στην πρώτη περίοδο, με το per40 ράνκινγκ να φτάνει τις 32,7 μονάδες και να πέφτει συνεχόμενα όσο προχωράμε στον αγώνα: 22,9 στη δεύτερη, 15,5 στην τρίτη, 13,9 στην τέταρτη, για μέσο όρο 21,6 μονάδων ράνκινγκ σε 40 υποθετικά λεπτά συμμετοχής. Το διάγραμμα που παρατηρήσαμε πριν δεν αλλάζει αισθητά, αντιθέτως, διατηρεί την ίδια σχεδόν μορφή, ενώ είναι ακόμα πιο ενδεικτική η επόμενη απεικόνιση με στήλες.






Είναι δεδομένο λοιπόν ότι μιλάμε για μείωση της απόδοσης του παίκτη ανά δεκάλεπτο, όσο εξελίσσεται δηλαδή ο αγώνας και μάλιστα με ...θεαματικό τρόπο. Βέβαια αυτό μεταφράζεται κι αλλιώς. Ο Πρίντεζης δηλαδή είναι ένας από τους δυσκολότερα αντιμετωπίσιμους παίκτες, ειδικά στην αρχή του παιχνιδιού, ή έστω όταν είναι ακόμα ξεκούραστος. Αλίμονο κι αν δεν ήταν, μιλάμε για παίκτη με εκπληκτικό ρεπερτόριο και σίγουρα έναν εκ των καλύτερων τεσσαριών της δεκαετίας στο ευρωπαϊκό μπάσκετ. Όμως δεν παρατηρούμε απλώς ένα peak στην απόδοσή του κι από εκεί και πέρα μια σταθερή πορεία, αντιθέτως, παρόλο που το peak αυτό υπάρχει, η πορεία μετά είναι φθίνουσα. Αυτό μπορούμε να το δούμε και πιο αναλυτικά, μελετώντας μερικά από τα επιμέρους βασικά στατιστικά που αποτελούν το Index Rating, προσαρμοσμένα πλέον σε per40 και όχι "απλούς" μέσους όρους.

Per40 Stats//QuarterMinutesPts2pt3pt1ptrebsAssiststurnoversfouls drawn
1st07:1328,39,59/14,632,49/3,051,5/3,058,32,82,85
2nd05:3519,35,23/11,741,29/1,935,23/5,877,92,10,75
3rd07:28167,76/15,090/0,480,48/1,4480,51,13,7
4th05:2712,54,69/7,330/0,923,3/6,675,11,51,56,6
Σύνολο25:4419,47.07/12,571,0/1,692,41/3,967,51,71,45,1


Η εικόνα εδώ δεν αλλάζει σε σχέση με τον αντίστοιχο πίνακα με τους μέσους όρους, τουναντίον, ενισχύει τα προηγούμενα συμπεράσματα. Οι 28,3 πόντοι του 1ου δεκαλέπτου γίνονται 12,5 στο 4ο, οι 14,6 προσπάθειες για δίποντο στο 1ο γίνονται 7,3 στο 4ο και τα σχεδόν 3 τρίποντα γίνονται μόλις 1. Επιπρόσθετα, τα 8 περίπου ρημπάουντ σε κάθε μία από τις τρεις πρώτες περιόδους γίνονται 5,1 στην τέταρτη, ενώ υπάρχει η σχετική πτώση και σε ασσίστ και κλεψίματα. Μπορούμε να δούμε την απεικόνιση των τιμών αυτών στα παρακάτω διαγράμματα













Οι μόνες κατηγορίες που παρατηρούμε άνοδο είναι οι ελεύθερες βολές, κάτι που συμβαίνει σε 2η και 4η περίοδο, όπου ο Πρίντεζης αγωνίζεται συνήθως στα τελευταία λεπτά, με το μπόνους των φάουλ να έχει συμπληρωθεί. Ωστόσο βλέπουμε και περισσότερα κερδισμένα φάουλ, 6,6 συγκεκριμένα στην τελευταία περίοδο.

Πώς το ερμηνεύουμε αυτό; Σ' αυτό το χρονικό σημείο οι αντίπαλοι προτιμούν να στείλουν τον Έλληνα φόργουορντ στη γραμμή των βολών, είτε για να γλυτώσουν το πιο "σίγουρο" δίποντο, είτε γιατί κι αυτοί με τη σειρά τους είναι αρκετά κουρασμένοι για να αμυνθούν, επομένως δεν έχουν κι άλλα περιθώρια. Αυτό λοιπόν έρχεται να συμφωνήσει με τα λιγότερα δίποντα του Πρίντεζη στο τελευταίο δεκάλεπτο, χωρίς ωστόσο η απόσταση που χωρίζει τις βολές μεταξύ των δεκαλέπτων να μπορεί να δικαιολογήσει κι αυτή στα δίποντα. Είναι ένας παράγοντας που μειώνει τον αριθμό αυτό, δεν αποτελεί όμως τη μοναδική εξήγηση κι επομένως σε καμιά περίπτωση δεν αναιρεί τα συμπεράσματά μας.


Απόδοση ανά δεκάλεπτο ανά παιχνίδι




Για να έχουμε μια ακόμα πιο αναλυτική εικόνα για τα πεπραγμένα του ηγέτη του Ολυμπιακού, στον παρακάτω πίνακα παρουσιάζουμε το πως επιμερίζεται το ράνκινγκ του ανά δεκάλεπτο και ανά παιχνίδι. Αν εξετάσουμε λοιπόν τον πίνακα ανά στήλη, οι οποίες αναφέρονται στα επιμέρους δεκάλεπτα, μπορούμε να διαμορφώσουμε μια σφαιρικότερη άποψη για το που κυμαίνεται η απόδοση του παίκτη (σε όρους Index Rating, τονίζουμε και πάλι) σε κάθε χρονικό σημείο του αγώνα.

Rkg/QuarterQ1Q2Q3Q4Total
@ Khimki405211
@ Baskonia31-2-20
Vs Milano935320
Vs Maccabi256-211
@ CSKA547016
@ Panathinaikos61321334
Vs Fenerbahce936220
@ Bayern323210
Vs Real2-1-1-1-1
Vs Buducnost636015
@ Zalgiris162-5417
Totals (Week 11)65353221153


Σίγουρα, το 16άρι του Πριντ στο τελευταίο ματς με την Ζαλγκίρις με τα 4/4 τρίποντα έχει παίξει το ρόλο του στη μεγάλη διαφορά του 1ου δεκαλέπτου από τα υπόλοιπα, ωστόσο ανάλογα νούμερα συναντάμε τόσο στη 2η όσο και στην 4η περίοδο και μάλιστα στο ίδιο παιχνίδι. Ο λόγος για το ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό, όπου ο φόργουορντ του Ολυμπιακού, όπως συνηθίζει, έπαιξε για ...δύο και τρεις παίκτες μαζί και είχε εκπληκτική απόδοση αθροίζοντας 34 μονάδες ράνκινγκ. Από 13 σημείωσε στη 2η και την 4η περίοδο, κατ' εξαίρεση του "κανόνα" που έχει δημιουργήσει. Αυτό βέβαια δείχνει και το πόσο καλός ήταν στο συγκεκριμένο παιχνίδι. Επίσης επιβεβαιώνει ότι "αποκλίσεις" μπορούν να συμβούν σε κάθε δεκάλεπτο και η παρουσία τους όχι μόνο στο "δυνατό" 1ο, αλλά και στα υπόλοιπα, εξακολουθεί να μην αναιρεί τίποτα από τα παραπάνω. Απλά αφαιρέστε τα δύο αυτά ματς (με Ζαλγκίρις και Παναθηναϊκό) και θα το διαπιστώσετε. Ίσα ίσα, εκεί επιβεβαιώνεται ο παράγοντας της κόπωσης, αφού ενισχύεται το 3ο δεκάλεπτο έναντι του 2ου, ενώ συρρικνώνεται εντελώς η απόδοση/συμμετοχή στο 4ο.


Απόδοση per40 ανά δεκάλεπτο ανά παιχνίδι




Όπως και προηγουμένως, ανάγουμε όλα τα παραπάνω νούμερα σε per40 τιμές, ώστε να μπορούμε να εξετάσουμε καλύτερα την επιμέρους απόδοση του παίκτη σε κάθε δεκάλεπτο σε κάθε αγώνα που έχει δώσει μέχρι στιγμής στην Euroleague. Η αναγωγή γίνεται προφανώς με βάση τον αντίστοιχο χρόνο συμμετοχής του παίκτη στο αντίστοιχο δεκάλεπτο. Η εικόνα είναι αποκαλυπτική και ουσιαστικά εμπεριέχει και τη διάσταση του χρόνου όχι μόνο κατά τη διάρκεια του αγώνα, αλλά και κατά τη διάρκεια της σεζόν έως τώρα.

Per 40 Rkg/QuarterQ1Q2Q3Q4Total
@ Khimki23,4027,62219,2
@ Baskonia19,310,6-10,2-32,70
Vs Milano4620,333,423,732,3
Vs Maccabi10,731,734,5-17,417,4
@ CSKA37,226,435,2025
@ Panathinaikos43,96810,25243,9
Vs Fenerbahce41,115,424821,9
@ Bayern19,537,817,112,718,5
Vs Real10,3-6,2-6,6-8,2-1,6
Vs Buducnost30,631,727,7-29,6
@ Zalgiris66,412,6-29,722,822,9
Totals (Week 11)32,722,915,513,921,6


Στον πίνακα αυτόν, λοιπόν, εμφανίζεται τι ράνκινγκ θα έκανε ο παίκτης αν αγωνιζόταν, υποθετικά, και τα 40 λεπτά του ίδιου αγώνα, με αυτή τη συγκεκριμένη απόδοση του κάθε δεκαλέπτου. Η ανάγνωση του πίνακα ανά στήλες/δεκάλεπτο είναι διαφωτιστική και μαρτυρά με έναν ακόμα τρόπο την πτώση στην απόδοση ή τη συμμετοχή του παίκτη κατά τη διάρκεια του αγώνα. Τα νούμερα είναι εντυπωσιακά στην πρώτη περίοδο και όσο προχωράμε τις στήλες φθίνουν. Στην τελευταία στήλη εμφανίζεται το per40 ράνκινγκ του παίκτη για ολόκληρο τον αγώνα.

Βάσει της στήλης αυτής, έχουμε χρωματίσει τις τιμές του πίνακα, ανάλογα αν είναι μεγαλύτερες ή μικρότερες. Πλέον διαβάζουμε τον πίνακα οριζόντια, για κάθε παιχνίδι ξεχωριστά. Αν το per40 Index Rating του δεκαλέπτου είναι μεγαλύτερο από το per40 ολόκληρου του αγώνα, τότε χρωματίζεται πράσινο, ενώ αν είναι μικρότερο, χρωματίζεται κόκκινο. Έτσι, μπορούμε να δούμε με τον πλέον εύκολο τρόπο τη μείωση της συμμετοχής/απόδοσης του παίκτη ανά δεκάλεπτο στο πλήθος των αγώνων, με το πράσινο χρώμα να έχει την ...τιμητική του στην 1η περίοδο και βαθμιαία να μειώνεται μέχρι την 4η, όπου κυριαρχεί το κόκκινο.

Εδώ όμως παρατηρούμε όμως και κάτι ακόμα σημαντικό, σημαντικότερο ίσως από τα προηγούμενα, στο οποίο μας βοηθά η διαγώνια ανάγνωση του πίνακα, αλλά κυρίως η "συνδετική" στήλη του τρίτου δεκαλέπτου. Δεν υπάρχει τυχαία κατανομή των κόκκινων τιμών στον πίνακα. Αντιθέτως, αυτές πληθαίνουν όσο περνά ο καιρός και αποτελούν σχεδόν αποκλειστικότητα για τα δεκάλεπτα του δευτέρου ημιχρόνου στα τελευταία παιχνίδια. Δεν παρατηρούμε δηλαδή απλώς μια μείωση της απόδοσης του παίκτη κατά τη διάρκεια του αγώνα, αλλά πλέον ο παράγοντας κόπωσης εμφανίζεται και όσο κυλά η σεζόν. Τα τελευταία ματς αποτελούν τα χαρακτηριστικότερα παραδείγματα, μέσα από τον παραπάνω πίνακα. Το δείγμα βέβαια είναι ακόμα μικρό για ασφαλή συμπεράσματα, όχι όμως για κάποιες αρχικές ενδείξεις περί της επίδρασης της χρόνου και του τρόπου συμμετοχής του φόργουορντ του Ολυμπιακού στο παιχνίδι των ερυθρολεύκων. Εδώ λοιπόν ίσως πρέπει να χτυπήσει το πρώτο καμπανάκι στο προπονητικό τιμ του Ολυμπιακού για τη διαχείριση του παίκτη, ειδικά όσο οι αγωνιστικές υποχρεώσεις αποκτούν όλο και μεγαλύτερη βαρύτητα.


H απόδοση των συμπαικτών ανά δεκάλεπτο




Η μειωμένη συνεισφορά του Πρίντεζη σε όρους Index Rating στο παιχνίδι του Ολυμπιακού κατά τη διάρκεια του αγώνα και ειδικά στο 4ο δεκάλεπτο κάπως πρέπει να εξηγείται ή να μεταφράζεται, ή πιθανώς να επηρεάζει την απόδοση άλλων παικτών της ομάδας που πιθανώς επωφελούνται ή επηρεάζουν με τη σειρά τους τη χαμηλή (σχετικά πάντα) τιμή του Έλληνα φόργουορντ στο συγκεκριμένο χρονικό σημείο. Τι καλύτερο λοιπόν, από τα να υπολογίσουμε και να μελετήσουμε τη μέση συνεισφορά κάθε παίκτη των ερυθρολεύκων σε Index Rating για κάθε δεκάλεπτο ξεχωριστά, ώστε να δούμε τους παίκτες με μεγαλύτερη επίδραση σε κάθε περίοδο και ειδικά στην κρίσιμη τελευταία κάθε αγώνα.

Avg Rkg/QuarterQ1Q2Q3Q4Total
Milutinov4,55,93,32,616,3
Printezis5,93,22,91,913,9
LeDay2,23,33,24,913,5
Spanoulis3,24,21,90,49,6
Goss3,12,21,42,59,2
Vezenkov1,221,12,77
Strelnieks0,41,4236,8
Papanikolaou2,71,70,31,96,6
Toupane1,920,6-0,14,3
Timma1,70,51,30,54
Mantzaris0,90,80,3-0,31,7
Bogris0,6-0,3-0,30,30,3


Στον πίνακα αυτό μπορούμε να σταθούμε σε πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία, για την ώρα όμως θα σταθούμε σε αυτά που αφορούν άμεσα τον Πρίντεζη, με παίκτες όπως ο LeDay και ο Βεζένκοφ να ανεβάζουν την απόδοσή τους στο 4ο δεκάλεπτο. Για την ακρίβεια, είναι οι μοναδικοί, μαζί με τον Janis Strelnieks που σημειώνουν το μεγαλύτερο επιμέρους ράνκινγκ τους στην 4η περίοδο. Έτσι λοιπόν, παρατηρούμε το παράδοξο, παρά τα 5:37 συμμετοχής του Πρίντεζη κατά την 4η περίοδο, που υποδηλώνουν αφενός "σεβαστό" χρόνο συμμετοχής, αφετέρου μείωση του διαθέσιμου χρόνου για τους άλλους δύο παίκτες (αν και ο LeDay προφανώς παίζει και στο 5), τους άλλους δύο παίκτες που αγωνίζονται σε θέση power forward στην ομάδα, να είναι σαφώς πιο αποτελεσματικοί στα τελευταία 10 λεπτά του παιχνιδιού. Μάλιστα, όχι μόνο από τον Πρίντεζη, αλλά κι από τον ...ίδιο τους τον εαυτό, αφού εκεί παρατηρείται το peak τους. Είναι επίσης αξιοπρόσεκτη η αντίστροφη πορεία των ράνκινγκ του LeDay ανά δεκάλεπτο, σε σχέση με τον Πρίντεζη, αν και όπως είπαμε, τα δύο φαινόμενα δεν είναι απολύτως αλληλένδετα, μιας και ο Αμερικανός αγωνίζεται και στη θέση 5. Ας προχωρήσουμε όμως κι εδώ ένα βήμα παραπέρα.


H per40 απόδοση των συμπαικτών ανά δεκάλεπτο




Όπως και στην περίπτωση του Πρίντεζη, κάναμε την αναγωγή per40 για όλους τους παίκτες του Ολυμπιακού, για κάθε δεκάλεπτο ξεχωριστά. Μάλιστα, ο παρακάτω πίνακας είναι ταξινομημένος βάσει της 4ης περιόδου και όχι του συνολικού per40 ράνκινγκ του παίκτη και μπορούμε έτσι να παρατηρήσουμε πιο εύκολα πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία.

Per40 Rkg/QuarterQ1Q2Q3Q4Total
LeDay25,927,233,535,930,8
Strelnieks3,711,219,22715,2
Milutinov25,536,821,624,427,4
Vezenkov21,430,718,621,222,7
Bogris21,4-11,4-7,121,22,8
Papanikolaou18,815,22,816,413,7
Goss19,615,68,114,914,4
Printezis32,722,915,513,921,6
Timma13,86,510,56,19,9
Spanoulis21,125,912,22,515,3
Toupane2216,87,4-1,111,5
Mantzaris23,77,35-2,85,4


Πρώτος παίκτης σε per40 ράνκινγκ στο 4ο δεκάλεπτο έρχεται μακράν ο Zach Leday με 35,9, σε αντιπαραβολή με τη μείωση του ράνκινγκ του Πρίντεζη που φτάνει στο 13,9. Η τιμή αυτή πάντως εξακολουθεί μόνο αμελητέα να μην είναι, καθώς βλέπουμε το βασικό πάουερ φόργουορντ του Ολυμπιακού στα μεσαία στρώματα της κατάταξης, έχοντας μεγαλύτερη απόσταση από τον επόμενο Timma, σε σχέση με τον τέταρτο Βεζένκοφ. Επίσης, πέρα από την ανοδική πορεία του LeDay, είναι αξιόλογη και η εν γένει σταθερότητα και αποδοτικότητά του σε κάθε δεκάλεπτο, δίχως να έχει τιμή κάτω από το 25,9. Μπορεί λοιπόν ο αγώνας με την Μπουντούτσνοστ και το 42 Index Rating να απογείωσε τους μέσους όρους του, ο παραπάνω πίνακας όμως κρύβει και την ποιότητα του παίκτη με την άμεση συνεισφορά του σε κάθε χρονικό σημείο του παιχνιδιού.



Συμπτώματα παρόμοια του Πρίντεζη παρουσιάζει και ο Σπανούλης, με το δικό του peak να έρχεται στη 2η περίοδο με 25,9 per40 ράνκινγκ και να συρρικνώνεται στο 2,4 στην τέταρτη, το οποίο χωρίς να έχουμε μελετήσει αυτή την στιγμή σε βάθος μπορούμε να εικάσουμε ότι οφείλεται επίσης στον παράγοντα της κούρασης, ο οποίος είναι λογικό να έχει μεγαλύτερη επίδραση στους περιφερειακούς παίκτες όταν μελετάμε το Index Rating, καθώς αυτοί είναι πιο ευάλωτοι στο δείκτη αυτό, με περισσότερα άστοχα σουτ (λόγω απόστασης) και λάθη (λόγω κατοχής της μπάλας περισσότερο χρόνο στα χέρια τους). Η απόδοσή του αρχηγού του Ολυμπιακού πάντως βρίσκεται σε υψηλό επίπεδο στο πρώτο ημίχρονο, κάτι που σημαίνει ότι οι "παλιοί" προσπαθούν να ..."καθαρίσουν την μπουγάδα" από νωρίς για τους ερυθρολεύκους και ακολούθως να μπαίνουν πιο πολύ ...στο παιχνίδι παίκτες όπως ο LeDay, ο Goss και ο Strelnieks. Γιατί όχι, μια ερμηνεία όλου αυτού μπορεί να είναι ότι ως τα πρώτα ονόματα της ομάδας, Πρίντεζης και Σπανούλης τυγχάνουν μεγαλύτερης προσοχής των αντιπάλων τους στα τελευταία λεπτά, αφήνοντας κατά κάποιο τρόπο λίγο πιο ελεύθερο το πεδίο στους συμπαίκτες τους. Δεν μπορούμε να βγάλουμε το συμπέρασμα αυτό από τα παραπάνω δεδομένα, σίγουρα όμως είναι μια εικασία που βρίσκει χώρο στον παραπάνω πίνακα.



Μιας και έγινε λόγος για τον Janis Strelnieks, δεν μπορούμε να μην σταθούμε στην εντυπωσιακή άνοδο της απόδοσης του παίκτη κατά τη διάρκεια του αγώνα. Το 3,7 per40 ράνκινγκ της 1ης περιόδου γίνεται 11 στη 2η, 19,2 στην τρίτη και απογειώνεται στο 27 στην τέταρτη με αυτή τη θεαματική πρόοδο να απεικονίζεται και στο επόμενο διάγραμμα. Ο Λετονός προφανώς είναι μια από τις πολύτιμες λύσεις στο ρόστερ της ομάδας που ο Μπλατ μπορεί να αξιοποιήσει για να κρατήσει ή και να "κλέψει" παιχνίδια.




Αντί επιλόγου...


Παραπάνω επιχειρήσαμε να ρίξουμε μια πιο αναλυτική ματιά στα νούμερα του Γιώργου Πρίντεζη αξιοποιώντας τα στατιστικά του ανά δεκάλεπτο και χρησιμοποιώντας το δείκτη αξιολόγησης της Euroleague για να ορίσουμε με ένα όσο το δυνατόν πιο ασφαλή τρόπο την απόδοση του παίκτη στα 11 παιχνίδια που έχει δώσει έως τώρα στην Euroleague. Προφανώς η πραγματική απόδοση ενός παίκτη δεν έχει να κάνει μόνο με το "αγαπημένο" μας ράνκινγκ και στην πράξη ένας παίκτης μπορεί να είναι πολύτιμος με τρόπους που δεν απεικονίζονται στα στατιστικά. Όλα αυτά λοιπόν χρησιμοποιούν την παραπάνω παραδοχή και μόνο έτσι θα πρέπει να εξετάζονται. Η αντικειμενικότητα των αριθμών εξάλλου είναι πολύτιμη για να μελετήσουμε μια υπόθεση και να εξετάσουμε σε τι βαθμό μπορεί να επιβεβαιωθεί.

Επιπρόσθετα, πολλές φορές στην παραπάνω ανάλυση γίνεται λόγος για την απόδοση του παίκτη. Ίσως ο καλύτερος όρος, ακόμα και με την παραδοχή που κάνουμε, είναι η συνεισφορά του, η συμβολή του στο παιχνίδι της ομάδας. Μειωμένη απόδοση είναι να έχεις 10/10 δίποντα στο πρώτο δεκάλεπτο και 1/10 στο τελευταίο. Μειωμένη συνεισφορά είναι να έχεις 10/10 δίποντα στο πρώτο και 4/5 στο δεύτερο.

Η αλήθεια είναι ότι στην περίπτωση του Πρίντεζη η αλήθεια βρίσκεται στη μέση. Για παράδειγμα δεν παρατηρούμε πτώση στα ποσοστά του στα δίποντα στην τελευταία περίοδο, ωστόσο είναι φανερή η μη συμμετοχή του στο επιθετικό παιχνίδι της ομάδας, αφού τα δίποντα που επιχειρεί μειώνονται σχεδόν στο μισό, από το 1ο έως το 4ο δεκάλεπτο. Όπως αναφέραμε, ένας παράγοντας γι' αυτό είναι τα αυξημένα φάουλ που κερδίζει στο σημείο αυτό, που τον οδηγούν και σε περισσότερες ελεύθερες βολές λόγω χρονικού σημείου. Ωστόσο ο παράγοντας αυτός δεν αρκεί για να δικαιολογήσει τόσο μεγάλη διαφορά.

Επίσης, παρατηρείται μείωση στη συνεισφορά/απόδοσή του και σε άλλους τομείς, όπως τα ρημπάουντ, οι ασσίστ, ακόμα και τα λάθη που υποπίπτει. Υπάρχουν κι άλλα διαθέσιμα στατιστικά τα οποία δεν παραθέσαμε για χάρη οικονομίας χώρου. Σε κάθε περίπτωση πάντως, η εντυπωσιακή είσοδος του φόργουορντ του Ολυμπιακού στα παιχνίδια η αλήθεια είναι ότι κάνει τα στατιστικά του στα υπόλοιπα δεκάλεπτα των αγώνων να μοιάζουν φτωχά, την στιγμή που δεν είναι. Δεν αρκεί πάντως για να αναιρέσει την πτωτική πορεία που παρατηρούμε με όλους τους παραπάνω τρόπους, μεταξύ των δεκαλέπτων. Δεν είναι ότι ξεχωρίζει στο 1ο δεκάλεπτο και μετά έχει μια σταθερή απόδοση, αλλά αυτή δείχνει να πέφτει σε κάθε νέο δεκάλεπτο.

Υπάρχουν πολλοί πιθανοί λόγοι γι' αυτό. Η μπάλα συνηθίζεται να πηγαίνει πιο πολύ στα χέρια των "κοντών" στα τελευταία λεπτά των αγώνων, όπως εξάλλου παρατηρούμε με την άνοδο του Strelnieks, αλλά αυτό ισχύει κυρίως για την 4η περίοδο. Έτσι, δεν αρκεί να εξηγήσει την εν γένει πτωτική πορεία. Όπως και φυσικά και το ενδεχόμενο να υπάρχουν ματς που το αποτέλεσμα έχει κριθεί κι άρα δεν χρειάζεται ιδιαίτερη ...προσπάθεια από τους παίκτες της ομάδας και ειδικά αυτούς που έχουν δώσει το μέγιστο στην αρχή του αγώνα. Αφενός όμως τα εύκολα ματς για τον Ολυμπιακό φέτος στην Euroleague ήταν ελάχιστα (στο παιχνίδι με την Μπουντούτσνοστ ο Πρίντεζης δεν αγωνίστηκε καν στην 4η περίοδο), αφετέρου και αυτός ο παράγοντας σχετίζεται κατά βάση με την τελευταία κρίσιμη περίοδο και δεν μπορεί να αιτιολογήσει τη συνολική πτωτική πορεία στη συνεισφορά του παίκτη.



Έτσι, υπάρχουν ξεκάθαρες πλέον ενδείξεις για τον παράγοντα κούρασης που ενδέχεται να επηρεάζει την απόδοση του παίκτη και μάλιστα όχι μόνο κατά τη διάρκεια του αγώνα, αλλά πιθανώς και όσο προχωρά στη σεζόν, όπως φάνηκε στο σχετικό πίνακα με τη βοήθεια των χρωμάτων. Πιθανώς η κόπωση να μην αποτελεί το μοναδικό λόγο γι' αυτό και σίγουρα υπάρχουν και παράγοντες που δεν μπορούν να εξεταστούν (πχ το αγωνιστικό πλάνο της ομάδας ανάλογα με τον εκάστοτε αντίπαλο και τις δικές του αδυναμίες), αλλά το δείγμα των 11 μέχρι τώρα αγώνων είναι αρκετά σεβαστό και ...ενιαίο, για να στοιχειοθετήσει τον παράγοντα της κόπωσης και να χτυπήσει το καμπανάκι για τη δύσκολη συνέχεια στην ομάδα του.

Ο μέσος χρόνος των 25:44 δεν ακούγεται τρομακτικός, αθροιστικά όμως με περισσότερες αγωνιστικές στη διοργάνωση και τις λεγόμενες "διαβολοβδομάδες" σε συνδυασμό και με τους αγώνες του ελληνικού πρωταθλήματος καταπονούν έναν παίκτη που το πλούσιο ρεπερτόριό του καμιά φορά μπορεί να λειτουργήσει και αντίθετα, όσον αφορά την φρεσκάδα του. Όσο ικανός είναι κάποιος να πετύχει καλάθι με τον πιο περίτεχνο και δύσκολο τρόπο, τόσο περισσότερη ενέργεια πιθανώς να του αποσπάσει.

Από την άλλη, αν ανατρέξουμε σε μέσους χρόνους συμμετοχής του ερυθρόλευκου φόργουορντ σε προηγούμενες σεζόν, δεν θα δούμε πουθενά τόσο μεγάλο χρόνο όσο τα 25:44, τουλάχιστον σε Regular Season ή TOP 16. Τα τελευταία χρόνια βέβαια η μέση συμμετοχή του ανέρχεται στα 25 λεπτά, ενώ είναι πιθανό να δούμε το μέσο όρο αυτό να μειώνεται φέτος αν τα τελευταία παιχνίδια της Regular Season αποδειχθούν βαθμολογικά αδιάφορα. Σε κάθε περίπτωση, ο 33χρονος Πρίντεζης (σε δύο μήνες και 10 μέρες κλείνει τα 34) εξακολουθεί να παίζει στα "κόκκινα" κάθε φορά που η ομάδα του το χρειαστεί, χωρίς να υπάρχει χώρος για ξεκούραση ακόμα και σε πιο ευνοϊκές συνθήκες.

Ή μήπως υπάρχει; LeDay και Βεζένκοφ δείχνουν να αποδίδουν εξαιρετικά, ειδικά στο τελευταίο δεκάλεπτο. Ο Αμερικανός που χρησιμοποιείται περισσότερο στο 4 τελευταία έχει αποδειχθεί εξαιρετικά χρήσιμη μεταγραφή και η αλήθεια είναι ότι για πρώτη φορά ο Ολυμπιακός έχει βρει έναν παίκτη να μπορεί όχι απλά να ξεκουράζει τον Πρίντεζη όσο αυτός βρίσκεται στον πάγκο, αλλά να διατηρεί στο ακέραιο την απόδοση της ομάδας από την εν λόγω θέση. Το πρόβλημα εδώ βέβαια δημιουργείται από την έλλειψη δεύτερου σέντερ για επίπεδο Euroleague.



Ακόμα και ο Βεζένκοφ όμως είναι ένας παίκτης που μπορεί να βοηθήσει σημαντικά. Χαρακτηριστικά, είναι ο τρίτος παίκτης της ομάδας σε per40 Index Rating με 22,7, πίσω μόνο από LeDay και Milutinov. Δεν παρατηρείται δηλαδή κάποια σημαντική ζημιά από την αξιοποίησή του, τουλάχιστον στο μικρό χρόνο συμμετοχής που παίρνει.

Σίγουρα, η ώθηση που χαρίζει ο Πρίντεζης στον Ολυμπιακό με την εντυπωσιακή του παρουσία στα πρώτα δεκάλεπτα των αγώνων βάζει τις πρώτες βάσεις για τα νικηφόρα αποτελέσματα των ερυθρολεύκων. Ωστόσο, θα είχε ενδιαφέρον να δούμε πως θα διαμορφωνόταν η δική του απόδοση και πως αυτή θα επηρέαζε τη συνολική απόδοση του Ολυμπιακού, αν υπήρχε μια πιο "δίκαιη" ή καλύτερα, ίση κατανομή ανάμεσα στα δεκάλεπτα για τον Έλληνα φόργουορντ, ίσως όχι τόσο στο χρόνο συμμετοχής του, που όμως είδαμε δεν παρατηρούνται εντυπωσιακές διαφορές, όσο στη συμβολή του στο παιχνίδι της ομάδας.

Έχοντας δηλαδή τη δυνατότητα να αποδώσει στο 100% ή έστω σε ένα ποσοστό κοντά σε αυτό και στο τέλος του αγώνα, εκεί που ήδη οι αντίπαλοί του, όπως δείξαμε, τον οδηγούν πιο εύκολα σε βολές και είναι πιο δύσκολα αντιμετωπίσιμος (καθώς ο παράγοντας της κούρασης κατά τη διάρκεια του ματς υφίσταται φυσικά και για τον αντίπαλο). Αν μπορεί να κάνει τέτοια "ζημιά" υπό αυτές τις συνθήκες (6,6 per40 κερδισμένα φάουλ και 64% στα δίποντα στο 4ο δεκάλεπτο), τα φόντα δείχνουν πράγματι ...τρομακτικά για έναν πιο ξεκούραστο Πρίντεζη, ο οποίος ήδη κάνει "όργια" στην αρχή των αγώνων απέναντι σε ξεκούραστους αντιπάλους.

Σε κάθε περίπτωση και πέρα από την αξιοποίησή του κατά τη διάρκεια του αγώνα, είναι κοινό μυστικό ότι η σωστή διαχείριση του Έλληνα φόργουορντ αποτελεί μείζον συστατικό επιτυχίας της φετινής σεζόν του Ολυμπιακού και ένα ζήτημα που δεν θα πρέπει να αγνοηθεί από το προπονητικό τιμ της ομάδας. Ειδάλλως, μπορεί να δούμε άλλη μια χρονιά τον πίνακα με την per40 απόδοση ανά δεκάλεπτο να κοκκινίζει όλο και περισσότερο προς το τέλος της σεζόν και τον Πρίντεζη, ενώ αποτελεί κατά τεκμήριο έναν εκ των κορυφαίων power forwards της Euroleague τα τελευταία χρόνια, αν όχι τον κορυφαίο, να μην είναι σε θέση να βοηθήσει όπως μπορεί την ομάδα του.