We feel devotion
DataCenter
ELFantasist
Υψηλή Φαντασία
Ο Φαντασιόπληκτος έχει χάσει κάθε επαφή με τη πραγματικότητα, με τα παιχνίδια του μυαλού του να τον θέλουν σε αυτή την αγωνιστική συντάκτη της θρυλικής High Voltage!
Επιμέλεια: Ο Φαντασιόπληκτος | ELFantasist@basketstories.net
Δημοσιεύτηκε: 27/04/2021 13:10
Μια μικρή, σχεδόν ανεπαίσθητη βαθμολογική κάθοδο σημείωσε η Υψηλή Φαντασία κατά την 36η αγωνιστική του Fantasy Challenge, με την ομάδα να συγκεντρώνει 112,8 πόντους και να σημειώνει έτσι την 9.534η μόλις καλύτερη επίδοση της αγωνιστικής κι έτσι να φτάνει στους 5.905,9 πόντους, που τη φέρνουν στη θέση 11 της γενικής κατάταξης, μία θέση χαμηλότερα από την προηγούμενη αγωνιστική. Το μπάτζετ παρέμεινε στα ίδια επίπεδα και ανέρχεται στα 24,61 εκατομμύρια.

Η δεύτερη αγωνιστική των playoffs αποδείχθηκε για μία ακόμη φορά ναρκαλιευτής, που θα έλεγε και ο Φαντασιόπληκτος, με όλους τους μάνατζερ του fantasy να πέφτουν αναπόδραστα σε παγίδες, επιβεβαιώνοντας πως η νέα φάση του παιχνιδιού είναι μια άλλη ιστορία, σε σχέση με την κανονική περίοδο που προηγήθηκε. Σε κάθε πλέον αγωνιστική, το ρόστερ ουσιαστικά διαμορφώνεται από την αρχή, με τον απεριόριστο διαθέσιμο αριθμό αλλαγών να βάζει σε πονοκεφάλους τους μάνατζερ αφού δεν είναι λίγοι οι παίκτες - σημεία αναφοράς για όλη τη χρονιά, που έχουν μείνει χαμηλά στα playoffs, πληγώνοντας τις περισσότερες ομάδες του παιχνιδιού.

Πρώτος και καλύτερος ο «πάλαι ποτέ» πολυτιμότερος παίκτης της κανονικής διάρκειας, ο Nikola Mirotic. Ο εξαφανισμένος Ισπανο-Μαυροβούνιος δεν θυμίζει σε τίποτα MVP, ανεβάζοντας το 4 ranking του πρώτου παιχνιδιού των playoffs σε 5.5 στο δεύτερο παιχνίδι. Σύμφωνα με τον ...κανόνα της υπομονής, στα playoffs δεν υπάρχει ο ίδιος χρόνος ανοχής για παίκτες ανεπαρκούς απόδοσης, την στιγμή μάλιστα που υπάρχουν άλλοι παίκτες που έχουν κεντρίσει το ενδιαφέρον. Ο Mirotic αποτέλεσε την εξαίρεση στον κανόνα της υπομονής στο Game 2 των playoffs, τόσο λόγω της κλάσης του, όσο και λόγω της αντίδρασης, που ήθελα να πιστεύω ότι θα βγάλει στη ρεβάνς. Μετά όμως από τη νέα αδιάφορη παρουσία του, η θέση του στο ρόστερ της Υψηλής Φαντασίας τίθεται υπό αμφισβήτηση.

Κάτι τέτοιο εξάλλου (underperformance) συνέβη με τον Voigtmann, αλλά και τον Clyburn, για τους οποίους βέβαια τα νούμερα από το Game 1 (23.1 και 27.5) δεν μας είχαν προειδοποιήσει, σε αντίθεση με την περίπτωση Mirotic. Ο Clyburn ήταν απογοητευτικά άστοχος (3/11 field goals) και κέρδισε μόλις ένα φάουλ χωρίς να πάει σε βολές, δείγμα της έλλειψης ενέργειας μετά το ξέσπασμά του στο τελευταίο δεκάλεπτο του Game 1. Την ίδια ώρα, ο Voigtmann υπέπεσε σε 4 γρήγορα φάουλ μέσα σε 13:17 λεπτά που έμεινε στο παρκέ, βγήκε όπως ήταν επόμενο εκτός ρυθμού και μηδένισε το κοντέρ στερώντας μας ακόμα και το 10% μπόνους νίκης. Το ranking στους forwards της ΤΣΣΚΑ σήκωσε αυτή τη φορά ο Toko Shengelia (24.2), προερχόμενος από τραγική εμφάνιση στην πρώτη αγωνιστική των playoffs (-2.7) και ο Nikita Kurbanov (14.3) ο οποίος ήταν κι αυτός αρνητικός στο Game 1 (-1.8). Έτσι, στην ομάδα του Κόκκινου Στρατού διαμορφώνεται ένα ιδιότυπο performance rotation στους forwards, το οποίο απαιτεί μεγάλη προσοχή.

Πάμε όμως και στη περίπτωση του αρχηγού μας, Nando De Colo, ο οποίος μετά από ένα δυνατό χτύπημα που δέχθηκε στο πρόσωπο στην αρχή του δεύτερου αγώνα τέθηκε ουσιαστικά νοκ άουτ, με τον γκαρντ της Φενερμπαχτσέ να επιστρέφει μεν στο γήπεδο μετά τις πρώτες βοήθειες που δέχθηκε στα αποδυτήρια, αλλά να εμφανίζεται ως σκιά του εαυτού του στον αγωνιστικό χώρο. Για του λόγου το αληθές, οι 9 πόντοι με 5 λάθη και το απόλυτο 0 στις υπόλοιπες στατιστικές κατηγορίες σε 28,5 λεπτά συμμετοχής συνέθεσαν την στατιστική του 4 index rating, απογοητεύοντας όλες τις ομάδες που του εμπιστεύθηκαν το περιβραχιόνιο του αρχηγού. Μένει λοιπόν κι εδώ το ερώτημα αν ο De Colo θα επιστρέψει στις γνωστές του πτήσεις στο ματς - αποφυγή σκούπας με την ΤΣΣΚΑ που διεξάγεται αυτή τη φορά στη Πόλη, ή αν θα παραμείνει φοβικός με την σκληροτράχηλη άμυνα των πρώην συμπαικτών του, οι οποίοι έχουν σαφώς εντολή από τον coach Ιτούδη να τον παίξουν στο όριο του φάουλ.

Από εκεί και πέρα, κομβικό ρόλο για την αποφυγή της κατρακύλας της ομάδας μας στη γενική κατάταξη έπαιξε η μεταγραφή της τελευταίας στιγμής του Brandon Davies, αφού η παρουσία του δεν ήταν δεδομένη σε κάθε ρόστερ στο Game 2. Ο Davies είναι ο κορυφαίος παίκτης αυτή την στιγμή των playoffs, έχοντας υπερδιπλασιάσει το index rating σε σχέση με τη regular season (29 έναντι 13.2) και σπεύδοντας να καλύψει το αναπάντεχο αγωνιστικό κενό του ...μεταλλαγμένου Mirotic. Την ίδια ώρα, οι παίκτες μας Larkin και Pangos συνεχίζουν να καθοδηγούν με μαεστρία τις ομάδες τους, ο πρώτος σε σκούπα εναντίον της Βασίλισσας και ο δεύτερος στη μεγαλύτερη έκπληξη (αν συμβεί) στην ιστορία των playoffs της Euroleague. Αμφότεροι, χωρίς να εντυπωσιάσουν, ήταν θετικοί στο Game 2 με 23.1 και 19 πόντους αντίστοιχα. Τέλος, ο παίκτης που έκλεισε την οχτάδα στο ρόστερ μας, Zach Le Day, αν και κατέβασε αναμενόμενα ταχύτητα σε σχέση με το παιχνίδι της ζωής του που συνδυάστηκε με buzzer beater στο Game 1, παρέμεινε σε ικανοποιητικό διψήφιο σκορ (15.4) δικαιώνοντας επακριβώς τις προσδοκίες μας.

Πάμε όμως τώρα να περάσουμε και στο σχεδιασμό του ρόστερ για την τρίτη αγωνιστική των playoffs, όπου έχουμε προειδοποιήσει ότι η κατάσταση θα είναι αρκετά πιο απρόβλεπτη, αφού έχουν κλονιστεί αρκετές σταθερές στο παιχνίδι, ενώ η αλλαγή στις έδρες θα περιπλέξει ακόμα περισσότερο τα πράγματα. Το ρόστερ της Υψηλής Φαντασίας ξεκινά με Larkin, Pangos, Davies και De Colo οι οποίοι παραμένουν χωρίς ενδοιασμούς, με τη επεξήγηση ότι η εμφάνιση του τελευταίου στο Game 2 θα θεωρηθεί μια κακή παρένθεση που αποδίδεται στη κούραση και στο χτύπημα που δέχθηκε στο πρόσωπο. Άλλωστε στη Κωνσταντινούπολη, ο Γάλλος εμφανίζεται πάντα αξιόπιστος με μέσο όρο φαντασιακής απόδοσης που ξεπερνά το 20. Σε Larkin και Pangos έχουμε ήδη αναφερθεί, ο μεν πρώτος αποδίδει 20αρες σβηστός, ο δε δεύτερος είναι ο ενορχηστρωτής της μεγάλης αντίστασης του underdog (Ζενίτ) στο φαβορί (Μπαρτσελόνα). Όσο για τον Davies, θα πάρει δικαιωματικά τη θέση του center, στην οποία θα στρογγυλοκάτσει μέχρι να συνέλθουν - και αν προλάβουν να συνέλθουν - οι χτυπημένοι Tavares και Vesely.

Τα θέματα Mirotic και Clyburn θεωρούνται ανοικτά, την ώρα που ο Voigtmann αποχωρεί μετά το 0 που έδωσε στο δεύτερο παιχνίδι και ο LeDay βρίσκεται με το ένα πόδι εκτός ομάδας, στην αναζήτησή μου για μία καλύτερη περίπτωση forward. Η αλήθεια είναι ότι όσο κι αν προσπάθησα να πειραματιστώ με σχήματα χωρίς τον Mirotic, κανένα δεν με ικανοποίησε σε βαθμό που να πειστώ να αφήσω έξω τον MVP της regular season. Σκέφτομαι λοιπόν να παραβιάσω τον «κανόνα της υπομονής» και να επιμείνω στον συγκεκριμένο παίκτη, ο οποίος φυσικά δεν είναι ο οποιοσδήποτε. Ίσως λοιπόν το ταξίδι στη πανέμορφη Αγία Πετρούπολη να τον εμπνεύσει για να θυμηθεί τον καλό, όχι και τόσο παλιό του εαυτό.

Από εκεί και πέρα, στους πιθανούς μεταγραφικούς στόχους που μπορούν να εξεταστούν για να καλύψουν τα τρία κενά στο ρόστερ μας ανήκουν οι Micic, Lucic, Hackett, Higgins, Guduric, Reynolds και Baldwin. Για τον Σέρβο, δημοσιεύματα πριν το Game 2 ανέφεραν ότι έχει χτυπήσει και ότι θα έπαιρνε μειωμένο χρόνο συμμετοχής, με τον Vasilje να τα διαψεύδει στη πράξη παραμένοντας 28 λεπτά στο παρκέ, σκοράροντας 23 πόντους και αποδίδοντας 28.6 φαντασιακούς πόντους για να αναδειχθεί MVP της αναμέτρησης. Αυτή τη φορά βέβαια ο Micic έχει δύσκολο παιχνίδι στη Μαδρίτη και δεν νιώθουμε άνετα να τον φέρουμε στο ρόστερ μας δίπλα στον Larkin. Άλλωστε το timing με τον συγκεκριμένο παίκτη δεν είναι το δυνατό μας σημείο, οπότε θα κοιτάξουμε τις υπόλοιπες εναλλακτικές επιλογές.

Από κάπου όμως πρέπει να ξεκινήσει η διαδικασία λήψης αποφάσεων, οπότε ας προσπαθήσουμε να λύσουμε πρώτα το πιο δύσκολο ερώτημα: ποιόν παίκτη της ΤΣΣΚΑ πρέπει να εμπιστευτώ σε αυτή την αγωνιστική; Μια φωνή μέσα μου λέει να μην ασχοληθώ καθόλου με τη πλειάδα των forwards (Voigtmann, Clyburn και Shengelia) και να φέρω τον καυτό Hackett, ο οποίος είναι ο αθόρυβος ηγέτης της ομάδας στα playoffs και ο πιο σταθερός παίκτης με back-to-back καλές εμφανίσεις (26.4 και 28.6). Από την άλλη πλευρά βέβαια, είμαι σίγουρος ότι τουλάχιστον ένας εκ των τριών forwards που έβγαλα από την εξίσωση θα κάνει μεγάλη εμφάνιση, την οποία θα καρπωθούν πολλά ανταγωνιστικά ρόστερ. Εμμένω όμως για την ώρα στην αρχική μου άποψη να πορευθώ μόνο με τον Hackett, καθώς η ΤΣΣΚΑ φαίνεται πως θα στηριχθεί για ένα ακόμα παιχνίδι οργανωτικά στην εμπειρία και τη κλάση του Ιταλού.

Για το τέλος έχουν περισσέψει δύο θέσεις για τις οποίες ερίζουν τέσσερις υποψήφιοι (Lucic, Guduric, Reynolds και Baldwin). Ωστόσο, η επιλογή Hackett που προηγήθηκε ουσιαστικά ακυρώνει τον Baldwin αφού κλειδώνει τις επιλογές της ομάδας μας στα guards αλλά και τον Reynolds, ο οποίος θα μπορούσε να ενταχθεί μόνο σε ρόστερ με τρεις guards και στη θέση utility, την ώρα όμως που το ρόστερ της Υψηλής Φαντασίας απαριθμεί ήδη τέσσερις guards (Larkin, Pangos, De Colo, Hackett). Οπότε οι αποφάσεις σχετικά με τους παίκτες της ΤΣΣΚΑ ουσιαστικά θα καθορίσουν και τις υπόλοιπες δύο κενές θέσεις στο ρόστερ, οι οποίες θα καταληφθούν, αν δεν αλλάξει κάτι, από τους δύο Σέρβους, Guduric και Lucic.

Στο κομμάτι της αρχηγίας, είναι μάλλον δεδομένο πως θα αποφύγουμε τον αψυχολόγητο Mirotic, ενώ θα μείνω σκοπίμως εκτός των θέσεων των απρόβλεπτων forwards. Επίσης, παρόλο που το ταβάνι του Davies είναι πραγματικά πολύ υψηλό, διστάζω να διπλασιάσω την επίδρασή του μπροστά στο ενδεχόμενο ενεργοποίησης άλλων όπλων από τα πολλά που διαθέτει η Μπαρτσελόνα. Έτσι, οι δύο βασικές επιλογές που απομένουν είναι ο De Colo και ο Larkin. Ο δεύτερος βέβαια έχει δύσκολο παιχνίδι στη Μαδρίτη και μεγάλο εσωτερικό ανταγωνισμό από Micic, Simon και Beaubois, οπότε η ζυγαριά γέρνει για την ώρα προς τη πλευρά της αρχηγοποίησης του Γάλλου.

Προφανώς, τελικό ρόστερ δεν υπάρχει ακόμα και περισσότερο από κάθε άλλη φορά αποκτά νόημα η φράση ότι θα υπάρξουν περαιτέρω σκέψεις, ανάλογα και με τις όποιες πιθανές εξελίξεις που μπορεί να προκύψουν στο παιχνίδι της Φενερμπαχτσέ με την ΤΣΣΚΑ. Σε κάθε περίπτωση, θα υπάρξει το σχετικό update, μόλις ληφθούν οι οριστικές αποφάσεις, μιας και τίποτα δεν μπορεί να θεωρηθεί δεδομένο αυτή την στιγμή.

Έτσι, το ρόστερ της Υψηλής Φαντασίας για την 37η αγωνιστική του παιχνιδιού, θα έχει πιθανώς, ως εξής: