';
?>
We feel devotion
DataCenter
ELFantasist
Το δίλημμα του φυλακισμένου!
Στον αστερισμό των διλημμάτων, ο Φαντασιόπληκτος παίρνει τις αποφάσεις του για την 9η αγωνιστική του Fantasy.
Δημοσιεύτηκε: 17/11/2020 11:30
Ο Φαντασιόπληκτος είναι ένας φαντασιακός παίκτης που γνωρίζει τόσο καλά τις ομάδες, τα ρόστερ, τις αδυναμίες και τις δυνατότητες των παικτών, ώστε να είναι σε θέση να προβλέπει τι ακριβώς θα συμβεί στα παιχνίδια της Euroleague πριν ακόμα ξεκινήσουν. Λόγω αυτή της υπερδύναμης που διαθέτει, οι «προβλέψεις» του είναι ουσιαστικά ανασκοπήσεις της αγωνιστικής που θα ακολουθήσει.
Ο Φαντασιόπληκτος συνεχίζει να εφαρμόζει πρωτοποριακές θεωρίες για να εξηγήσει τις τρέχουσες εξελίξεις στη διοργάνωση, εστιάζοντας αυτή τη φορά στη πολύκροτη υπόθεση Mike James και τη βεντέτα που έχει ανοίξει με τον προπονητή του Δημήτρη Ιτούδη. Πάμε όμως να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Ο Mike, όπως παραδέχεται άλλωστε και ο ίδιος, είναι μισθοφόρος καλαθοσφαιριστής και «δεν κάνει εκπτώσεις στις υπηρεσίες του», σύμφωνα με το καρφιτσωμένο post του στο Twitter. Εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι δεν ολοκληρώθηκε η περσινή σεζόν και δεν πρόλαβε να καταρρεύσει αγωνιστικά (όπως κάνει συνήθως προς το τέλος της κανονικής διάρκειας), διεκδίκησε και πήρε από τη ΤΣΣΚΑ ένα πλουσιοπάροχο τριετές συμβόλαιο με (εσκεμμένως) περισσότερα λεφτά από το νεοσύλλεκτο Μιλουτίνοφ, ώστε να επιβληθεί ως ο αδιαφιλονίκητος ηγέτης της ομάδας του Κόκκινου Στρατού. Μυθικό συμβόλαιο βέβαια είχε επάξια υπογράψει και ο προπονητής του Δημήτρης Ιτούδης, ως δωράκι του Προέδρου για τη κατάκτηση του βαρύτιμου τροπαίου της Euroleague το 2019.
Τί γίνεται λοιπόν όταν μονομαχούν ο ηγέτης και πιο ακριβοπληρωμένος παίκτης της ομάδας με τον προπονητή του που κρατάει τα σκήπτρα της reigning champion της διοργάνωσης; Την απάντηση θα δώσει το δίλημμα του φυλακισμένου, το διάσημο μαθηματικό παίγνιο που εξετάζει τις στρατηγικές επιλογές δύο ορθολογικά σκεπτόμενων παικτών οι οποίοι εμπλέκονται σε ανταγωνιστικές καταστάσεις. Το παράδοξο αυτού του παιχνιδιού είναι ότι δύο απολύτως ορθολογικά άτομα ενδέχεται να μην συνεργαστούν, ακόμη και όταν έχουν μεγαλύτερο συμφέρον να το κάνουν. Ας υποθέσουμε λοιπόν δυο κρατούμενους (Α και Β) που κατηγορούνται για το ίδιο έγκλημα και ανακρίνονται σε χωριστά κελιά χωρίς δυνατότητα επικοινωνίας μεταξύ τους. Οι αστυνομικοί που τους ανακρίνουν τους δίνουν δύο επιλογές, είτε να καταδώσουν τον συγκρατούμενό τους, είτε να παραμείνουν σιωπηλοί. Αν ο Α καταδώσει τον Β και ο Β καταδώσει τον Α θα φάνε 2 χρόνια φυλακή ο καθένας. Αν ο Α καταδώσει τον Β και ο Β παραμείνει σιωπηλός, ο Β θα φάει 3 χρόνια φυλακή και ο Α θα αφεθεί ελεύθερος (και αντίστροφα). Τέλος, αν και οι δυο τους παραμείνουν σιωπηλοί, θα φάνε έναν χρόνο στη στενή έκαστος. Τί θα κάνατε λοιπόν εσείς σε αυτή τη περίπτωση; Θα παραμένατε σιωπηλοί εμπιστευόμενοι ότι και ο partner in crime θα έκανε το ίδιο ή θα προσπαθούσατε να τη φέρετε στον συγκρατούμενό σας με την ελπίδα να αφεθείτε τελικά ελεύθεροι;
Ας θεωρήσουμε τώρα ότι οι δύο συγκρατούμενοι είναι οι τσακωμένοι Mike James και Δημήτρης Ιτούδης και ο ανακριτής είναι ο Πρόεδρος Βατούτιν. Ο καθένας έχει δύο επιλογές, να συνεργαστεί ή να μην συνεργαστεί. Αν συνεργαστούν και οι δύο θα δώσουν το καλύτερο αποτέλεσμα για την ομάδα τους, θίγοντας όμως τον προσωπικό τους εγωισμό. Αν δεν συνεργαστεί κανένας από τους δύο, θα δώσουν το χειρότερο αποτέλεσμα για την ομάδα τους, αλλά ο Ιτούδης θα βγει από τη διαμάχη αυτή ως ο απόλυτος κουμανταδόρος των αποδυτηρίων. Αν συνεργαστεί ο ένας και ο άλλος δεν συνεργαστεί, θα χάσουν και οι δύο από κάτι αλλά η ομάδα τους θα χάσει περισσότερα. Στο προφίλ του Φαντασιόπληκτου στο Twitter, επιλέγουμε το αποτέλεσμα που θεωρούμε πιο πιθανό να συμβεί από τα τέσσερα που ακολουθούν στα κουτιά.
Διλήμματα όμως είχε και ο φυλακισμένος (καραντινάτος) Φαντασιόπληκτος, τα οποία όμως έλυσε χωρίς να πληγεί στο ελάχιστο η φαντασιακή του αρμάδα:
Σαν βγει από αυτή τη φυλακή ο Φαντασιόπληκτος, κανείς δεν θα τον περιμένει, οι δρόμοι θα' ναι αδειανοί, κι η πολιτεία του πιο ξένη.
Ο Φαντασιόπληκτος συνεχίζει να εφαρμόζει πρωτοποριακές θεωρίες για να εξηγήσει τις τρέχουσες εξελίξεις στη διοργάνωση, εστιάζοντας αυτή τη φορά στη πολύκροτη υπόθεση Mike James και τη βεντέτα που έχει ανοίξει με τον προπονητή του Δημήτρη Ιτούδη. Πάμε όμως να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Ο Mike, όπως παραδέχεται άλλωστε και ο ίδιος, είναι μισθοφόρος καλαθοσφαιριστής και «δεν κάνει εκπτώσεις στις υπηρεσίες του», σύμφωνα με το καρφιτσωμένο post του στο Twitter. Εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι δεν ολοκληρώθηκε η περσινή σεζόν και δεν πρόλαβε να καταρρεύσει αγωνιστικά (όπως κάνει συνήθως προς το τέλος της κανονικής διάρκειας), διεκδίκησε και πήρε από τη ΤΣΣΚΑ ένα πλουσιοπάροχο τριετές συμβόλαιο με (εσκεμμένως) περισσότερα λεφτά από το νεοσύλλεκτο Μιλουτίνοφ, ώστε να επιβληθεί ως ο αδιαφιλονίκητος ηγέτης της ομάδας του Κόκκινου Στρατού. Μυθικό συμβόλαιο βέβαια είχε επάξια υπογράψει και ο προπονητής του Δημήτρης Ιτούδης, ως δωράκι του Προέδρου για τη κατάκτηση του βαρύτιμου τροπαίου της Euroleague το 2019.
Τί γίνεται λοιπόν όταν μονομαχούν ο ηγέτης και πιο ακριβοπληρωμένος παίκτης της ομάδας με τον προπονητή του που κρατάει τα σκήπτρα της reigning champion της διοργάνωσης; Την απάντηση θα δώσει το δίλημμα του φυλακισμένου, το διάσημο μαθηματικό παίγνιο που εξετάζει τις στρατηγικές επιλογές δύο ορθολογικά σκεπτόμενων παικτών οι οποίοι εμπλέκονται σε ανταγωνιστικές καταστάσεις. Το παράδοξο αυτού του παιχνιδιού είναι ότι δύο απολύτως ορθολογικά άτομα ενδέχεται να μην συνεργαστούν, ακόμη και όταν έχουν μεγαλύτερο συμφέρον να το κάνουν. Ας υποθέσουμε λοιπόν δυο κρατούμενους (Α και Β) που κατηγορούνται για το ίδιο έγκλημα και ανακρίνονται σε χωριστά κελιά χωρίς δυνατότητα επικοινωνίας μεταξύ τους. Οι αστυνομικοί που τους ανακρίνουν τους δίνουν δύο επιλογές, είτε να καταδώσουν τον συγκρατούμενό τους, είτε να παραμείνουν σιωπηλοί. Αν ο Α καταδώσει τον Β και ο Β καταδώσει τον Α θα φάνε 2 χρόνια φυλακή ο καθένας. Αν ο Α καταδώσει τον Β και ο Β παραμείνει σιωπηλός, ο Β θα φάει 3 χρόνια φυλακή και ο Α θα αφεθεί ελεύθερος (και αντίστροφα). Τέλος, αν και οι δυο τους παραμείνουν σιωπηλοί, θα φάνε έναν χρόνο στη στενή έκαστος. Τί θα κάνατε λοιπόν εσείς σε αυτή τη περίπτωση; Θα παραμένατε σιωπηλοί εμπιστευόμενοι ότι και ο partner in crime θα έκανε το ίδιο ή θα προσπαθούσατε να τη φέρετε στον συγκρατούμενό σας με την ελπίδα να αφεθείτε τελικά ελεύθεροι;
Ας θεωρήσουμε τώρα ότι οι δύο συγκρατούμενοι είναι οι τσακωμένοι Mike James και Δημήτρης Ιτούδης και ο ανακριτής είναι ο Πρόεδρος Βατούτιν. Ο καθένας έχει δύο επιλογές, να συνεργαστεί ή να μην συνεργαστεί. Αν συνεργαστούν και οι δύο θα δώσουν το καλύτερο αποτέλεσμα για την ομάδα τους, θίγοντας όμως τον προσωπικό τους εγωισμό. Αν δεν συνεργαστεί κανένας από τους δύο, θα δώσουν το χειρότερο αποτέλεσμα για την ομάδα τους, αλλά ο Ιτούδης θα βγει από τη διαμάχη αυτή ως ο απόλυτος κουμανταδόρος των αποδυτηρίων. Αν συνεργαστεί ο ένας και ο άλλος δεν συνεργαστεί, θα χάσουν και οι δύο από κάτι αλλά η ομάδα τους θα χάσει περισσότερα. Στο προφίλ του Φαντασιόπληκτου στο Twitter, επιλέγουμε το αποτέλεσμα που θεωρούμε πιο πιθανό να συμβεί από τα τέσσερα που ακολουθούν στα κουτιά.
| Ο James δεν συνεργάζεται | O James συνεργάζεται | |
| Ο Ιτούδης δεν συνεργάζεται | Διακοπή συμβολαίου σε James, η ομάδα μένει χωρίς το βασικό της guard και ηγέτη | Παραμονή ευνουχισμένου James στην ομάδα με τον έλεγχο των αποδυτηρίων στον Ιτούδη |
| Ο Ιτούδης συνεργάζεται | Ο James παραμένει αλλά ο Ιτούδης χάνει τον έλεγχο των αποδυτηρίων | Περασμένα ξεχασμένα με πληγωμένους εγωισμούς |
Διλήμματα όμως είχε και ο φυλακισμένος (καραντινάτος) Φαντασιόπληκτος, τα οποία όμως έλυσε χωρίς να πληγεί στο ελάχιστο η φαντασιακή του αρμάδα:
- - Shved Vs Lloyd: το δίλημμα των δύο καλαθομηχανών της διοργάνωσης και διεκδικητών του βραβείου Alphonso Ford. Ο πρώτος πήγε ταξιδάκι από τη Μόσχα στην Αγία Πετρούπολη με εσωτερική πτήση (653 km), ο άλλος ταξίδεψε από Βελιγράδι στη γειτονική Ιταλία και το Μιλάνο (888 km). Ο Shved αντιμετώπιζε τη Ζενίτ που κάνει αφαίμαξη 3.25 PIR στα αντίπαλα guard, ενώ ο Lloyd την επίσης κατακόκκινη Olimpia Milano που τρώει 3.18. Την ισοπαλία λοιπόν έσπασε το Instagram, όπου ο Shved εμφανιζόταν τη τελευταία εβδομάδα πολύ πιο ξεκούραστος στα stories που ανέβαζε. Άλλωστε η Χίμκι δεν έδωσε κανένα ευρωπαϊκό παιχνίδι τη προηγούμενη εβδομάδα την ώρα που ο Ερυθρός Αστέρας διανύει τη δεύτερη διαβολοβδομάδα back-to-back. Shved λοιπόν!
- - Fall Vs Fall: ποιος να το περίμενε ότι θα έχουμε δίλημμα ανάμεσα στους δίδυμους πύργους Moustapha και Youssoupha με τον δεύτερο να έχει αναδειχθεί ως ο πιο αποτελεσματικός center της όγδοης αγωνιστικής και να πουλιέται σε τιμή κάτω του κόστους, 640 ψωροχιλιάρικα. Βέβαια εμείς κρατήσαμε τον σταθερότατο Moustapha για να τον πουλήσουμε τώρα ενόψει του ρεπό που έδωσε στη Βιλερμπάν ο λουφαδόρος της διαβολοβδομάδας Ολυμπιακός.
- - Simon Vs Lucic: αντιμέτωποι στη Πόλη βρέθηκαν τα δύο καλύτερα small forward της διοργάνωσης με τον δεύτερο να είναι ο εκλεκτός μας προερχόμενος από βραβείο MVP αγωνιστικής και υποσχόμενος χρήμα σε μαύρες σακούλες. Άλλωστε μετά την αψυχολόγητη επιστροφή του Λάρκιν στα γήπεδα (ΣΕΦ), σειρά είχε και η επιστροφή του στα παρκέ (Σινάν Ερντέμ) και ως γνωστόν όταν επιστρέφει ο γάτος τρώει PIR από τα ποντίκια.
- - Polonara Vs Poythress: σημειώσατε 2. Είναι φανερό ότι ο Polonara έχει χάσει την ενέργειά του στο γήπεδο, την οποία του έχει ρουφήξει η λεχώνα γυναίκα του και η νεογέννητη κορούλα του. Δεν κρατάμε βέβαια κακία στον χαζομπαμπά Achille και του ευχόμαστε τα καλύτερα, απλά προτιμήσαμε τον εργένη Alex Poythress ο οποίος ελλείψει οικογενειακών υποχρεώσεων δίνει το 100% της ενέργειάς του στο γήπεδο.
- - Dubljevic Vs Sikma: εδώ πλήρωσε ο άσος. Περιμέναμε καιρό μια all-around εμφάνιση του κτήνους από το Μαυροβούνιο και αυτή ήρθε με αντίπαλο τον Παναθηναϊκό. Ο Παπαγιάννης την πάτησε με τον ίδιο ακριβώς τρόπο όπως και ο έτερος δεινόσαυρος Ταβάρες, με τον Big Bojan να βγαίνει στο τρίποντο και να εκτελεί από μακριά τον ανήμπορο να αντιδράσει Big Papa.
- - Walkup Vs Hackett: δύσκολο match-up δύο εξαιρετικών αμυντικών με τον έναν μάλιστα να φυλάει τον άλλο στην αναμέτρηση στο Κάουνας. Εμείς επιλέξαμε βέβαια Hackett ο οποίος κέρδισε στα σημεία λόγω και της ανώτερης εμφάνισης της ΤΣΣΚΑ απέναντι στην Ζαλγκίρις, η οποία έχει αρχίσει και ξεφουσκώνει επικίνδυνα.
- - Micic Vs Henry: αυτό το δίλημμα μας πονοκεφάλιασε αρκετά αλλά αποφασίσαμε να δώσουμε μία τελευταία ευκαιρία (το εννοώ αυτή τη φορά) στον χίπη, ο οποίος η αλήθεια είναι ότι πλάι στον αληθινό ηγέτη Larkin παίζει πιο απελευθερωμένος και με λιγότερη πίεση. Η απουσία Beaubois έπαιξε κι αυτή το ρόλο της, με τον Micic να πιάνει την ευκαιρία από τα μαλλιά και να μας δίνει το πολυαναμενόμενο εικοσαράκι. Άλλωστε έχει πάρει λίγο με ψαλίδι τις μπροστινές του τούφες με αποτέλεσμα να βλέπει πλέον καλύτερα το καλάθι από το τρίποντο.
- - Clyburn Vs Tavares: ψευτοδίλημμα ουσιαστικά στη θέση utility, με τη θέση να παίρνει επάξια ο Kill Will και τον Edy να συνεχίζει την ίδια ιστορία με τα γρήγορα φάουλ, τα οποία τον οδηγούν στον πάγκο, τον εκνευρισμό και τον πλήρη αποσυντονισμό του.
Σαν βγει από αυτή τη φυλακή ο Φαντασιόπληκτος, κανείς δεν θα τον περιμένει, οι δρόμοι θα' ναι αδειανοί, κι η πολιτεία του πιο ξένη.
